Met dit kabinet, wordt de slogan "De leugen regeert" in ere hersteld.@200 BLAH!

Ja, 500 miljoen naar de ouderen zorg. Het is een grote schande! En dan 500 miljoen naar de zorg voor cronisch zieken en gehandicapten. Schande! Stel je voor zeg!

Wat is nou het probleem links? Ik snap dat de stokken op beginnen te raken. Maar de PVV aanvallen omdat het aankomend kabinet van plan is 1 miljard euro extra in de zorg te steken. Precies zoals werd gezegd. Slaat als een tang op varken.

Ik begrijp dat ú als Paars+ aanhanger liever had gezien dat dit miljard naar een leuk multiculti project was gegaan. Of misschien een verdeeld was onder een aantal verdomd aardige kunst projecten.

Ik ben verdomd blij met deze impuls in de zorg.

@200
En tegelijkertijd worden er miljarden bezuinigd op de zorg. Je laat je misleiden, het is 1 stap vooruit en dan twee stappen achteruit.

en toch heb ik op hem gestemd. De rest is nog erger.

@202...heb ik het net op een ander draadje over papegaaien, n.a.v. een reactie van jou, zie ik je hier je eigen berichten copieeren en plakken. LOL. Ben je door je tekst heen? @203..inderdaad!!!! maar dat wil men niet zien.

@204
Als je dat echt vindt waarom ga je dan uberhaupt stemmen?

@204 Nou gefeliciteerd, u heeft gestemd op uw eigen ondergang. Als het straks allemaal tegenvalt, zullen we jou daar desondanks toch niet over horen, dus?

@207
Inderdaad, een triest geval

@205 Op 199 staan is zo onhandig om discussie te voeren.

@207 "linkse jankers" De papegaaien tieren steeds weliger. Ga naar Artis en daar nakleppen, we zullen het verschil niet horen.

@211 Ben je ook van plan om inhoudelijk te reageren? Of blijft het bij dit soort ondermaatse onzin?

Geert heeft zijn best gedaan.. Wees rieel, onder balkie was echt alles veel beter.
Nee NL is al jaren naar de knoppen.. Wie heeft het verziekt ? Ja blame Geert maar voor alles.

Naiefelingen

@212 Moet ik inhoudelijk reageren op iemand die zijn eigen schrijfsels copieert en plakt bij gebrek aan verder onderbouwing? @210 vind ik geen excuus. En even inhoudelijk, een zoveelste uithaal naar links doet de rest van het stuk teniet. Als jij dat ondermaats vind, dat vind ik dat voortdurende gescheld op links ook!!!!!

Leuk om te zien dat links-stemmers voornamelijk alleen krantenkoppen lezen. Ja, van de 1 miljard gaat 'slechts' de helft naar de ouderenzorg. Maar de andere helft wordt ook geïnvesteerd in zorg voor chronisch zieken en gehandicapten. Da's natuurlijk wel heel erg.

Wouter is natuurlijk nooit betrapt op een leugen. Of... wat was er ook al weer met die banken?

@215 weer een papegaai gespot. En waarom moet die eigenbijdrage dan zonodig zo extreem omhoog? Daar hoor ik jullie NIET over....wie leest er nou eenzijdig?

@215
Nee , is niet erg he ... geert heeft zowat alles gelogen... maak niet uit, andere doen het ook.

Waarom die zo omhoog moet? Omdat verzekeringsmaatschappijen enkele jaren geleden al aan hebben gegeven dat deze wijze van zorgverzekering veel te goedkoop was ingeschat door de vorige regeringen. Er moest al die jaren geld bij worden gelegd en dat is op een gegeven moment op. Je kunt niet meer uitgeven dan er binnenkomt.

Daar gaat overigens het artikel niet over. Dus je zit gewoon verder offtopic te lullen. Maar wel goed dat je aangeeft dat de vorige regeringen (voorzien van een gezonde dosis socialisme met het PVDA, *kuch*) een gigantische fout hebben gemaakt. Daar heeft Geert (als synoniem voor de PVV) niets mee te maken gehad.

@79 inderdaad, Henk en Ingrid zijn een stelletje losers!

@217: Argumentatieloos gekwaak. Je bent de Ruud Vlasman van de politiek, gefeliciteerd. Koop een taart en vier een feest!

@216: Mijn reactie 218 was voor jou. Verder: Wie z'n billen brandt.. De PVDA was zelf een van de aanstichters van het nieuwe zorgstelsel!

@215 Ach krantenkoppen hoef je ook niet te lezen als je er rechtsstreeks mee te maken hebt....dan kom je er wel achter waar je aan toe bent...bepaalde medicijnen die zelf betaald moeten gaan worden en duur zijn......fysio eigen bijdrage.....enz.

o ja en de rechtse kerk doet niet anders dan liegen....het wordt ze vergeven nietwaar......voorbeeld het sexueel misbruik......daar wordt verder niet zoveel ophef over gemaakt...zou Geertje zich eens wat drukker over moeten maken...

@222: Gelukkig, dacht dat niemand meer off-topic zou gaan. Als je over het zorgstelsel klaagt, klaag dan bij de voorgaande regeringen. Die hebben er voor gezorgd, niet Geert. Je kunt de schuld wel bij de nieuwe regering leggen, maar da's dikke onzin.

Stel persoon A rijdt iemand dood in 2006 met auto X. Auto X wordt in 2010 verkocht aan persoon B. Kun je die persoon B nu ook verwijten over wat persoon A met auto X heeft gedaan? Dat is nu precies wat jullie doen.

@214 Schelden doe ik nooit. Ik stel hoogstens vragen over wat ik zie. En ik reageer soms wat gekscherend. Dat zul je me moeten vergeven. Het compenseert de ergernis die zich in mij ophoopt door het constant zoeken van stokken om mee te slaan door links.

Overigens heb je nog helemaal niet op mijn reacte #202 gereageerd. Dus je kan wel roepen dat ik door mijn tekst heen ben. Maar je geeft me ook geen grond om op verder te bouwen. Verder dan wat onzin over papegaaien in Artis kom je niet.

@219

We zijn allemaal "losers" met dit kabinet. Het grootste verschil is dat Henk en Ingrid dat nog niet doorhebben.

Hahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahahahaha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ik wist het wel, allemaal grootspraak en nep.
Stemmen winnen en borst vooruit; je staat nu in de geschiedenisboekjes Geert!
Missie geslaagd.

Sta jij even te kijk, steeds meer.

@224 Jij blijft roepen over die stokken van links, dus wat valt er verder te reageren? En goh wat goed zeg dat er geld naar de zorg gaat, vooral de psychische zorg. Dat geld zal hard nodig zijn met dit kabinet. Er wordt hier door velen constant over de stokken van links geroepen etc. Als je je echt wil ondescheiden, en je mening meer inhoud wil geven, laat jij dat achterwege, nee je herhaalt het nog eens. Dan ben ik uitgepraat, en vind ik jou inderdaad niet meer dan een domme papegaai. En het zijn mensen die jou mening delen die begonnen over meehuilen met Pieterburen...ook een anti-links commentaar. Als jij je daar gelijk mee wil stellen prima, maar verwacht van mijn geen inhoudelijke reactie op inhoudsloos gewauwel.

je mag tegenwoordig ook niets zeggen ben je een linkse janker..

ik denk eerder een rechtse sukkel.

@218 ik zie anders nog geen hervorming, alleen voorstellen om hetzelfde te doen maar dan duurder?

Tjonge jonge, dat links gepeupels is ECHT erg. Alsof de ´linksche´ beloftes allemaal altijd gerealiseerd zijn. Hou toch op. Nu hebben we tenminste 1 miljard aan zorg te besteden...

Als het aan de bekende Linkse bende lag hadden ze liever een miljard naar Pakistan gestuurd. Of naar Afrika. Of aan feestjes voor straatterroristen gespendeerd.

@230 Volgende papegaai. ja sorry ik blijf het toch zeggen, jullie lullen elkaar allemaal na. Ik zou zeggen ga lekker door, ik ga aan het werk
Prettige dag, allen!

Wat kost de invoering van (weer) een nieuw zorgstelsel? Alles zal weer omgevormd (belastingdienst, etc. etc. etc.) moeten worden en tegelijkertijd moet er worden bezuinigd, dat wordt aan alle kanten beaamd (ook links hoor). En jij wilt hervormingen? Zo komen we er nooit uit.

@228: Als je ook maar een beetje rechtse denkbeelden hebt, dan ben je in de ogen van links al snel een rascist en een zakkenvuller.

@231, ja ga werken! Zou eens tijd worden! ;-)

@213

Die realiteit klapt keihard in je gezicht de komende maanden.
En bij de rest van de 1,3 miljoen naïevelingen.

Verder vind ik dat je pas Engelse termen door je repliek mag strooien als je de Nederlandse taal geheel onder de knie hebt. Want dit bevestigd wederom het stigma van de PVV kiezer.

@202

Het probleem is dat jij de pot (in dit geval als behartiger van Wilders) de ketel (links) al jaren verwijt dat ze juist dit doen. Terwijl jullie eerste daden in deze regering dus niets anders is dan holle retoriek. Conservatief populisme bah.

Pro Nature #199

Je vergeet in je betoog de 1,2 miljard bezuinigingen in de zorg mee te nemen.
Het is dus gewoon een herverdeling van de gelden, met dien verstande dat er direct 200 miljoen gekort wordt.

Maar blijf vooral wijzen op de voordelen, deden ze bij de banken ook bij de verkoop van de woekerpolissen....

#230

het gaat er mij als links gepeupel niet om dat alle beloftes waar worden gemaakt, maar dat mensen objectief en kritisch blijven kijken. En bij de PVV krijg ik het nare idee dat dat niet meer doen, maar op een blind vertrouwen en wij/zij gevoel afgaan: Links kan niks goed doen en heeft alle problemen veroorzaakt en rechts het allemaal anders en beter gaat doen.

Als er dan berichten komen zoals deze die laten zien dat het allemaal niet zo zwart/wit anders of beter is, wordt dat afgedaan met argumenten als: 'dat doen zij ook' of 'linkse propagande' of 'waar bemoeien die verliezers zich mee' in plaats van gewoon even inhoudelijk over het bericht na te denken, voor wie je ook bent.
Dat stoort mij en ik vind zo'n onvoorwaardelijk geloof (de ironie!) en gesloten instelling eigenlijk ook wel een beetje eng.

Frizzz #218

Goh, vandaar dat die verzekeringsmaatschappijen van die " kleine en beperkte " winsten maken.......

@232 "Als je ook maar een beetje rechtse denkbeelden hebt, dan ben je in de ogen van links al snel een rascist en een zakkenvuller. "

Als je rechtse dogma's racisme en zakkenvullerij behelzen, dan is dit inderdaad niet denkbeeldig.

We kunnen dan ook bogen op decennia ervaring met (en het ondervinden van)
rechts racisme, zakkenvullerij en sociale afbraak.
Met Geert in dat opzicht eigenlijk niets nieuws onder de zon, behalve dat hij deze zaken in extremis door onze strot dreigt te douwen en het masochistische gedeelte van onze natie als geen ander weet te bespelen.

Frizzz #223

Tja, hoe lul je recht wat krom is.....
misschien door die auto de bocht uit te laten vliegen ?

Of ben je nu werkelijk zo naief dat CDA / VVD een 180 graden draai hebben gemaakt en plostseling alles goed gaan doen wat ze -- ook jouw woorden -- voordien alles verkeerd hebben gedaan ?

Frizzz @232

Een rascist, wat is dat, kun je dat eten ?

Ach, aan het eind van de dag. Is de gruwel die Paars+ heet ons bespaard. Een rechts kabinet neemt plaats. Links gaat de oppositie in. Ik ben blij met de voorgestelde maatregelen om dit land weer op de rails te krijgen.

Geert Wilders zal het op dit forum nooit goed kunnen doen. Zo goed kan iemand niet worden. En dat moet dan maar zo zijn. Het is goed. Succes met jullie heksenjacht.

We gaan door.

@223 Hahaha, en dan te bedenken dat het huidige zorgstelsel door de VVD bedacht en uitgewerkt is en dat we toen te horen kregen het wordt allemaal goedkopen en efficienter, dus dat is ook rechts

De PVV aanhang is allang blij dat er 500 agenten bijkomen die personen in de knieën schieten die gemeen zijn tegen knuffeldieren. Dat ze voor de rest belazerd worden is geen probleem, de buit is binnen! ;)

rooie kater blijf wakker ....het zal nodig zijn.....!

Iedereen kan en kon weten dat dit een asociaal rampkabinet is, dus niet zeuren volgende keer beter. met dank aan de PVV, de sukkels !

@215

nog leuker om te zien dat 'anti-links' nu met oneliners komt die ze 3 maanden geleden hoorden.. doe eens origineel..

die 1 miljard gaat naar de ouderenzorg ging erin als koek.. is het niet?

mensen die niet tegen compromissen kunnen of dat niet snappen, moeten niet mee willen doen aan een democratie of denken dat een democratie een democratie is, zolang hun keuze de beste is. Democregoisme is dat, niet democratie.

Tja twee keer veel te weinig voor patiengroepen die al veel te weinig ontvangen ... Geknokt voor niets en valse beloftes want niemand heeft hier echt wat aan ... Een druppel op een gloeiende plaat ... Ook opvallend eerst werd er gesproken over verpleegkundigen nu zijn het ineens verzorgenden geworden ... Iets volledig anders ... Breken van beloftes en breekpunten gaat Geert zeer makkelijk af blijkt maar weer eens ...

@249

Dit is geen compromis ... Dit is geld verspreiden om te doen alsof er iets gedaan wordt ... Niets meer niets minder ... Een zoethoudertje ...

@239 vreemd dat jullie dan echter niets melden over het linkse zakkenvullerij.
Van onderanderen W.Condrington,L.de Jong,Korzelius.
Allemaal Groen-linksers die misbruik maken van de wachtgeld regeling.
En zo zijn er nog meer,en niet alleen van GL,d66 kan er ook wat van.

Zou dat geld niet beter besteed zijn aan andere zaken???

En bovendien zijn de tekorten aan geld op dit moment notabenen veroorzaakt door jullie clubjes.
Rechts heeft het maar op te knappen,maar kan geen goed doen.
De pot verwijt de ketel dat die zwart ziet,ze zijn de puinhoop van jullie partijen aan het opruimen.En natuurlijk moet er hier en daar bezuinigd worden,we hebben immers een staatsschuld die terug gedrongen moet worden.
Gebeurt dit niet,dan is er ieder jaar steeds minder te besteden dmv oplopende rente die betaald moet worden.

Maar goed,beetje onnodig aangezien rechts in jullie ogen geen goed kan doen.
En op langer termijn toch stiekem blij zijn dat Nederland langzaam aan uit de schulden komt,ipv steeds dieper in het rood duikt zoals nu het geval was.

Anyway leuk dat jullie idd paar punten van rechts afkraken,maar al met al kunnen we veel en veel meer linkse miskleunen opnoemen dan jullie over rechts.

Misschien tijd voor jullie om eens de KNGF te bellen?

@252 wanneer hebben groen links en d66 in de regering gezeten dan?? de laatste jaren heeft alleen pvda meegedaan de rest was allemaal cda en vvd en de pvda links noemen? die is steeds meer een middenpartij geworden

@244
Zo een grap kost ook bakken vol met geld...

500 x €2000 euro per maand ... en die kerels moeten werken tot hun 67 jaar.

300 miljoen euro om even 500 agenten te toveren...

Wederom wordt er gestreden als de naam Wilders wordt genoemd. Het nivieau van communicatie van 75% van de reacties is van dergelijke aard dat ik mijn twijfels heb om de redenen dat Nederlands voor een bepaalde partij kiest.

Ik hoop dat de partijen ondaks menigsverschillen wel het beste voor onze medemens voor heeft en niet de manier van communiceren kiest die er op dit moment door vele mensen wordt gekozen.

@252

Kun je me vertellen wanneer er voor het laatst een links kabinet geweest is die al die "hobby's" opgedrongen heeft aan de onwelwillende burger ... Dat is er namelijk al circa 40 jaar niet geweest ... Het afgelopen kabinet was midden, daarvoor een aantal jaar rechts, paar midden en daarvoor jaren lang rechts ... Het verwijt dat het door linkse politiek allemaal misgegaan is, is gewoon niet vol te houden ... Het is namelijk niet zo van de afgelopen kabinetten hebben het CDA en de VVD bij verre het meest plaatsgenomen ... En nu dus volledig samen ... Ja we gaan mooie tijden te gemoed ... De twee partijen die het meest verantwoordelijk zijn geweest voor het gemene beleid van vroeger gaan het nuu samen doen ... Geef niet zo ongenuanceerd links de schuld maar kijk eens naar de politieke verhoudingen van de laatste decennia en je zult tot de conclusie komen dat een deel van Nederland alleen maar rechtser wil omdat het nog niet rechts genoeg was ... Iets heel anders ...

@253 Had ik het over regering of over partijen???
Aangezien er met veel punten in voorgaande kabinetten vooral de steun voor vanuit de GL,en D66 hoek kwam voor de miskleuenen waar ik op doelde.
(o.a ontwikkelingshulp,Millitaire steun,klimaat,en zo nog een aantal)

De Pvda heb ik echter niet genoemd,hun falen is al langer bekend,en lijkt mij dit dus overbodig.

@252 (fffff*ck die nick van je ;-))

Nederland komt niet uit de schulden zolang de to-big-to-fail-bedrijven gered worden met belastinggeld.
Links èn rechts doet daar aan mee: het bedrijfsleven dat bepaalt wat de regering moet doen: weet je hoe dat heet? FASCISME.
Dàt hebben we nu en ze doen allemaal mee. Geen keus.
Links en rechts is "absolete" . Echt links heeft nimmer een voet aan de grond gehad, en rechts prevaleert eigenbelang. (Vroeger heette dat "Landsbelang". 1980)
Joh, we worden nu zo gruwelijk voorgelogen; dat kent zijn weerga niet.

@252

Rechts , links , rechts , links .... just shut up...

Op dit moment moet je gewoon realiseren dat Wilders heeft gelogen ... niet met andere politicus komen die ook vroeger verkeerde dingen hebben gedaan.

@258 daar heb je idd een punt,ik ben persoonlijk ook een groot voorstander van staatsbedrijven ipv allemaal privatisering.
Je ziet hoe dat afloopt de tnt(ptt) ontslaat duizenden medewerkers.
De top van de NS graaien erop los,en blijven prijzen onterrecht verhogen.
Beide voormalig staatsbedrijven.

Maar ondanks alles draaien ze beiden nog winst.
Nu levert haast niet de staat nog geld op,op de burgers en belasting na en kosten de bedrijven die in de problemen raken de samenleving miljarden.

En met de graaihistory van rechts heb ik idd kennis,maar als we gaan kijken naar de in verleden behaalde resultaten en daarop oordelen zouden we enkel kunnen kiezen uit rotte appels of rotte peren.Niet bepaald een fijne keus.

@259 hoe kan wilders gelogen hebben als hijzelf niet in de regering zit???

De crises waar wij met zijn allen in zitten, hebben we niet aan links maar aan RECHTS te danken. Bankiers die wel overwegend gesteund werden door rechts, zullen gewoon door gaan met graaien en snaaien.Wilders die wel hoog van de toren staat te schreeuwen, heeft net als de VVD en het CDA niks op met de gewone man of arbeiders. De zwaarste lasten worden zoals gewoonlijk gedragen door de zwakkeren. Wij leven nu eenmaal in een samenleving waarin de rijkeren niet zonder de armen kunnen en de armen niet zonder de rijken. Moderne uitbuiterij des volks.

@262 Heb jij enig idee hoeveel een hoog inkomen aan belasting betaald???

Iedereen in die 2de kamer liegt het hele zootje bij elkaar, links , rechts, alles!!!

@261 hij is echt niet zielig hoor....hij heeft het hele spul in de tang.....

@263 Heb jij enig idee hoeveel een hoog inkomen aan HRE ontvangt???

@263 Nou vertel...ben jij er 1 van?

Het is opvallend hoe snel het nieuwe kabinet openingen ziet om van het regeerakkoord af te wijken. Wilders heetf getekend, dus nu lijkt het er niet meer toe te doen:
- 1 miljard wordt een half miljard. Hoewel er natuurlijk ook gekke ouderen zijn
- Kamp die stelt te willen kijken of bijv de versoepeling van het ontslagrecht niet alsnog gehaald kan worden
- Leers die stelt dat we af moeten van het harde debat en vooral naar de menselijke maat moeten kijken (en hier impliciet afstand van Wilders neemt)
- meerdere politici die al gesteld hebben dat de immigratiepunten kansloos zijn

Kortom, als er één in het pak genaaid is dan lijkt dat voorlopig Wilders. Het regeerakkoord lijkt geschreven voor de buhne en nu gaan ze pas echt kijken wat haalbaar is. Toch is Wilders zeker niet uitgespeeld, ze hebben elkaar in een prachtige wurggreep waarbij ze bijzonder afhankelijk van elkaar zijn. Máár het kabinet heeft Wilders niet nodig om een meerderheid voor zijn plannen te krijgen (in theorie), maar Wilders heeft altijd het kabinet nodig om zijn plannen te verwezenlijken.

@ #221

Kort politiek geheugen zeker?

Het was onder Balkenende 1(Hogervorst/VVD) in een coalitie van CDA/VVD/LPF. Een soortgelijke van de nieuwe coalitie dus. Sterker nog, PvdA was zo falikant tegen het nieuwe zorgstelsel dat dit zelfs de reden was dat PvdA geen coalitiepartner werd.

Deze les was gratis, doe er uw voordeel mee.....

@263
Jij bent echt 1337 , meneer L3G3ND4RY.

Maar ehmm... Wilders kan dus niet meer liegen? Omdat hij niet meer in een kabinet zit? Dus je moet in een Kabinet zitten wil je kunnen liegen...?

@ #263

Ja, en???? Ik kan het missen hoor.

@263
Heb jij enig idee hoeveel meer dan een gewoon inkomen die hoge inkomens nog steeds overhouden?

@246

Is een grapje zeker? Dat "schrijfvoutje"?!

@273
Lol...

Het probleem is niet zozeer hoe maatregelen uitpakken maar de beeldvorming die Wilders gecreëerd heeft en waardoor hij nu achterhaald wordt.

Dat partijen water bij de wijn doen en compromissen sluiten waardoor zij niet exact hun programma ten uitvoer brengen is reguliere politiek. Het onvermijdbare deel van een coalitieland.

De reguliere partijen hebben daar nooit geheim van gemaakt en al zullen ze het niet snel direct toegeven. Het feit dat ze altijd een slag om de arm houden, maakt het voor de kiezer duidelijk dat ze maar beperkt kunnen rekenen op de uitvoer van het programma. De leden en kiezers van de traditionele partijen zijn zich daarvan bewust.

Wilders heeft zich echter compleet anders opgesteld. Die politiek was oude politiek. Kiezersbedrog. De nagel aan de ondergang van Nederland. Hij zou daar nooit aan meedoen. Onder geen voorwaarde. Geen krimp zou hij geven.
Een alles of niets opstelling hanteerde Wilders.

Zo ook bij de AOW leeftijd. 65=65!. Over zijn rug dat hij ooit zou instemmen met verhoging. En wat was het eerste wat hij deed na 9 juni. Juist. Oude politiek bedrijven en gooide het standpunt in de prullenbak onder het mom van bereidheid en verantwoordelijkheid. Maar het blijft de oude manier van politiek bedrijven waar hij zich toch zo tegen afzet. Dus hij gooide niet 1 maar 2 standpunten overboord.

Nu met de investering in de ouderenzorg doet hij weer hetzelfde. Wilders zou ervoor zorgen, koste wat het kost, dat er extra geld[netto] vrij zou worden gemaakt om te investeren in de ouderenzorg. De leefconditie waar veel ouderen in verkeren was in zijn ogen onacceptabel. En op zich had hij daar zeker gelijk. De ouderenzorg is een drama. Laat daar geen misverstand over bestaan.

Maar nu gooit hij weer zijn expliciete standpunt in de prullenbak.
Ten eerste is het dus geen 1 miljard wat naar de ouderenzorg gaat
Ten tweede is het geen netto investering maar een ombuiging. Wat aan de voorkant erin gaat, gaat er aan de achterkant er net zo snel weer uit. Een sigaar uit eigen doos noemen we dat.
Ten derde bedrijft hij dus weer oude politiek. Precies datgene waar hij de voorgaande regeringen zo om verketterd heeft.

Nu lig ik niet wakker van dat de politiek zo werkt. Maar dit laat gewoon de hypocrisie van Wilders zien. Vele mensen hebben Wilders gestemd in de hoop dat het anders zou worden. Beter zou worden. Dat er rekening met hun zo worden gehouden. Dat de oude politiek verleden tijd zou zijn.

En dat is het grootste bedrog van Wilders. Hij is geen sikkepit anders dan de rest van de 2e kamer. Bedrijft precies op dezelfde manier politiek als alle andere partijen. Maakt zich net zo goed schuldig aan achterkamertjes politiek als alle anderen.

De grootste belofte van Wilders dat het anders zou worden. En dat is nu precies wat er niet gebeurd. Alles blijft bij het oude en de 1.5 miljoen kiezers blijven met lege handen achter. Het was ook te mooi om waar te zijn.

Pro Nature #242

Ach, gaan we Calimerootje spelen ?
Dacht dat hier toch echt wel voldoende pro-PVV ers zitten....

Hoe omschrijf je dan de jaren dat PvdA / Bos hier tot op de grond toe werd afgebrand, terwijl hij toch de aanzet tot de mogelijkheid om dit kabinet te vormen, heeft gegeven.
Of had je liever nog in Afghanistan gezeten ?

Nou ja, troost je, het zal niet lang meer duren voordat daar weer een missie naartoe zal gaan.
Ook al zal men het beestje dan weer een andere naam geven, trainings-unit, straathoekwerkers, zeg het maar ......

Een triest geval #246

Ach, de humorlessen op de lagere school gemist ?

Pffffttttttttttttttttt................

Dan ben je inderdaad een triest geval ( misschien wel hoog opgeleid, weet ik veel )

Drol #249

Kijk, nu gaan we praten.

Maar waarom heb je datzelfde gedrag volgehouden tot vlak voor de verkiezingen ?

Verwijderd door redactie

Is dat rampenkabinet er nog ?

Nu de HRA weghalen dan zijn da rapen gaar, LOL

ik ruik jalouzie.
en wel van de linkse boomknuffelaars.

goh 500 mil gaat nu niet naar de ouderen maar naar de gehandicapten.

die hebben het ook nodig.

Welldone!

@201 Nou moet je niet doen alsof dit kabinet de zorg gaat verbeteren ofzo.
Weet je wat er gebeurt met de eigen bijdrage, zorgpremies, het uitkleden van standaard zorgverzekeringspakketten, wajong etc etc. Die 500 miljoen of 1miljard zijn een lachertje in vergelijking daarmee

@281
Niemand bestrijdt dat. Alleen wilders had wat anders beloofd. En dat wordt nu aan de kaak gesteld. Daar kan je dan wel om heen draaien, maar het simpele feit blijft dat het geen investering is maar een ombuiging. De ouderen betalen uiteindelijk zelf voor dit verhaal en niet 1 miljard maar de helft gaat naar de ouderenzorg.

Het probleem is niet de maatregel, maar de aantoonbare hypocrisie of het kiezersbedrog door Wilders.

Wat een gelul, Wilders eerste leugen ?

Als deze sukkel 10 woorden zegt en je gelooft er 1 dan ben nog in de zeik genomen !

@279
En dan nu begrijpelijk en zonder al die religie graag

@284
Heb Wilders nog nooit op een waarheid kunnen betrappen:)

@200

Gij begrijpt het niet helemaal...geloof ik :)

Laat je niks wijsmaken 1 miljard gaat de vriend van Rutte Verhage en Donner de voorzitter van de zorgverzekeraars, Wiegel !
die heeft al miljarden verkwanseld, wat zijn weer naief hier

Dit is een rasmpenkabinet, met leugens en machtmisbruik tot stand gekomen dat zegt genoeg !

@283

het is beide zorg. zowel oud als gehandicapt.
dus jij zegt geef die 500 ook aan de ouderen en laat de gehandicapten stikken.

volgens mij is dat discriminatie. je bent toch links? foei!

Nou als linkse stemmer ben ik toch erg blij met het nieuws dat ook chronisch zieken en psychiatrische patiënten kunnen rekenen op financiële steun.

Aan de andere kant €860 miljoen (en dus geen miljard) is natuurlijk een investering van niks. Zeker als je daar de investeringen in bijvoorbeeld meer wegen, de JSF en een tweede kerncentrale tegenover zet.

Goed, nou even al dat geblaat aan de kant.

1 miljard naar de zorg, waarvan de helft niet terecht komt op de plek waar Wilders beloofd heeft dat het zou komen.

Prima. En hoeveel daarvan gaat naar het aannemen van nieuw personeel? De zorgzwaartepaketten worden kostendekkend gemaakt, staat er. Zodat de zorginstellingen personeel KUNNEN aannemen. Het plan is dus niet om zorginstellingen daartoe te verplichten, ze krijgen nu alleen per bewoner genoeg subsidie om alle kosten te dekken. Ik voorzie boekhoudkundige trucjes en managerbonussen, als er geen verplegerquotum wordt ingesteld.

Nou geweldig zeg !

eerst pakweg 30 miljard verkwanselen in de zorg en ook nog 30 miljard uit de pensioenkas gestolen en nu 850 miljoen terug geven, wauw wat is die Wilders geweldig die schoothond doet wat de VVD/CDA wil en die gaan als vanouds het stemvee in de zeik nemen en de elite spekken !

Best slim volk die pvv-ers hahahahahaha

Lol @ blinde PVv-volgers. Sommigen waren al blij met dit kabinet voordat er maatregelen bekend waren. Anderen houden bij hoog en bij laag vol dat het 'een goed akkoord' is. Ik ben een stuk negatiever (waar is jullie programma VVD?), maar kan in ieder geval beamen dat er genoeg populistische maatregelen in zitten waar je een deel van het volk tevreden houdt. Dat ligt ook voor een belangrijk deel aan de beeldvorming, want geld afpakken van zielige bijstandsmoedertjes is iets totaal anders dan 'profiterende uitvreters' aanpakken. En als je roept dat je wel móet bezuinigen op cultuur, want anders gaat het van de zorg af (onzin), dan kan ook niemand daar tegen zijn.

Persoonlijk, slechts kijkende naar mijn eigen situatie, kan ik niet helemaal ontevreden zijn met het kabinet. Financieel gebeurt mij weinig, of ik moet toevallig heel erg ziek worden. Toch kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat dit zeker niet voor alle voorstanders van dit kabinet geldt. Maar aangezien zij in geprent zijn met het idee dat ze wel móeten inleveren én er symbolisch iets aan allochtonen gedaan wordt, boeit het ze weinig. Dit is geen politiek meer, mara een show. Mensen kicken er tegenwoordig meer op dat anderen harde klappen krijgen dan dat ze het zelf beter krijgen. 'Ik mag dan wel minder inkomsten hebben, maar die wijven worden wel mooi uit hun boerka gesleurd'.

De rancune regeert en de grote lol van het slopen is begonnen. Het is net de beeldenstorm. Achteraf kunnen we dan zien waarvan het wellicht zonde was dat het óók gesloopt is.

@223

Weet je nu echt zo weinig van de geschiedenis van Geert Wilders of komt het je gewoon niet zo goed uit?

@218; En hoeveel hebben de managers van die verzekeraars dit jaar erbij gekregen? En wat was de winst van diezelfde verzekeraars?

Ja, dan wil het wel. Als winst maken over de ruggen van zieken, gehandicapten en ouderen je business is, dan roep je altijd dat het geld op is. Tenslotte: hoe hoger de (afgesproken, dus kartel)-prijzen, hoe hoger de winst. Zeker als je ook aandelen hebt in ziekenhuizen, klinieken, etc.. :)

@221; Zucht. De zorgverzekeringswet was een CDA-VVD-wetje uit Balkenende III. Heeft de PvdA niets mee te maken gehad.

@223; Ehh, ja, de partijen die daarvoor verantwoordelijk waren he... die vormen de huidige regering, met gedoogsteun van Wilders. Lijkt me dat het volstrekt valide is om dus bij hem te klagen.

En dan te bedenken dat Rutte Verhage en Wilders al verloofd waren tijdens de verkiezingen, hahahahaha

allemaal doorgestoken kaart die beloftes om stemmen te winnen

@289
Nee gehandicapten zorg is toch wat anders dan ouderenzorg. Al kunnen ouderen ook gehandicapt zijn. Verder kan je wel opzichtig mijn woorden verdraaien maar dat geeft alleen maar aan dat je geen inhoudelijke argumenten hebt.

ik bestrijd niet de wens om meer geld vrij te maken voor ouderen en gehandicapten. Het is gewoon dat Wilders aan kiezersbedrog doet. Het is geen netto investering maar ombuiging en maar de helft gaat feitelijk naar de ouderenzorg en de rest naar overige doelen. Vind ik prima.

maar laat duidelijk zijn dat Wilders zijn kiezers een rad voor de ogen draait.

@234 "Verder vind ik dat je pas Engelse termen door je repliek mag strooien als je de Nederlandse taal geheel onder de knie hebt. Want dit bevestigd wederom het stigma van de PVV kiezer."

"Bevestigd" moet hier met een "t". Wel suf hoor, als je zo'n opmerking maakt terwijl je je zelf schuldig maakt aan een grammaticafout. En als we dan toch bezig zijn; tussen "PVV" en "kiezer" hoort een streepje: PVV-kiezer.

L3G3ND4RY #257

Hoor je echter niet over CDA / VVD, die de afgelopen 25 jaar respectievelijk
10 x en 8 x geregeerd hebben, terwijl de PvdA 5 x aan een kabinet heeft deelgenomen, meestal ook nog vanuit een minderheidsblok.

Hoe je er dus bijkomt dat dit door links is veroorzaakt, is mij een raadsel.
Of rechts heeft zich de kachel aan laten maken door een minderheidsblok, wat niet bepaald zou pleiten voor hun capaciteiten.

Maar rechts heeft gewoon de dienst uitgemaakt, zie o.a. Balkenende 4, totdat Bos op een gegeven moment heeft gezegd : Tot hier en niet verder.

Waarna met name het duo Balkenende / Verhagen stelde dat men voor de tweede keer hun beleids afspraken aan hun laars te lappen en dirt vervolgens in de schoenen van de PvdA wenste te schuiven.

Welnu, datzelfde zooitje, met Verhagen voorop, gaat nu weer de dienst uitmaken......
Dus ga je maar vast verheugen op een hernieuwde missie in Afghanistan....

@302
Die puntkomma moet een dubbele punt zijn...

StephanR #281

Ja, dat klopt.

Wat een beetje lulliger is, is dat op de zorg 1,2 miljard gekort wordt ..........

Nou is het natuurlijk wel moeilijk om uit te rekenen, maar als je ergens 1,2 miljard weghaalt en daar vervolgens weer 0,5 miljard bijlegt, kom je nog 0,7 miljard te kort ........

Dat noemt men dus bezuinigen.......

Ahum...

http://www.dutchpolitics.org/2010/10/12/pvv-ach...

Wat zouden 12000 extra handen in de zorg kosten ?, als die al te vinden zijn.
Wilders maakt geen onderscheid tussen groepen geen extra zorg dus voor ouderen dus dan ook geen extra handen :) this zijn manier van denken LOL

Heeft de aanhang nou nog niet door dat ze gewoon gebruikt zijn als stemvee?? Misschien krijgen sommigen inderdaad de fractieleider die ze verdienen ;)

@304: onzin.

@309
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dubbelepunt
Zie onder "Omschrijving of toelichting" de voorbeelden waarin een dubbelepunt niet mag worden vervangen door een puntkomma of gedachtestreepje.

En Wilders doet er net zo hard aan mee met liegen en bedriegen.

De PVV is niet mijn partij, maar ik ben wel blij dat de misstanden in de ouderenzorg door hen (en de SP) op de agenda zijn gekomen, en dat ze er extra geld voor hebben weten te regelen. De traditionele partijen hebben het hier laten liggen.

Ik vind het jammer dat ook goede plannen (vrijwel iedereen wil een betere ouderenzorg) afgekraakt worden omdat ze uit de koker van de PVV komen. Dat ze geen enkel antwoord hebben op de vraag hoe we de onontkoombare stijging van de zorgkosten door de vergrijzing gaan betalen vind ik een veel groter probleem.

@312; Je gaat er vanuit dat omdat het een plan is met een, ogenschijnlijk in ieder geval goed, doel, het plan ook goed is.

Ik ga er, voor alsnog, vanuit dat het een ondoordachte maatregel is die niet gaat leiden tot een betere bezetting van zorgpersoneel voor ouderen, maar alleen een nieuwe geldstroom van de regering richting de zorginstellingen zal verzorgen. Is mooi voor de boekhouders: die kunnen de kosten die ze nu maken voortaan op de post "subsidie" gooien, en de inkomsten die elders vandaan komen als winst boeken. Totdat er een gedegen waarborg in dit plan staat, wat of "verplichte ratio van 1 verpleger per X patienten" (wat hoger moet zijn dan nu het geval is), anders een fikse boete, of directe betaling van verplicht nieuw personeel, of een verdomd goed en waterdicht alternatief, vertrouw ik er niet op dat die 1 miljard bij onze ouderen/gehandicapten terecht komt.

Laten we verder partijen eens beoordelen hoeveel ze van hun programma kunnen bereiken, niet of ze alles kunnen bereiken, we leven nog altijd in een coalitieland. Ik denk dat de PVV de grootste stempel drukt op het regeerakkoord, en dat de PVV-stemmer trots mag zijn op het onderhandelingsresultaat dat Wilders bereikt heeft.

Al ben ik bang dat de gemiddelde PVV-stemmer (huurwoning, zorgtoeslag, aanpak probleemwijken) er de komende jaren niet op vooruit gaat met dit akkoord, maar ja.

Ergens hier en daar wordt gesproken over een goed kabinet.
De laatst beöogde staatssecretaris moest van de straat geplukt worden.
Was nog geen lid van het CDA, werd het met als cadeau met strik, een staatssecretariaat.
De andere CDA'er Atsma, ook CDA, gaat over het water

Waar bekend is, dat de meeste PVV en VVD stemmers tegen de publieke omroep zijn, is het misschien interessant om te weten, dat de heer Atsma altijd met vuur gestreden heeft voor de publieke omroep.
Voor de goede orde ik ben ook voorstander van de publieke omroep, dit terzijde.

Over de paardenhandelaar zullen we het deze keer maar niet hebben,,

@313 Gaat dit over mij? Ik heb geen identiteitscrisis. Ik ben al jaren lid van dezelfde partij, gebaseerd op een sterke, duidelijke visie.

Ik hekel alleen simplistische kritiek die niet inhoudelijk is. (en daar is de PVV (+ aanhang) helaas nog steeds koploper). Maar aan simplistische kritiek over de PVV kan ik net zo goed boos worden. Zo komen we nl. niet verder.

Jouw post is een schoolvoorbeeld hiervan. Poep roepen, maar 0 inhoud. Jammer.

@314 Je hebt gelijk. Ik zou de PVV niet vertrouwen met de financiën of met de implementatie van de maatregelen. En meer geld is niet per se de oplossing. Maar ik vind het wel jammer dat we de PVV en de SP nodig hebben om de problemen in de ouderenzorg hoog op de agenda te zetten.

3000 extra agente worden er straks 500 GEEN GELD.....sorry......
jah we hebben toch sorry gezegd...dan is het toch goed...

@318 "3000 extra agente worden er straks 500 GEEN GELD.....sorry......
jah we hebben toch sorry gezegd...dan is het toch goed... "

Dat wordt volgens berekeningen -1300...

http://www.dutchpolitics.org/2010/10/12/pvv-ach...

sTOPPEN MET HET UITKEREN VAN MENSEN DIE HUN HANDJE MAAR OPHOUDEN EN TE BEROERD ZIJN OM TE WERKEN, dit land ik klaar voor 1 dictator die alles in handen heeft. Weet je zeker dat iedereen aan het werk gaat en zijn er nog veel meer miljarden te verdelen!!!

En stoppen met het verwekken en baren van mensen als Dinant Mensink! Dan ga ik liever zelf in een fabriek doppen op frisdrankflessen staan draaien.

@275
"Het probleem is niet zozeer hoe maatregelen uitpakken maar de beeldvorming die Wilders gecreëerd heeft en waardoor hij nu achterhaald wordt. "

Beeldvorming is niet een proces wat eenzijdig is. Het is dan ook de kern van menig verhitte discussie hier. Men heeft verschillen in de beeldvorming.
Vor wat betreft wie wie nu eigenlijk achterhaald, kun je ook stellen dat de beeldvorming ovr de maakbare multiculturele samenleving is achterhaald.
Het is allemaal maar een kwestie van perceptie ... en rancuneus gedrag binnen de verhitte discussies.

Ach, dit helpt de oppositie weer aan een paar prachtige one-liners We zullen zien hoe de PVV-retoriek zich tegen hun gaat keren bij de komende verkiezingen.

PVV stemmers weten ook elke leugen van Geert goed te praten, de Grote Blonde leider is natuurlijk perfect..............................

o wee als de PVDA ditzelfde gedaan had, dan was het land te klein geweest!

Kom Geert je kan het ! anders ontsla je Rutte en Verhage maar :)

@207
Geven en nemen is niet aan de orde voor een partij die naast de coalitie staat. Het gaat hier om het feit dat er bij de presentatie van het regeerakkoord verkeerde verwachtingen zijn gewekt.

@249
Bij een compromis probeert men een balans te vinden voor alle standpunten in plaats van de onderwerpen lukraak te verdelen tussen de partijen.

@324 de PvdA liegt al tientallen jaren en heeft nog nooit wat gepresteerd, ondanks vele kansen daartoe.

Wilders roept inderdaad veel, maar heeft nog nooit kansen gehad om ze waar te maken.

Ook ik twijfel aan de mogelijkheden van de PVV om zaken waar te maken, maar gun iemand graag een kans om het tegendeel te bewijzen.

De PvdA is wat dat betreft haar kansen lang voorbij.

Overigens heb ik op geen van beiden gestemd, maar mocht Wilders erin slagen delen van zijn beloften na te komen, kan hij een volgende keer op mijn stem rekenen.

@252
Je begrijpt het verschil niet tussen het in willen voeren of in stand willen houden van een regeling versus het gebruik maken van de regeling.

@312
nee hoor. Ook andere partijen hadden het al aan de orde gesteld, maar het vorige kabinet bleef hangen in niets doen. Bezuinigen, bezuinigen. Dat was het motto. En wat is het motto van dit kabinet. Hetzelfde, want er gaat niets veranderen omdat er geen sprake is van investeren, maar van ombuigen. Boerenbedrog dus.

@322
Nee, het beeld dat wilders heeft gecreëerd is aantoonbaar achterhaald door de realiteit. Dat is het kernpunt. Dat de maakbaarheid van de samenleving ook niet klopt, is geloof ik al 20 jaar geleden geconstateerd.

Eerst was het 1 miljard, toen 500 miljoen, ... dan wordt het 250 miljoen, en dan is het opeens heel stil hieromtrent.

Te nmi nste een verbetering. Mogelijk dat men nu het 25 euro betalen om onder de douche te mogen per direct kan afschaffen. Tjakkaa, en die 500 miljoen komen iig waar ze ECHT nodig zijn!!!!!

1 groot punt voor het kabinet Rutte-Verhagen!!!!!!

@332
Tjakkaa , wat bedoel je?

wilders heeft alles ingeleverd en is blij gemaakt met een dode mus

Ik wist niet dat de PVV zo rijk was?

@ 321 kijk, en dan werk je meteen voor je geld.....

Sigaar uit eigen doos 1 slaat weer toe, want die andere helft moeten de bejaarden zelf ophoesten via hogere kosten voor de verzorging.

@96 Wil je aub je avatar veranderen ik schaam me als FC Twente supporter diep voor jou uitspraken en wat zal Emir Bajrami van jou uitspraken vinden.Ja hoe moet je je uit die laatste uitsrpaak draaien he.

Investeren in de chronische zorg van gehandicapten en psychiatrische patiënten is toch ook goed?

Ik schrijf hier al maanden dat dat extra geld voor de ouderenzorg een PR-idee van de PVV is. Het is volgens mij zelfs de vraag of extra geld wel nodig is.

Het blijft immers nogal merkwaardig dat zorg instellingen die goede zorg leveren vaak ook nog een financieel gezond zijn. En instellingen waar de zorg slecht is staan er vaak ook financieel slecht voor. Als maar een klein deel van het geld ingezet zou worden door het beteren van toezicht en om meer mogelijkheden tot ingrijpen te creëren in slecht functionerende organisaties zal de opbrengst vele malen groter zijn.

Maar dat klinkt niet lekker en staat ook niet sexy in het verkiezingsprogramma. Blijkbaar kiest deze regering liever voor beleid dat "de gewone man met de pet" goed vind klinken dan voor beleid dat echt leidt tot verbetering.

Waarom niet die hele miljard naar de ouderen PLUS 500 miljoen voor de chronisch zieken en psychiatrie? Haal toch maar wat meer weg bij defensie. De specialisten in de zorg moeten ophouden met janken als ze in moeten leveren, en als actie patienten duperen. Meer belasting voor de topinkomens. Als mensen 2e huizen, auto's etc. hebben ook die hoger belasten, zo kom je er toch ook?

@341 dat ze uit de achterbuurt op hem stemmen, betekent nog niet dat ie links is. het minimumloon verlagen levert ze trouwens meer op....

Veel ontsporing en elkaar in de haren vliegen....
Af en toe een wat ander geluid,maar dat krijgt weinig aandacht.
Ouderenzorg is een heel breed begrip.Het gaat hier dan over: ziekenhuizen,klinieken,verpleeghuizen,verzorgingshuizen,psychiatrie,gezonde ourderen/AOWérs/Vutérs,hospices,ontwikkelingen in gerelateerde beroepen en onderwijsinstituten.Zo te zien is 1 miljard al een lacher en levert echt geen dikkere plak kaas op en wordt per definitie al geproblematiseerd door uitvoerende instanties/organisaties/personen met de nodige regelgeving.
Dus: centrale sturing,procedures en regelingen
Als er bezuinigd wordt geldt er precies hetzelfde maar dan omgekeerd.Gewoon minder van hetzelfde.Eenvoudig door te voeren met digitalisering/computerisering.
Computers zijn erg favoriet, ze generen zich niet, zijn schaamteloos,niet invoelend,hebben uit zichzelf geen voorkeur,kennen geen plezier of kick en hebben een ontzagwekkende invloed op ons gedrag.Ze dwingen ons tot aangepast gedrag om van digitalisering gebruik te maken..dat dwingt ons ook te gaan denken en voelen in binaire termen.
Lijkt idioot, maar is wel zo.
Misschien zegt dat wat over hoe weinig we kunnen doen aan wat ons verontwaardigd en er toch veel emotionele energie in steken.Net zoals kwaad worden op de provider en computerstoringen..Beide trekken zich nergens wat van aan..gaan gewoon wel/door en maken daarmee volstrekt de dienst uit..Totdat ze uit moedeloosheid het raam uitgedonderd worden(wraak/revolte/agressie) en dan komen we terecht in een volgend gedigitaliseerd systeem...

Van ouderen en chronische zieken , moet je van afblijven,anders hebben die geen waardig bestaan meer .
Kun je beter gelijk de Euthanasie in ieders zorgpakket doen .
Geen wonder dat er in de afgelopen paar jaar , de mensen Zelfmoord plegen.

T61 in de vergoeding van het zorgpakket ofzo...
Spaart wel een hoop pensioen enzo.
goed... foute opmerking maar ja.

Het 'keihard knokken' van W heeft kennelijk geen effect.
gewoon loos demogogisch gebral zoals we dat van hem gewend zijn.

ELK kabinet OOIT heeft hooguit een FRACTIE van de voorgenomen plannetjes kunnen uitvoeren. Was altijd een 'feit' onder de stemmers. Met name de PVDA loog er lustig op los in regeeraccoorden; maar nu de PVV gewoon doet wat elke andere partij ooit gedaan heeft ('middelen'), is het een item?
Het niveau is NOG altijd dalende. Had ik niet voor mogelijk gehouden.
Wanneer bewijzen jullie 'Anti's' eindelijk, dat de vermeende klimaatveranderingen, vanzelfsprekend het gevolg zijn van de opkomst van de PVV? Het uitsterven van de Dodo's destijds misschien ook wel?
Zou de Tsunami van 2004 te Azië, niet veroorzaakt kunnen zijn door de 'politieke aardverschuiving' hier van datzelfde jaar?

@347 Nee, dat is allemaal de schuld van Links natuurlijk.

Inclusief het niet uitvoeren van alle verkiezingsbeloften trouwens- in tegenstelling tot de PVV, die ongestraft de dag na de verkiezingen al de eerste keiharde belofte verkwanselde en de maanden erna de rest er achteraan in de uitverkoop deed. Maar dat moeten we allemaal maar bagatelliseren. Want voor "links" gelden nou eenmaal andere regels dan voor "rechts". Kennelijk.

Aan al die linkse jankerds hier, wat heeft die linkse kliek ons de laatste jaren gebracht? Heb medelijden met jullie!

@349 Je bedoelt Balkenende?

@348<< Inclusief het niet uitvoeren van alle verkiezingsbeloften trouwens- in tegenstelling tot de PVV, die ongestraft de dag na de verkiezingen al de eerste keiharde belofte verkwanselde en de maanden erna de rest er achteraan in de uitverkoop deed.>>

Zoiets noem je kiezersbedrog!
Keiharde kiezersbedrog die wij met keiharde munt ook nog eens mogen gaan betalen!!

En dat is walgelijk

Wat grappig om te lezen dat wanneer GW zijn afspraken/uitspraken niet nakomt (en het is niet de eerste keer), dat zijn stemmers het dan vergoelijken, terwijl ik ervan overtuigd ben dat als een linkse partij hetzelfde had gedaan ze moord en brand geschreeuwd hadden.

Het is in mijn ogen heel simpel: GW zegt: 'er gaat 1 miljard naar ouderenzorg', vervolgens doet hij net alsof hij dat heeft geregeld, maar nu blijkt dat het gewoonweg niet waar is. Dat de bestemming waar de helft van het beloofde geld naartoe gaat toevallig ook een goede bestemming is heeft er natuurlijk niks mee te maken.

@349 Bedoel je met 'die linkse kliek van afgelopen jaren' toevallig:

CU (rechts) CDA (midden-rechts) en PVDA (links), is dus een middenkabinet, misschien en met moeite misschien midden-links te noemen, toch kan maar een van deze partijen tot de linkse kliek gerekend worden.
CDA en VVD --> toch ook echt een rechtse combinatie
CDA, VVD, D66 --> Veel rechtser kan een kabinet niet worden in Nederland
CDA, LPF, VVD --> ook rechts

@352

Ik heb Wilders gestemd, in de hoop dat hij een goede oppositiepartij kon leveren, niet in de wetenschap dat hij zijn ziel aan de duivel zou verkopen ... Ik had gehoopt dat er eindelijk een rechtschapen man was opgestaan die woord en daad bijeen zou voegen.

Ik was tijdelijk ontoerekeningsvatbaar blijkbaar...... Alle politici liegen elke keer als hun lippen bewegen, dat is wat er over is van mijn vertrouwen.

@354
Hulde voor deze erkenning !
Wilders is meer gebakken lucht dan menig andere politicus.
En bovendien nogal moreel verwerpelijk.

ja gehalveerd omdat hij water bij de wijn moest doen voor de dissidenten

@356 Geloof jij serieus dat dit iets is waar die dissidenten tegenaan hebben staan schoppen? Ik heb heeeeeeeeele andere bezwaren gehoord, die niets te maken hadden met ouderenzorg.

Ja hoor, en die andere 500 miljoen gaan de ouderen zelf opbrengen door de huur en de servicekosten die ze moeten gaan betalen in verzorgingstehuizen. Gelooft iemand dat zootje ongeregelds nog? 3000 man meer Politie op straat, het worden er juist 500 minder, (voor de Animal Cops) want de korpsen moesten ca. 3000 man ontslaan. Nou, die mogen nu blijven. Nog iemand vertrouwen in Bruin-1 en die geblondeerde oliebol?

@20
We hebben helaas al een half ei met een blonde kop!

@60
Hij doet niets en als hij wat zegt , liegt hij al!

Een hoop heldhaftig geschreeuw maar ondertussen de oudjes en gehandicapten voor de helft bestelen

@200
Net wat u zegt. Het was eerst 1 miljard, toen werd het 500 miljoen, onder voorbehoud, maar wat u even vergeet is, dat mensen in verzorgingstehuizen straks huur en servicekosten moeten betalen van hun beetje inkomen. Dus gewoon een sigaar uit eigen doos. Heel fijn en gul van die geblondeerde oliebol met al zijn bedriegerijen, he? Als er maar genoeg geld wordt binnengehaald om de villasubsidie voor de rijksten te betalen.

@215
O ja, de banken. Blij dat u het zegt. Die werden onder luid applaus en gejuich van VVD en CDA (weet u wel, de rechtse graaiers) gered van de ondergang, waardoor ze nu hun schulden (met hoge rente) weer aan het afbetalen zijn. En nu gaan ze weer lekker hoge bonussen geven, de dieven, met dank aan Bruin-1, die daar uiteraard geen kwaad in ziet.

Tja zo gaat dat bij de VVD en het CDA. De leugen reGEERT?

de stemmen zijn binnen. laat de sukkels nu maar barsten

Teken aub de petitie 'Stop onderzorg, ontspoorde zorg en mishandeling' en maak door het zetten van uw handtekening kenbaar dat ook u een betere bescherming van de rechten van zorgafhankelijke ouderen door de politiek in wet en regelgeving geborgd wenst.

http://petities.nl/petitie/stop-onderzorg-ontsp...