Tja, 's morgens een ranzig berichtje lezen in de Telegraaf.
En 's middags er een debat over willen.

Want oh oh oh , wat zijn we betrokken....

223 slechte wetsvoorstellen worden dus een beetje tegengehouden.

Kent iemand het verschil tussen dit kabinet en een rouwenvelop? De kleur van de rand.

Incidenten en hypes voeren de boventoon. Wie vragen steeds weer deze debatten aan? Voornamelijk de publicteitsgeile linksen.

@4

Het overgrote deel van de oppositie is nou eenmaal links.

Een paar jaar geleden was Agema nog de kampioen spoeddebat aanvragen.

@2 Volgens mij juitst rechtsen die de Telegraafverhalen nog een beetje aan willen dikken. Als we De Telegraaf een verschijningsverbod opleggen is de achterstand is zo ingelopen.
Daarnaast heeft dit rariteitenkabinet een aantal wetsontwerpen bewust voor zich uit geschoven, uit angst dat ze anders in de 1e Kamer zouden stranden.
En we moeten nog maar zien of de nieuwe Eerste Kamer er straks wel mee instemt.
Anders is dit zootje gegarandeerd zo vertrokken.

Als dit minderheidskabinet zijn werk gewoon goed en gedegen ging doen........

Dan waren al die spoeddebatten helemaal niet nodig.

mvg
een dame

Misschien moeten ze zich wat minder af laten leiden door dat eindeloze gezeik van Wilders en z'n trekpoppen, en gewoon eens even doorwerken.

Alle kamerleden moeten zich diep schamen. Ze zijn niet met hun hoofdtaak (wetgeving) bezig maar met politieke spelletjes! Ook de kamervoorzitter en het presidium deugen niet voor hun taak, als je bij de tijdsindeling wetsvoorstellen en -wijzigingen eindeloos op de plank laat liggen.

Klein voorbeeld: de wet onrechtmatige bewoning van een recreatie woning zijn ze al 9 jaar mee bezig !!!!!!!!!!!!!
P.S:In heel europa is geen verschil van wonen in een woonhuis of recreatie woning ?????????