lees meer:
http://www.nujij.nl/cda-manipuleerde-uitkomst-s...

.

Eens. Moet zeker openbaar. Net als de systemen achter de peilingen. Wees eerlijk: het is wel heel vreemd dat het ene kiesadviessysteem geleid wordt door een prominent GroenLinks lid, terwijl De Hond met zijn peilingen een prominent PvdA'er is.

Wilders de Beste Diabeter!!!!!!!!!!!!!!

De gemeente Groningen staat er niet eens bij bij Kieskompas!! Kansloos...

Daarentegen kan ik wel op stemwijzer.nl een advies krijgen. En het is natuurlijk niet een 100% betrouwbaar advies, maar het helpt je wel inzicht te krijgen in de meningen over bepaalde standpunten in de gemeente. Zonder daarvoor tientallen partijprogramma's door te lezen..

"Welk advies het vaakst uit de computer rolt, wil Stemwijzer niet meer uit de doeken doen."
Waarom niet? Iets te verbergen?


Stemwijzer is een propaganda-instrument van groen links (en in mindere mate d66.)

Tijdens de EU verkiezingen was de stemwijzer van het IPP , Instituut voor Publiek en Politiek ook actief (en ook jaren daarvoor) Dit gesubsidieerde overheids initiatief is waarschijnlijk politiek beïnvloed De stemwijzer uitslag en adviezen zijn politiek gekleurd door de ipp directiesamenstelling van deels Groen Links en D66

Bij de verstrekte adviezen van de Stemwijzer waarmee oa eenvandaag mee samenwerkt van het IPP scoorde tijdens de EU verkiezingen Groenlinks en D66 extreem hoog. vele malen hoger dan alle andere partijen.

Laten nu exact die 2 partijen in het bestuur van de stemwijzer van het IPP zitten. Zo zat Directrice nel van dijk voor Groenlinks in het Europarlement http://www.publiek-politiek.nl/Organisatie/Over...
en Clara Wever de Directie-secretaris actief geweest voor D66 in oa Almere http://www.publiek-politiek.nl/Organisatie/Over... zie voor exacte cijfers http://wp.me/pnlCP-2A