Hmm, dezelfde dienders, die in Hoek van Holland zo schietgraag waren.

Wat een onzin als die demonstranten normaal hadden gedaan was politie ingrijpen niet nodig geweest. Deze demonstranten waren bewust uit op een confrontatie.

Ik zie geen geweld, alleen een stelletje opvreters !
O,ja en die vrouw die precies weet tot hoever ze kan gaan en vervolgens dood kalm blijft om dat ze weet hoe het werkt !
Jammer geen stokken is geen stokken en nu niet meer huilen parasieten van de maatschappij !

zaplog -> onzin -> nuniet

stelletje ongeregeld die schijnbaar niks anders te doen hebben dan de politie uit te dagen en worden ze dan aangepakt moeten ze niet janken .

“Ja”, zegt de SP: “we willen debateren
over buitenproportioneel steeds tarten van ’t Gezag
want de Politie schijnt steeds meer te demonstreren
haar haat tegen puberaal demonstratief gedrag...

Goed...toegegeven...de mensen hadden stokken
dat was verboden, zoals iedereen ook wist
maar moet je dààr dan zo noodzakelijk bij scoren ?
het lijkt wat op een vooruitbedachte list... “

en menigeen vraagt zich vertwijfeld af :
waar is nog Wetgeving de opmaat voor een straf ?

Jasterke

Hopelijk voor hen komen de reageerders hierboven nooit op enigerlei wijze in conflict met de politie. Of denken jullie dat de sterke arm aan jullie kant staat?

duidelijk geval van provocatie door de politie...

Zo hopen ze dat het de volgende keer echt uit de hand loopt en in het vervolg gewoon de demonstraties kunnen verbieden...

Simpel maar effectief.

stelletje ongeregeld ? Ik zie genoeg 'normale' burgers tussen de demonstranten...

@7 Ik daag de politie nooit uit en heb er dus ook nooit problemen mee. Ik heb daarentegen wel meer dan eens mee gemaakt dat de politie voorkwam dat tuig de kans kreeg problemen te maken.

'De enige echte opgeheven stokken die ik zie is die van de politie.
De man die tegen de grond aan gegooid wordt voor het beeld heeft niets in zijn handen. ( hij zal wel wat lelijks gezegd hebben !!!)
Waarom die drie/vier mensen in een hoek gedreven worden door politie op paard ? is mij ook een raadsel.
Waarom de politie ineens in een groepje mensen gaat inslaan op die mensen snap ik ook al niet. Geen dreigende situatie, misschien dreigende taal ???
Die vrouw in die roze broek die in de rug wordt aangevallen door de politie, was zij een bedreiging ?

...titel "absurd en "zinloos" dekt niet de lading van hetgeen ik zie. Ik zie ook geen buitensporig geweld. Er wordt wel geslagen maar ik denk dat een aantal mensen in de menigte de zaak op de spits drijven. Zo ook die vrouw met haar opmerkingen over de politie, ze is doelbewust aan het uitdagen en provoceren, tja dan kun je een reactie verwachten. Het lijkt er op dat ze al vaker met dat bijltje gehakt heeft, ze is behoorlijk 'koel' tijdens haar arrestatie...

De politie is opgeleid om boven de scheldpartijen te staan, daarom verdienen ze ook meer dan het minimumloon, je wordt daarvoor opgeleid. En ik denk dat het idioot is dat je zomaar op mensen inslaat zeker zoals die politieagent die tussen de mensen instaat, wat ze ook zeggen, ze hebben geen wapens en geen stokken.
Agenten die zich op deze manier gedragen en eens een lekker partijtje willen knokken, vind ik niet meer dan hooligans.
En ik haat dat

De achtergrond van de "demonstranten" is dat ze extreem-linkse vandalen zijn. Elk jaar zoeken ze bewust de confrontatie op met de politie en sturen bewust op geweld aan. Dit is een jaarlijks terugkerend fenomeen.

Politie heeft correct en cordaat opgetreden. Niets meer en minder dan hulde voor hun optreden. Ik walg echter van die extreemlinkse smeerlappen. De kosten liggen alweer voor de maatschappij voor oprapen.

Ik zie meer geweld van de Politie op het filmpje als van de burgers.
Bha bha en nog eens bha.

Zo saai zijn ze, die linke steuntrekkende uitvreters.
Demonstratie >> spelregels >> spelregels overtreden >> politie uitschelden en bespugen >> aangehouden worden.
Maar de rest van de wereld is de fascistische schuldige in hun ogen. Zooo bekrompen.

@1...ben je daar bij geweest dan...?

Al die sukkels die nu roepen dat de politie correct gehandeld heeft komen zichzelf nog wel een keer tegen.
Als in de niet al te verre toekomst er iets is waar ze het zelf niet mee eens zijn en er achter komen dat ze bij de eerste de beste opmerking de lat er over krijgen piepen ze wel anders.
Welkom in de politiestaat Holland waar alles kan en niets mag.

@15: En nu zelf nog iets verder doordenken. Dan kom je er wel.

Verwijderd door redactie

@19: Wat is het verschil tussen 'n politiestaat en 'n ronduit eerlijke en intelligentere leefbare wereld? Juist, respect voor iedereen en politie die maar zelden nodig is.
Ik weet het ..... het duurt nog even.

@19 ????? Poeh wat een laakbare, onfatsoenlijke post stond daar zeg. Echt reden om die te verwijderen.

@21: De woorden huilebalkje en bedplasser en dergelijke misschien?
Laat staan de ronduit eenzijdige zinloze benadering?

@22 ach please. Er worden hier mensen onder de tafel doorgetrokken en voor rotte vis uitgemaakt met termen en kreten waar de door mij gebezigde taal een lachertje bij is. En hoezo zinloze benadering? Dat is jouw mening wellicht, en dat mag uiteraard, maar dat zie ik toch anders.

@22 met alle respect: zelfs in dit draadje worden termen gebruikt als 'parasiet', 'sukkels', 'uitvreters' en 'extreemrechtse smeerlappen'.

@17...volgens mij zit je vol met frustraties, ik leid dat niet alleen af uit deze reactie van je maar ook uit de postjes uit je historie. Ik vind het dan ook erg plat om anderen zondermeer sukkels te noemen. Ik bestrijd overigens dat we hier een politiestaat hebben, wat zijn je argumenten? Wellicht dat je nare ervaringen zelf hebt, dat kan, maar om dan zo te reageren is niet echt objectief...

@23: 't is mijn mening. Hopelijk worden termen zoals links en rechts ook 'n keer overbodig. het kan wel.

Het zal zijn. Blijkbaar is het komkommertijd of zo. De bijzonder onfatsoenlijke uitlatingen in @19 zijn blijkbaar ook van toepassing op de censor die dit alles nauwkeurig in de gaten houdt.

http://www.nujij.nl/nederland-politiestaat-een-...

Als het echt puntje bij paaltje komt zijn de mensen die elkaar uitschelden vaak toch iets minder boos op mekaar dan ze eigenlijk dachten of vermoedden.

Ik zou zeggen leer elkaar eens wat beter kennen en begrijp de standpunten nog wat meer, in redelijkheid.

Het filmpje laat alleen maar momentopnamen zien. Er is absoluut niet op te maken hoe de provocatie verder tot stand is gekomen.

@30, dikke +. Op dat antwoord zat ik te wachten, het is gewoon weer zaplog die precies denkt te weten hoe de vork aan de steel zit en alleen op sensatie uit is, dus wie provoceert hier nu eigenlijk? Makkelijk om een schuldige aan te wijzen op het moment dat de arm der wet ten strijde trekt. Vlaggenstokken zijn idd verboden en dus heb je je dan maar te gedragen.

@31 "de arm der wet ten strijde trekt."

Tering. Krijgen we weer dit soort volk ! 1940 retoriek. Get lost gast !

Goed gedaan hoor zappie ! Ben het niet altijd met jullie eens. Maar dit soort dingen mogen best aan het licht komen.

Sinds wanneer is demonstreren hetzelfde als politie agentje uitschelden? En dan gelijk huilen als je er selectief uitgepikt wordt? Iedereen wilt dat de politie netjes en beschaafd blijft, maar de demonstranten hebben vrij spel?
Er bestaat altijd nog een verschil tussen passend geweld en zinloos geweld. Ik zie in de beelden alleen passend geweld.

Veggies en hippies slaan en of minnen bij nujij.nl ? Mooi man.... XD

De schrijver van dat stuk is het contact met de werkelijkheid kwijt. Waar heeft een groep extreem-linkse radicalen grote zware stokken voor nodig? Voor vlaggen, of zoals in 99% van de gevallen, als wapens? Daarnaast is het gewoon domweg verboden, en stond de politie geheel in haar recht.

De demonstranten waren uit op geweld, hun reactie toonde dat duidelijk aan. Gelukkig wist de ME een echte veldslag te voorkomen, en kon het linkse tuig weinig maar dan lichte schade aanrichten.

Lees de reacties op zaplog mensen, daar schiet je meer mee op.

Hoe zouden de reacties zijn als het rashollanders waren geweest.

Het begin vond ik wel meevallen, maar dan zo ineens een klap op iemand ze hoofd geven vind ik buiten het moreel vallen.

Duidelijk een agent die er ook wel van zal houden om 16 jarige studenten te rammen met ze knuppeltje.

Hou 't even normaal: agenten gaan nooit meppen op volk dat zich redelijk normaal gedraagt. Eens? Nou, simpel dan, gedraag je een beetje normaal, dan is er niks aan de hand.

@38 Wrong. Niet mee eens.

Verdiep je eens in wat conformity-experimenten of dingen als 'The Lucifer-effect'. Agenten zijn vanwege hun context extra gevoelig voor dit soort wangedrag.

Daarnaast heb ik wat moeite met je opmerking 'redelijk normaal' gedragen. Wat is normaal en wie bepaalt dat? Jij? Die agent?

@38 als je een schaap bent en je komt nooit uit je hok misschien.

Ik heb een stiefzusje die een opleiding heeft gehad bij de politie...
Verbaasd zeker ook dat in de basisopleiding, de burger als vijand nummer 1 gezien wordt, alle smoesjes zijn immers al eens verzonnen.

Hahahahahaha, in het laatste stukje ....."je hoeft niet op mijn hoofd te zitten hoor" ...... met dat excessieve geweld viel het dus wel mee.

De LOSSE Handen brigade,die naam past beter
En dat moet de orde handhaven.Gewoon ordinair geweldadig volk.
Goed dat dit de laatste ter discussie staat.

Voorbeelden te over. !!!!!!!

@41 daar kijk nog helemaal niet van op.De politie je beste vriend.???
Je grootste nachtmerrie zul je bedoelen.!!!!!!!

#43

Wat vreemd ...... ik kan doen en laten wat ik wil .... en toch heb ik nooit last van ze, in tegendeel ....... ja ok, die prent onlangs voor speeding, maar dat lag aan m'n rechter voet.