@200
Dat is Tedje van Es!!!!! LOL

@200 Hoe heette die man ook al weer van de tegenpartij? Jacobse

@200

Dat is Tedje van Es. Heb je er ook één van die rechterhand van Wilders?

@197
Het CDA is een middenpartij.
Daarom zijn er na WO2 bijna net zoveel CDA/VVD kabinetten geweest als CDA/PVDA kabinetten.
Maar moet ik je nu ook al uit gaan leggen hoe ons regeringssysteem in elkaar zit?
Overigens jammer dat je me niet meer serieus neemt, dan eindigd hier onze discussie.

quote van belien over abortus:

"Het doden van een foetus in de moederschoot is, zoals het bombarderen van een autoweg vol vluchtende soldaten"

@204
Ga jij maar even tellen....:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_kabine...

Misschien is een foto van 'the only gay in the village' leuk? ;)

@206

10x CDA/PVDA
11x CDA/VVD

2 paarse kabinetten waar zowel de PVDA als de VVD in zaten.

Mijn bewerking is dus volledig juist.

@208
En dan te bedenken dat er sinds WOII 27 kabinetten geweest zijn....

@Waarvan sommige dus niet in de VVD/PVDA range vallen.

Lijkt me duidelijk

Eigenlijk moet ik het eerste kabinet na de oorlog ook nog meetellen bij de PVDA
daar zat de SDAP in, de voorloper van de PVDA

Stand is dus eigenlijk 11 om 11

of 12 om 12 als je paars mee wilt tellen.

Roepen dat rechts vaker aan de macht geweest is dan links is dus grote flauwekul.

Ondanks de vele raakvlakken tussen de PVV van Wilders en het VB hield Wilders altijd de boot af.
In 2008 zette hij wel al eens de deur op een kier.

In een interview met de Israëlische krant Haaretz zei hij toen:
“Er komen andere geluiden uit het Vlaams Belang. Sommigen, zelfs uit de Joodse gemeenschap, zeggen dat ze veranderd zijn. Dat ze hun discours veranderd hebben. Anderen zeggen dat dit niet het geval is. Ik moet het bekijken en met mensen spreken en het nader bestuderen. Ik zeg niet dat het onmogelijk is.”


In de Nederlandse krant Trouw zei VB-voorman Filip Dewinter over die paringsdans: “We groeien langzamerhand een beetje naar elkaar toe. Discreet, zonder media er bij, via alle kanalen die voor zoiets nodig zijn. Wij zorgen dat Wilders voldoende geïnformeerd is over ons, rechtstreeks. Dat doen we via allerlei vormen van parallelle diplomatie. Langzaam maar zeker krijgen we een betere verstandhouding, dat blijkt ook uit interviews die Wilders geeft.”


Volgens Trouw speelde Paul Belien een belangrijke rol in dat toenaderingsproces. Belien is bestuurder van de International Free Press Society (IFPS).

De IFPS organiseert bijeenkomsten waarop Wilders het woord kan voeren en zamelt geld in om zijn advocatenkosten te dekken.
Ook Filip Dewinter en Frank Vanhecke mochten vorig jaar in Kopenhagen spreken op een bijeenkomst van de IFPS.


Die Deense link is niet onbelangrijk.

IFPS werd opgericht door de Deen Lars Hedegaard.
Het is ook de Deense Volkspartij (Dansk Folkeparti) die een belangrijke rol speelt in het smeden van een groot radicaalrechts anti-islamfront in Europa.



De Deense Volkspartij is ook een voorbeeld voor Geert Wilders.
Sinds 2001 steunt de Deense Volkspartij een liberaal-conservatief minderheidskabinet vanuit de oppositie.
Dat is precies de formule die nu ook in Nederland op tafel ligt.



Paul Belien voorspelde begin dit jaar al dat het in Nederland ook die kant op kon. “Het meest waarschijnlijke gevolg van de verkiezingen in juni is een centrumrechtse minderheidsregering dat afhankelijk is van de steun van de PVV”, schreef Belien in maart.




let op !!!!!



Belien was toen zeer positief over die formule.
“Die laat toe dat de Deense Volkspartij de agenda kan zetten van de regering zonder er deel van uit te maken”, aldus Belien.



Volgens Belien heeft Wilders - 'currently the most interesting political phenomenon in Europe', dixit Belien - ondertussen ook de handen vrij om verder te bouwen aan een internationale politieke beweging tegen het “multiculturele relativisme”.


Belien heeft zelf nogal wat banden met die 'internationale beweging'.
In 2007 bracht hij de top van het VB tijdens een studiereis naar de VS in contact met Amerikaanse conservatieve organisaties. Belien is zelf vriend aan huis bij enkele Amerikaanse denktanks en heeft vlot toegang tot de kolommen van kranten als The Washington Times.



http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2010/09/0...

@204: Nu de niet-rechtse dissidenten er misschien uit zijn gewerkt kan er eigenlijk geen sprake meer zijn van 'n centrum partij.

@214

Ben ik voor het grootste gedeelte met je eens.
Maar dat is wel een ontwikkeling van NU binnen het CDA.
Het CDA heeft altijd een linker en een rechtervleugel gehad.
Soms was links sterker en soms rechts dat heeft geschommeld in de historie van de partij.

kan het even niet terug vinden
maar belien schijnt overal ruzie te krijgen / maken
voorspeld werd dat de samenwerking met geert wilders binnen een jaar afgelopen zal zijn

Fluim in het gezicht van meneer Belien

Als je de voortplanting normaal vindt, is homofilie inderdaad een afwijking. Niet om te discrimineren, maar het is wel zo. Ik begrijp niet waarom homo's zoiets als discriminerend opvatten. Het is duidelijk dat ze zo geen kinderen kunnen krigjen.

@218 klowiepowie

De mens is toch niet een soort machine om kinderen te werpen?

Wat dacht je van seks, genegenheid, liefde?

@218 ben homo niet onvruchtbaar. en bovendien de wereld heeft mensen zat. als 10% geen kinderen maakt sterft de mensheid heus niet uit.

@219 Idd, de mens bestaat niet alleen om Kinderen te krijgen. Dus @218 dat argument slaat nergens op.

@23 Je zei toch 'ons' ? Wat te denken.

Incidentje nr zoveel ;)

@Theo.

Die kabinetten waren wel overwegend rechts en linkse premiers zijn er volgens mij bijna niet geweest.

Verwijderd door redactie

@225 En groenlinks produceerde een moordenaar... Ga je nou echt iedereen die bij de PVV komt, volledig onderzoeken?

@226 kan me niet herinneren dat die na de moord is aangenomen als adviseur.

Verwijderd door redactie

@227 Ga je nou een homofoob met een moordenaar vergelijken?

@226
Wie dan?
Was Volkert G lid van een politieke partij dan? Graag Bron.

Darvlo
De grap is dat je niet eens hoeft te zoeken .
Wilders: staat terecht, vermeend crimineel dus
Graus : 6 aangiftes mishandeling hoogzwangere vriendin
Brinkman: bijl, aannemer en nog iets in Nieuwsport.
En dan zijn er nog een paar die amper een uur op de lijst hebben gestaan omdat er fraude, witwassen en weet ik wat naar boven kwam, zonder te spitten.
Het is gewoon gajes, sorry.
En deze Belien , google maar even, het ene na het andere artikel over ruzies en provocerend gedrag enz enz.

@226 davlo

quote
En groenlinks produceerde een moordenaar.
unquote


@229

quote
Ga je nou een homofoob met een moordenaar vergelijken?
unquote



als u groen links als een politieke partij ziet die moordenaars 'produceert' dan is alles geoorloofd

@219 Zo worden de meeste kinderen toch geboren, dan wijkt dat af van homofilie? Ik zeg niet dat homo's een afwijking zijn.

@231 Wilders staat terecht voor vrijheid van meningsuiting..... Dat noem ik geen crimineel maar dat dit land naar de klote gaat.

Daarom moet rechts en dan voornamelijk de PVV op komen voor dit land!!!!!!!!!!!!!

@232 Graag wel goed Quote a.u.b niet zinnetjes uit een tekst halen. Typies links gedrag.

@234
Zinnetjes uit een tekst halen? Zoals in Fitna, bedoel je?

Verwijderd door redactie

@236
Welnee; heeft onder een andere nick vast al een ban op zijn naam... ;-)

@233 Voordat mijn comment een negatieve lading krijgt. Beschouw het als de beste afwijking.

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

@234
Wat doet Wilders dan voor dit land?
Helemaal niks. Hij doet van alles voor zichzelf, maar voor het land?
Wat dan bijvoorbeeld?
Hij laat 99.9% van zijn ''programma'' vallen , maar wat doet ie nog meer behalve dat en schreeuwen?
Vertel...

Hij gedoogt VVD/CDA die wat betreft de veiligheid een schijnbeleid voeren.
Vraag maar aan de baas van het OM, dhr. Brouwer.
Het OM wordt zwaar gekort en dus wordt de pakkans van criminelen nog veel kleiner. We krijgen nog meer criminaliteit.

Grappig als een reactie verwijderd is en 10 min. later nog een minnetje krijgt....

@234, je bent ronduit zielig en hebt totaal geen ruggegraat! Je hebt je helemaal om laten lullen door marionet Wilders. Bijna iedereen die het ziet behalve jij en nog een paar van die gefrustreerde mislukkelingen.

@4 Theo, ik ervaar het precies hetzelfde en verbaas me om het aantal minnetjes dat je krijgt.
Dat zijn vast hypocrieten.

Er zijn overigens ook veel homo's die direct wegzappen als ze de gay-pride zien.
(weet ik uit ervaring in mijn vriendenkring waar ook homo's toe behoren... als dat al uitmaakt)

En toch moet die gay-pride gehouden kunnen worden.

Dhr Wilders (vzmh) is bereid voor macht zijn ziel aan de duivel te verkopen.

@246
Heeft ie dat nog niet gedaan dan?

@245

Thanx man!
Natuurlijk mag die gay pride gehouden worden voor mij part lekker samen met het suikerfeest maar ik heb er verder geen boodschap aan.

@234 Voor vrijheid van meningsuiting sta je in dit land niet terecht. Wel voor discriminatie. En dat is waarom Wilders dus terecht staat.

Welk kenmerk van fascisme voldoet Wilders eigenlijk niet aan?

@248
Wil je dit ene zinnetje nog even tig keer herhalen voor de pvv-adepten?
Want dat is precies waar het om gaat
Dat krampachtige gedoe over wat een moslims wel/niet mag/moet/wil, een homo mag/moet/wil/doet,
en iedereen, vooral de pvv-adepten weten alle gevoelens voor iedereen in te vullen, alleen gestoeld op foute , heel foute informatie die ze nog als zoete koek slikken ook. Al bewijs je het tegendeel, nee hoor.. kop in t zand.

Jouw zinnetje moet erin gepompt worden bij 1,5 miljoen enge nederlanders.

ach ja ze hebben daar allemaal een twijfelachtige reputatie

"De katholiek Belien staat bekend als een intellectueel met oerconservatieve opvattingen. Hij is van mening dat Europa in de zeventiende eeuw in moreel verval is geraakt ten tijde van de Verlichting."

Ja, die goede oude middeleeuwen...

En dat omarmt 1.6 miljoen nederlanders???? Onbegrijpelijk. Het feit dat hij zo'n adviseur aantrekt maakt mijn beeld alleen maar bruiner en bruiner.

@theo
De invloed van Rechts is wel degelijk vele malen groter dan die van Links.
http://www.badongo.com/pic/10469007

Klein simpel staatje
CDA=ARP-KVP-CHU
PVDA=SDAP - VDB
Overigen spreken voor zich

Staat is in 2 opgedeeld. Linkerzijde: aantal keer dat een partij in absolute zin heeft deelgenomen aan een kabinet
Voor de combinatie CDA[+voorgangers] 25x
PVDA + voorgangers: 13
VVD: 14
etc

Rechterkant van het staatje
Berekening van politieke invloed van een partij obv het aantal dagen dat een partij in een kabinet heeft gezeten.
Het eerst vermelde kabinet KVP,SDAP,ARP,VDB heeft 374 dagen gezeten.
Dan volgt dat elk van de deelnemende partijen 374 dagen invloed heeft uitgeoefend.

Dat kan je voor alle kabinet/partijen samenstellen.
Onder aan de streep het totaal aantal dagen optellen en je weet hoeveel dagen invloed een partij over de gehele periode heeft gehad.
Voor het cda: 20726
PVDA: 13193
VVD: 14052

Onder aan over overzicht is e.e.a. ook procentueel uitgedrukt:
De rechtse partijen: CDA, VVD,D66,LPF
Linkse partijen: PVDA,DS70,CU

Voor die combinaties de invloedsdagen optellen, dan kom je op
Rechts: 20726+14052+6130+309 = 41217
Voor links geldt dan: 16370

De invloed van Rechts, afgemeten tegen het aantal dagen dat zij beleid hebben kunnen voeren: 71,57%
De invloed van links obv aantal dagen beleid: 28,43%

In absolute zin heeft het
CDA: 25 x deelgenomen in een kabinet
PVDA 13x
VVD: 14x
etc

De invloed van Rechts is afgemeten tegen alle naoorlogse kabinetten enorm geweest. Van Links beleid is nauwelijks sprake. Hooguit kan je zeggen dat er af en toe Rechtse kabinetten zijn geweest met een linker handremmetje. Maar meer dan dat ook niet.

dus hopelijk is nu eindelijk het misverstand eens en voor altijd uit de wereld.
Nederland is sinds WOII bij meerderheid: RECHTS

Het begrip Homohater is nogal wat. Als hetero zijnde heb ik een afschuw als ik zie dat twee mannen met elkaar aan het zoenen zijn. Daarom ben ik nog geen homohater want ik laat ze verder met rust en weet dat het nu eenmaal gebeurt. Iemand is mijns inziens pas een homohater als hij actief bezig is om homo's iets aan te doen.

@256 Nee, u bent ook een homohater.

@256 Sta je daar elke dag bij dan ?
"Je moet is niet zo overdrijven .

@256
Als je homo's iets aandoet dan kom in de volgende fase: potenrammer. Nog erger dus

Dus als ik als Hetero het vies vind als ik homo's bezig zie ben ik een homohater? Ik laat ze verder gewoon hun gang gaan en bemoei me er niet mee. Mijn stelling: Homo's moet je in positieve en negatieve zin gewoon met rust laten.
#258 Gelukkig niet, daar zit ik ook niet op te wachten.
#259 een potenrammer is een homohater.

@258 Ik denk dat je dat dan ook over het algemeen "erg weinig zult zien ook .
"Dus ik weet niet waar je zo'n probleem mee hebt wat dat betreft ?

@258 = voor 260 .

@260
Vraagje: en als het nou 2 vrouwen betreft?
dat is ook homoseksualiteit

Wat dat betreft vinden sommige hetero's het ook 'vies' om twee hetero's te zien zoenen en niet iets wat in het publieke beeld past. Ik heb overigens totaal geen moeite met zoenende hetero's of homo's. Snap niet wat er 'vies' aan zou moeten zijn, het is een teken van liefde en daar ben ik altijd voor.

Wilde de heer Wilders trouwens geen homovriendelijker Nederland, of vergis ik me? Vraag me af wat zijn beweegredenen dan hierachter zijn.

Wat dat betreft: De ene homohater mag wel, maar de ander niet? :
http://www.nu.nl/politiek/2211538/wilders-zegt-...

Even ter herinnering aan iedereen die SP stemt, die heerlijke, vrij van schandalen direct toe direct aan Goelag partij en hoe het daar ook weer mee zat

De Socialistische Partij (SP) is een Nederlandse politieke partij van socialistische signatuur, die sinds mei 1994 als oppositiepartij vertegenwoordigd is in de Tweede Kamer.

Hoewel voortgekomen uit de maoïstische beweging van de jaren 70, staat de partij tegenwoordig een gematigder socialisme voor gebaseerd op de kernwaarden "menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid en solidariteit", fundamentele kritiek op het kapitalisme en democratisering van de maatschappij, inclusief de economie. De SP is sinds 2010 de vijfde partij van Nederland in Tweede Kamerzetels. ( http://nl.wikipedia.org/wiki/Socialistische_Par... )

Een op de ideeen van Mao, hoewel nu ´afgezworen´ gebaseerde politieke ideologie, en dan blijven ze maar ´bruin´roepen. Nee, blauw, das een lekker kleurtje

@264

Wilders is alleen consequent in zijn inconsequentie.
Voor de taalkundig uitgedaagden onder ons: hij is een draaikont.

@264
Ach, over de éne stenengooier hoor je hem wel, over de andere niet....
http://www.nujij.nl/supporterbus-fortuna-met-st...

@256

Leuk geprobeert maar ook jij kent geen enkele politieke nuance en je hebt nog nooit de rol van CDA als middenpartij begrepen als je het CDA inschaalt bij de rechtse partijen.
Op het moment dat het CDA met de PVDA gaat regeren is er altijd sprake van een links middenkabinet en niet van een combinatie links/rechts

Ook de gemakzucht waarmee je D66 even tussen de rechtse partijen plaatst raakt kant nog wal.

@265
Ja maar hullie.... en daarom hebben wij homohaters in dienst...

@268

Een middenpartij die afzwenkt naar elke kant waar toevallig de macht te krijgen is, is geen middenpartij dat is een stuurloos schip.

@256 = @255

#266
Een draaikont? beetje zwak uigedrukt, noem hem gerust een draaitol!

@270 Klopt dat het CDA altijd zeer pluchegeil is geweest daarover hoeven we niet te discussieren.

" hij is een tegenstander van euthanasie en abortus"
Nou de gelovigen onder ons scharen zich achter Wilders!

@272
Wilders maakt meer toeren per minuut dan mijn boormachine... ;-)

@272

Ik wilde liever geen nieuwe woordjes introduceren. Het is al moeilijk genoeg allemaal :D

@275

Dan kan dat best nog een heel goeie boormachine zijn.
Sorry mensen, ik ben een beetje van de oneliners vandaag.

@274
Fleur Agema vond ook al dat abortus losbanigheid bevorderde; het is niets nieuws binnen de PVV. Dat soort vrijzinnige uitwassen mogen van de oerconservatieve Amerikaanse geldschieters uiteraard ook niet!

Over euthanasie gesproken! Ik heb mijn lieve hond moeten euthaniseren, met tranen in mijn ogen heb ik afscheid moeten nemen van mijn 15 jarig meisje. Zij kon de stoep niet meer af of op! Wat is er fout aan een welbewuste keuze tussen een lijdensweg voor haar en voor mij?

@279

Niets. Wat is er mis met een dier wel een waardig einde gunnen en een mens niet?
Heel veel.

Even zomaar een quote van deze marmotachtige, die homosexualiteit blijkbaar op een lijn stelt met perversie en pedofilie.

Kostte me vijf minuten googelen. Had Wilders ook kunnen doen...


`Wie kinderen toevertrouwt aan "twee papa's" of "twee mama's," doet deze kinderen het grootst mogelijke onrecht: hij levert ze over aan de perversie. Er zijn "wetenschappers" (zoals de apostaat Etienne Vermeersch) die beweren dat een dergelijke "opvoeding" geen negatieve psychologische gevolgen heeft voor die kinderen. Zo waren er, in het tijdperk vóór Dutroux, eveneens "wetenschappers" (en vaak zelfs dezelfden) die beweerden dat pedofilie een kind evenmin kwaad deed.

Via het staatsapparaat probeert de homo-lobby thans zijn gram te halen op God en de natuur. De natuur kan een kind niet toevertrouwen aan twee mannen, maar de staat zal het thans doen. Want de macht van de staat is groter dan de macht van de natuur, en onze wetgevers zullen ons dat eens bewijzen. De staat is echter een vijand van de mens. Wij mogen als vrijheidslievende burgers niet aanvaarden dat de staat mensen kinderen geeft. De staat is geen moeder; de staat is een monster; de staat is altijd en overal uw vijand, en daarom moet zijn macht zo minimaal mogelijk zijn.`

#endatdit
Hoe bedoel je ? Heel veel?

@282

Dat er heel veel mis is met mensen die een dier wel een waardig einde gunnen en een mens niet.

Als ik op een bepaald moment zwak, ziek, dement, vegetarische plant ben, mag mijn zuster, als zij dat wil mij ook euthaniseren. Heb ik bij leven en welzijn laten vastleggen> En laat geen priester of anders gelovigen haar daarvan weerhouden!

@281
Wie zegt dat Wilders dat niet gedaan heeft; misschien vond hij dat Belien juist een uitstekend CV had nadat hij hem gegoogled had... Er zijn meer van die geweldige uitspraken:
http://nl.wikiquote.org/wiki/Paul_Beli%C3%ABn

#283
Ha we zitten dus op dezelfde lijn!

@284

Ik kom ze persoonlijk voor je deur vandaan vegen als je daar prijs op stelt :D

#287
-:)))

Hoe zat het ook weer met mao, de sp en homofilie

Voor Mao gold homoseksualiteit als een verwerpelijk product van het decadente westen. Afwijken van de norm kon in die toen je leven kosten

http://www.jurriaanteulings.nl/pagina.php?pagin...

#289

Wat een leuke vergelijking. Maar Mao is al een tijdje dood en nog voor weinigen een inspiratiebron.

#289
Wat is je punt precies? Dat wat Mao goed vindt, vindt Wilders ook goed?

Is Wilders een volgeling van Mao?

@219 Puur biologisch en rationeel gezien. 100% zeker wel. Dat kun je niet ontkennen.

@291 @292

Ik denk dat ie op een wat kromme manier een link probeert te leggen tussen de SP en homofobie.

Zo van:
A houdt van de muziek van B
B is een zatlap
Dus A is een zatlap.

@294
Is Wilders een zatlap? ;-)

@295

Weet ik niet, maar hij heeft wel een afschuwelijke smaak in stropdassen.
Dat neem ik hem behoorlijk kwalijk. :D

Ik weet het, slaat nergens op.

@295

Even serieus, de post begon met "mao, de sp en homofilie "

Hij heeft het dus niet over Wilders maar over de sp.

@297
Maar dan is ie toch off topic?

@298

yep.

@299
Dan is ie zeker PVVee, die doen dat wel vaker....

@300

Heb zijn reacties in draadjes even bekeken. Lijkt me geen PVV-er.
Denk dat hij gewoon anti-SP is.
Niet generaliseren Baldfire. Foei. Stout. ;-)

Ben weer terug. Leuk een-tweetje tussen jullie

#302
Off topic, eddy ga je schamen

@303

Och het ging over de inhoud van het topic. Verzachtende omstandigheden?

Even in de tussentijd jouw "postings" gelezen en me kostelijk geamuseerd!
Complimenten!

#305
Gatver Eddy, alweer off topic, het is geen OT hier

@306
Is OT geen afkorting van off topic?

@305

Ben in een beetje recalcitrante bui vandaag.
Overigens maar goed dat ik in @266 die tweede regel heb toegevoegd hè?
Anders was ik toch mooi 3 minnaars misgelopen.

Of OT staat voor Oliver Twist, maar dat lijkt me off topic...

@306

OT is een al erg langlopend draadje, speciaal gemaakt voor Off Topic reacties.
Heel gewaagd heeft men dat OT genoemd.

@308
3 minnaars? Je bent toch niet uuuhhhmm.... Hoe zeg je dat tactvol...

Nou en, er werken bij het CDA ook mensen die niet in God geloven, bij de politie mensen die wel eens te hard rijden. Het is een adviseur, geen fractielid!!! Ik heb persoonlijk een enorme hekel aan de PVV en Wilders, maar dit stukje vind ik geneuzel....

OT hoe komen ze erop?

@311

Gooi het er maar uit Baldfire.
Gewoon even diep ademhalen en zeggen: Je bent toch niet uuuhhhmm.... een vrouw?
Ik kan er tegen. Ben er inmiddels aan gewend. Het doet geen pijn meer.

@312

Het zou geneuzel zijn indien dit een incidenteel geval was.
Het feit dat het dat niet is, maar schering en inslag, maakt het een beeldbepalend issue. En dat beeld is niet fris.

Ach, antipolen trekken elkaar aan! Dus minnaars zijn eigenlijk welkom.

@314
Een... het spijt me, ik kan het niet.... ik doe zo m'n best, vergeef me...

Er wordt zoveel op mijn naam gemind, dat ik soms wel de neiging heb om eens de wereld is rond te schrijven en kijken hoeveel minnen ik krijg.

@318

Ik vind ze wel leuk de profiel minnaars (leg ik je later wel eens uit Baldfire, je hebt al genoeg te verduren gehad vandaag).
Het betekent dat je iemand ze hard tegen de schenen hebt geschopt dat ie geen argumenten meer heeft en de laffe weg kiest.
Ik kan er wel mee lachen.

Zo.... weer even Wilders bashen!!

@320

Sommigen van ons noemen dat gefundeerde kritiek.

#312

De opvattingen van deze man over homosexualiteit zijn wel degelijk van belang. Wilders zegt op te komen voor `slachtoffers´ van de islam en probeert ook homosexuelen voor zich te winnen door te wijzen op homovijandige elementen binnen de moslimgemeenschap. Maar ondertussen heeft hij er blijkbaar geen enkele moeite mee om zich te laten adviseren door een figuur die geen gelegenheid voorbij laat gaan om homo´s neer te zetten als viespeuken. Als Wilders werkelijk homofobie wil bestrijden dan laat hij zo´n man niet toe in zijn omgeving.

@320

Kijk @322 is gefundeerde kritiek.

@296 is bashen

Zie je het verschil?

#321
Niet van die moeilijke taal bezigen tegen nuchter 2009.

@324

heb al een voorbeeldje gegeven, om het wat makkelijker te maken.

@320 Nou als je zo'n adviseur inhuurt, dan vraag je er ook wel om. Ik vind het bijna masochistisch.

#325
Uitstekend!

#326
Je haalt de woorden uit mijn mond. Maar dat zijn we van Wilders wel gewend,
Hij is woedend, of boos of voelt zich onheus bejegend.

We zullen zien als er bij een PVDA weer eens iemand flink gegraaid heeft (waarvan ze zeggen er flink tegen te strijden) ook tot een draaitje van 328 stuks komt..................

#328
En het kan niet anders of hij voelt zich lekker daarbij, dus: Ja een tikkeltje
masochisme is dat wel.

@319
En jij denkt dat ik niets kan hebben? Ik vermaak me kostelijk hier hoor...
En voor de goede orde, #323 is erg sterk, plusje!

@329
Een draaitje?? Draaien is toch de specialiteit van Wilders?
En elke keer weer proberen ze het weer, off topic om de aandacht af te leiden...

#329
Ongetwijfeld!
Dat neemt niet weg, dat als je weet waarover dit draadje gaat je (als Wilders fan)
het schaamrood ook op hoofd zichtbaar is, of niet!

@329

Wat is een draaitje van 328 stuks?
Wat moet ik me daarbij voorstellen? Dan weet ik waar ik op moet letten.

@329
Even voor de goede orde, ik wil de aandacht niet afleiden.
Wel is duidelijk dat er MACHT gebruikt word om Wilders en hun kiezers GEEN macht te geven.
Het verbaasd mij sterk dat er veel over democratie geluld word als het maar goed uitkomt voor hunzelf.

@335

Dat zie je verkeerd. Er wordt geen macht gebruikt, er worden argumenten gebruikt. En vrij goede argumenten ook nog.

Wat betreft je stelling dat enkelen willen voorkomen dat Wilders macht krijgt. Daar heb je het wat mij betreft bij het rechte eind. Ik heb daar zwaarwegende redenen voor. Maar in tegenstelling tot de heer Wilders en zijn partij geef ik er de voorkeur aan die redenen te onderbouwen met feiten in plaats van in te spelen op sentimenten.

#335
Wilders heeft macht! Hij kan de stekker uit de formatie halen! Doen zou ik zeggen!

@337 Ja, het zou de beste draai van Wilders zijn die die kan maken. Hij heeft al geoefend! Maar ja, toen draaide hij weer terug....

@336

Ieder mag zijn/haar argumenten hebben. Je kunt er naar luisteren en gelukkig mag je NL er kritiek op geven.

Moeten we vooral ook blijven doen, dat heet nou Nederland.

Ik heb zwaarwegende redenen dat PVDA niet in de regering moet komen.
En iemand anders zou het weer wel graag hebben, wat mij betreft mag diegene dat vinden. Houden zo.

@339 verlicht mij over die zwaarwegende redenen, dan kan ik ze ontkrachten.

@338
Mwah, die draait nog wel bij...

Ach die mensen die BOS een draaikont noemden hebben een meerdere in Widers gevonden, wat dat betreft!
Baas boven baas!

@337

Hè, ik ben het oneens met je :D
Wilders kan de stekker niet uit het kabinet trekken, omdat alleen het kabinet dat kan. En hij zit er niet in.
Hij heeft wel macht, meer dan CDA en VVD in feite, want wat hij wel kan is het kabinet middels zijn vetorecht in monddood maken.
Hoe CDA en VVD het ooit in hun hoofd hebben gehaald zich in die positie te laten manoevreren is mij een volslagen raadsel.

Bijkomend voordeel voor Wilders is dat hij zich absoluut niet hoeft te verantwoorden. EN dat hij wanneer alles niet zo gaat als zijn kiezers verwachten kan zeggen: ik kon alleen maar gedogen. Gezien opgedane ervaringen met die specifieke groep kiezers vrees ik dat daarvoor zal worden toegejuicht.

#iedereen
Welterusten oogjes dicht snaveltjes toe!
Het is hier (bulgarije) een uur later.

@343

hm, daar staat een in teveel in.
Als iemand me nog kan volgen :(

Trusten eddy.

#343
Ik had het over de formatie!

@347

he bah :(
Nu ben ik het weer met je eens.

@350

O, maar drjansen, er wordt hier aardig wat afgekeurd hoor. Mag best dus.

@ 9 betweters van #205

zie derde quote van onder
http://nl.wikiquote.org/wiki/Paul_Beli%C3%ABn


omgaan met betweters
http://www.leren.nl/cursus/sociale-vaardigheden...

"Hij is van mening dat Europa in de zeventiende eeuw in moreel verval is geraakt ten tijde van de Verlichting."

.....jeetje....we gaan echt weer naarde middeleeuwen

@268
Ja nu gaat ie lekker worden. Jij gaat het CDA op Links plaatsen? Met het programma dat het CDA erop nahoudt? Sorry maar dan kent er maar 1 persoon geen politieke nuance laat staan enig inzicht daarop: Jij

Tevens is D66 wel degelijk Rechts. Ook hier weer. Kijk naar hun programma en uitgangspunten en vergelijk dat maar eens met de traditionele linkse partijen zoals SP en GroenLinks.

Links is gebaseerd op het socialisme. Dat zie je bij de linkse partijen, sp-gl-pvda, duidelijk terug: De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten. Bij het CDA en D66 zal je dat totaal niet terugvinden.

CDA/pvda is dus geen links middenkabinet, maar een centrum kabinet. Als je berekening goed had bestudeerd, dan had je vastkunnen stellen dat dit ook als zodanig naar voren komt. Ik bepaal namelijk niet wat voor type kabinet er zit. Nee, ik bepaal de invloed van een partij obv het aantal dagen regeren. Dus als CDa en pvda gelijktijdig in een kabinet zitten, dan weegt hun periode even zwaar mee.

maar kort gezegd: het CDA is een centrumrechtse partij. Zelfs Verhagen beweert toch overduidelijk. dus je bent naief of je wilt het gewoon niet zien/toegeven.

Er bestaat geen Linkse meerderheid in Nederland. Nog nooit zo geweest.

@354 sneeuw

en ja ....
zie daar het eerste probleem tussen belien en wilders
hij vindt immers dat de moslims een 'verlichting' nodig hebben

k wist niet dat er ook nog verstandige mensen bij pvv zaten
maar die paul belien is wel oke

@357 een beetje respect

hééééé
weer nieuw accountje?

@226 Je hoeft niet eens te zoeken,de stront komt wel vanzelf boven drijven.

@226
Is dit elke keer het excuus.
Gatverdame wat een misselijkmakend geheel is die hele partij van jullie toch.
Die andere doet het ook meester.

#226

Het beste bewijs dat kiezers van de PVV er op zijn minst weinig principes op nahouden behalve de anti-islam retoriek.

@361 tja zogenaamd opkomen voor homo's maar intussen wel samenwerken met paul belien, het duitse homohatende PI en de SIOA in de VS. allemaal mensen en organisaties die tegen gelijke behandeling van homo's zijn. en NOG ruiken ze geen onraad.

@362

Maar die mensen zijn ook tegen de islam en dat is het meest belangrijk voor de kiezers van Wilders. Dat er straks ook andere groepen gedeporteerd worden accepteren ze gewoon als collateral damage. Het doel heiligt de middelen. Gewoon zeer gevaarlijke mensen.

En nog geloven pvv stemmertjes het niet :( Alweer een foute vent in de buurt van Wilders!! En niet een beetje fout. Google zijn naam ff, tjezus wat een varken!
De blonde leider Wlders heeft alleen maar foute vrienden, neo conservatief Amerika, ultra rechts Israel, en nog geen lampje gaan branden??
Ik kots op GW, hij zit er alleen voor eigen gewin!
En Henk en Ingrid niet janken straks, en vooral niet zeggen dat je het niet wist!

@289

Iets met oude koeien en de sloot...

Het is een feit dat de SP ooit communistisch was, maar dat waren wel meer mensen/partijen in die tijd. De SP heeft lessen uit de geschiedenis geleerd en zich aangepast om, binnen het kapitalistische systeem, toch zo sociaal mogelijk te zijn. Vandaag de dag is het de enige echt sociale partij die in Nederland verkiesbaar is. Juist door de geschiedenis is de SP gegroeid als partij en dat kun je niet zeggen van veel andere partijen en ook van 1,5 miljoen kiezers (ik voel de minnetjes al aankomen, maar dat is mijn mening).

Ik kan me dan ook niet voorstellen dat mensen niet op de SP stemmen. De andere partijen zijn zo asociaal tegenover de lagere klasse... Minima gaan er door de VVD bijvoorbeeld zo'n 3000 euro per jaar op achteruit (en dat is pas één van de aangekondigde bezuinigingen). Nu weet ik dat 3000 euro niet veel is voor mensen die in de hogere inkomensklassen zitten maar voor minima is dat echt onmisbaar.

Zoals een wijs man ooit zei: "je kan zien hoe geciviliseerd een land is aan hoe ze de onderste laag behandelen." En meer dan 15% van het jaarinkomen van de laagste klasse weghalen, dat is ronduit slecht.

Ah joh, een homohater, moet toch kunnen. Hij is vast heel erg aardig.

...

Trouwens, zijn fuhrer is moslimhater, dus waar lullen we over?

Volgens mij is ie zelf een homo, en met zijn haat tegen homo's probeert ie het te ontkennen.

Typisch Wilders, eerst de islam, dan de homo's, dan de zigeuners en daarna zijn vast de joden weer aan de beurt

het blonde gevaar heeft altijd wel een pispaaltje

Voorlopig is Wilders 100 dagen aan het wauwelen zonder resultaat. Over uitkeringstrekker gesproken...

Gewoon een christen fundamentalist, die groep past precies bij Wilders. In de VS lopen ze weg met hem hier ook, in Belgïe ook blijkbaar.

Ach, een flik deel van Nederland wou Wilders. Ziet hier het resultaat.

Ik vrees dat er geen zinnige argumenten zijn om die Nederlanders die Wilders gekozen hebben, ervan te overtuigen dat het mannetje niet spoort.

We kunnen alleen maar hopen dat de grootste groep stemgerechtigde wakker wordt voordat het te laat is.

@212
Je moet gewoon het aantal jaren dat elke partij (mee)geregeerd heeft eens optellen van de afgelopen vijf decennia (de periode nadat NL uit het naoorlogse dal geklommen is) en dan zul je zien dat het CDA (en diens voorlopers KVP, ARP en CHU) en de VVD het vaakst en het langst (mee)bestuurd hebben en dus de grootste verantwoordelijkheid hebben voor (c.q. de meeste kans hebben gehad iets te doen aan) de 'puinhopen' die rechts, rechts-christelijk en rechts-populistisch achterna lopend publiek de overheid verwijt te hebben gecreëerd.

Lekker consequent die PVV, in de persoon van G, Wilders.
Zoals inmiddels gebruikelijk: de PVV praat wéér recht wat krom is.
Zelfs een banaan weten ze nog recht te praten.
Het meest trieste: de aanhang loopt er als blinde schapen achteraan en roept maar wat in het wilde weg.

@143 Baldfire

:o)

@203 Graus?
@231 en dat is misschien nog maar het topje van de ijsberg?

@4
Het woord afwijking omvat een waardeoordeel. Donkergekleurde mensen vormen in Nederland ook een minderheid, maar het is nogal eigenaardig om dit als afwijking te bestempelen.

Als je weet hoeveel Nederlanders er naar Oh oh Cherso kijken, is je reactie op de Gaypride nogal selectief.

Wilders zelf is ook een homohater. Alleen heeft dat nu even geen prioriteit. Dat is fase 2

Zullen we ieddereen in Den Haag even doorlichten ?
Dan komt er veel meer stront boven drijvne dna je denkt.

Ik haat ze niet, maar ik schud ze ook geen hand. Er zit gewoon vaak stront aan. Daar is niets mis mee, maar ik hoef het gewoon even niet. Er zit ook vaak striont aan toetsenborden, WC-deurknoppen, PvdA-leden, SP-ers, PVV-ers, natuurlijk aan de handen van die viezerikken van de Christenunie, aan auto-, en rolstoelbanden en aan inlegkruisjes.

@379zo te horen weet je het nog niet, maar men heeft zeep uitgevonden hoor. handig om stront van je handen af te krijgen.

@218, ik snap wat je bedoeld en ik snap niet dat zoveel mensen er moeilijk over doen.

Er is een bepaalde norm, zo wordt een mens geboren met 2 benen en 2 armen. Soms wijkt iemand af van de norm, 1 arm minder, geen pigment, blind, etc etc etc. Sommige afwijkingen zitten ook in de hersenen (ADHD bijv), en wat mij betreft is homosexualiteit er eentje van.

MAAR dit bedoel ik niet negatief, als we de norm heel klein maken dan valt de halve wereld er buiten om zo maar te zeggen. Dit maakt homosexualiteit geen ziekte, een afwijking (van de norm) misschien maar dat zijn zoveel dingen. Juist daarom moeten we homosexualiteit als iets normaals beschouwen.

als Wilders controle wil houden over zijn beweging , kan hij best Paul Belien ontslaan.
Stomme zet om Belien aan te nemen.

laten we dat rechts maar is gewoon proberen.
die linkse soepzooi is ook niks zo.
wat er allemaal weer aan het licht komt over de diverse geloven en kerken.
mensen van 70 met een trauma van toen ze in een kerk koortje zaten of in een opvang huis.
dat is allemaal vertouwt........ niet dus zo is heel die geloofs maatschappij 1 grote achterbakse achter de ellebogen zooi,
hielle likkers bij de baas over de rug van de harde werkers.
geloven met zen alle in een sprookjes boek wat allang achterhaald is.
WE LEVEN IN 2010 niet mer in de MIDDELEEUWEN.
nou ja was pas in urk waan je je gewoon even terug.
lijkt iedereen verdacht veel op elkaar. ha ha
en die groen links feministe die nog nooit een dag gewerkt hebben,
ja der eigen van ons geld aan t verkeerde hek of treinstel ketenen.
wat dan weer een vormogen aan M.E kost en uitstellen van transporten die toch wel door gaan.
en dan onze pvda vrienden.
gedegradeert van een partij van t volk tot partij voor alochtonen.
daar werkt ongeveer 25% van dus de rest wat hier ons land terroriseert en vol gooit met drugs en zorgt dat 70% van de gevangenen alochtonen of anders gekleurde zijn.
top om daar je bergermeesterschap voor te laten vallen.