Aha, zelfs het politieke lijfblad van de PVV begint, hoewel voorzichtig, kritisch te kijken naar de gang van zaken.

natuurlijk moet je als tegenstand roepen dat een stem op de PVV weggegooid is. Dat het onzin is, is een feit.

@1
Inderdaad, brokkel-de-brokkel-de-brokkel.
Nu nog even een veroordeling, en nog wat flink vuilspuiten over alle moslims, niet-blanken en niet-rechtsextremisten, ofwel 3/4 van de aardbol....
Maar ondanks het feit dat ik Ellian niet erg hoog heb zitten, heeft hij gelijk.
Plus voor Ellian dit keer.
Let op Brinkman komt straks met een Jugendbewegung en WIlders kiest het hazenpad naar het buitenland op een dag..

@2 Als feit kan ik tot nu toe stellen dat hij nog niets van zijn programma heeft verzwezenlijkt, en dat hij die kans ook vergooid heeft.

@2
Sinds wanneer is Elsevies een tegenstander van wilders?
Het is verdomme zijn eigen clubblaadje.

@4

als feit moet je dan ook kunnen vaststellen dat een partij deelneemt aan de democratie vanuit een coalitie of een oppositie. Feit is dan ook dat jouw stelling dat stemmen op een partij die niet in de regering zit, een stem weggooien is, onzin is.

Erg verrassend dat nota bene Ellian met deze kritiek op de PVV komt. Dat had ik niet van hem verwacht. Drol (#2) weet blijkbaar totaal niet waar hij het over heeft. Ellian is het toch doorgaans vaak met de PVV eens. Dit is toch een stevig verwijt aan het adres van Wilders. En terecht. GW lijkt iedere mogelijkheid om geen regeringsverantwoordelijkheid te hoeven nemen aan te grijpen om eruit te stappen. Dat er toch nog PVV-stemmers zijn zoals Drol bewijst maar weer dat PVV-stemmers alleen kritisch zijn naar andere politieke partijen, maar nooit naar hun eigen partij.

"Wat we wel weten, is dat het CDA heel weinig bewegingsruimte heeft. Mocht het CDA, en daarna de PVV, akkoord gaan met een proeve van een regeerakkoord, dan moet het CDA toetreden tot een rechts kabinet met de gedoogsteun van de PVV. Een andere optie heeft het CDA niet."

Onzin natuurlijk, de CDA mensen hebben nog steeds bezwaren tegen de PVV en zullen ook in dat geval de steun aan het kabinet onthouden. Er is geen mens die serieus verwacht dat het rechtsekabinet de ongrondwettelijke en tegen de mensenrechten ingaande punten van Wilders zou uitvoeren. Dus dat uiteindelijke akkoord zou inhoudelijk geen probleem zijn geweest voor CDA. Het probleem is dat Wilders als hij zich niet weet te gedragen Nederland enorme schade toebrengt en een kabinet dat door hem wordt gedoogd en waarmee hij dus een regeringsfractie in de kamer vormt, is een exponent van het PVV gedachtegoed. Wilders zal de gedoogsteun claimen als een overwinning tegen de islam en daarmee ontstaat weer een probleem.

Daarnaast is het tamelijk naïef om te denken dat het stuk van Rutte een regeerakkoord is, het is een basis voor onderhandelingen, dus zullen zowel CDA als PVV, in geval beide ja zeggen, weer aan tafel komen te zitten om te praten over het definitieve regeerakkoord. Het drama van de afgelopen weken gaat zich dan gewoon herhalen tenzij binnen het CDA nu mogelijkheden worden gevonden de drie te laten zwijgen.

@5

Weten we toch inmiddels....
Iedereen die ook maar een beetje nadenkt wordt onmiddellijk gezien als tegenstander van Geertje.

Ellian heeft weinig kritiek op Wilders hij roept op om weer met CDA te gaan praten, het is een nieuwe poging van Ellian om tot rechts te komen.

@9 Dat is toch ook zo.

LOL kritiek van het pro-Wilders blad elsevier, toch nog hoop voor Nederland.

@6

Het verschil met de PVV en andere partijen is, dat die andere partijen tenminste nog de intentie hebben óm te regeren (als ze maar genoeg stemmen krijgen).
Geertje heeft al vaker aangetoond daar nog lang niet voor klaar te zijn.

@11

Je hebt gelijk. Ben je in staat om normaal na te denken dan zou je inderdaad haast automatisch al tegen Geertje zijn. Punt voor jou.

ALs de pvv maar enkele zetels zou hebben gehaald dan had niemand het over de pvv,nu is dat niet het geval en word er over gepraat en geschreven,de oude politiek probeert hier op in te springen om ook naar die 1.5 miljoen pvv stemmers te luisteren ,zoals Pechtholt afgelopen vrijdag zei..,:er moet ook geluisterd worden naar die 1.5 miljoen pvv stemmers,dus een stem op de pvv is en was geen verloren stem,op z'n minst is de oude politiek wakker geschud.

Stemmen is een weggegooide stem

@13 - Wat niet is ,... kan nog komen ?

@13

haha wat een ongelofelijke bullshit. Ook deze keer heeft Geert Wilders er alles aan gedaan om te regeren. En dat zou voor oppositie ook het meest gunstige zijn geweest. Dan had de PVV zichzelf namelijk moeten / kunnen bewijzen.

Het CDA heeft dagenlang geroepen uit elkaar te vallen als dit door zou gaan. Dat Rutte en Verhagen daar nog vertrouwen in konden hebben is een doorgestoken kaart. Het publiek steunt Wilders' beslissing vooral omdat het logisch is dat je een partij die aangeeft niet te vertrouwen te zijn, niet vertrouwd.

@2 Je Nickname geeft de kleur van je gezindte goed weer.

@10 Klopt dat daar zijn voorkeur (overduidelijk) zit. Maar het blijft frappant dat de normaal bijna blinde volgzaamheid wordt doorbroken.

@3 Als Wilders mocht verdwijnen, staat er wel weer een ander op die vervolgens evenzoveel stemmen krijgt...

@18 Uit de brief van Klink en zijn overhaaste vertrek blijkt mij wat anders dan dat hij er alles aan heeft gedaan om te regeren. Strategisch gezien had Wilders beter door kunnen gaan met de onderhandelingen, zelfs wetende dat de gedoogcoalitie aan een zijden draadje zou hangen. Mocht het onderweg zijn geplofd door de dissidente CDA'ers dan had de schuldvraag veel overduidelijker aan de kant van het CDA gelegen en waren nieuwe verkiezingen waarschijnlijk een feit geweest. Dan zou, vanuit de filosofie van de PVV gezien, het 'incasseren' zijn.
Uit de brief van Klink (persoonlijk geloof ik in de inhoud) blijkt de ware intentie van Wilders (wat niets met regeren heeft te maken).

@17

Ik vraag het me af.

Om mee te regeren heb je capabele bestuurders nodig, en daar ligt nu net het probleem bij de PVV. Ze kunnen vrijwel niemand vinden die dit vak verstaat. Alles wat ze tot nu toe hebben weten aan te trekken is nog te dom om zelfstandig te kunnen poepen, en hoe groter de PVV des te groter wordt dus ook dit probleem.

@18
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
haha wat een ongelofelijke bullshit. Ook deze keer heeft Geert Wilders er alles aan gedaan om te regeren. En dat zou voor oppositie ook het meest gunstige zijn geweest. Dan had de PVV zichzelf namelijk moeten / kunnen bewijzen.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Om te regeren????

Het is je waarschijnlijk ontgaan maar er werd gesproken over gedoogsteun door de PVV. Gedogen dus vanuit de "oppositie".

Ellian is een verschrikkelijk verkeerd en rechts figuur, maar hier slaat hij wel de spijker op de kop!

Ja Bruintje kon het niet trekken,dus zullen ze nu wel een ander tweespan voor het karretje spannen,en het kan ook heel deftig worden want dan word het een vierspan en misschien word het wel een paarse koets of een groenen ,het kan ook nog wel heel anders lopen dan worden er misschien wel kruiwagens gebruikt

Het is nauwelijks een aanval op Wilders. maar eerder een omtrekkende beweging om alsnog Rechts op de kaart te krijgen. Noem het zinneprikkelen.

Wat rutte gaat doen is een Lite versie schrijven van het huidige akkoord, dat de pvda buiten de deur houdt, maar nu wel acceptabel is voor Wilders. Want dat wat eerder het probleem dan het gemor binnen het CDA. Het akkoord ging te ver voor Wilders. Hij had een gelegenheidsargument nodig en het CDA bood hem dat.

Wilders, tja, zijn personage is flinterdun.

En Rutte is geen leider,
hij is hooguit een marionet van Wiegel

Wat maakt iedereen zich vreselijk druk om de PVV het CDA en de VVD.
Gewoon rustig afwachten is het beste.
Er komt vast nog wel een leuke verassing uit de rechtse hoed.

Ellian is gewoon bezig wat stemmers bij Wilders weg te trekken en naar de VVD te praten omdat, mocht het tot nieuwe verkiezingen komen, dat de beste garantie geeft op een rechts kabinet of tenminste weer de VVD als grootste partij dus de meeste inbreng.

bahbah.

Tamelijk aanmatigend! Wat hij eigenlijk zegt is dat een stem op de SGP, CU, SP, PvdD, PVV en D66 een verloren stem is. Dus eigenlijk pleit hij voor een 2 of 3 partijen systeem.

@29: en Roemer en Cohen zijn de mannen van stavast?

@1 Niet alleen opvallend dat het lijfblad van de clown voorzichtig afstand neemt, opvallender nog is het dat Afshin Ellian deze uitspraken doet.

Dezelfde Elian die altijd vooraan stond (en waarschijnlijk nog staat) om olie op het vuur te gooien en moslims te bashen. Ben ik nu wel benieuwd naar de verborgen agenda van dit figuur.

Iedereen met een beetje verstand wist dat Wilders niet wilde regeren

Daarom gaat Rutte straks weer op zijn bek als hij geen kamer meerderheid krijgt voor zijn Regeer Akkoord.

@34 Hij is een Echte Islam hater die Ellian, Wilders doet dat alleen voor Politieke Macht

Ik heb liever Clown Wilders dan Afsin Eichman Ellian

Die Ellian zouden ze terug moet sturen naar Iran

@3: 'niet-blanken'
Wat heb jij toch met niet-blanken? Problemen?

@32 Genoemde partijen inclusief de PvdA hebben nog nooit aan de tafel gezeten om een regeerakkoord op te stellen. PVV wel, diezelfde PVV die heeft afgehaakt uiteindelijk.

Reactie #8 lijkt actueel te zijn, Klink gaat uit de kamer.

@41 Het ziet er naar uit. De vraag is of de andere 'dissidenten' zich ook laat ringeloren.

Een stem op Wilders is niet alleen een weggegooide stem, reken maar dat Nederland dan pas echt naar de verdommenis gaat. PVV is geen [politieke] Volkspartij. GW heeft slechts eigen belangen.

dus conclussie
elke stem op een partij die in de oppositie komt is een weg gegooide stem !!!

zonde van aal die stemmen op de sp van al die jaren

wat een onzin isd dit zeg

@43
anderhalf miljoen kiezers zijn het niet met je eens

1 ding is zeker de gevestigde partijen hebben tot heden er altijd een bende van gemaakt

ik begrijp niets van politiek, Wel denk ik dat de heer Wilders het volk bewust
heeft gemaakt van hetgeen de z.g. asielzoekers en vluchtelingen in feiten zijn
gewone immigranten die hier naar toe komen niet om het land op te bouwen
maar omdat zij overal horen dat hier geld wordt uitgedeeld.
Dus mijnheer Ellian daarvoor alleen heeft deze man recht op onze dank

@44 Welke andere politieke groepering in de oppositie dan de PVV heeft aan tafel mogen zitten om een regeer en/of gedoogakkoord op te stellen en is daarbij weggelopen?

Elke stem is een verloren stem in een particratie !

Wij leven al lang niet meer in een volksdemocratie maar in de dictatuur der oligarchische particratie.

Wat je ook stemt - het zijn altijd de lui van de politieke volkstammen / partijen die ondanks het volk regeren en de werkende menssteeds meer tot belastings- taks- en sociale bijdrage slaaf maakt.

Een democratie die niet meegroeit met zijn tijd en die niet gebasseerd is op personen maar op partijen degenereert via particratie, oligarchie naar een dictartuur. Eerst een dictatuur van partijen en dan van personen in die partijen en uiteindelijk naar 1 sterke man : De dictator.

Ga hiervoor a.u.b. niet in de geschiedenis kijken - want ik zou het wel eens bij het recht eind kunnen hebben !

Maar goed met zulke wijze lui van de mediacratie - wat zouden wij ons zorgen maken - zij waken er wel over dat onze stem niet verloren gaat aan diegene die zij niet willen. Whoehahaha !!!

Wat zijn wij toch een politiek achterlijk volk dat wij ons laten blijven besturen door een bestuurssysteem uit de 19 de eeuw toen er nog geen media met al die middelen was. Waardoor de media nu sterk mee bepalen in wat voor steeds meer VERDERFELIJK regieme wij moeten leven ....

O neen ? En al die puinhopen, desocialisering en dehumaniesring dan ....
Of zijn we misschien weeral vergeten hoe onze oudjes in de zorghuizen mishandeld worden en .... en .... en .... en .... en .... en.... en ....

@33

Jaahaaa zeker, met nog een kopje thee, kom je d'r wel mee!