Dat hij een 'zeur' is lijkt me een beknoptere en meer accurate omschrijving dan 'criminele populist'.

Die Alex toch...........ons pronkende pauwen haantje.............als ie niet bezig is met het genieten van zijn eigen spiegelbeeld dan is ie wel zijn gebruikelijke onzin aan het verkopen.

Na de periode pechvogel, zal D66 wegzakken naar hun diepste dieptepunt ooit gemeten.......opheffing zal voor hun deur staan, zal hun onafwendbare lot zijn.

Wat een tendieuze onzin.

Alexander Pechtold deed mij altijd denken aan een pratende Ikeacatalogus. Hij is the middle of the road man. Een kopje thee zonder suiker, koffie met alles erin, af en toe een goed glas wijn, maar nooit meer dan twee.

Maar gisteren kreeg ik ineens een andere gedachte: Alexander Pechtold bestaat niet. Hij is een door een reclamebureau ontwikkelde politicus.

Hoe ik daarbij kom?

Bron >http://www.parool.nl/parool/nl/508/THEODOR-HOLM...

@2 Die voorspelling is niet zo heel gewaagd, dat is D66 al zeker 3 keer eerder overkomen... Overigens is Pechtold wel degene die D66 weer heeft laten groeien.

Goh nooit geweten dat de site "knetter dondersteeg" in handen was van de afdeling List en Bedrog van de PVV

@4 Daarom is die boektitel misschien wel passend. Henk, Ingrid en Alexander. Alle drie bestaan ze eigenlijk helemaal niet.

Het zijn de PVV'ers die niet houden van cultuurrelativisme. Ben ik het mee eens. PVV'ers zijn doorgaans wereldvreemde André Hazes luisterende barbaren die niets snappen van hoe een land gerund moet worden. Hun gedachtegang is inferieur aan de mijne.

Oeioei.....5......ja, allemaal waar.............maar er komt een moment dat iedereen het wel gehad heeft met de uiterst gladde, mooi en overtuigend uitgesproken praatjes van Alex de Pauw....kukelekuu-huu-huu

Dan zullen ze, D66, moeten fuseren met groen rechts of zoiets om nog een beetje vanaf de zijlijn wat te blerren.

knetter.dondersteeg verdraaid de woorden van Pechtold behoorlijk. Hij geeft niet de 'voorkeur' (positieve kenschets) aan het rechtse populisme, maar hij heeft meer angst (negatieve emotie) voor het linkse populisme. Ik kan me dat goed voorstellen, omdat het rechtse populisme van na de 2e WO er altijd in geslaagd is om een karikatuur van zichzelf te maken (Boerenpartij, CP/CD, LPF en nu de PVV), terwijl het linkse populisme (eerst CPN en PSP en later de SP) een tamelijk constante factor in de Nederlandse politiek zijn geweest.

Het hier onderstaand Citaat uit het door TS geplaatste artikel is zo herkenbaar Pechtold !

Citaat
‘Dimdammen over hoofddoekjes’
Daarbij vond hij het ook nog nodig om de ronduit racistische en xenofobe agenda van de PVV te vergoelijken tot een ‘beetje dimdammen over hoofddoekjes’, waarna hij wederom wees op het blijkbaar veel grotere gevaar van een andere visie op pensioenen en AOW.
Toen brak mijn spreekwoordelijke klomp. Want de zelfgekroonde koning van redelijkheid, nuance en liberalisme geeft hiermee aan dat hij onverbloemd racisme, intolerantie, vreemdelingenhaat en criminaliseren van hele bevolkingsgroepen eigenlijk helemaal niet zo’n punt vindt. Nee, want anders denken over Europa, dát is pas erg, dat is pas crimineel!

De weg van het 'veilige' midden zal eindigen in een ravijn. Niet dat ik daar rouwig om zal zijn. Het pseudo-positivisme van het politiek correcte denken van cultuurrelativisten, gelijksfundamentalisten en eurofielen heeft onder de bevolking plaatsgemaakt voor Nieuw Realisme, linksom of rechtsom. Hoopgevend, dit.

Die PVV-schapen weten van gekkigheid niet meer waar ze hun in haat gedrenkte gifpijlen op moetgen richten; links, rechts......aan alle kanten zien ze een tsunami van electoraal gevaar opdoemen.

@13 D66 is 1 van die partijen die op basis van inhoud argumenteren. PVV-ertjes kunnen dat niet volgen. Die gaan dan schelden, dom roeptoeteren of ze lopen weg.


Meelijwekkende stakkers.

@14

Precies, ik zit er dan ook sterk aan te denken mijn volgende stem aan D66 te geven. Het is eigenlijk de enige partij voor de vrijheid.

Slip off de tong.... Alexander Pech...

Je moet wel eerlijk blijven !!

En als je het even niet juist hebt zeg het dan..

Je kan niet liegen.. Pech.... krijg je een lange neus en rode wangetjes van..

@12

jouw reactie toont precies het gelijk van Alexander Pechtold aan.
Zowel rechts als links populisme zijn gevaarlijk alleen is links popuisme door zijn reaiteitsgehalte pas echt gevaarlijk.

Toevallig trouwens dat D66 in Wageningen (Pechtold was daar een zeer geliefde burgemeester) de grroste partij is. Maar PVV en SP kiezers praten graag over te weinig aandacht van anderen voor hen en dan ga je met ze in gesprek en dan weten ze precies dat dat ook weer niet goed is.

@16

Hoezo geen gelijk. De economische werkelijkheid van de SP is een illusie die inderdaad bij het criminele af is. Ik ben 48 en werk al 30 jaar als we nu niets doen aan de pensioenleeftijd zal ik straks mooi met 65 met pensioen kunnen maar is er niets meer van het door mij betaalde pensioen over, opgemaakt door zogenaamde socialle mensen met weinig visie en in principe weinig sociaal gevoel.

['Want als het puntje bij het niet zo heel liberale paaltje komt kiest D66 liever voor onverbloemde haat, onverzoenlijkheid, rancune, racisme en xenofobie dan voor oprecht gemeende sociaaldemocratische ideeën over maatschappij en economie.']

Dit verhaal is zo krankzinnig dat het het op m'n lachstuipen werkt.

Wilders en Pechtold.
2 eng nekken

19..........Ja flups, als het waar is wat ons wordt wijs gemaakt over de onbetaalbaarheid op termijn etc......als het waar is.

Maar dat weet je niet, niemand die dat weet..........en om dan maar klakkeloos aan te nemen wat ze ons voorschotelen......ammehoelaa...

Een van de instrumenten in handen van de politiek heet : "goochelen met cijfers", .......en "op termijn spelen".....of...... "non agenda setting", of een niet bestaand probleem opvoeren en op de agenda zetten om ons even bezig te houden...........de trukendoos is zeer uitgebreid en dateert al uit de oudheid.

En....vergeet vooral " de leugen", niet, het meest gebruikte en meest succesvolle wapen in handen van de politiek.

Pechtold probeert over de rug van de PVV en de SP zwart te maken zijn eigen partijtje weer in de publiciteit te brengen. Hij is dom bezig. Hij kan beter in de kamer op de inhoud ingaan en debatteren (daar is hij goed in) dan jaloers te zijn over de stijging van de SP zetels en een boek te schrijven over enkele PVV aanhangers.

@9 Ik denk dat ze dat niet snel zullen doen, ik zal als (teleurgestelde) VVD stemmer, geen alternatief zien in een combinatie van GL en D66, wel als D66 gewoon zelfstandig blijft, en eerder wezen ze al een samenwerking met andere linkse partijen van de hand.
Maar wat maakt het jou allemaal uit? We leefde toch in een schijndemocratie, dus wat maakt het dan uit welke partijen het voor het zeggen hebben.

@19 De pensioen dekking in Nederland is nu laag omdat er rechtse kabinetten de pensioen potten hebben leeg geroofd.

En zonder de linkse partijen had je zo ie zo geen pensioen gehad.

En wat de rechtse partijen ook niet zeggen is dat er een grote groep mensen die 67 niet werkend gaan halen.

Maar het echte probleem is dat de premie's die nu geindt worden worden gebruikt voor de AOWers van nu. En de jongeren generatie moet straks betalen voor de grote naoorlogse generatie. De pensioen leeftijd verhogen is maar een lap middel dat niet het probleem structureel oplost.

De SP wil graag de mensen die toch al te veel geld krijgen hiervoor laten betalen.

Welke zot en fantast heeft dit verhaaltje verzonnen / geschreven?

Pechtold slaat hier toch even goed de plank mis. Nu snap ik ook waarom hij niet wil samen werken met de andere oppositie partijen.

Hij is voor mij sterk in achting gedaald.

@25

Misschien is het goed eens goed in de pensioengeschiedenis te duiken. Bijvoorbeeld wie ervoor gezorgd heeft dat er geen sprake meer is van het beruchte pensioengat. Idd Erwin Nypels van D66 heeft een wetsvoorstel ingediend zodat er van dat gat indien je er verstandig mee omgaat niet meer is. Dit levert de meeste werknemers veel meer op dan wat er nu aan jaren geleidelijk zal moeten worden ingeleverd.
Maar ik begrijp dat jij liever wil dat er zeer onverstandig met jouw geld wordt omgesprongen. Zit je dicht tegen je pensioen aan? Ik mag nog 20 jaar meebetalen. Dat doe ik overigens met liefde maar dan we op een dusdanige manier dat niet de pensiengerechtigden van nu er allleen van profiteren.

Flups er is niet veel over pensioenen dat ik niet weet, inclusief de actuariele en juridische aspecten ervan.
En daarom zie 22.
Juist daarom wil benadrukken dat je niet zomaar alles moet geloven wat er wordt verteld.

Heb net het stukje gelezen maar waar staat de schrijver eigenlijk voor wat zijn politieke kleur betreft, deze schrijver komt op mij toch heel gefrusteerd over, en lijkt mij niet echt iemand die democratie hoog in het vaandel heft staan, of misschien alleen als het maar in zijn richting is

@30 Maakt dat iets uit dan, waar ik sta qua politieke kleur? En waaruit blijkt dan dat ik gefrustreerd zou zijn?
Doe eens uitleggen!

@26 Helaas heb ik het niet verzonnen. Ik heb het wel opgeschreven. Waar heb ik de kwalificatie zot/fantast aan verdiend, beste vriend?

@20 Vertel, leg uit. Waarom vind je het krankzinnig?
Overigens fijn dat ik je lachspieren heb kunnen activeren, dat doet me deugd

24 quote hominis

Maar wat maakt het jou allemaal uit? We leefde toch in een schijndemocratie, dus wat maakt het dan uit welke partijen het voor het zeggen hebben.

Einde quote

Je hebt het goed begrepen, we leven in een schijndemocratie en het maakt ook helemaal niet uit welke partijen er zogenaamd aan de macht zijn.

Voorts maakt het mij zowiezo niks uit, ik heb de schaapjes ruimschoots op het droge.

Mijn voornaamste punt was/is dat je niet alles moet geloven, omdat het steeds maar wordt verteld en herhaald.

Politici zijn er niet om de waarheid te vertellen, politici dienen belangen en dat zijn niet de belangen van het land en zijn burgers...............vandaar dat we in een schijndemocratie wonen.

Maar ik zou niemand willen tegenhouden om in het sprookje van de meerderheidswil van de kiezers etc te blijven geloven.

Ach gut nu deugt Pechtold ook al niet meer bij links.
Jammer dan links, maar wij moeten hem ook niet. Jullie houden die kluns maar lekker zelf.

@10 PSP en CPN links populisme? Nou moet ik op mijn beurt even heel hard lachen hoor. Dat mensen de SP uitmaken voor populisten kan ik nog wel begrijpen, al is het erg ver bezijden de waarheid.
Maar daar gaat het ook niet echt om. Het gaat mij er om dat Pechtold sociaaleconomische meningsverschillen blijkbaar erger/angstaanjagender vindt dan het racisme en de vreemdelingenhaat van de PVV. En daar kan ik me dus behoorlijk over opwinden.
Want als het politieke midden racisme gaat zitten downplayen en relativeren, dan zijn we in NL op een heel gevaarlijk hellend vlak bezig.

Lief pechmannetje, je had toch zolangzamerhand moeten weten dat je linkse achterban absoluut niet tegen kritiek kan.
Uberlinks doet namelijk nooooit iets fout want ze zijn super inteligent en de rest van de wereld is dom.
Hoe durf je superieur links zo aan te vallen...schande !!

@37 Precies! Jij snapt het tenminste!

@37
Tja je hebt wel gelijk want volgens de linkse "intelligentsia" staat:
"links tegen over rechts" als "goed tegen over slecht"

37/38......zo zo, hebben de lamme en de blinde elkaar gevonden?
Altijd leuk die spontane vriendschappen hier op nujij.......... -:).........jaja

Uilenzijk en de knetterende keizer.....hou dit duo in de gaten.....samen hand in hand ten strijde tegen het linkse gevaar.........tja............ iemand moet het doen en het voortouw nemen, ja toch??

Straks is het te laat en lopen we allemaal in een Mao pakje..............en moeten we verplicht heel hard huilen voor de camera's als er een kopstuk van het politbureau is overleden.

Maar het gaat niet gebeuren, want we hebben nu Uilenzeik en een keizer die van zichzelf vindt dat ie Knetter is.

Laten we ons aansluiten bij deze 2 roergangers, voordat het te laat is.

Mijn vrouw moet al bij voorbaat huilen bij de gedachte dat ze een Mao pakje aan zou moeten trekken die haar betoverende vormen zullen verhullen.........ja, ze houdt meer van haar gewaagde outfitjes.

41......ah......de rode knop heeft zich ook al aangesloten bij onze nieuwe roergangers, maken jullie het niet te bont heren, want we willen natuurlijk geen PVV en LPF toestanden.
Maar rode knop, het is nu wellicht beter dat je je naam wijzigt in blauwe knop, of witte knop, dat kan ook natuurlijk, gezien de europese geschiedenis

Dacht dat een uil stond voor intelligentie en dat ook een uil zeikt, is een gegeven.:-)

Wat een heerlijk verzenuwde figuren zijn dat toch, die SP aanhangers.

@42
uilenzeik
` ui - len - zeik de -woord (mannelijk) informeel verschaald bier: een glaasje uilenzeik ; bij uitbreiding slappe, smakeloze drank
Gevonden op http://www.woorden.org/woord/uilenzeik
:)

@11
Hoe je ook wendt of keert, Henk en Ingrid hebben meer te maken met het sociaal-economische beleid dan met het verbieden van hoofddoekjes. In dat opzicht is het bizar dat de discussie over een lap stof steeds weer de boventoon voert.

@34 Het is inderdaad naïef om politici op hun verkiezingsprogramma te geloven, maar dat is naar mijn mening niet iets wat enkel voorbehouden is aan politici, maar aan alle mensen, ik denk niet dat er een bestuursvorm bestaat die dat oplost.
Maar het is wel erg teleurstellend dat als je een liberale partij stemt, een consertieve

Vervolg op @46: constatieve christelijk partij erbij krijgt.

@46
Bij die laatste zin gaat het helemaal mis :)

@46
Je moet toch coalities vormen. Zo gaat het helaas met dit systeem

@48 Idd, ik wilde (op m'n telefoon) backspace indrukken, maar drukte op reageren. :-(

Daarin heb je gelijk, maar ik heb VVD gestemd en ik zal niets erover zeggen dat ze nu met het CDA en de PVV samenwerken, ook al ben ik met de laatste niet gelukkig, maar het was te verwachten, maar als er dan nog eens de SGP er bijkomt, gaat dat me te ver, die partij vind ik nog gevaarlijker dan de PVV, ze staan voor alles wat ik verafschuw, en de partij die hun aan de macht helpt hoeft voorlopig niet op mijn stem te rekenen.

@40 Jij bent volgens mij de slimste op NUjij. Goed man!

51...tuuluk......en de leukste -:)

@50
Ze staan ook voor alles wat ik verafschuw. Aan de andere kant kan ik het wel begrijpen. Men kwam ??n zetel tekort in de eerste kamer en de linkse partijen hadden al triomfantelijk aangekondigd flink dwars te gaan liggen.
Zou een onwerkbare situatie opleveren.

@29 Als je denkt dat er niet veel over pensioenen is dat je niet weet, dan weet je er inderdaad niet veel van. Alle mij bekende deskundigen vertellen me dat het hele taaie materie die 1 persoon onmogelijk beheersen kan.

@53 Dan hadden ze maar (ik geloof niet dat ik het zeg) Cohen's z'n advies moeten opvolgen, en de handdoek in de ring moeten te gooien, in ieder geval nooit afhankelijk worden van de steun van de SGP, omdat als je dat doet je @hyena's punt bevestigd, en dat is wat ik nou juist niet wil. Ik herinner me nog dat niet zo lang geleden Rutte nog stond te flodderen in Noordwijk voor de winkeltijdenwet, en nu doet hij openlijk zaken met de grootste tegenstanders daarvan.

54 Je bedoelt dat je onze pensioentoekomst niet kan overzien.

Nee, dat kan niet, maar de techniek en de juridische kanten van het pensioenvak zijn allemaal te begrijpen.
De politieke machinaties en de onzekere economische toekomst zijn het probleem.

Ik stem echt al jaren D66 en ik word daar elke keer weer in bevestigd. Pechtold gaat zelfs in gesprek met PVV-stemmers, op een respectvolle manier, dat vind ik slim en moedig. Wilders was daar in elk geval niet blij mee, waar ik dan weer heel blij van word.

@57 Vind jij het als D66-stemmer dan niet heel vreemd dat Pechtold nu het racisme en de xenofobie van de PVV afdoet als 'dimdammen over hoofddoekjes'? Ik vind het echt bizar.

@58 Nee, dat vind ik niet zo vreemd. Dat is ook wat de PVV doet, het gaat allemaal nergens over en is vooral bedoeld om de aandacht af te leiden van het feit dat ze eigenlijk verder niks te melden hebben. Het kost wel veel tijd, kamervragen en dus geld, maar enfin.

@56 Laten de techniek en de juridische aspecten nou net de onderdelen zijn waar het hier niet over gaat...

@59 Ze leiden de aandacht af van het feit dat het een zootje racisten zijn. En als zo'n Pechtold daar dan een beetje lacherig over gaat zitten doen, dan betekent dat dus dat we racisme maar gewoon normaal moeten vinden?
Dat dacht ik dus van niet. In zo'n land wil ik niet leven.

Dat de PVV buiten racisme en vreemdelingenhaat verder niks te melden heeft ben ik helemaal met je eens. Maar laten we in vredesnaam niet wegmoffelen dat het ordinaire racisten zijn.

@ #4 Ik had zeker op je link geklikt, als daar niet te lezen was geweest "THEODOR_HOLM...".
Jammer, Theodor Holman is niet serieus te nemen.

Ik ben het eens met de kritiek dat Pechtold het rechtsextremisme met deze uitspraak onderschat.

@27

VVD en D66
zijn zuster partijen

en door niet op te gaan in de oppositie kan D66 zich sterker profileren tegen over de bv groen links en PvdA

D66 stinkt. Hun begeerde midden-positie zodat zij met alle winden kunnen meewaaien, de zg progressieve (experimentele) politiek gaat NL nogeens flink in de penarie helpen. Wacht maar.

Ik heb gewerkt tot mijn 65ste en krijg 1194 euro pensioen de maand ....... Ik was EU-ambtenaar(Pamperaar) en gefeest tot mijn
50ste, en ontvang 9.000 euro per maand!
Fijn hé, Europese Unie ?
Word wakker en doet uw paardenbril af !!!!!!
Scrol naar beneden en verbaast u .



Hier zakt toch echt je broek van af zeg.(schoften)




GOEDGEKEURD !!!
Pensioen op 50 jaar.

Met 9.000 euro maandelijks voor
EU- ambtenaren.


340 Europese ambtenaren gaan dit jaar met vervroegd pensioen vanaf 50 jaar en met een pensioen van 9.000 euro (bruto) per maand.

Reden: Om ambtenaren uit de nieuwe lidstaten van de Europese Unie (Polen, Malta, Estland) aan de slag te helpen, geeft de EU functionarissen uit de oude lidstaten (Belgie, Duitsland, Frankrijk) dus een gouden handdruk.

Daar word ik nu ziek van !!!
Waarom......en wie betaalt dit allemaal???????
En jongeren moeten steeds langer werken voor een bedenkelijk pensioentje.
Dan vragen ze zich af, hoe zou het toch komen dat de kloof tussen burger en politiek zo groot is ??

MAFFIA?????

Toch klopt het wel wat men over hem zegt.
In meerdere interviews noemt hij het nationaalsocialisme van de pvv " vervelend" maar het sociaal-economisch links van de SP " gevaarlijk" .
En geeft dan eigenlijk als enig argument de pensioenleeftijd verhoging.

Rare man die Pechtold.

60.....oeioei..........volgens mij ben je het helemaal met me eens, het gaat niet over de techniek van pensioenen, want die is te begrijpen als je een beetje je best doet, maar over koffiedikkijkerij.......politieke machinaties, binnenlandse, -europese en internationale economische ontwikkelingen............de oorlogen die nog zullen gaan uitbreken en waar we zoals altijd graag een mee zullen doen als het wordt gevraagd door de vrienden in Washington.

Waarom zitten sommige PVV-aanhangers toch zo vol haat dat ze hele blogjes volschrijven met dom en tendentieus geleuter over politici die wel aan inhoud doen?

@37

D66 heeft geen linkse achterban. Althans niet zoals de normale definitie van links is. Natuurlijk voor extreem rechtse mensen is alles behalve extreem rechts links.

@64

Er is niets in de VVD en D66 waaruit blijkt dat het zusterpartijen zijn.

@65

Ach wat ruik je eigenlijk misschien moet je eens naar jezelf kijken (ruiken)

@70: Er zijn nog steed wel wat liberale elementen binnen de VVD, maar die raken momenteel volledig ondergesneeuwd door de dominante rechtsconservatieve stroming. De VVD uit de jaren '90 had echter veel standpunten die D66 nu ook zou kunnen hebben.