Het boerkaverbod is goed. We moeten weten wie zich achter die zichtbare en onzichtbare maskers schuil houden. Alleen het handhaven wordt lastig, aldus Ferdows Kazemi.
Ik slaakte een zucht van verlichting toen ik las dat het kabinet instemde met een verbod op gezichtbedekkende kleding, oftewel het boerkaverbod. Eindelijk veiligheid en gerechtigheid!
Al die bomaanslagen, steekpartijen, fraudezaken, overvallen, diefstallen en noem maar op, allemaal gepleegd door boerkadraagsters. Vanaf nu kunnen we ervan uitgaan dat onze veiligheid -zelfs mondiaal- verzekerd is. Er wonen slechts zo'n tweehonderd boerkadraagsters in Nederland. Niet moeilijk te traceren en preventief te arresteren. Dan kan een groot deel van onze politieagenten naar huis, en zo hebben we miljoenen steeds schaarser wordende eurootjes bezuinigd. De paar agenten die dan overblijven kunnen zich bezig houden met de kleine criminele zaakjes zoals valse klachten indienen, mensen met honden pesten en dronken in cafés klappen uitdelen. En een nog kleiner deel kan zich dan richten op de witteboordencriminaliteit.
Vastgoedfraude
Over de witteboordencriminaliteit gesproken: op hetzelfde moment dat het kabinet instemde met het boerkaverbod, zat een aantal heren verdacht van vastgoedfraude op de beklaagdenbank in Haarlem. Het kostte de rechters ruim 8 uur om de samenvatting van de vonnissen, die eigenlijk uit honderden pagina's bestaan, voor te lezen.
artikel verder lezen
Sorteer op:
-
Wat is nou eigenlijk het probleem aangaande het bedekken van jezelf als we in >=2020 toch allemaal met een onderhuidse chip rondlopen.
-
Tja big brother wat is privacy.
-
schandalig dat pvv gedrag
-
Ik begrijp het niet.
Die mensen die voor dit verbod zijn zien het liefst helemaal geen moslim in dit land.
ZIJN er een aantal moslims die zich echt helemaal bedekken, is het weer niet goed. -
Verwijderd door redactie
-
Ah, het aantal vrouwen met een boerka is inmiddels opgelopen. Werd er vorig jaar nog van 150 vrouwen gesproken, nu zijn het er al 200. Als het werkelijk in zo'n rap tempo gaat, ben ik geneigd dat verbod het voordeel van de twijfel te gunnen.
-
@7
Al was het maar om dit soort zaken te voorkomen :
http://www.nu.nl/buitenland/2178793/boerka-over...
http://www.telegraaf.nl/buitenland/10468295/__O...
http://bijzonder-nieuws.blogspot.com/2009/08/br... -
@8
Lol, want ja, met een verbod kan dit ineens niet meer.
Complete rand ehm... inwoner van Ulan Bator! -
Ja waar lig de grens,En wat is de meerwaarde van een boerkaverbod.
Die zie ik namelijk niet. En wat is het gevaar die is er namelijk niet.
Dit is duidelijk een PVV idee onbegrijpelijk dat de VVD CDA daar aan mee werken. -
#8
De meeste overvallen in Nederland, zo niet alle, vinden plaats zonder boerka. Om overvallen terug te dringen zo de boerka juist verplicht moeten worden. -
Ik zie het nieuws al voor mij. De kop van de Telegraaf. 3 Hells angels zijn gepakt na mislukt overval met burka.
-
Bivak mutsen voor iedereen!
Horror winter komt eraan dus belangerijk. -
Snappen jullie niet, dat wanneer het boerkaverbod er is, die vrouwen
helemaal niet meer naar buiten mogen? Dan krijgen ze levenslange opsluiting. -
de politiek makt zich druk over een klein aantal boerka's in nederland terwijl langs de andere kant er een economische crisis aan de gang is die zijn weerga niet kent en daaraan doen ze helemaal niets
-
Wat zijn sommige hier toch achterlijk. als ik ga pinnen en er staat een ninja achter mij dan voel ik me niet op mijn gemak, net als bij een bivakmuts en die is sowieso ook verboden. Als je in je eigen huis zo'n ding graag opzet, doe je ding, niet hier.
-
Ik begrijp het boerkaverbod wel, want je weet nooit wie en of wat eronder zit.
Bovendien ....aanpassen mag ook wel, want dat doen wij ook in andere landen.
Het gezeur over hoofddoekjes vind ik dan weer belachelijk!
Ondertussen wordt er met dit stukje weer twwestrijd veroorzaakt en dat is iets wat we helemaal niet moeten hebben!
Laat je niet opfokken door politiek en media, maar wees samen 1 volk! -
@8
Daar heb je vast flink naar moeten zoeken. Dit lijstje heeft me nog geen 2 minuten gekost:
http://www.avro.nl/tv/programmas_a-z/opsporing_...
http://www.brabantsdagblad.nl/regios/denbosch/8...
http://www.l1.nl/nieuws/overval-op-friture-sitt...
http://www.leidschdagblad.nl/nieuws/regionaal/l... -
Kan begrip op brengen met een weerstand tegen boerka's, echter om dit bij wet te regelen gaat mij te ver.
Dat dit sociale en werkrelaties kan schaden is een aspect wat de draagsters dienen te nemen en ook de gevolgen die hier uit voortvloeien. -
Laat ze die dingen maar lekker in huis dragen maar niet op straat! Ik kan er ook totaal geen begrip voor hebben op de een of andere manier omdat ik het hele idee erachter gewoon belachelijk vind..Dat ze zichzelf moeten bedekken zodat andere mannen hun niet kunnen zien, maar die zich wel helemaal lopen op te geilen aan onze mooie hollandse meiden!
Laten ze dát er maar bij aanpakken, dat t voor mannen verboden moet worden om je vrouw te verplichten zo'n ding te dragen, ik vind t respectloos en een zekere vorm van mishandeling (en je kan wel zeggen die vrouwen doen t zelf maar die zijn gewoon gehersenspoeld door alles wat ze constant aangepraat wordt! Walgelijk!!) -
Wat hebben we nou aan dat rechtse veiligheidsbeleid? In plaats van bv. de zgn. Straatterreur de kop in de drukken wordt er geïnvesteerd in een caviasquad en een volledig kansloos en nutteloos boerkaverbod. De rest van de wereld ziet dit ook, we gaan dan ook vreselijk voor schut in die wereld. En bovendien, what's next? Verboden voor moslims in openbare gebouwen,café's,bioscopen en parken? Ik vind het heel fout.
-
@20
Omdat JIJ een idee belachelijk vindt mag een ANDER ook niet zo denken?
Ik heb eerder de indruk dat JIJ ernstig gehersenspoeld bent, en wel door je grote blonde sekteleider. -
@16
Vrouwen die zich hullen in een Boerka, doen dat van uit hun geloofscultuur, en daar in geldt ook dat mannen de bankzaken regelen, dus een boerkadraagster bij een pinautomaat is hoogst onwaarschijnlijk.
@19
Vrouwen die zich hullen in een Boerka, doen dat van uit hun geloofscultuur, en nemen geen deel aan het arbeidsproces buitenhuis.
Zoals bv. SGP aanhangers dit ook doen. -
gewoon je kop laten zien, niemand weet wie of wat eronder zit. aanpassen aan nederland of anders gewoon wegwezen klaar. en @14 dat is dan hun probleem, hun cultuur hun wetten. maar daar hoef ik als nederlander mij niet aan aan te passen in mijn eigen land. daarbij wordt van ons verwacht dat in welk land we ook komen ons aanpassen aan de taal etc etc. nu komt men in nederland en daar geldt onze cultuur onze wetten nederland moet nederland blijven ipv mengelmoes door ons aan te passen aan een ander
-
@23
Zo bedoelde ik het ook, alleen hoef ik dit niet expliciet te noemen, een goed verstaander heeft maar een half woord nodig.:-) -
Sinds de horrorwinter zijn intrede heeft gedaan ziet het zwart van de boerka's. Overal in Nederland, op teevee, de radio, de compjoetert, op straat, in de tuin, in de keuken, in de auto, op de brommer, op het veld, oh nee, dat mocht ook niet, op de tribune, onder de dekens, erboven, op zolder, op dak, in het schuurtje, in de kerk, oh nee, dat was vroeger met spiegels, toen was het nog geen probleem, bij de buren, op het land, in 't café, in de bibliotheek, in de kast, uit de kast, op het podium, in de goot, op zee, aan land, op de maan, naar de zon, in de wolken, aan de hemel, overal boerka's.
-
@1 Het grote voordeel is dat als iedereen zoon onderhuidse chip heeft dat alles een stuk eerlijker word. Geen exessen meer zoals van die jonge gastjes die nog nooit in hun leven gewerkt hebben in een dure bmw of mercedes.
misdaden oplossen word ook een stuk makelijker. Ik denk dat voor veel mensen die zich netjes aan de wet houden het vele voordelen bied.
Kom maar op ik heb niks te verbergen. iedereen een chip, ook bij de overheid en politie agenten en zo. Geen coruptie meer , heerlijk. -
@14
Van wie niet?
Volgens die redenatie hebben alle nudisten ook levenslang omdat naakt lopen verboden is.
En hoeveel nudisten zijn er?Hoe vallen nudisten iemand lastig?Waarom niet naakt naar school of werk?
Mensen die het hardst schreeuwen over vrijheids van geloofovertuiging (vooral de gelovigen) zouden in het algemeen het felst protesteren en proberen te verbieden als b.v. nudisten eisten naakt te mogen lopen of school of werk....want dan is het opeens geen expressie van overtuiging maar onfatsoenlijk...tegen een laken praten vinden veel mensen onfatsoenlijk..net zoals geen hand krijgen.Of het nu 1 of 10.000 mensen zijn die gezichtsbedekking dragen het is een goed iets om alvorens de regels duidelijk te maken zodat er later geen problemen van komen. -
ik heb er ooit een gezien tijdens het hond uitleten laat op de avond, ze kwam uit het donker op me af.................. tja het is ff schrikken.......
-
@20 Jij hoeft je niet aan te passen voor vrouwen in burkas , als jij je zou aanpassen zou je zelf een burka aandoen.
-
@24 bedoel ik
-
''Al die bomaanslagen, steekpartijen, fraudezaken, overvallen, diefstallen en noem maar op, allemaal gepleegd door boerkadraagsters.''
''Er wonen slechts zo'n TWEEHONDERD boerkadraagsters in Nederland''
Ik weet bijna zeker dat jij er niet eens 1 van die 200 hebt gezien, laat staan dat je gezien hebt dat ze een misdaad hebben gepleegd.
Ik vind die boerka's ook niets, maar laat het kabinet nou maar echte problemen oplossen, -
De boerka wetgeving, zal ongeveer het zelfde resultaat hebben al de voetbalvandalen wet.
Er wordt jaren over gepraat
Echter ook bij uiteindelijk wet
Is het beoogde resultaat 0,0
Al vindt ik zelf dat de voetbalvandalen wet een veel hogere prioriteit heeft om te worden gehandhaafd, dan het boerkaverbod -
Beetje vreemd om een Burgerlijk Wetboek op te stellen, goedkeuren en vervolgens naar willekeur bepalingen of beperkingen in te stellen. Het wetboek is duidelijk. "Art. 1, ALLEN die zich in Nederland bevinden, zijn vrij en bevoegd tot het genot van de burgerlijke rechten...."
-
Ik ken voldoende mensen waar een hoofddoekje uitermate goed bij zou staan, een nikab zelfs nog beter, en dan heb ik het niet eens over moslimmensen, meestal zijn ze er zelfs tegen.
-
@27 ik begrijp je standpunt.. maar kunnen ze nou niet iets anders verzinnen dan een chip? Jakkes... Ik ben al bang voor een naald. Altijd al geweest, zou ik ook nog eens een chip moeten laten zetten! En stoot je huid dat trouwens niet af?......
-
Belangrijker dan een boerka-straatverbod vind ik een boerka-uitkerings-stop.
Met een boerka is het moeilijk een baan te vinden. De kunt moeilijk met een boerka klanten helpen.
Dat er af en toe een boerka op straat loopt is niet het grootste probleem. -
@37 zie reactie @23
En wat ga je dan doen aan mensen vol tattoos, zou een werkgever bv. de Sauers in dienst nemen om zijn klanten te helpen.
Of kijk bv. naar de octupy figuren, zou een werkgeven deze mensen in dienst nemen
En van de laatste beide groepen lopen er heel wat meer rond dan 200 -
k wacht met spanning op de eerste persberichten met de volgende strekking:
buspassagiers overvallen boekradraagster
4 jeugdigen trekken de boerka van het hoofd van een bejaarde vrouw op de Dam
Wilders tweet : "van bijdehante hulp bij de uitvoering van de wet, hoeft niet altijd een negatieve werking uit te gaan"
Bosma tweet : als de politie niets doet, hebben Henk en Ingrid het volle recht,
een handje te helpen. Dat is burgerplicht. -
@38 Boerka , tulband, hoofddoek, neusring, tattoo's piercings , kopje koffie ?
goh u zoekt zeker al lang werk ? , nou succes dan .. -
Wat een land : voor ca. 150 dames al die inzet!
Maar al die mensen die frauderen op één of andere manier : Het PGB, de uitkeringen,de zorg, enz. enz. dááár is geen tijd of wat dan ook voor.
Met als gevolg, dat er bezuinigd moet worden.
En wie worden daardoor gepakt : juist, de mensen, die geen vlieg kwaad doen en braaf doen wat ze doen moeten!.
Over prioriteiten gesproken! -
Het kost vele miljoenen en uiteindelijk worden er misschien 10 bonnetjes uitgeschreven weer een overwinning voor de PVV. Tonnen per nutteloos bonnetje van een paar honderd euro.
-
Liever vandaag dan morgen,weg met die onzin.
-
Ik zie de noodzaak van alle commotie niet .....Dit verbod was er al.
Alle kledij die je identiteit verhullen was al verboden.
Waarom de boerka in dit geval ineens als aparte zaak behandeld moet worden, is mij een raadsel.
Gelijke monniken gelijke kappen.
En dat deze vrouwen dan niet meer naar buiten mogen is voor mij geen reden.
Er zijn zat landen waar ze gek zijn op dit soort geloofsfanaten en praktisch alle vrouwen in zo'n lappendeken lopen.
Niemand houd ze tegen om daar naar toe te emigreren. -
Ik hoop nu wel dat ik een muts en sjaal om mag komende vorstperiode.
Ik ben bang dat die paar vrouwen die een burka MOETEN dragen nu helemaal in een isolement terecht komen, hoe kunnen zij straks nog naar buiten?
Ik vind dit hele verbod overdreven. -
@41 Maar al die mensen die frauderen op één of andere manier : Het PGB, de uitkeringen,de zorg, enz. enz. dááár is geen tijd of wat dan ook voor.
Met als gevolg, dat er bezuinigd moet worden. (OJA???enkeling VERGETEN DAT ER MILJARDEN WORDEN WEGGEGOOID IN BODEMLOZE PUTTEN???)
En wie worden daardoor gepakt : juist, de mensen, die geen vlieg kwaad doen en braaf doen wat ze doen moeten!.(PFFFFFFFT GELOOF JE HET ZELF KIJK DE MISDAADCIJFERS EENS!!!!!! welke groep daarvoor verantwoordelijk is)
men moet zich gewoon aanpassen aan onze wetten aan ons land en als men dat niet van plan is wegblijven of ander land zoeken of gewoon thuisblijven in land van herkomst, dat wordt van ons ook verwacht als wij emigreren of vakanties hebben of wat dan ook simpel toch -
@8
Die van de Telegraaf is het interessants. Die schijven boerka met een hoofdletter.
Overigens worden er inmiddels in Engeland journalisten aangeklaagd voor hun (verzonnen) antimoslim-campagne....
Hier hebben we er 150...
En 12.000 autochtone jongeren die jaarlijks voor het uithalen van stront op bureau Halt moeten verschijnen. -
@46
Welke misdaadcijfers... lees @47 -
@46
In Canada moet het Sinterklaasfeest blijven zoals het is.
Nederlanders passen zich in het buitenland helemaal niet aan, integendeel.
Ga eens kijken in Benidorm, Nieuw Zeeland enz enz.
Niks aangepast. molentje, vlaggetje, broodje van Cootje... -
@8 nou nou...en daarom moet een boerka worden verboden...Elke dag vindern er overvallen plaats en daarvan zijn er dagelijks overvallers bij die burka's dragen? Hou op....Of moeten we dan maar vooral die Scar face bende gaan toejuichen...die lieten tenminste hun koppie zien! Daar hebben we dus kennelijk meer waardering voor...Waren enorme schurken maar heee..ze droegen geen burka. Hou op....
Ik ben zelf ook geen fan van burka of niqaab en ik moet wel effe slikken als ik zie dat vrouwen hier in NL er eentje dragen...zelfs mijn zoon van 8 zei: die vrouwen zijn gek....In het Midden OOsten okee...maar waarom hier?(wij gaan regelmatig naar het Midden Oosten en daar vind mijn zoon het een heel normaal straatbeeld....maar kennelijk vind ook hij het met zijn kinderbrein een beetje vreemd wanneer die kleding in NL wordt gedragen...En het is ook nog eens geheel zijn eigen mening want ik heb er nooit iets over gezegd...mijn man evenmin, sterker nog die maakt het helemaal niet uit of iemand hier in NL een burka draagt.... Dus het zet mij wel aan het denken als een kind van 8 uit zichzelf al onderscheid maakt tussen wat in landen "gebruikelijk"is......Als hij zo denkt dan begrijp ik ook dat vele volwassenen zo kijken.
Aan de andere kant vindt mijn zoon het ook niet netjes wanneer vrouwen te weinig aan hebben (in de zomer bijvoorbeeld)...Dus tja... -
@i46 : Met eerlijke mensen bedoel ik mensen, die een PGB hebben en niet frauderen. Uitkeringsgerechtigden, die niet frauderen!
Enz. enz.
Bij de misdaad gaat het om een minderheid, die het niet goed doet!
Bij "eerlijke mensen" heb ik het over die hele grote groep die keurig de regels volgt!
Uw boze reactie "!PFFFFFFFT GELOOF JE HET ZELF KIJK DE MISDAADCIJFERS EENS!!!!!!" slaat dus m.i. nergens op! -
De enige reden dat deze wet nu wordt ingevoerd is omdat de PVV de 10 miljard extra bezuiniging moet goedkeuren. Komende week komt er nog iets waardoor de SGP wordt gepaaid, dan komt het ook door de eerste kamer en is iedereen blij. Is iedereen in Nederland dan zo naief?
Een wet behoort er te zijn, om een probleem op te lossen of om een criminele activiteit te straffen. Gekleed gaan zoals je zelf wilt is geen crimineel gedrag en is ook geen probleem. Het wordt een probleem gemaakt om andere veel belangrijke zaken weg te moffelen, waardoor de aandacht naar onderbuik gevoelens switcht. Er zijn 200 vrouwen die zo'n ding dragen, er is geen verband met terroristisch gedrag of criminele activiteiten. Het symbool politiek van een stelletje asociale partijen. Gelukkig hebben een steeds groter deel van de nederlanders dat door, het gaat om hele andere zaken nu.
Solidariteit, sociaal gedrag naar de zwakken, het aanpakken van de graaiers, zakkenvullers en rechtvaardigheid in de samenleving -
Mijn @51 : Sorry, dit bericht is voor @46.
-
Wie wil er nu naar een land waar de gebruiken, normen en waardes voor jouw aanstootgevend zijn ?
Ik kan zat landen opnoemen waar ik absoluut nog niet dood gevonden wil worden.
En daar ga ik dan ook niet naar toe....zelfs niet op vakantie.
Maar wat doen al die piepels dan hier ?
Die ons zo aanstootgevend vinden en onze normen en waardes aan hun laars lappen.
Die perse hun normen en waardes aan ons willen opdringen.
En absoluut niet van plan zijn zich aan te passen.
Wel het handje ophouden natuurlijk.
Wat haram is, want verrijking verkregen uit criminele en duistere zaakjes mag niet van de islam.
Oplichting van de staat Nederland, en uiteindelijk oplichting van elke Nederlander die wel zijn plichten nakomt... valt daar volgens mij ook onder.
@45 Deze vrouwen in Nederland "moeten" helemaal niets.
Deze vrouwen kiezen er zelf voor.
Ze verdedigen het zelf met hand en tand.
En vaker nog zijn het bekeerde westerlingen die compleet zijn doorgeslagen in hun fanatisme. -
Ik zit er hard over te denken een "petjes-verbod" actie te gaan starten!
Door die dingen kun je vaak het gezicht van de drager helemaal niet zien, wat levensgevaarlijk is!
Als dat er dan doorkomt kan de politie moeiteloos véééél meer geld aan bekeuringen binnen halen.
Goed van mij, toch????? -
@41
En hoeveel nudisten zijn er?Hoe vallen nudisten iemand lastig?
Zoveel moeite om naaktlopen te verbieden etc etc etc..
Mischien geeft deze vergelijking je weer wat perspectief. -
@56 : Ik begrijp uw reactie niet!
Wat hebben de prioriteiten van onze regering nou te maken met nudisme? -
Ik snap überhaupt zo'n boerka niet. Ik bedoel, zo kun je toch niet lekker bierdrinken?
http://www.youtube.com/watch?v=mdNqUW5wwTE -
Belachelijke wet.
-
@57
Als u nu eens in de plaats van boerka dragers nudisten invult komt het 1 op 1 overeen...wel raar dat opeens dan wel de meeste mensen het opeens eens zijn dat naaktlopen niet kan.Zie verhaal @28
Wie zegt trouwens dat die prioriteiten waar jij het over hebt niet niet behandelt worden?
Wat hebben de prioriteiten van onze regering trouwens te maken met het gezichtsbedekkingsverbod? -
Zou er nu echt een schepper zijn die van een vrouw verlangt zich in het openbaar te verstoppen! Hoofddoekje is geen probleem, maar in een westers land waar we jaren gevochten hebben voor allerlij vrijheden is het Not Done om je gelaat achter een doek te verstoppen! Behoorlijk respectloos tegenocer de rest van de gemeenschap! Verstoppertje spelen doe je maar thuis binnen je eigen muren. Dat geprovoceer komt nu hopelijk een eind aan! Kunnen de dames eindelijk eens werk gaan zoeken!
-
@22 ik heb nergens gezegd dat een ander niet zo mag denken (wat dat doen ze toch wel). Ik geef puur en alleen mijn mening, daar is nujij.nl voor weet je nog?
En in die mening kan je lezen dat ik het niet snap en geen begrip kan opbrengen en ja dat ik het ook belachelijk vind (en dan uit ik t ook nog netjes ook)! Dat VIND IK. Dus...nujijlieverniet.nl -
@61 helemaal mee eens...Als een eventuele schepper dat echt zou verlangen zou hij de mens niet zo mooi hebben gemaakt. Veel te jammer om weg te stoppen onder zo'n laken. En absoluut compleet respectloos.
-
Mooi zo, afschaffen die tafelkleden!
-
"Al die bomaanslagen, steekpartijen, fraudezaken, overvallen, diefstallen en noem maar op, allemaal gepleegd door boerkadraagsters." Om misselijk van te worden, dat dit zo in het nieuws komt! Die mensen hebben een geloof. zo kunnen we makkelijk een vinger naar diegenen toewijzen die uberhaupt 't probleem niet snappen. Zij lopen ermee en wij zijn diegenen die boven hun staan en hun vertellen dat 't niet mag... wat een bijzonder volk zijn we toch
-
@23
Het schijnt juist dat het om een paar schatrijke Soedische vrouwen gaat (en NL bekeerde moslima's) die ich suf kopen in de PC Hooft in Amsterdam.... -
@61
Ik begrijp het woord ''geprovoceer'' nooit in deze.
Die dames lopen toch niet aan ons te trekken dat we er ook eentje aan moeten doen? -
@60 : U schrijft : "Wat hebben de prioriteiten van onze regering trouwens te maken met het gezichtsbedekkingsverbod?"
Héél simpel : het kosten / baten plaatje!
Oftewel : wat heeft de totstandkoming van deze wet gekost t.o.v. het geld dat binnengehaald gaat worden aan bekeuringen van deze 150 dames, in tijden van keiharde bezuinigingen!
Alsof ze in Den Haag daar niet beter mee bezig kunnen zijn! -
alle boerenlullen de wereld uit lijkt me beter
-
@69 EENS +++
Maar hee om hoeveel burka's gaat het eigenlijk?
Nederland zal er echt enorm op vooruit gaan!
Eindelijk alle problemen opgelost -
@67 Als jij in een land bent en je weet dat het daar ongebruikelijk is om bvb op klompen te lopen! En ook weet je dat er onnoemlijk veel mensen zijn die zich er vreselijk aan storen. Ook word je overal nagekeken en anders behandeld. Ook is een baan vinden dan onmogelijk! Blijf jij dan gewoon op je klompen lopen? En dat noem jij dan niet provocerend?
-
Ze moeten de mannen opsluiten die een vrouw met een boerka buiten laten lopen .
Aangezien het veel eenvoudiger is om een man zonder sluier op te sporen dan een gesluierde vrouw .
Kijk....dat is nou positieve discriminatie -
Als ik een overval zou gaan plegen dan trek ik zeker geen boerka aan want dan val je helemaal op. Ik zou een masker op zetten van Rutte of Wilders dan weten ze zeker dat je een boef bent
-
In Nieuw Zeeland wonen ook heel veel Engelsen dus is er een grote Engelse invloed. Ook wonen er veel Schotten, dus heel veek doedelzak bands en hagis en veel Welshmen, dus heel veel Welshpasties. Melbourne in Australie heeft het grootste aantal Grieken buiten Athenen, daar trouwen Grieken oomm, vooral in het verleden, het liefste met andere Grieken. Maar iedereen daar past zich wel aan, aan de wetten en cultuur van die landen. En daat Nederlanders nou eenmaal met molentjes rondlopen, wisten we toch al lang?
-
@8
Het argument dat de veiligheid geen gevaar loopt door boerka's is dus ook al weggenomen. Ik wist niet dat het al zo ver was.
@61
Je provoceert wel degelijk. Door het dragen van een boerka draag je uit dat je je niet wenst te conformeren aan de gedeelde normen en waarden van de Westerse samenleving waar bv. gelijkheid van man en vrouw, het recht van de staat, en deelname aan het arbeidsproces doodnormaal zijn. Een boerka of niqaab is niet islamitisch, en bovendien is het dragen ervan regiogebonden. Om je als Marokkaanse of bekeerde Hollandse in zo'n gewaad te hullen is dus net zo'n onzin als ik morgen in Griekse klederdracht de straat op ga met een carnavalsmasker op. -
Veiligheid en gerechtigheid???/
Ik noem het een wasse neus!
pffff -
Tweede stuk van #75 is @67
-
@68
Dat geld dus ook op het verbod van naakt lopen maar daar hoor ik je niet over.
@69
En jij maakt zeker uit wie een boere lul is?Het land is geboud op het harde werken doer boeren dus een beetje respect is wel op zijn plaats.
@70 Van jou zeker Hiqma insja ALLAH -
@75, zullen we dan ook maar meteen alle afwijkende kleding gaan verbieden? Wat dachten we van....gothic? Of van....punk? Of verzin maar wat, maar ik vind het zo'n onzin om het dragen van een burka te bestempelen als provocatie. Je kunt het ook gewoon zien als kleding. Niks meer en niks minder. Wie heeft er nou last van als een ander een burka wenst te dragen? Ik niet. Ik kan me zo voorstellen dat de draagster er last van zou kunnen hebben, maar het is, in goede traditie met de normen en waarden van dit land, nog altijd zo dat men recht heeft op zelfbeschikking. Daarnaast is het ook zo, nog steeds in goede traditie van de normen en waarden van dit land, dat wij van andere verwachten dat, wanneer zij hulp nodig hebben bij bijvoorbeeld het ontkomen aan onderdrukking, zij daartoe zelf de eerste stap zetten. Maar diegenen die bang zijn voor wat er onder zo'n burka zit, benijd ik niet. Je zult toch maar zo je leven in angst moeten leven. Niet mijn ding.
-
@79
Wie heeft er last van nudisten...bosjesmannen met peniskokers etc etc etc?
De afspraken hier gelden...we verbergen onze indentiteit (gezicht)niet en laten niet onze geslachtdelen in het openbaar zien..voor de rest moet je het zelf weten...nou moeilijk he.Het verbod op gezichtsbedekking bestaat al zeer lang dus het is eigenlijk belachelijk dat er uitzonderingen werden gemaakt...iedereen gelijke regels...religie bewijst niks en geeft mensenzeer zeker geen recht op speciale rechten. -
Dat is nou precies de mentaliteit die ik niet wil in Nederland en die ook niet past bij onze geschiedenis en onze normen en waarden. Nog niet al te lang geleden, voordat die achterlijke angst voor moslims begon, maakte het niet uit wat je droeg. Zolang je niemand kwaad deed, was het geen punt. Zodra het zo is dat mensen zichzelf niet kunnen onderhouden door hun kleding, vind ik het wat anders, maar dat geldt ook voor punkers, rockers, goths, tattoos, piercings, etc. etc. We glijden af naar een mentaliteit die goed zou passen in de jaren '50. Ik vind het verstikkend en eng. Ik denk dat een burka me dan nog beter zou passen.
-
@81 Er zijn nog landen waar een burka verplicht is... misschien iets voor u?
-
@78 :
1. Wat er toen zo'n zo'n financiële crisis?
2. Bij naturisten/nudisten gaat het echt wel om meer dan 150 mensen!
Een vergelijking, die m.i. nergns op slaat.
Maar misschien bent u nudist/naturist en is dit een zeer gevoelig onderwerp voor u? -
Ik ben dus juist tegen het verplichten van bepaalde kleding, of het juist ervan verbieden. Ik vind het zo'n ontzettende onzin. Boehoehoe, we kunnen van iets meer dan 1 duizendste procent van de bevolking het gezicht niet zien. Laten we er een wet voor maken, want stel je voor dat 1 tienduizendste procent van de bevolking iets fouts wil doen. Ieuw. Eng.
-
@78 : Kijk hieronder eens naar de reactie van @73!!!
Dat is pas RELATIVEREN !!!! Schitterend!
"Als ik een overval zou gaan plegen dan trek ik zeker geen boerka aan want dan val je helemaal op. Ik zou een masker op zetten van Rutte of Wilders dan weten ze zeker dat je een boef bent" -
@81
Je spreekt jezelf tegen....eerst zeg je"die ook niet past bij onze geschiedenis en onze normen en waarden"
Vervolgens zeg je"We glijden af naar een mentaliteit die goed zou passen in de jaren '50"
punkers, rockers, goths, tattoos, piercings, etc. etc verbergen hun indentiteit niet en laten ook niet hun geslacht zijn dus ik begrijp niet wat je hiermee wilt zeggen.
"maakte het niet uit wat je droeg. Zolang je niemand kwaad deed"
Zover ik weet was naaktlopen en de kruisloze broek altijd al verboden net als het bekkende gezichts kleding ook al lang in de wet is opgenomen.
@83
Hoezo slaat de vergelijking nergens op?Leg eens uit...waarom zou het dan wel verboden moeten zijn? -
@84
"Iets fout wil doen". Dan heb je de grond ervoor niet zo best begrepen: het niet participeren in de samenleving. En dat doe je als je een burka draagt. Voor mijn part trek je een clownspak aan, zolang je meedoet in de samenleving en zolang clownspakken niet staan voor een afwijzing van de waarden van het land waar je in woont. Als je een boerka toestaat, zou de logische gevolgtrekking zijn dat je ook het recht hebt om, om eens iets zeer extreems te noemen, op straat in SS-uniform te gaan rondwandelen. Dat staat ook haaks op de normen en waarden in dit land en geeft duidelijk aan dat je niet van plan bent te participeren aangezien je weet dat iedereen je zal ontwijken. -
Ach, participeren. Sinds wanneer is dat zo belangrijk? Een Urker vissersvrouw die de hele dag achter het aanrecht staat, participeert ongeveer net zoveel als een vrouw in een burka. Het gaat gewoon om het feit dat we schoppen tegen iets wat we niet kennen en dan verzinnen we een goede reden om het te verbieden. Kleinzielig vind ik dat. Ik vind het recht op zelfbeschikking belangrijker. Wanneer iemand naakt loopt, kan dat nog shockeren, maar een burka doet dat niet. Die vergelijking gaat wat mij betreft volkomen mank.
-
Mijn ervaring : veel kinderen (en hun ouders!!!) schrikken van een gehandicapte.
Helemaal als die in rolstoel zit, zoals ik.
Moeten die / wij dan ook maar niet meer de straat op gaan?
Hoe wilt u dat oplossen?
Zijn alle Nedrlanders dan ineens niet meer gelijk??? -
Er is natuurlijk wel een verschil tussen schrikken en shockeren, hè.
-
@89 Sorry maar dit vind ik dus écht een vergelijking van ....
Ik zou niet weten waarom ik, mijn kind of uberhaupt iemand zou schrikken van iemand in een rolstoel..Ik/we zie(n) toch wie er in die rolstoel zit? Je zit er toch niet vermomd in? Of bedekt? Ik kan je aankijken en zien met wie ik praat toch? En ik hoef al helemaal niet bang te zijn dat je achter me aan komt oid (flauw grapje ;-)) Dus ik zou niet weten waarom jij iemand zou laten schrikken door t feit dat je in een rolstoel zit...
In mijn ogen totaal geen vergelijking... -
@88 Het ontgaat jou geloof ik compleet dat in alle moslim landen vrouwen juist ten strijde trekken om van die lappen af te komen.
Zij vinden het vrouw onterend en vrouw onderdrukkend.
Miljoenen vrouwen dus ..die tegen zijn.
En dan gaan een paar doorgedraaide geloofs fanaten miepen en truusjes hier ineens wel zo'n ding dragen.
150 ..uh 200 stuks las ik al. (give or take a few)
Gezien dat die lappen in moslim landen wel voor onderdrukking staan.
Is het wel degelijk shockerend, dat vrouwen HIER dat ding vrijwillig aantrekken.
En het zelfs nog verdedigen.
Wie geloof je nu dat het vrouw onderdrukkend is of niet ?
Die miljoenen moslim vrouwen elders of die handvol doorgeslagen fanaten hier ? -
@91 : U mag natuurlijk uw mening hebben, maar geloog maar, dat ik de waarheid soreek! Het overkomt me zo goed als dagelijks!
Het gaat hier echter niet om mij, maar om het schrikeffect, dat mensen hebben bij het zien van een Boerka! Zoals ze hier schrijven!
Onbekend maakt onbemind! -
Ik schrok al, maar het is blijkbaar ironisch bedoeld.
Ik heb inmiddels begrepen dat vrouwen van wie je wel (alleen) de ogen ziet geen boerka dragen maar een niqaab. Dat zie je af en toe wel, zij het heel zelden. Maar een echte boerka waar ook de ogen schuilgaan achter gaas heb ik hier nog nooit gezien.
Dat hoofddoekjes dienen om ongewenste mannelijke begeerte te voorkomen is echt onzin, als je ziet hoe sexy hoofddoekdragende moslima's zich vaak kleden, en hun rondingen bepaald niet verbergen. En van die donkere, prachtig opgemaakte ogen achter in niqaab word ik - als vieze oude man - helemaal week! (of stijf, eigenlijk). -
@28
Hoeveel boerka draagsters vallen iemand lastig? Geen enkele! 200 draagsters in Nederland? Ik heb er nog nooit een gezien. De grootste tegenstanders komen uit dorpen en gehuchten waar ze helemaal niet voorkomen en hebben het alleen van horen zeggen. Hoe zielig kan een voilk zijn! Ik voel me meer bedreigd door van die "keurige blanke Nederlanders" met kale koppen, vol met tatouages en meestal een wapen op zak. Maar ja, waarschijnlijk lopen die burkadraagsters met een Kalashnikov onder hun kleding? -
@85
Grandioos! -
De mensen die schermen met 150 á 200 vrouwen missen volledig het punt... het gaat in dit geval om de symboliek en het statement van deze beslissing. Principes... daar gaat het om.
-
@97 En in symboliek is de PVV heer en meester met hun NSB-vlaggen voor de ramen in Den Haag en de NSB-meeuw in hun logo.
-
@TS
Wel positief om op te merken in dit draadje is het feit dat de gemiddelde reaguurder dit rechtsche proletarische beleid aardig zat wordt! -
Het menselijk welzijn in Nederland/EU is in een rap tempo aan het afbreken. Het boerka verbod brengt daar echt geen verbetering in. Wij gewone burgers moeten met elkaar het bedrijfsleven en financiele wereld duidelijk maken dat we ons niet langer laten misbruiken. Angst regeert. Daar moeten we vanaf. En als dat weg is. Kunnen alle mensen met respect gewoon naast elkaar leven. Met elkaar leven ligt aan de persoon zelf, maar uitgangspunt naar elkaar toe op basisomgang(zonder religie, politiek, economische en cultuurinvloeden) behouden. Met andere woorden gewoon aardig zijn tegen elkaar, want we zullen elkaar hard nodig hebben. Besef dat alle beslissingen bij overheden en EU vooral op economisch gebied genomen worden. De gewone burger wordt niet beschermd. Dat moeten we samen zelf gaan doen.
-
nou die boerkas moeten we niet hebben onder drukking van vrouwen/en wat praten de nederalnders weer over oooh weer slap neee gewoon verbieden onder drukking voor vrouwen omdat die islamieten mannen alles uit maken/vrouwen worden onder drukt geen andere reden is het.om dat mannen dat uit maken//want als je een sprietje haar zou zien kryg je wel neiging zeker een kronkel iedie van een man/////vrouwen worden onder drukt//stom nederlans folk kunnen jullie niet denken/of is de nederlander daar te stom voor
-
ik haat nederland het stomste land van de wereld de enigste land die zyn land weg geeeft nedreland is in de uit verkoop want de nederalanders buigen voor buitenlanders om dat ze te stom zyn om self te denken stupid dutch men/nedraland moest eigenlyk niet bestaan het is de achtelykset land in de wereld
-
@24 komt weinig in het buitenland maar als er nederlanders zijn dan zullen ze hun eigen enclave maken. Of denk je dat de nederlandse medewerkers van zich aanpassen aan de gebruiken in saoedi arabie en syrie
-
Wat me vandaag opgevallen is dat veel mensen met een muts op buiten liepen en een sjaal voor hun mond. Onherkenbaar op de openbare weg. Is dat nu dan ook niet strafbaar? Of doet de veiligheid nu opeens niet meer aan toe. Daar deden ze het toch voor? Dat 'we' ons veiliger zouden voelen. Boerka verbod is bullshit!!!!!!
-
werken bij shell bedoelde ik @103maar laten we lekker elkaar afmaken verdeel en heers werkte voor de romeinen dus werkt het ook voor ons
Stijgers in Politiek
Brussel adviseert Nederland met klem...
De Europese Commissie adviseert Nederland...
2 uur 19 minuten geleden door ,Ton
Europese Commissie : schaf...
De Europese Commissie adviseert Nederland...
2 uur 25 minuten geleden door Mijn.nick.is.nick.
Actie in Arnhem tegen 'gijzelen'...
Om te voorkomen dat allochtone meiden na...
3 uur 48 minuten geleden door All.you.need.is.love
Begrotingsdebat zet verhoudingen op...
Vz, we wisten dat het erg zou worden. Maar...
5 uur 7 minuten geleden door Mijn.nick.is.nick.
Ewald Engelen over het ESM: Bastille
Het ESM dateert van 17 december 2010, is op...
6 uur 9 minuten geleden door wazup
Best gewaardeerd
Legaliseer alle drugs wereldwijd - Raymond...
Een wereld waarin alle drugs legaal zijn –...
6 dagen geleden door Matthijs85
'Pro-Europa politici moeten hopen dat...
De pro-Europa politici weten verdomd goed...
4 dagen geleden door All.you.need.is.love
'Ik moest voor Kunduz-missie stemmen'
Kandidaat-lijsttrekker Tofik Dibi van...
2 dagen geleden door Marcgr8
VVD blijft verliezen in peiling Synovate
De VVD blijft de laatste weken zetels...
4 dagen geleden door mening66
PvdA ziet SP als mogelijke regeringspartner
PvdA-leider Diederik Samsom wil premier...
6 dagen geleden door Tony7841