Complotters zijn mensen die notoir ontevreden in het leven staan en hiervoor overal de schuld zoeken behalve bij zichzelf. Voor meer informatie wendt u zich tot zaplog.

Met dit soort berichten blijf je aanzetten tot verdeling onder de bevolking!

En wie links tegenspreekt krijgt direct een klap op zijn kanis en als je een eigen bedrijf hebt komen de crusties het wel even slopen.

@3
Heb nog nooit iemand geslagen. Pacifisme=links

@4 Heb hier anders een anti-fascisme demonstratie meegemaakt waarbij direct werd gesloopt en enkele jongens die er in hun ogen rechts uitzagen moesten rennen om hun hachje te redden.

Verder staan demonstraties van anti-fascisten garant voor vechtpartijen en slopen van McDonalds en andere grotere "kapitalistische" winkelketens.
Ik heb niks met extreem rechts maar over het algemeen weten die zich beter te gedragen dan de linkerkant van het spectrum.

@1 geldt ook voor domrechts, lees de rest van de reacties maar eens. De schuld bij de ander leggen doet domrechts graag.

@4 hahaha, moet je voor de gein eens wat extreem linkse demonstranten op hun wangedrag aanspreken.

@4 pacifisme = links.... hahahahahaha

Als je niet meegaat in het grote linkse denken wordt je vanzelf wel 'gepacificeerd'. (zie sovjet unie, china, cuba, noord-korea etc etc)

@10 RAF? Royal Air Force? LOL. mag ik ook ff wat betreft rechts extreme gevaarlijke groeperingen? Wereldwijd dan he? KKK, The Militia, Neo-Nazi's. Degene die Rabin doodschoot Bush Jr, een zeer gevaarlijk mannetje, de CP , LPF, PVV...moet ik ook nog even doorgaan? Nee die houden geen demonstraties, die doen alles vanuit veiliger situaties, je ziet ze meestal niet en dat maakt ze nou juist zo gevaarlijk. @8 De landen die jij noemt waren gewoon dictaturen, die socialisme of communisme als dekmantel gebruikten.

@11 Niemand hier zegt dat die groeperingen niet gevaarlijk en gewelddadig zijn (behalve de LPF en PVV, die hebben niemand omgebracht). En ik hoop serieus dat je opmerking over de RAF een grapje is, want als je de Rote Armee Faktion niet kent, dan moet je je eens verdiepen in de geschiedenis van het links extremisme.
Iets wat je ,gezien je opvatting dat links gelijk staat aan pacifisme, waarschijnlijk niet gedaan hebt.

@12 ten eerste is het niet mijn bewering dat links gelijk staat aan pacifisme, dus wel even opletten voor je wat roept. En wat denk je nou zelf, dat ik niet weet waar de RAF voor staat? of dat ik niet weet wie Ulrike Meinhoff and Andreas Baader waren? Aanname, zeer gevaarlijk, om zomaar wat aan te nemen!!!! En nee de LPF en PVV hebben zelf niemand omgebracht of geweld gepleegd, maar ze kunnen mensen wel zo hersenspoelen(getuige veel reageerders hier) dat er wel moskeeen in brand worden gestoken waar heel goed mensen bij om kunnen komen. En dat zijn ze dus niet veel beter...

@10 maar.... als ik hier de reakties zo bekijk zijn de mensen, die tegen globalisering zijn, ook Wilders-aanhangers, zijn die dan Links?
zijn 'autonomen' ook allemaal Links?
is die Volkert ook Links?
Of is 'gewoon' iedereen, die zelf denkt, het label 'Links' opgeplakt?

@14 helaas lijkt dat er wel op. Je krijgt het gevoel dat je tegenwoordig je bijna moet schamen als je toegeeft dat je links bent..nou ik niet, ik ben links en ik schaam me er niks voor, heel simpel.

@12

Niet je bewering dat links gelijk staat aan het pacifisme?
@4 "pacifisme=links" Daar staat een 'is gelijk' tekentje tussen pacifisme en links, niet?

En wat het gevaar van aanname betreft, tja. Jij neemt ook aan dat aanhangers van de PVV moskeëen in brand gaan steken. Da's ook een gevaarlijke aanname.

@15 ik weet niet of dat 'helaas' is.....
Ik denk zelf EN ik vind mezelf links. Goede combinatie wat mij betreft.
Zou dat andersom ook zo werken? "mensen die niet zelf denken zijn rechtse mensen", als je dit forum leest zou je het wel denken....

@17 Nou ik heb op een ander draadje net weer kunnen lezen dat het door de anti-PVV mensen komt dat ze zo groot worden...geeft wel te denken dat een partij alleen maar kan tieren op zijn tegenstanders....

@1 : schaapjes zijn mensen die alle realiteitszin kwijt zijn en denken dat iets materieels hun gebrek aan geluk kan compenseren (Bewijs? Sinterklaas, Kerst, Valentijn enz..) En vooral de hele dag lopen te zeiken op mensen die de waarheid vertellen. Want de waarheid, die kunnen ze maar moeilijk verdragen.

Een complotter (ten minste nu heb ik het over de mensen die ik ken) zal nooit en te nimmer iemand idoliseren. Nooit zal een complotter iemand afbranden die de waarheid verteld, en zelden zal iemand die als complotter bestempeld wordt een afkeer hebben jegens een bepaalde bevolkingsgroep. Een complotter is namelijk bewust van het feit dat er spelletjes met ons gespeeld worden om ons als bevolking onderling te versplinteren.

Dus in plaats hier de anti complottist uit te hangen zou ik de tv eens uitzetten, de krant een week niet lezen en eens een keer of twee een goede boswandeling maken. Zul je zien dat je plotseling minder behoefte zult hebben aan materiële zaken (en ja, ik snap dat je nu gaat vertellen dat je geen materialistisch mens bent en dat ik je niet ken en dus niet over je kan oordelen).

Pas als we met zijn allen doorhebben dat we ons niet met een groepering moeten identificeren (politieke partij, geloof, etnische afkomst) maar ons moeten identificeren met de persoon die naast ons in de bus zit, tegenover ons woont en met wie we elke dag in de file staan, dan pas zullen wij als samenleving dat bereiken wat ons al eeuwen beloofd wordt. Een wereld zonder geweld, zonder oorlog, zonder honger, zonder negativiteit.

Links, rechts, middendoor is allemaal onzin. Zodra je iemand gaat idoliseren ben je verkeerd bezig.

@19 Heel mooi gesteld! +++++

@20 dank je! plusje terug ;)

@18 ....yup, die partij is groot omdat ze 'tegen' zijn, van Kooten en de Bie hadden het Heel Goed Gezien met hun Tegenpartij (eind jaren 70!).
Er waren toen zelfs mensen, die op ze wilden stemmen!

Ik ben er uit; als nu iemand zich nog afvraagt wat "Links" en "Rechts" betekent: Linkse mensen denken zelf.

@11: Ga eens in Kedichem vragen, hoe geweldloos, die zg. anti-fascisten en krakers zijn. Tot die fatale dag in 1986 hadden ze een fraai hotel, wat toen in de hens was gestoken omdat de hotelhouder het lef had om de club van Janmaat er een vergadering te laten houden. Behalve een afgebrand hotel, waren er nog een paar resultaten van deze geweldloze actie. Wil Schuurman verloor een been, maar in de ogen van deze actievoerders, was dat toch maar een inferieur iemand. Toen de hotelhouder de restanten aan het opruimen was is, die ook overleden. Kortom heel erg geweldloos!