Kijk nou eerst maar eens of er niet weer M16's onder de aardapplene zaten.
Meestal heeft de Mossad betere inlichtingen dan de NOS...

#1, die zaten er niet onder, natuurlijk.

Het zou niet voor het eerst zijn dat de media moord en brand schreeuwen, alle burgers er als een kip zonder kop achter aanlopen - terwijl dan later blijkt dat de vork toch anders in de steel zat. Ik was er (gelukkig) niet bij, maar ik hoor tegengestelde berichten. Zo zouden de activisten gewapend zijn geweest met messen, loden pijpen en mogelijk zelfs vuurwapens.
Ik hoor het wel...

@3 tuurlijk, de westerse pro-israëlische media zullen er alles aan doen om de schade te beperken

@1 dit konvoor was al maanden aangekondigd. Het vertrek stond groot in veel (niet-Nederlandse) media. En dan zouden ze wapens bij zich hebben. Foert, terug onder je steen.

#1

Die zal de Mossad nu wel zelf plaatsen om hun acties te rechtvaardigen. Zionisme begeeft zich op een dood weg.

@4
Niet geheel ongeloofwaardig dat ze wapens naar Gaza zouden smokkelen, aangezien een pro-Palestijnse instelling en jodenhaat hand-in-hand gaan. Of mag ik dat niet zeggen?

@6 voor iemand met de intelligentie van een stuk brood is dat inderdaad niet ongeloofwaardig.

@6 Het opkomen voor mensenrechten heeft niets te maken met Jodenhaat.

Onmenselijk,

@4 kruip zelf maar onder een steen, ik heb mijn ogen en oren niet in mijn zak zitten.

Jouw ogen en oren zitten in de zak van de anti-Israel lobby, da's wel duidelijk.
Denk je nu echt dat die Israeli's gewoon voor de lol schepen gaan kapen? Ja ze hebben zeker aardappelen nodig, en dit was economisch interessanter dan kopen? Reken maar dat de Israelische inlichtingendienst wel weet wat ze doet. Heel wat betrouwbaarder dan dat zooitje wat we hier in Den Haag hebben.

Denk nog maar eens na, vraag je ook eve af hoe vredelievend die Palestijnen zijn. Hoe komen die lui aan wapens gezien er niemand met ze 'mag' handelen, of vraag je je dat nooit af? Vraag je dan ook eens ook af waarom we allemaal door de scanner moeten op schiphol, ook zeker de schuld van Israel.

En maar naief altijd de Israeliërs steunen in alles wat ze doen
Ze krijgen nog steeds miljarden per jaar van de VS terwijl ze doodleuk verder gaan met oorlogsmisdaden.

Geen wonder dat er daar geen vrede komt

#6, je mag het zeggen. Je scheldt er natuurlijk 'zelfhatende joden' zoals Hannah Arendt mee uit en je maakt jezelf belachelijk.

Die onzin over wapensmokkel altijd. Vind je het nou zelf niet vreemd dat Gaza blijkbaar stampvol wapens zit maar dat ze er nooit mee schieten? 13 om 1434 was de uitslag van Cast Lead...

De zionistische ideologie is het probleem voor de wereld,

Een laffe daad, niks meer en niks minder.

@10
>> Vraag je dan ook eens ook af waarom we allemaal door de
>> scanner moeten op schiphol, ook zeker de schuld van Israel.
Mede door Israel absoluut zeker ja.

@6 Pro mensenrechten. En tegen de onrechtmatige bezetting en blokkades door Israel. Met Joodse familie. Dus je zit er ver, ver naast met je jodenhaat opmerking.

Het ware gezicht van Israël toont zich... onontkenbaar.

Moet je eens flikken in een dictatuur. Democraten die tegen de regels in een dictatuur negeren en op eigen houtje met een konvooi deze dictatuur provoceren. Dan zou er van dat hele konvooi niets over zijn gebleven. Die Duisenberg organiseerde deze provocatie maar zag de bui hangen. Een achterbaks schijnheilig wijf dat te veel vrijetijd heeft. Voormalige ultra rechtse en welgestelde volgevreten lui die zich nu een imago van wereldverbeteraar proberen aan te meten.

@17 Mevrouw Duisenberg heeft er niets mee te maken anders zat ze wel op een van de schepen. Ze houd namelijk wel van aandacht

@18 Mevrouw Duisenberg weet erg veel van stink-zaakjes. Het is aardig dat ze sinds de dood van haar man pas aan de slag kan. En mevrouw Duisenberg heeft een goeie indruk wat de top van de ABN-AMRO uitvrat ten behoeve van de oorlog tussen Israel en de PLO.

Als mevrouw Duisenberg erin had gezeten hadden ze alle schepen moeten bombarderen.

@1 Precies gezien de al niet goede rputatie internationaal van israel zal er wel iest meer aan de hand zijn.

Israel mag dat, en als iemand vindt van niet, is ie overduidelijk een antisemiet..

waarom heb ik het gevoel dat iedereen toch gewoon israel blijft steunen, met de VS en NL voorop

Niets barbaars aan......ze hadden nog harder op moeten treden...

Zoals gewoonlijk word Israelisch geweld tegen de Palestijnen gerechtvaardigd door de West-Europeanen en Amerikanen.
Toch wil ik er op wijzen dat de rest van de wereld (de meerderheid dus) hier gelukkig anders over denkt.

Wanneer een land als Pakistan, Noord-Korea, Venezuela of een ander Moslims land misdaden als Israel zouden plegen waren de rapen gaar.

Ook vreemd dat de op de lijst van genodigden voor Bilderberg alleen West-Europese multinationals, etc staan.... raar he ?

@24
Barbaar !!!!!!!!!!

Verwijderd door redactie

Hmm als je in INTERNATIONALE WATEREN wordt AANGEVALLEN of BESTORMT, dan is het toch logisch dat je je mag verdedigen(met stokken en messen VS wapens). En hoe kan Israel mensen oppakken en arresteren als je zich op internationale wateren bevinden?

De Talmoed pleit voor volkenmoord

Kleine Traktaten. Soferim 15, Regel 10. Dit is het gezegde van Rabbi Simon ben Yohai: Tob shebe goyyim harog ("Zelfs de besten van de Ongelovigen moeten allemaal worden gedood").

Deze passage is uit het originele Hebreeuws van de Babylonische Talmoed zoals geciteerd door de Jewish Encyclopedia, van 1907, uitgegeven door Funk en Wagnalls, en samengevat door Isidore Singer, onder de aantekening "Ongelovige," (p. 617).

Deze originele Talmoed passage is verborgen in vertaling. De Joodse Encyclopedie stelt dat, "...in de verschillende versies de lezing is veranderd, 'De besten onder de Egyptenaren' wordt over het algemeen vervangen." In de Soncino versie: "de besten van de heidenen" (Kleine Traktaten, Soferim 41a-b].

Israëliërs nemen jaarlijks deel aan een nationale pelgrimstocht naar het graf van Simon ben Yohai, om deze rabbijn te eren die gepleit heeft voor de uitroeiing van niet-Joden.(Joodse Pers,9 juni 1989, pag. 56B).

Op Poerim, 25 febr. 1954, heeft de Israëlische legerofficier Baruch Goldstein 40 Palestijnse burgers afgeslacht, inclusief kinderen, terwijl ze in gebed neergeknield zaten in een moskee. Goldstein was een discipel van wijlen Rabbi Meir Kahane uit Brooklyn, die CBS-News vertelde dat zijn leerstelling dat Arabieren "honden" zijn, is afgeleid "van de Talmoed" (CBS 60 Minutes, "Kahane"). Er is in Israël een cultus rond Goldstein wiens graf jaarlijks als een pelgrimsoord duizenden bezoekers telt.

Prof. Ehud Sprinzak van de Universiteit van Jeruzalem beschreef Kahane en Goldstein's filosofie: "Ze geloven dan het Gods wil is dat ze geweld plegen tegen goyim, een Hebreeuwse term voor niet-Joden." (NY Daily News, Feb. 26, 1994, p. 5).

Rabbi Yitzhak Ginsburg verklaarde: "Wij moeten erkennen dat Joods bloed en het bloed van een goy niet hetzelfde zijn." (New York Times,6 juni 1989, pag.5).

@ #30 Wat is dat voor een achterlijk geloof ? Fundamentalisten zijn het die de wereld willen veroveren met hun Hebreeuwse bagger... ;-)

Kijk maar eens goed naar het warme onthaal waarmee de "vredelievende" arabieren de Israëlisch aan boord verwelkomen...

http://www.youtube.com/watch?v=gYjkLUcbJWo

#31
Oh ja sorry, Tussenspel. We waren even vergeten dat wanneer het Herrenvolk wederom een gruweldaad komt verrichten je je broek moet laten zakken, je enkels vastpakken en wachten.

Verdedigen is nooit toegestaan, sorrie hoor.

"De vrije burgers van deze planeet moeten alle Israëlische producten volledig boycotten".

dat is best dom. gezien dat bijna alle apparaten in ziekenhuizen zijn ontwikkelt in Israel. jaa dat wist je niet he

@31
Kennelijk ben jij zo iemand die zich, door elke willekeurige tegenstander dan ook, onmiddellijk vrijwillig en onvoorwaardelijk overgeeft?

@33

"dat is best dom. gezien dat bijna alle apparaten in ziekenhuizen zijn ontwikkelt in Israel. jaa dat wist je niet he "

En dat betekent dat die apparaten nergens anders te krijgen zijn? Dat is toch juist de hele bedoeling van een boycot?

#24, iedereen gewoon omknallen, hè? Wat Verlicht en Goedertieren van jou hee :)

Een hoop vreemde reacties hierboven. Volgens mij gaat het niet op wat anderen doen maar om wat Israel, als bevriende natie, heeft gedaan.

Een konvooi met hulpgoederen, en ja dit is vooraf heel grondig gecontroleerd door de Turkse overheid (= vriend van Israel), wordt in de internationale wateren door Israelische soldaten geënterd en in beslag genomen. en passant worden er ook nog even 19 opvardenden die het er kennelijk niet mee eens zijn vermoord.

Als dit ergens anders gebeurt heet dit piraterij en dan heb ik het helemaal nog niet over het feit dat het hier om humanitaire hulp gaat.

Ik kan me niet voorstellen hoe je dit goedpraat. Ook niet als fan van Israel.

@38

De eerste minister van de Turkse regering was op Al Jazeera dat ik zojuist zat te volgen.
Ze zijn zwaar beledigd dat Israël een konvooi schepen aanviel met de Turkse vlag erop, waarbij ook nog Turkse slachtoffers vielen.
Turkije eist per direct hun eventuele doden en gewonden terug, waarvoor een delegatie naar Israël is gereisd.
Ze betichten Israël van piraterij en terrorisme ...

Ik hoop echt dat dit met een sisser af gaat lopen ..

Lees eens dit artikel op Financial Times.

http://www.ft.com/cms/s/0/cab86fe0-6cde-11df-91...


"With Mondays brazen act of piracy, Israel dealt a blow to the legitimacy of its own struggle. "

"Israel claims the activists had links with extremist groups and that some attacked Israeli soldiers with knives and sticks (and in some accounts the odd light firearm). Even if true, this would not justify the illegal capture of civilian ships carrying humanitarian aid in international waters, let alone the use of deadly force."

"Outrageous as this behaviour was, the true outrage is the illegal blockade of Gaza that it enforced. Since the January 2009 Gaza war, which exposed Israel’s determination to destroy Hamas’s capabilities regardless of the cost to innocent Palestinians, Israel and Egypt have colluded to prevent the enclave’s reconstruction. According to the United Nations, three-quarters of the damage has not been repaired and 60 per cent of homes do not have enough food"

"The ostensible goal is to weaken Hamas, the Muslim Brotherhood offshoot that rules Gaza (and whose Egyptian incarnation is Hosni Mubarak’s only real opposition). But the blockade aimed at crushing it, besides the illegal collective punishment it implies, only shores up Hamas’s support. If Israel and Egypt wanted to turn Gaza into a mafia-run statelet, they could hardly do better than sever any alternatives to Hamas’s smuggling network, leaving the population even more at its mercy.

Hamas engages in terrorism and fires occasional rockets into Israel, but it is an example of that rarest of Middle Eastern species: a popularly elected government. It has also signed up to the 2002 comprehensive peace offer by the Arab League and the Organisation of the Islamic Conference. If this is a bluff, it is one Israel has yet to call. That is what this is ultimately about. Israel’s government has been pretending it is ready to negotiate for peace, but that there is no one to negotiate with on the other side. The attack on the blockade-busters lays bare the country’s slide into contempt for international law, intolerance of dissent and wilful sabotage of viable representation for Palestinians.

Israel has always known the importance of its conduct being judged legal by the world’s leading powers. Those powers – in the body of the Quartet and the UN Security Council – must now make clear it has gone too far."