Misschien opent Groenink met z'n stichting ook wel een museum, net zoals Dirk.

TS uh kun jij ook rekenen??????

snijdt niet echt hout wat je daar zegt... de staat heeft 30 miljard in de ABN-AMRO gestoken die slechts 20 miljard waard blijkt te zijn bij eventuele verkoop.

dus als ABN-AMRO wordt verkocht rest er nog een tekort van 10 miljard wat je bij het begrotingstekort kunt optellen.

Banken maken toch winst?????

Gewoon vasthouden die bank, en alle winst terug laten vloeien in de schatkist. Het is juist geweldig dat de staat nu een echte bank heeft... tenminste één onderdeel van de staat dat geen geld kost, maar juist geld oplevert.

@4 precies, gewoon een degelijke staatsbank die verantwoord onderneemt, geen woekerpolisen verstrekt ed.

@3

Dan vraag ik mij af waar die 10 miljard gebleven is?

Iemand een antwoord op deze vraag?

@6 "..waar die 10 miljard gebleven is..".
Van het bankblog http://bank.blog.nl/abn-amro

".. Tot nu toe heeft de overheid circa 30 miljard in de beide banken en verzekeraars gestoken. Het exacte bedrag is niet geheel duidelijk, maar bij dit soort bedragen kijken we niet op een miljardtje meer of minder.

In 2008 had de Staat al een afboeking gemaakt. In de boeken van de Staat zijn de banken opgevoerd voor een waarde van 23,3 miljard.

Maar in 2009 is de realiteitszin doorgebroken. De waarde van de deelnemeningen zijn gedaald van 23,3 miljard naar 9,3 miljard (zie http://www.rijksbegroting.nl/2009/verantwoordin... bijlage 3).

Ai, ai, dat komt aan. De deelnemingen zijn gewaardeerd op intrinsieke waarde, d.w.z. op basis van het eigen vermogen. Dat is conservatief, maar het zegt wel iets over (1) de onderhandelingskracht van de veel geroemde oud-minister Bos en (2) het verdienmodel van Fortis en ABN AMRO.

Bij de onderhandelingen met de Belgen zei minister Leterme boos dat de Nederlanders het onderste uit de kan wilden. Ik ga er dus niet vanuit dat Bos dacht dat hij een forse premie op de boekwaarde betaalde. Dat impliceert dat minister Bos of doodgewoon bedrogen is of dat het eigen vermogen dramatisch is gedaald sinds de acquisitie.

Als dat laatste het geval is (is er afgeboekt op slechte leningen?) dat is de uitspraak van Minister de Jager een zeer gevaarlijke: ” de boekwaarde niets zegt over de prijs die de staatsbanken straks opleveren. ‘Het gaat om de technische boekwaarde, op basis van een eigen vermogenswaardebepaling. Dit is niet de verwachte verkoopwaarde.”

Ik denk dat de verwachte waarde van beide deelnemingen niet veel meer dan de boekwaarde zal gaan opleveren, zeker als de bedrijven worden afgezet tegen de waardering van bankverzekeraar ING. Iedereen weet dat ABN AMRO, ondanks een hele vreemde commercial, waarin wordt gerefereerd aan 180 internationale ervaring, geen schim is van de oude ABN AMRO.
.."

Dit is nu een typisch Telegraaf bericht. Een graaier eerste klas aan het woord laten die in het straatje van de Telegraaf redeneert.
Ten tweede liegen over het aankoop bedrag en ten derde de waarde van AMRO.
De waarde is het verkoop bedrag, niet meer niet minder.En dat is zoals ze zeggen, wat een gek ervoor geeft!

26miljoen ,is geen gouden handdruk meerHedendaagse kunst?,kun je dat eten?

Groenink zei donderdag dat een deel van de bonus van 26 miljoen euro die hij bij zijn vertrek bij ABN Amro ontving, naar goede doelen is gegaan. ,,

BELACHELIJK

Dit had helemaal niet uitgekeerd mogen worden
Als hij een echte kerel was geweest had hij dat teruggegeven of terug betaald aan de staat als aflossing van die giga lening die wij met zen allen hebben moeten ophoesten

Bedoelde dus de gehele 26 milioen

Gewoon Diefstal, en straks gaan onze pensioenfondsen er ook nog aan. daar wordt ook al met een scheef oogje naar gekeken