Ja, daar zit je dan met je praatjes als Jort Kelder... goed van NRC.next dat dit een keer is gecheckt!

Tja, blijft nog wel staan dat dus 10% van de mensen in totaal 70% van de IBbelasting opbrengen.
Dus het ' belast de rijken nog maar zwaarder' ga je al snel naar de 75 a 80%.
Dat is dan geen uitdaging meer en zullen er veel besluiten toch de grens over te trekken, dan heb je dus niets meer.

Haha:

Misschien is dit wat voor Jort ipv Monaco!
http://www.safecom.org.au/images/yurt-image-gur...

Navraag bij Kelder was tevergeefs.
Of eh... izzie al vertrokken?
Whos John Galt btw?!
HAHA:D

Ik betaal graag 1 miljoen belasting dat betekend dat ik er zat van heb namelijk 700.000 netto! Gewoon een top tarief een nieuwe schijf voor echte grootverdieners van 70%. Dan kan de onderste schijf 7% omlaag en blijft er toch meer over. Gewoon tarieven van 25, 40, 55 en 70% en een BTW tarief van 5, 10 en 20% rekent ook een stuk makkelijker

Ach.
Jort Kelder.

Iemand die vrijwel geen enkele kwaliteit bezit en ondanks dat middels laster en raar gedrag zichzelf in het nieuws weet te houden.
Het kind voegt echt helemaal niets toe aan de samenleving, maar spekt de zakken van zijn iets te enge broekjes.

@2 Dat is erg gemakkelijk op te lossen. De oorzaak ligt namelijk in de gegroeide inkomensverschillen. Verklein je die dan zal de belastingdruk beter worden verdeeld. Zo simpel is het. Dat de hoogste inkomens zoveel bijdragen is dus een signaal dat er sprake is van schreefgroei. Het zegt dus niets over hun 'goedertierenheid' maar juist alles over het tegenovergestelde... Een typische rechtse drogreden dus.

Jort Kelder denkt zo langzamerhand ook dat hij GOD is, alleen ik geloof
er niet in.

De miljardair Fentener van Vlissingen gaf netjes toe dat rijken helemaal niet zoveel belasting betalen. Zij kunnen goede accountants betalen en kennen hierdoor zoveel trucjes om legaal de belasting te ontduiken. Juist het gewone werkvolk betaalt hun volledige belasting.
Ook Jort heeft een huis van meer dan een miljoen. En, hoeveel hypotheekaftrek geniet jij, Jort? Aha, dus zoveel belasting betaal jij helemaal niet. Jij wil gewoon lekker genieten terwijl anderen niet weten hoe ze de eindjes aan elkaar moeten knopen...

Is er ooit niet een onderzoek gedaan waar werd bewezen dat tweederde van alle in argumenten genoemde getallen eenvoudigweg uit de lucht gegrepen zijn?

2 3 uur 59 minuten geleden door Peter351
Tja, blijft nog wel staan dat dus 10% van de mensen in totaal 70% van de IBbelasting opbrengen.
Dus het ' belast de rijken nog maar zwaarder' ga je al snel naar de 75 a 80%.
Dat is dan geen uitdaging meer en zullen er veel besluiten toch de grens over te trekken, dan heb je dus niets meer.

Laten ze dan maar snel vetrekken als zij dat al zouden willen . Altijd maar weer dat gedreigd met te zullen vertrekken . Hou het woordt dan meteen bij de daad . Zou het leefklimaat in Ned alleen maar ten goede komen . Maar nee , ze gaan niet omdat zij het maar al te goed hebben in Ned . Dat weten zij zelf als geen ander .

@#2

Er is ook ooit berekend dat grootverdieners uiteindelijk maar 24% betalen.... na alle aftrek en andere belastingvoordelen....

Jort was een beetje populistisch.
Wisten we natuurlijk wel want als je vaak in de PC rond huppelt, dan trap je al gauw wat sneller in leugentjes.

Het overgrote merendeel van de Nederlandse I.B. belastingopbrengsten komt uit de middenklasse . Klaar .

Ik vind het zo zielig voor Jort. Hij wil zo graag bij het 'oude geld' horen, maar hij is in werkelijkheid gewoon ordinaire nouveau riche. Arme jongen....

Niemand dwingt de rijken toch om zoveel te verdienen.als ze het zo zwaar zouden hebben,dan doen ze het toch wat rustiger aan? Hoeven ze meteen minder belasting te betalen....

Wat is ook interessant is om na gaan, is wat de hoogste inkomens van het resterende gedeelte te besteden hebben. Als dat bedrag rechtvaardiger verdeeld zou worden neemt de koopkracht toe en blijft het niet op hopen liggen.

Ach ja, Jort is vaak best wel leuk en hij eet vegetarisch en pleit er voor dat we veel beter met dieren om zouden moeten gaan, dus dat is mooi. Maar hij is wel een goede vriend van Mark Rutte, dus moet hij natuurlijk zijn beleid goed praten en de SP een beetje dissen.

Proest... die glemmerboy.... kom op he grootste champie bubbel die er rondloopt

Dit is pas echt om te lachen...

Zijn bling bling wordt aangetast... whahahaha... wat een ranzig type..

Nederlanders met de hoogste inkomens zijn tevens de grootste vervuilers etc!

Het vriendje van Mark! Helaas wordt deze leugen nog steeds als argument gebruikt. Je bent als vermogend Nederlander goed uit, de aftrekposten zijn riant, zelfs als je het salaris van je financiële raadgever er van af trekt.

Who the fuck is jort kelder? Deze rechtse sukkel wil marijnissen de waarheid gaan vertellen? Wat een loser.Laat ie nou maar met z'n vriendjes uit oud-zuid gaan polo'en of zoiets en dan ongelofelijk zijn bek houden.

Maar zo 'pertinent onwaar' waren zn beweringen dus ook weer niet.

Inderdaad blijkt de rijkste 10% personen dus 70% van de belastingen te betalen.

En als ik hier zo de reacties lees dan lijkt het er op dat socialisme niets anders is dan een synoniem voor afgunst.

@11 Het leefklimaat zou er beter op worden zonder rijken ? Waarom ? Zodat je niet meer jaloers bent ? Zonder die rijkste 10% zijn er geen uitkeringen. Geen pensioenen, geen huursubsidie en al helemaal geen banen.

@7 Waarom zou iedereen hetzelfde moeten verdienen ? Mensen zijn verschillend, hun capaciteiten, de risico's die ze nemen ook. Waarom mag iemand die als ondernemer goed zaken doet daar niet heel rijk mee worden ?

Misschien zou het een goede maatregel zijn als iedereen die zichzelf socialist noemt eens procentueel (het hoeft echt niet absoluut) hetzelfde gaat betalen als deze 10%. Gewoon 55% van wat je verdient delen met een ander.