De plantages leveren ook overlast en gevaar op voor de omwonende, het is dus logisch dat ze met hun klacht ergens heen moeten en dat ze dit niet naar de bewoners zelf doen.

Ik zou me dus eerder hard maken voor legale productie dan klagen over mensen die aan hun eigen veiligheid en veercomfort denken.

En terecht. Levert overlast en (brand)gevaar voor de omgeving en is bovendien illegaal. Verder sluit ik me bij de cavia (Geertje?) aan ...

De weed kwekers die ik ken,betalen gewoon hun stroom,doen het kleinschalig, zonder overlast en zonder brandgevaar.

Uiteraard is legaliseren de beste oplossing,maar helaas hebben de mensen die dat moeten beslissen er geen verstand van net zo als hun adviseurs.

Klikken,om wat voor reden dan ook,zal ik persoonlijk nooit doen.

Ik ben het helemal met jullie eens dat de enige echte oplossing legalisatie is...

Dan kunnen gecertificeerde electriciens goede brandveilige igrow boxen bij de mensen installeren met een veiligheidskeurmerk.

5 planten kweken p.p. kan namelijk heel veilig...

Zodra je meer dan die 5 teelt voor eigen gebruik en/of je doet dit niet brandveilig en/of met afgetapte stroom ben je zowieso fout volgens de huidige wetgeving.

.

Het melden van georganiseerde drugscriminaliteit vergelijken met het verraden van Joden is triest. De TS kan maar beter onder de invloed van drugs zijn geweest toen hij dat schreef, want anders betekend het dat hij mentaal niet helemaal in orde is.

Ik heb een keer zo'n kweker in de straat gehad, een paar deuren verder. Bleek dat daar inderdaad van alles provisorisch was aangelegd dat brandgevaar opleverde voor de omwonenden.

Vervolgens heeft de politie er een enorm bord opgehangen met een wietblad en de tekst: 'weer één opgerold'. Waren de mensen die er tegenover woonde en hun huis probeerden te verkopen, heel blij mee.

Ik had zelf zoiets van, wist ik het maar, dan had ik niet een paar keer per week 20km naar de shop hoeven te rijden.

Als ik tomaten wil kweken en ik hang daarvoor lampen, afzuiging en een bewateringssyteem op dan is er niets aan de hand. Gebruik ik precies dezelfde methode met hetzelfde aantal planten, maar deze keer is het wiet, dan is het opeens levensgevaarlijk. Tomaten kan je op de zelfde manier kweken als wiet, Vandaar die vergelijking.
Dat ze mensen pakken die stroom aftappen of aan de meter hebben lopen knoeien, daar heb ik geen probleem mee. Maar laat die gene die wel snappen hoe het veilig moet en ook netjes betalen voor hun stroom gewoon met rust. Er lopen nog genoeg mensen rond die zwaardere misdrijfen hebben gepleegt die wachten op vervolging.

@5

Zal zelf wel een verraden kweker door buurtbewoners zijn gezien zijn reactie hier

Vindt het aangeven niet alleen van kwekers maar van alle crimminelen in je woonwijk een goede zaak en zou het zelf ook doen

#7



Alleen is er niemand die voor het thuis kweken van tomatenplanten, lampen, afzuiging en een bewateringssysteem gaat aanschaffen. Laat staan dat iemand 300 tomatenplanten thuis gaat kweken.

Het feit dat je met zo'n vergelijking komt kan bijna niet anders in houden dan dat je onder invloed was toen je dit schreef

#5

TS is een beetjes simpel van inhoud. Weinig iq. Je kan het hem dan ook eigenlijk niet kwalijk nemen. Je kan beter medelijden met hem hebben

@9 vlug gaan klikken man !

Buiten mag je zoveel plantjes zetten ls je wilt

#11

Sorry geen behoefte om te klikken. Ik zou mijn buurman er wel op aanspreken als hij/zij in mijn ogen een brandgevaarlijke situatie in zijn huis is, en hem vragen om er wat aan te doen. Uiteindelijk zou ik als hij/zij er niets aan doet, de brandweer bellen.

Maar ik hoef niet bang te zijn dat mijn buurman dit doet. Ik woon in een normale buurt met normale mensen. Niet met mensen die grote hoeveelheden wietplanten in hun huis hebben. Ik woon niet in een tokkiebuurt

Het zegt niets in wat voor buurt je woont. Toen ik nog bij mijn ouders woonde bleek er ook een kwekerij te zitten, een paar deuren verder, zie mijn verhaal boven. En neem van me aan dat mijn ouders (nog steeds) in een uitstekende buurt wonen en redelijk in de slappe was zitten.

@9 Ja idd ik tikte net m'n 3e fles wodka naar binnen en daar was de vergelijking. En ja er zijn mensen die 300 tomaten kweken of wel heel veel meer. Die noemen ze tomatenkwekers en die hebben van die kassen. Moet je maar eens gaan kijken hoe die tomaten daar groeien en hoe het allemaal werkt.

Ik ben het helemaal met je eens dat kwekers die stroom aftappen, knoeien met de meter en brandgevaarlijke situaties veroorzaken moeten worden aangepakt.
Maar zolang je zorgt voor een veilige situatie en netjes betaald voor je stroom en geen extreme aantallen hebt, dan zou dat geen prio moeten zijn voor de politie.

Je zegt in #13 wel heel leuk dat het in jouw, upperclass, wijk niet gebeurt, maar het zal niet de eerste keer zijn dat ik op het nieuws hoor van getuigen: "We hadden nooooit verwacht dat dit misdrijf is onze wijk, onze rustige niet tokkiewijk, kon gebeuren, en de 'dader' groette ons elke morgen. Dit misdrijf hadden wij nooit van hem verwacht."

"Ik had zelf zoiets van, wist ik het maar, dan had ik niet een paar keer per week 20km naar de shop hoeven te rijden."

haha ik zou der ook wel een in de straat willen, volgens mij kan je wel goede dealtjes sluiten met zulke gasten, stukken goedkoper

Tjah wat zullen we zeggen als ze een alcohol beleid hanteren wat erg veel lijkt op het coffeeshop beleid (wat me niks zal verbazen met een toekomstig neo conservatief christelijke kabinet), krijg je ook stokerijen in de kelder zoals bij Flodder al is voorgedaan, dus ja ik ben voor legaliseren .... Heb je veel betere controle op zulke dingen en pak je gelijk criminaliteit mee aan ...

@13 Daar heb je het woord 'normaal' weer, wat is normaal in de ogen van heer / mevrouw Krek ?, twee Stationwagens voor de deur, vrijstaand of twee onder een kap huis, een grote tft televisie ?, een netjes aangeharkte tuin ? ...Ik vind normaal zo eng klinken, dan ben ik liever abnormaal dan heb je tenminste nog een leven ...

Neen ik ben geen gebruiker van wiet, en drink op zijn tijd wel een glaasje alcohol maar buiten dat, valt wel mee ... Alleen normaal vind ik eng ...

@15 Dat is heel vaak met pedofielen zul je net zien dat ze ook een 'normaal gezinnetje' hebben, weet je wel alleen pappa is 's avonds gaat pappa wel heel erg graag naar het zwembad toe om zwemles te geven hoor ...

@5
blahb, een paar plantjes wegzetten als zijnde drugscriminaliteit zegt genoeg over uw belevingswereld.

En denkt u nou echt dat het niveau van de klikkers zo hoog is dat ze het verschil tussen plantjes en mensen begrijpen?

Over mentaliteit gesproken?

#15

Ja hoor tomaten kweken boven op hun zoldertje. Sinterklaas bestaat ook


"upperclass"? Dat maak jij er van. Ik verwacht inderdaad niet hele volksstammen die wiet verbouwen in hun huis. En schijnbaar was dat in de Baarsjes het geval

#18

Ik vind kweken van wiet in je eigen woning voor meer dan eigen gebruik niet normaal. Wat jij al dan niet normaal vindt is voor mij niet relevant. En of jij het "eng" vind klinken is ook niet relevant voor wat ik vind.

Eigenlijk schrijf je een hoop maar je zegt helemaal niets

@21 Ach ik geef je helemaal gelijk, ik vraag me alleen af wat voor u normaal is ?

#22

Wat ik normaal vind kan een ander wel weer niet normaal vinden en visa versa. Wiet kweken voor meer dan eigen gebruik, met vier auto's van 1 adres afkomstig in de straat staan zodat andere mensen die in dezelfde straat wonen hun enige auto niet in de straat kunnen parkeren en dus drie straten verderop moeten zijn, dat vind ik bijvoorbeeld niet normaal. Maw ik vind normale mensen mensen die niet voor structurele overlast zorgen of zich bezighouden met criminele activiteiten.

Mij interesseert het ook niets of een ander mij al dan niet normaal vindt. Dat is zijn/haar probleem

@21. Dat tomaten kweken is ook maar een voorbeeld. Maar er zijn ook mensen die van kantklossen houden dus er kan best nog wel iemand zijn die tomaten kweekt onder een lamp. Nooit zomaar alles uitsluiten.
Upperclass was ook sarcastisch bedoeld. Ik vond je 'tokkiewijken' een beetje neerbuigend. Alsof daar alleen maar 'tokkies' wonen.

Klikken doe je gewoon niet en als de politie/justitie het allemaal zo belangrijk vinden dan zouden ze zelf eens wat moeten gaan doen aan opsporing. Want in 'achter een boom of verstopt in de bosjes modus' zal je er zelf niet veel vinden.