Het kabinet wil bezuinigen op mensen met een IQ tussen 70 en 85. Zij kunnen geen aanspraak meer maken op AWBZ-zorg.
Zie hoe hier dit akelig rechtse kabinet zich bedient van Nazi-praktijken. Al deze bezuinigingen op de zorg hebben uiteindelijk maar één doel, en dat is de maatschappij zuiveren van alle chronisch zieken, gehandicapten en anderen met een grote afstand tot de arbeidsmarkt. Dit zal uitdraaien op het verplicht laten euthanaseren van chronisch zieken en gehandicapten! Deze abjecte ideologie van de VVD en de PVV heet sociaal-Darwinisme. Volgens deze ideologie mag de samenleving alleen maar bestaan uit sterke, gezonde mensen met een goed betaalde baan.
Dus stem op twee maart as. nooit en te nimmer op de PVVD!
Sorteer op:
-
Volgende stap: iedereen met een IQ tussen de 70 en 85 een spuitje geven!
Ik stem voor!
NEDERLANDERS VERENIGT U! -
Lekker plastisch, maar met een kern van waarheid.
Ik begin me toch zorgen om die pvv-aanhang te maken... -
@1 Dat is mooi dan zijn we gelijk van de PVV af
-
EN DAAR DOET HET CDA AAN MEE !!!!!! IK DACHT DAT DIE C VOOR CHRISTELIJK STAAT>!!
-
laten we voor de duidelijkheid even helder zijn.
het is niet zo dat mensen met eeen iq tussen de 70 en 85 worden uitgesloten van zorg.
de grens voor AWBZ wordt verlaagt van IQ 85 naar IQ 70
gewoon bezuinigen dus zoals overal.
betekend niet dat ik PVV of VVD aanhanger ben hoor :-) -
Zowel geertje als zijn fractieleden en zijn stemmers voldoen volkomen aan deze eis.
Goed idee van geertje om daarmee zichzelf en zijn zogenoemde "beweging" op te heffen
geertje bedankt en tot nooit weerziens. -
Niet te geloven, de zwakkeren in de samenleving die moeten uit de weg geruimd worden, nog even dan krijgen we een speciaal gebouw, een soort dodingstation wat ze voor honden hebben in Spanje, een walgelijke beslissing als dat door zou gaan, we hebben veel te danken aan de ouderen, en ze worden nu behandeld als oud vuil, leeftijd mag geen rol spelen bij zorg, en artsen hebben de eed afgelegt, zodat ze iedereen jong of oud, arm of rijk moeten helpen, wanneer zouden de medische wereld hier tegen in opstand komen, je kunt deze mensen niet laten creperen.
-
@4 Dat is al jaren niet meer zo het moet eigenlijk een S (schijn) zijn!!!!
-
In de natuur overwinnen alleen de sterksten, en is er door vele eeuwen heen sprake van een sterk ras. De mens heeft ziektes leren bedwingen, medicijnen ontwikkeld enz. De vraag is maar of dit t.z.t. niet tot hele grote problemen lijdt. De berichten dat drinkwater vervuild raakt door de grote hoeveelheden medicijnresten in de urine v/d mensen (en dieren in veestallen) moet ons toch aan het denken zetten.
Iedereen wil een paar mooie en gezonde kinderen. En de bla bla als er ergens een mongool geboren wordt van "daar houden we net zo veel van" vind ik persoonlijk bull shit. Als ik kijk naar het programma het mooiste meisje v/d klas, blijkt dat die altijd goed terecht komt, en het puisterige lelijke eendje is de pineut, zo werkt het nu eenmaal. Kinderen zijn onder elkaar spijkerhard, in de tijd dat de toekomst wordt gevormd. Ik ben voor een beter en sterker ras, al weet ik dat dit meteen tig minnen op gaat leveren. Maar de inmense kosten van verzorging van allerlei misgeboortes is op den duur niet meer op te brengen. -
Was te verwachten. Zo'n economische instorting moet immers worden opgebracht door precies degenen die er part nog deel aan hadden.
- Bejaarden
- Kinderen, scholieren, studenten
- Chronisch zieken
enzovoort.
Want linkse hobbies zoals de hypotheekaftrek zijn en blijven heilig, ze behoren bij het instituut van de moderne priesterkaste: de bankiers. -
@9
Gedurfde stelling, maar nogal kort door de bocht.
Want, waar leggen we de grens? En is dit niet een hellend vlak.
De immense kosten voor bejaarden zijn op den duur ook niet meer op te brengen. Wordt dat dan de volgende discussie? -
@10
Jij vindt de HRA een linkse hobby? -
#11, het is ook niet eens zo. Overleving is veelal een combinatie van beste aanpassingen aan de omstandigheden van dat moment plus dikke mazzel. Dat 'sterkste' is een ontzettend relatief begrip.
-
@9 Nou dan mag jij direct solliciteren voor een baan als euthanaseur bij het UWV voor alle Wajong'ers die herkeurd worden en die niet meer kunnen werken. Dezen zullen als eerste verplicht euthanasie krijgen. Daarom niet stemmen op de PVVD!
Laat het niet zover komen en stem op 2 maart as. verstandig, zodat dit rechtse kliek in de Eerste Kamer geen meerderheid krijgt! -
We hebben hier te maken met een fascistisch kabinet Rutte.
Waar alleen de elite nog mee teld. En waar met de zwaksten in de samenleving word afgerekend.
Dit kabinet is geen haar beter als Hitler en hebben niks geleerd van de geschiedenis.
Als ze zo ver gaan breek er een burger oorlog uit dat durf ik te zegen.
Al zal ik zelf aan die strijd mee moeten doen maak me niet uit.
Handen af van de zwaksten in de sammen leefing. -
@9
Ik denkt dat je met je post veel mensen zal kwetsen, het feit alleen al dat de sterkste moet overleven, geef aan dat je wilt zeggen dat zieke mensen maar zo snel mogelijk dood moeten.
En wie maakt uit of iemand een lelijk eendje is, ieder kind wordt geboren, en elke ouder vind zijn/haar kind het mooist, ook een Mongooltje kunt heel lief, mooi, en aanhankelijk zijn, de ouders die zo,n kind hebben zouden ze voor geen goud willen missen.
Niemand, maar dan ook niemand kunt over een andermans leven beslissen, je kunt niet zeggen ik ben gezond, en ruim alle gehandicapten maar uit de weg, een mens is geboren om te leven, en laten ze zelf beslissen hoe lang, willen ze zelf niet meer, dan respeteer ik dat ook, want als de kwaliteit van leven van dien aard is dat je leven een lijdensweg wordt is het wat anders, leven, en laten leven, ook ouderen zijn ondanks vele problemen het waard om tot het laatse goede zorg te krijgen, we zijn allemaal mensen. -
@9 Mensen met zulke gedachtes kunnen we missen als een rotte kies. Mocht je (nog) ooit kinderen krijgen dan hoop ik uit de grond van mijn hart dat het een kind wordt met een heel laag IQ. Je zal dan vanzelf wel leren dat deze kinderen ook liefde nodig hebben en geven en dat je altijd het beste voor ze wilt.
-
En als je onder de 70 scoort, zoals een PVVee'er?
-
@10 Volgens mij ben jij de eerste de hypotheekaftrek een linkse hobby noemt.
-
@9
survival of the fittest betekent niet ''overleven van de sterkste"".
dat betekent: van degene die zich het beste kan AANPASSEN.
en wat is in godsnaam een misgeboorte??
.....''mompelt iets over IQ en terug school"'...... -
@9 voor een deel kan ik met je mee gaan. onze medische zorg heeft zich zo ver ontwikkeld dat we veel kunnen. daarom zijn we bang geworden om de natuur haar gang te laten gaan. vreemd genoeg krijg je dan in eens discussie over euthanasi, abortus, palliatieve zorg of levensbeïndiging.
en dus ook de discussie over de AWBZ. het zou goed zijn als we beginnen emt het opruimen binnen de medische wetenschap. Dat er gedaan wordt wat er gebeuren moet en neit onnodig proberen l;evens te rekken gaande te houden. -
aangeizen je je geen zorgen maakt, meen ik te mogen concluderen dat jij jezelf tot dat sterke ras rekent
wat maakt je zo speciaal dan ? rijke ouders, blauwe ogen, execat 1,92 mtr lang
of je iq die de helft vd mijne niet haalt -
@9 Tamelijk naief, ongezonde mensen kunnen de scherpste geest hebben en zo erg veel betekenen voor de mensheid. Mensen zijn geen beesten meer die lichamelijk in topvorm moeten zijn om te overleven. Verder ken ik heel wat "schoonheden" die diep in de problemen zijn gekomen door drugs en andere zaken.
-
@22 is voor die Uberhollander van @9
-
tja stephen hawkings en Einstein hadden we ook kunnen afschieten, liepen we nu nog in een boerenkiel rond
-
Ik begin een patroon te ontwaren:
Juist de groep waarover we het nu hebben, loopt bij dergelijke bezuinigingen het risico tussen wal en schip te vallen; gevolg zal een grotere groep zijn met problemen, ook en vooral op financieel en sociaal gebied. Denk aan huurachterstanden, sociaal ongewenst gedrag, etc. etc.
Maar daarvoor heeft de PVV inmiddels ook een oplossing: tuigdorpen.
Oftewel: "open het dorp", maar dan ietsje anders! Mies, kom er maar in! -
Het enige nut van dit plan is, dat het een flinke opruiming houdt onder de PVV aanhang. Een "bijltjesdag" onder de eigen aanhang dus.
Helaas zou zo'n maatregel ook veel onschuldge slachtoffers maken. Dus een zeer verwerpelijk idee.
En als je dan bedenkt, dat de PVV in Brabant haar partijprogramma heeft herschreven voor zwakbegaafden, dan wordt het helemaal griezelig.
Eerst op je laten stemmen en vervolgens euthaniseren. -
alleen ubermenschen mogen blijven leven
-
Openlijke eugenetica.....
-
Ik kan mij nog de film herinneren 'The Boys From Brazil' waarin Nazi Duitsland onder regie van Adolf Hitler al bezig was met het maken van een superras. Ik zie hier toch een vergelijking mee. Zwakkeren en mensen die minder ontwikkelt zijn worden gewoon bij het grof vuil gezet. Wat een kutland zeg.
-
Dat is dan 1,5 miljoen + 1
Hoe durven ze dit uit te kramen.
Is dit Nazi Nederland ?
Jawel en vooraan in de kerk hé -
@0
Je noemt VVD en PVV.
PVV mag alleen 'gedoog-steun' geven.
De schuld ligt bij de VVD en CDA
PVV zit niet in het kabinet.
VVD wel. CDA ook.
Slim he, van Rutte?
Alles dat-ie verziekt, krijgt PVV de schuld van, terwijl VVD+CDA de zogenaamde ' onschuld' spelen. -
En het stomme is dat de PVV aan vrouwen het recht op een abortus wil ontzeggen als hun kind gehandicapt ter wereld dreigt te komen. Dus dan krijg je al gedwongen een debieltje, valt het ook nog eens niet onder de AWBZ!
-
@9
Zullen we elkaar ergens treffen, zullen we zien wie de sterkste is...idioot. Wat een verschrikkelijk nazistisch relaas. -
Moeten ze nodig doen. Zijn ze in één klap minstens de helft van hun achterban kwijt, want die mensen pikken dit natuurlijk niet.
-
...of toch weer wel?
Je weet het maar nooit met ze. -
Let maar op, als dit kabinet vroegtijdig valt en er komen nieuwe verkiezingen, zullen de VVD en de PVV gezamenlijk een meerderheid halen in de Tweede Kamer. Ze hebben volgens de meest recente peiling van Maurice de Hond al 65 zetels samen. Dan vallen er echt extreem harde klappen en komt er in het regeerakkoord te staan dat gehandicapten en chronisch zieken gedood mogen (moeten) worden! Laat het zover niet komen en kom in opstand tegen deze duivelse Nazi-praktijken!
-
@9
Dit gedachtengoed komt gevaarlijk dicht in de buurt van dat van een beweging uit een land niet ver hiervandaan, zo'n driekwart eeuw geleden, waarvan we hoopten dat deze nooit meer de kop zou opsteken. -
@9 #Holland Ollee
Houd uw rechter armpje in de gaten dat kan maar zo omhoog gaan als groet -
in een ander draadje vraagt wilders zich af waarom er per jaar 120.000 nederlanders emigreren.
nou wilders hierboven uw antwoord.
ik schaam me dat ik een nederlander ben -
@39 misschien heeft ie wel een spastisch rechter armpje dat telkens bij de minste of geringste opwinding in de aanslag wil gaan staan. Ik gun t m van harte.
-
Volgens internationale criteria is sprake van een verstandelijke handicap als het IQ lager dan 70 is (Bron: CIZ). Alle reden om te zien waarom mensen met een IQ tussen 70 en 85 een beroep doen op ons geld. Zodat de beperktere middelen aangewend kunnen worden om de echte zwakkeren te helpen.
-
@42
Ze zouden ook kunnen bezuinigen op de subsidies voor de hoogst verdienende laag van de bevolking zoals bijvoorbeeld de villa subsidies maar daar hoor je het kabinet vreemd genoeg nooit over. Nee er moet altijd eerst bezuinigt worden op de zwakken in de samenleving. -
@9 ziek!
-
Nou moet ikwel zeggen dat ik het eigenlijk wel normaal zou vinden als ouders zelf voor hun minder bedeelde kinderen zouden zorgen. Een kind met een IQ van 70 tot 85 is niet zo laag dat dat thuis volstrekt niet handelbaar is.
Ik snap best dat het lullig is. Eerst een gek kind en dan moet je het nog zelf betalen ook, maar iedereen moet nu eenmaal op zijn eigen blaren zitten. Je wilde zelf een kind, je had pech en het was niet goed. Tsja, dan word je maar een beetje creatief, dat doe je toch ook als je opvang zoekt voor je kinderen die wel goed zijn? -
Ik heb nog geen enkele reactie gezien van iemand die daadwerkelijk snapt waar het om gaat.
Op dit moment is het zo dat mensen met een IQ van onder de 85 recht hebben op begeleiding als zij daar behoefte aan hebben. Deze begeleiding houdt in dat iemand een paar uur per week mee helpt met bv. het zoeken naar werk, bijhouden van de financiën, de weg vinden in het regelwoud dat Nederland is.
Wat het kabinet nu voorstaat is dat mensen met een IQ van tussen de 70 en 85 deze begeleiding niet meer kunnen krijgen. Althans niet vanuit de AWBZ.
In de praktijk komt dit er op neer dat straks enkele tienduizenden (vooral) jongeren op zichzelf aangewezen zijn in een moeilijke samenleving. Dit kan goed gaan, maar dit kan ook leiden tot schuldproblematiek, drugs- of drankgebruik, dakloosheid of suïcide. Het is niet voor niets dat deze regeling ooit is ingevoerd.
Ik snap best dat er bezuinigd moet worden, maar de kansarme mensen worden wederom het hardst gepakt door rechts. -
Voor dit soort praktische hulp is iedere goedwillende vrijwilligerswerker dus uitstekend geschikt. Moet dat per se een duurbetaalde agoog zijn?
-
@46 "Ik snap best dat er bezuinigd moet worden, maar de kansarme mensen worden wederom het hardst gepakt door rechts."
En dan begrijp ik niet waarom dit kabinet geen directe maatregelen neemt in de hoogte van salarissen en uitkeringen. Van mij moet iedereen 3% gekort worden in hun salaris of uitkering, zodat er met het geld dat dan vrijkomt de zware bezuinigingen op de zorg voor chronisch zieken en gehandicapten enorm verzacht kunnen worden.
De kabinetten onder Lubbers namen ook meer dit soort maatregelen in de hoogte van salarissen en uitkeringen dan dat de noodzakelijke zorg voor chronisch zieken en gehandicapten ontnomen werd. -
@47
Dit zijn echt geen duurbetaalde psychologen (die ook grof onderbetaald worden overigens) die deze mensen begeleiden.
Het zijn SPW'ers en SPH'ers die dit werk doen. En zij krijgen een schijntje betaald van wat zij voor hun fantastische werk verdienen. -
Ik heb beperkte begeleiding (een uur per week) zal ik toegeven, lach me uit hoor ... Ik heb heel veel respect voor die mensen, en ik ben dus niet eens een zwaar geval ... Maar deze mensen moeten het met steeds minder doen, en er word steeds meer verlangt van deze mensen, ik heb al een paar begeleiders gehad , en echt niet omdat ik een moeilijk geval ben - maar omdat ze continu aan het reorganiseren zijn ...
-
@50
Zou je eens willen uitleggen waar het precies om gaat?
Waar helpt je begeleider je mee? Wat verandert er voor je als de begeleiding weg valt? -
@51 Ik heb mijn papieren er niet bij , ik kan het opzoeken ... Mij te ondersteunen aangezien ik een 'beperking' heb - ik kan het later wel opzoeken waar ze 'precies' voor is ... Wat veranderd als de begeleiding weg valt - voor mij zelf denk ik niet 'super veel' - maar ik vind wel fijn om iemand te hebben die 'structuur' brengt in mijn leven - heb er zelf wat moeite mee - ik betaal er tegenwoordig ook via het CAK een betaald bedrag per maand voor ...
Ik weet zelf wel dat zij daar bij die organisatie steeds minder in meer tijd moeten doen , heb ondertussen ook verschillende begeleiders gehad waarvan de huidige eentje die ik als eerste had ... Mijn vorige is 'overspannen' geraakt zelfs ... -
@50 ??? En wat zal ons het recht geven je uit te lachen ??? Als jij hulp nodig hebt voor wat dan ook en dat is je toe gezegd dan heb je daar recht op!
-
@9
Jij bent de eerste die het spuitje krijgt? Of geef je het goede voorbeeld en maak je zelf een eind aan je leven? -
Mensen met een laag IQ zouden beter niet meer stemmen. Dan zouden er nog alleen sluwe zakkenvullers op de regeringspartijen stemmen.
-
@9
ik hoop voor jou dat je nooit per ongeluk met je hoofd tegen de mand loopt en daarbij letsel oploopt, zodanig dat je wat minder sterk wordt en ongevraagd afhankelijk van de hulp van je medemensen wordt... -
De zwakkeren in de samenleving zouden het best beschermd moeten worden, maar ja... dat past niet in de filosofie van rechts. Bij rechts gaat het om het optimaal uitbuiten van alles en iedereen, vooral van degenen die zich toch niet kunnen verdedigen, dit alles om het grote voordeel van de allerrijksten te realiseren. Dus... mocht je onverhoopt een inkomen hebben van boven de 300000 euro per jaar en totaal geen geweten, dan is het rechtsstemmen een voor de hand liggende keus. Zo niet dan natuurlijk helemaal niet!
-
Alle tweede Kamerleden en regeringsverantwoordelijken nu als onverzekerd beschouwen dus.\
-
5910 februari 2011 21:59 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
@ 58: amen!
-
Nou als mensen met een laag IQ geen recht hebben op zorg,dan is het kabinet de éérste die daar geen recht op heeft.Dat boevenpak heeft een IQ als een natte dweil,hebben van regeren geen kaas gegeten,komen met wilde plannen die nergens op slaan en als we niet uitkijken,dan krijgen we straks nog"een spuitje"ook als we ziek worden en niet meer mee kunnen komen.Als dat die idioten hun zin krijgen,dan wordt het"Nederland-Moordland".Leuk vooruitzicht BAH!!!
-
Eigen schuld, had je maar niet zo dom geboren moeten worden....
-
heel goed, laag IQ heeft ook stemrecht. Bovendien valt een laag IQ in Nederland steeds minder op. Dat komt door de complete mislukking van de kenniseconomie. Nederland biedt vooral kansen voor aanpakkers van asperges en bloembollen
-
@11, zeker, gedurfde stelling. Maar als er alleen al voor zoveel miljarden aan geneesmiddelen wordt gebruikt dat we daar ons broodnodige drinkwater er mee vervuild wordt, dan komen we (de mensheid) zich vroeg of laat toch tegen.
Mensen die een gehandicapt kind krijgen (en mogelijk hadden kunnen voorkomen), die kunnen er in deze tijd van samen werken niet zelf meer voor zorgen, waar dit vroeger vaak in families werd gedaan. Ook deze peperdure kosten van opvang zijn een enorme financiele last voor anderen geworden.
Nu worden er in die fijne christelijke verzorgingshuizen mensen in leven gehouden die er door hun omstandigheden allang tussenuit gewild hadden. Ik heb dit zelf helaas kunnen aanschouwen. Kwantiteit was belangrijker dan de kwaliteit, en oh we mochten onze lieve heer niet voor de voeten lopen. Lijden zal je ! En zo zijn er dus een aantal zaken die in de toekomst hoe dan ook (financieel of personeelsgebrek) spaak gaan lopen. En hoeveel minnen er ook komen, het is/wordt een probleem. -
Schandalig!
Om aan te geven, mijn zusje heeft n IQ van 79, is autistisch, en heeft door die AWBZ enkele uren per week hulp. Daardoor kan ze op zichzelf wonen en kan ze werken in een sociale werkplaats. Zonder die hulp kan ze ook niet werken, trekt zijn niet en trekt het werk het niet. Een lager IQ heeft vaak een extra handicap. Zo heeft haar vriend, ook met AWBZ-hulp een IQ van 72. Daarnaast heeft hij het syndroom van Down (Voor de minder nadenkenden onder ons: een Mongooltje). Zelfde probleemverschil. Superlieve jongen, maar hij en zij zouden door dit extreemrechtse kabinetbesluit uiteindelijk niet zelfstandig kunnen wonen, niet werken. bij mij in huis moeten komen wonen, waardoor ik ze de zorg zou moeten geven. Ik zou dan ook niet kunnen werken en omdat ik er de opleiding niet voor heb, doordraaien.
3 Man in de WW, en dan heb ik het nog niet eens over de SPH'ers die op straat komen te staan.
Volgende verkiezingen: stem alles, maar geen CDA/VVD/PVV! -
@64 Aldus iemand uit de doelgroep...
-
@64 Juist het extreeem rechts nationalisme wordt een probleem in Nederland, niet meteen alle mensen met een Laag IQ over een kam scheren graag!
-
En dan nog zo een verkiezingspamflet maken ook,de PVV kent echt geen schaamtegevoelens.
Enkele zinsneden uit het programma van de PVV voor verstandelijk gehandicapten:
De Partij voor de Vrijheid is een politieke partij.
Die wordt ook wel PVV genoemd.
Zij vindt dat er heel veel moet veranderen.
De regering van Noord-Brabant woont in een heel groot gebouw.
Er werken ook heel erg veel mensen.
Dat is heel erg duur.
De Partij voor de Vrijheid wil hier niet zo veel geld aan uitgeven.
De Partij voor de Vrijheid houdt heel erg van dieren.
Jij ook wel denken wij.
Daarom mag je dieren geen pijn doen en moet je goed voor ze zorgen. -
als het gemiddelde iq lager word moet de grens om hulp te krijgen natuurlijk omhoog.anders rijzen de kosten de pan uit.elke generatie wordt iets slimmer dan de volgende dat is normaal.behalve als neef en nichten met elkaar trouwen.ook is het krijgen van kinderen door vrouwen boven de 38 niet echt slim.maarja die moeten natuurlijk werken voor die neef en nicht en hebben daar op hun 37 geen zin meer in.
-
Zou moeten zijn:
Bij hoog inkomen geen recht op zorg -
7111 februari 2011 07:21 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
@68 Staat dat er in , dat meen je niet wat achterlijk ... Jezus zeg dat die figuren bij de PVV zich eens na laten kijken .... Behandel mensen eens volwassen en met respect en niet door dit soort debiele taal ...
Een ieder waarvan ik hoor dat hij/zij op de PVV stem ga ik waarschuwing, de PVV is ziek makend ik meen het ... *kots* *kots* , walg ... -
Dit zal de pvv-aanhang niet kunnen waarderen. Dit pakt ze direct in de portemonnee.
Maar zullen ze dat wel snappen???? -
De uitslag van zo'n test mag alleen medisch gebruikt worden. Dat mag niet gebruikt worden als regeltje voor de regering. Je zult zien dat mensen/specialisten gewoon de test gaan verlagen om dan maar aan geld te komen voor de patient. Want hulp heeft die patient toch nodig. Zo krijgt men verkeerde uitslagen en krijgt men daar weer last van. Testen heeft dan geen waarde meer. Dit is een gevaarlijke situatie. Zorg is geen middel om geld mee te verdienen. Zoiets zou in de grondwet vastgelgd moeten worden. De ethische grens hebben we allang overschreden.
-
Zijn het de kleinkinderen van Dr.J.Mengele die in de politiek zitten.
Untermenschen bestaan niet iedereen heeft recht op een goed leven en moet niets te maken hebben met de IQ die iemand heeft. -
Heeft de PVV nog geen motie ingedient om aparte steden te maken voor mensen met een laag IQ ? zoals voor veelplegers ?
Het lijkt mij goedkoper steden te bouwen voor alle PVV-ers, zijn zij verlost van alle mensen die anders zijn dan hun en wij zijn verlost van hun gezeur. -
Dit is gewoon een normale bezuiniging. Mensen met een !Q tussen de 70 en 85 kunnen zich nog goed redden. Heel vaak hebben ze gewoon de basissschool en daarna het vmbo afgemaakt. Niet zelden stromen ze ook nog door naar het mbo en soms zelfs hbo. Er blijven nog genoeg vormen van hulp voor deze groep over.
-
... Daarnaast vind ik IQ maar een tamelijk iets - ik heb ook hoe noemen ze dat een 'verstandelijke beperking' - ja ja , kan er niks aan doen dat hebben ze bepaald aan de hand van zo'n test, maar eigenlijk als ik nou terug kijk was dat alleen gemakkelijk om bepaalde deuren te openen die als ik als 'normaal' was gebrandmerkt nooit toegewezen had gekregen, en ik waarschijnlijk bij nou van een 'bijstand' uitkeringkje bij mijn moeder zo hebben moeten leven en elke week 'zelfde uitzendbureau rondje had moeten afgaan , ja ja zo zag mijn leven er namelijk uit voor ik in aanmerking kwam, geen prettig bestaan ... Deprimerend eigenlijk om telkens te horen te krijgen 'jij bent niet goed genoeg voor ons' daar kwam het namelijk op neer, al zeiden ze het natuurlijk anders, gelukkig is ondertussen het tij gekeerd ...
Ook daarmee zijn er dingen waar ze bij mij versteld van staan, zo stonden ze er versteld van tijdens die test dat ik wist wie 'Cleopatra' was net of ik de achterlijkheid hemzelf ben, ook schrokken ze rot toen ze ineens zagen dat ik met 'tien vingers' kon typen, net of ik de achterlijkheid hemzelf ben ...
Dan mogen ze blij zijn niet bij mij op de koffie te zijn geweest, de boeken vaak in het engels moeten boekdelen spreken bij ze ...
Waarom ik dit zeg, zo'n test is 'aardig' maar het moet nooit iets zijn waar ze mensen op moeten afrekenen ... Er zijn simpel weg gewoon mensen die meer hulp nodig hebben dan anderen mensen in het leven, en de mens is geen solistisch dier ... Het hoeft niet drastisch meer te kosten dan die figuren die van jan en alleman in de tweede kamer zitten of die bankdirecteuren, en directeuren in de semi overheidsector die vet geld vangen en tevens trachten gouden kranen aan te besteden (zie UVW GAK) ... Ik bedoel , het is allemaal maar relatief ...
Er zijn ook mensen met een 'hoog IQ' die hulp nodig hebben je hebt mensen die 'heel slim zijn' maar de ballen verstand te hebben met mensen om te gaan, en je hebt 'idiot savants' mensen die in iets heel erg uitblinken maar falen in heel veel andere dingen ... Dan heb je nog mensen die op jonge leeftijd bijvoorbeeld hun ouders verloren zijn dat scheelt ook weer ... Hoe zo mijn leven er voor hebben gestaan als mijn vader nou nog geleefd had (overleden in 2001 op 55e jarige leeftijd) ...
Er moet altijd een potje klaar staan om hulp behoefden te kunnen helpen, want iedereen kan er namelijk in terecht komen, 't probleem is je kunt zomaar een ongeluk krijg vandaag en weer helemaal overnieuw moeten beginnen er is een user op nujij.nl die dat nou ondergaat veel respect voor haar ...
De partijen die nou aan de macht zijn leuk en aardig zijn partijen met een heel beperkt gezichtsvermogen ... De VVD is in mijn ogen een partij die 'leuk' is 'alles goed gaat in je leven', je hebt een mooi leven ... Van mij part een leuke vrouw en nog twee maitresses in de kast zitten, een paar geniale kinderen kunnen gemakkelijk VWO aan , tot de 'bom' valt ...
Zover mijn relaas ... -
@77 Ik zo zeggen lees de reacties een door ...
-
Ik vraag mij af, moet je jezelf bij aanmelding bij het awbz een intelligentie-test afleggen? Wat voor soort test cubusjes-figuurstokjes-rekensommetjes? Zoals Jan loopt per uur 3 km, hoeveel km is dat in 24 uur? De trein vertrekt om 12:14 van station Amsterdam, hoelaat komt de trein aan op station Heerlen?
De trein rijdt 200 km per uur de afstand Amsterdam-Heerlen=120 km
Zoiets? Nou, dan kan ik je vertellen dat de helft hier niet in slaagt
Wij kunnen niet allemaal met een boord omlopen! -
@77 Vergeet niet dat in het onderwijs de lat veel hoger ligt als pakweg 30 jaar geleden. Ook andere lesvormen kan er voor zorgen dat een iemand niet mee kan. De stof voor een kader of gemengd gaat even snel. Op een LTS werd stof langzamer en anders les gegeven, dan bv. op een MAVO. Veel kinderen hebben moeite met verslagen maken. Volgens mij ligt dat aan de hersenontwikkeling die nog niet zover is(laatbloeiers) of er is een stoornis. Als je niet meekan heb je een probleem, dat zich later toch tegen je zal keren in werk. Aangezien werk ook al moeilijk is te verkrijgen vallen mensen met handicap snel uit. Bezuinigen hierop is later weer veel betalen aan werklozen. Maar wat erger is is voor de patient, want die loopt tegen de muren op.
-
Dit kabinet zal na twee maart as. als die een meerderheid in de Eerste Kamer haalt de meest asociale maatregelen nemen die je je niet kunt voorstellen. Zulke asociale maatregelen die vele malen erger zullen zijn dan alle kabinetten van Lubbers en Balkenende samen, zeker als de economie weer in een recessie terechtkomt! Dan neemt de draagvlak voor zorg aan chronisch zieken en gehandicapten nog verder af tot 0!
Let op de PVVD heeft een geheim plan om chronisch zieken en gehandicapten te laten creperen, dat vindt de PVVD fijn, stelletje sadomasochisten! -
Het volk wordt opgelegd niet te discrimineren! Wat is dit dan? Dit is discriminatie op het allerhoogste niveau en zij komen ermee weg. Dit is toch niet te geloven? Stem dus SP, dat doe ik overigens al jaren.
-
Ik snap nog steeds niet wat de PVV hiermee van doen heeft, Er staat toch echt "het kabinet"
-
Weer een voorbeeld van de minachting van de PVV t.o. van hun eigen electoraat
-
gewetensvraag aan Minister Rutte: als hij een verstandelijk gehandicapt kind ter krijgt, met een laag IQ sluit hij dat dan ook uit van AWBZ-zorg? Of is dat dan voor hem de ver van mijn bed show? Zie het niet zo zwart-wit, want ook u kunt gehandicapt worden door een ongeluk. Mensen met een handicap zijn ook mensen, ook met een laag IQ.
-
#86. Politici hebben per definitie geen geweten, anders zouden ze hun "werk" niet kunnen doen.
En nee, uiteraard zou zijn kind alle mogelijke zorg en hulp krijgen.... Net zoals leden van de (r)overheid voorrang krijgen in ziekenhuizen (evenals criminelen trouwens - de neus). -
@86 Zal ik je nog eens zeggen ik ben 'beperkt' - het is niet eens zichtbaar als ik niet over begin heb je niet eens door - kan je garanderen, ook kwam het bij mij eigenlijk pas te spraken toen ik in mijn 20e was en moeite had met werk te vinden ...
En zo ken ik nog heel wat mensen - buiten dat om zijn er mensen waar je het in tegenstelling tot mij wel zichtbaar kan zien - ik ken bijvoorbeeld, een oud collega van mij een jongen die bij geboorte zuurstofgebrek had gehad, en daar door verlamd is geraakt aan een been en 'beperkt' is .... Maar als je met die jongen praat merk je ineens, hey die is verrek pienter je moet eens weten waar ik het met hem over gehad heb ...
Nederland is een enorm bekrompen land als het daar om gaat, en ja sommige mensen hebben extra begeleiding nodig zeker als je van uit kan gaan dat ouders er niet altijd zijn , en ouders ook recht hebben op rust ... En ja het kan iedereen overkomen ...
Om maar een voorbeeld te geven mijn broer en zus hebben allebei HBO genoten ... -
Het komt eraan een IQ.tets bij onze verzekeringsmaatschapijen I/O Regering,want het kost de staat te veel,ze geven het liever uit voor mensen in afganistan op te leiden of andere nutteloze dingen,of de DDR (Europese Unie) te betalen,het geld kan beter voor de zorg besteed worden.
Ze willen alleen maar belangrijk voor de dag komen in het buitenland die SS boontjes wat zijn ze weer goed bezig die Hollanders. -
Bij laag IQ geen recht op zorg .........die krijgen wachtgeld
;-) -
*89 "....het kost de staat teveel": u vergeet wellicht dat het dus onze centen zijn waar het over gaat
-
@9
Gefeliciteerd met het posten van een top10 notering 'domste posts en opvattingen 2011'
Vertel mij eens, bent U zo verschrikkelijk dom of bent u aan het trollen?
Zou me echt interesseren. -
@9 Is blijkbaar voorstander van zuivere evolutie ;), Maar draaft wel wat door
Overigens is het niet de pertinente onzin die @92 ervan maakt.
@11 Inderdaad waar leggen we de grens. Hoe normaal is het dat een 63 jarige dame zwanger wordt (met behulp van niet natuurlijke technieken zoals IVF).
Of een coma patiënt jaar in jaar uit kunstmatig aan de beademing in de hoop dat die over tig jaar zelfstandig wakker wordt? Die daarna in een compleet vreemde wereld moet leren leven?
Nee @9 slaat wat door maar er valt wat te zeggen voor inperking van technische oplossingen. Maar ja die grens he..
(staat verder los van de bezuinigingen uit het artikel) -
@93
Dat je @9 verdedigt zou mij zorgen baren mocht ik in het dagelijks leven met U van doen hebben. -
@94 Dat zegt meer over U dan over mij ;)
kleine tip zoek het verschil tussen verdedigen en verklaren of beredeneren eens op.
Teven zou een kleine cursus drogredeneringen volgen, met name het stukje op de man spelen (en ja die mag je nu teruggeven) :P
Stijgers in Politiek
Gebruik de holocaust niet om Zionisme te...
Een sterke speech van een orthodoxe jood...
4 uur 17 minuten geleden door Tweetsweet
'Woningmarkt kan opnieuw op tafel'
Over de plannen voor de woningmarkt zoals...
5 uur 41 minuten geleden door de_oppositie
Samsom : Akkoord biedt geen uitweg uit...
Het akkoord over de begroting voor 2013...
6 uur 33 minuten geleden door All.you.need.is.love
VVD-top verwerpt kritiek van Hans Wiegel
De top van de VVD is het niet eens met...
7 uur 39 minuten geleden door Duracellkonijntje
Best gewaardeerd
De samenwerking tussen bankiers en...
Veel mensen realiseren zich niet dat...
1 dag 19 uur geleden door de topper
'Pro-Europa politici moeten hopen dat...
De pro-Europa politici weten verdomd goed...
4 dagen geleden door All.you.need.is.love
PvdA-kiezers willen regeren met SP
PvdA-leider Diederik Samsom moet na de...
12 uur 54 minuten geleden door Ikkee.
VVD blijft verliezen in peiling Synovate
De VVD blijft de laatste weken zetels...
4 dagen geleden door mening66
PvdA ziet SP als mogelijke regeringspartner
PvdA-leider Diederik Samsom wil premier...
6 dagen geleden door Tony7841

