Driemaal is scheepsrecht: breek Het Binnenhof op 9 juni nu écht af (figuurlijk
dan)

Is Amsterdam pas sinds 1980 onze hoofdstad ??

@2: Amsterdam werd al langer als hoofdstad beschouwd, maar pas in 1983 (heb het net opgezocht) werd dit formeel vastgelegd in de grondwet. Tot die tijd bleef er steeds discussie omdat de regering in Den Haag gezeteld is (en dus volgens de definitie hoofdstad zou moeten zijn).

Of het wordt tijd om Den Haag eindelijk tot hoofdstad uit te roepen. Zou wel goed zijn voor de Amsterdammers.

Sinds wanneer wordt ons land niet meer vanuit de Binnenhof bestuurd eigenlijk?
Ik weet van de laatste 8 jaar maar hoe was het voor die tijd?

@5 Blijkbaar is dat al gaande sinds 1983

Ach, voor mij is het Binnenhof al jarenlang een soort museum, met veel te dure museumstukken......

Is dit een verkapte oproep tot revolutie ? 10 juni, een hint of zo.

8. Waarom nu toch weer aan een revolutie gedacht. Zo kun je alles wel uit z;n verband trekken. Tenzij het humor van je was.

'Rectificatie:

'Nederland is het enige land in de westerse wereld waar het parlement niet in de hoofdstad is gevestigd."

Moet zijn:
"Nederland is het enige land in de westerse wereld, waar de hoofdstad niet de stad is, waar het parlement is gevestigd."

De grondwet is de enige plaats waar Amsterdam als hoofdstad serieus genomen wordt. 15,5 miljoen Nederlanders weten wel beter....

@10

potato potato...

moeten kranten en nieuwssites nu ook al zinsneden die niet bevallen rectificeren?

Het is allebei precies hetzelfde.

Oef, controleer graag even wat jullie op de site zetten. Zal er even een paar onjuistheden uithalen:

- Het was Floris V (die van het toneelstuk van Gijsbrecht van Amstel en het Muiderslot) en niet Willem V (Floris zijn vader was Willem II)
- Nederland is niet het enige (westerse) land dat het parlement buiten de hoofdstad heeft (neem Chili: hoofdstad is Santiago, parlement zetelt in Valparaíso of Zuid Afrika, waar de feitelijke hoofdstad (met bestuur) Pretoria is, maar waar het parlement in Kaapstad zetelt)

Ach in delft waren er ook plannen om de oude kerk te slopen.
niks nieuws dus.

Offtopic, was het u al eens opgevallen dat de nujijredactie gerunt wordt door een stel fundamentalistische gristenen?
http://www.nujij.nl/olielek-is-grootste-milieur... #42

@12 Chili en Zuid-Afrika zijn geen westerse landen.

http://www.nujij.nl/vrouw-zwaargewond-door-bran... #9

@14
" Offtopic, (...) "

je bent niet de enige ...

@15 Ligt eraan welke definitie je gebruikt. De meest gangbare definitie tegenwoordig neemt die landen mee als onderdeel van de westerse wereld door hun cultuur en de mate van ontwikkeling.

@4

Als we een nieuwe hoofdstad krijgen dan zal dat logischer wijs Almere zijn. Ligt mooi centraal, breid zich in hoog tempo uin, en is toch wel een van de modernste steden van Nederland !

Dit bericht was geen echt nieuws. Het stond ooit al eens in Dagblad Cobouw vermeld. Zo ongeveer in 1997.

Sorry, maar mag ik er even op wijzen dat dit artikel op COMPLETE ONZIN berust?

Het Binnenhof is rond 1900 bijna volledig afgebroken. De meeste bebouwing rondom is vervangen, er stond een kerk die verdwenen is, het dak van de Ridderzaal is slechts een 100 jaar oude replica, vrijwel niets is nog zoals het 500 jaar geleden was. Enkele gebouwen zoals de Trèveszaal en nog wat klein grut zijn gespaard gebleven, maar zoek maar eens oude prenten op over hoe mooi het vroeger écht was.

De bebouwing was tot de massale afbraak in 1900 veel gevarieerder en authentieker.

Is dit "nieuws"?

#21 Bron?

Op 6 mei 2002 ging ook bijna het binnenhof kapot. Ik vind het nog steeds jammer dat die demonstranten destijds niet binnen zijn gekomen, want die politici waren bang die nog binnen zaten :P

http://www.youtube.com/watch?v=D3MpcBS7IaM +veel

+

020 Neem je toch niet serieus, laten we eerlijk zijn...!

+

Mijn man is afgestudeerd met zijn scriptie; "De kwekelingen op het binnenhof van 1808 tot 1811". Het was toen een opleidingsinstituut voor leger en vloot waar jonge jongens, vaak wezen, een opleiding kregen als tamboer of pijper.

Ik ben benieuwd of hij er nog iets over gaat horen.

En als de volgende regering niet snel zelf de broekriem aantrekt en ook nog eens de banken aanpakt wordt het Binnenhof alsnog afgebroken!

@21 Graag bron vermelding, volgens mij heb jij een hele grote duim.

@19,

Vertel eens over de geschiedenis van Almere, maar dan voor al die amsterdommers er zijn komen wonen.... Gewoon teruggeven aan de Zuiderzee, dan is het nog van waarde.

Waarom heb ik dit nooit op school geleerd? Veel interessanter dan veel van dat andere geneuzel.

dat het bijna werd afgebroken is allang bekend, snap de onthullingen niet echt

er zijn hele mooie gedeeltes van den haag al gesloopt, onbegrijpelijk
dit is met name door het hele slechte bestuur dat den haag heeft gehad, het ergste in de jaren 70

#33
Niet met je eens, een heel leerzaam artikel!

idd, ik heb een reproduktie van een prent uit 1760 en daar ziet 't er net zo uit als nu, alleen de gebouwen dan met de hofvijver

@ 23
@ 29

iedereen met een beetje gevoel voor architectuurgeschiedenis 'ziet' dat het huidige binnenhof niet 500jaar oud is. de ridderzaal is oud , de rest niet echt.

neem eens een kijkje op http://historie.residentie.net/binnenhof.htm

Het beleg in 2012 lees ik niets over en het ontzet door de kabeljouwen in ?

27 Oma Jeanette.
In de tijd dat er ook nog een kerk was is de opleiding voor tamboer geschrapt. Toen bleef er wel heel erg weinig variatie voor de jonge studenten.

@23, @29:
Ik wees u al op oude prenten, Google is uw grootste vriend. Verder heb ik een flink boek over het Binnenhof ergens staan, daar heb ik de meeste informatie uit. Ik zal eens kijken of ik dat nog ergens kan vinden.

Dat u zelf iets niet weet betekent niet dat een ander alles verzint. Zie ook #36.

@23 @29
Oja, het Haags fotoarchief is online in te zien, http://www.haagsebeeldbank.nl/zoeken/layout/res...

Zoek maar naar pre-1900 beelden.