Een politicus die over zichzelf zegt: "Dat was gewoon fout"
Wat een verademing!

Dat is logisch het CDA is een partij opgebouwd uit 3 stromingen, Katholieken, Protestanten, Gereformeerden, die hebben allemaal andere principes.
Dat gaat dus een keer fout.

@2 Waarom is dat logisch? De grondwet geldt voor een ieder.

@1 Nee dit is geen opluchting, het staat voor mij als feit vast dat Bleker onze democratische regels heeft overtreden. Klink zat in de kamer en zat daar zonder last. Zo staat het in onze grondwet en zo had Bleker dat moeten respecteren. Nederland is een kamerlid kwijt doordat Bleker het standpunt van Klink niet accepteerde. Het dreigen met de onstlag procedure kan ik niet anders zien dan een poging om Klink met dwang van mening te doen veranderen en daarmee zou Klink meineed hebben gepleegd. Bleker heeft zich dus schuldig gemaakt aan uitlokking van meineed of in elk geval een poging daartoe.

Het zou wat mij betreft niet zonder gevolgen moeten blijven en er zou een strafrechtelijk onderzoek gestart moeten worden naar deze uitlatingen en gedrag van Bleker die zich als partijvoorzitter onjuist heeft gedragen.

@3,

Maak je je niet druk. "welofniet" post wel vaker totale onzin....

@5 Dat weet ik maar ik blijf proberen deze persoon een zinnige uitspraak te ontlokken ;)

@4
De rechter krijgt het nog druk !
Maar je hebt helemaal gelijk, ongehoord hoe met marginale middelen een marginaal kabinet in elkaar geschroefd diende te worden.
Volgens mij zitten er nog erg veel staartjes aan de formatie.
Komen vanzelf boven water drijven...

@TS

nieuw inzicht, waarvoor mijn dank

Bleker, De HAVO - candidaat overtreedt namens de CDA de nederlandse wetten, en krijgt wroeging. Beetje te laat,
CDA congres is inmiddels achter de rug!

En zijn sodomistische vriendje Verhagen inmiddels tot aan zijn ellebogen in Wilders darmen!

Fist f*ckers noemen we dat.

Rutte,
die doet gewoon mee,
en wordt premier!

hopelijk ddoet er r iemand echt aangifte
tegen deze verdediger van de zwartrokken een echte schijnheilige cda man

@8 Jeetje zeg, wat een taalgebruik voor zo'n cosmopoliet.........

Waarom is het nodig om denigrerend te doen over iemand die HAVO heeft gedaan? En nee, daar val ik niet onder maar ik ben wel zo opgevoed dat ik op niemand mag neerkijken.

Call me stupid if you want

@8 Dank, ik hoop dat kranten dergelijke zaken eens gaan oppikken. Het komt erg vaak voor en men zou er tegen moeten optreden.

@3
Het gaat niet over de grondwet, het ging bij Klink om zijn pricipiele bezwaren gebaseerd op zijn religieuze dogmas en doctrines, meerdere verschillende gelovigen leiden bijna altijd tot conflicten, in de politiek is het nooit goed religieuze partijen te hebben.
Waarom is de helft van het CDA bij de verkiezingen al weggelopen.????

@8
Het is het CDA.

@4
meineed, zal moeilijk te bewijzen zijn,
maar een dreigen een onslagprocedure op te starten
is geheel in strijd met de grondwet.

Een excuus is niet voldoende.

Klink zou in ere hersteld moeten worden...

@14
Wees nu maar blij dat we verlost zijn van die vervelende Klink, die man deed bijna alles fout wat je maar fout kunt doen.
Rookverbod, marktwerking in de zorg, constant verhogen van de premies, eigen risico, paddoverbod, Mexicaanse griep neurose, etc etc.
Maar inderdaad ze hadden deze gevoelige man niet zo onder druk mogen zetten, dat is niet echt netjes, maar in de politiek zijn ze nu eenmaal bijna allemaal niet netjes.

ze zijn allemaal fout die cda-ers

@15 Ik vond dat die man uitstekend zijn werk deed, al was ik het niet altijd met hem eens.

@17
Die man is te gevoelig voor de politiek, politici zijn harde mensen, die gaan over lijken, Balkenende was er een goed voorbeeld van, die heeft met zijn goedgelovigheid richting Bush 22 jonge Nederlanders naar de andere wereld geholpen.
Het is allemaal 1 pot nat macht, geld en corruptie, ik heb eigenlijk helemaal niets met die hele politiek, ik verbaas mij alleen iedere dag weer opnieuw, wat ze weer allemaal bedacht hebben.

@10

I won't

@5
Ook in onzin, zit bijna altijd een kern van waarheid.

@19 Thx hon

@20 Tja, zo kun je alles goedpraten.

@22
Dat is politiek inderdaad.

@23 Het zegt wat over jou dat jij dat denkt ;)

@18 welofniet

Geldt dit ook voor Wilders???

"Het is allemaal 1 pot nat macht, geld en corruptie, ik heb eigenlijk helemaal niets met die hele politiek, ik verbaas mij alleen iedere dag weer opnieuw, wat ze weer allemaal bedacht hebben"

@24
Je kunt niet alles weten natuurlijk, al heb ik vaak de indruk dat veel mensen op diverse topics, elke speculatie als zijnde de waarheid interpreteren.

@10

Wellicht iets meer uitleg nodig!

I've my moods from day to day. Today is such a day!

Heb geen probleem met Havo nivo.

Alleen het behoort niet thuis op het hoogste regerings nivo

Achter de kassa bij AH, al zie ik Wilders daar niet direct zitten!
Maar hoger dan dat is het nivo niet

@27
AUB zeg Wilders heeft meer gedaan dan alleen HAVO wat een onzin spreek je daar.

@14 Meineed is inderdaad erg lastig te bewijzen vandaar ook poging tot aanzetten tot .... Gelijktijdig heeft Klink dus niet zonder last kunnen kiezen maar dat kun je hem onmogelijk verwijten. Dat grondwetsartikel leent zich erg slecht tot een veroordeling van meineed is mijn constatering toen ik dit stukje bedacht en schreef. Zo overwoog ik dit ook mbt Ferrier en Koppejan, ze hebben volgens mij op het congres zonder last gestemd maar toen stemden ze tegen. Nu lijken ze onder druk/last anders te stemmen en men zou hun dus van meineed kunnen betichten. Dat bewijzen zou in dit geval best eens mogelijk kunnen zijn, ze geven immers toe dat het is vanwege de stemming op het congres, volgens mij is het echter een stap die niet past bij de gedachte achter het grondwets artikel.

Bij Bleker speelt dit geenzins. Poging tot uitlokking van meineed is ook strafbaar omdat meineed een misdrijf is dus de vraag of Klink daadwerkelijk meineed heeft gepleegd maakt voor het strafbaar zijn van Bleker niet uit.

CDA...partij van de Duivel als je het mij vraagt.

@18 welofniet

Geldt dit ook voor Wilders???

"Het is allemaal 1 pot nat macht, geld en corruptie, ik heb eigenlijk helemaal niets met die hele politiek, ik verbaas mij alleen iedere dag weer opnieuw, wat ze weer allemaal bedacht hebben"

@31
JA dat geldt voor alle politic dus ook voor Wilders, is toch niet zo moeilijk, ze zijn allemaal uit op macht en een zo groot mogelijk electoraat.
En ze zijn per definitie ook allemaal populistisch.
De hele politiek is een groot elitair theater.

@32

Bij deze +++

@33
Ja er zijn ook eerlijke mensen ondanks dat ze 1 keer op de PVV stemmen.
Ik ben van huis uit een VVDer er zijn maar twee redenen waarom ik op de PVV stem.
1 De vrijheid van meningsuiting is voor mij het allerbelangrijkste, voor mij stopt die, daar waar het oproepen tot geweld begint.
2 Dat is dat ik hoop op een beetje meer veiligheid en een betere aanpak van de criminaliteit en geweld, of het ook echt gaat lukken, ik geef ze het in ieder geval het voordeel van de twijfel.
En die Islamisering zie ik niet echt als een gevaar, hoewel ik wel vind, dat veel Moslims zich nogal snel beledigd of gekwetst voelen, dit in tegenstelling tot christenen, tot slot ik ben Atheist, maar dat wist je misschien al.

@28 Wat dan, behalve een cursusje?

Binnen het CDA is het allemaal leugen en bedrog.
De dubbele moraal die christenen er op na houden, blijkt ook hier weer.
Als ze een ander kunnen naaien, voor persoonlijk gewin, zullen ze het zeker doen.

@35
Het maakt niet zo veel uit, het is in ieder geval een goed strateeg, en zal toch ongetwijfeld over een sterk persoonlijk intellect beschikken, veel mensen gaan er bijna altijd van uit, dat een genoten opleiding het intellect bepaald, dat is vaak niet het geval.
Ik ben klassiek piano docent, ik kan mensen leren het instrument te bespelen, maar kan ze niet muzikaal maken, hierbij geldt dus ongeveer het zelfde.

@6.....ilvy

zwaar subversief......toch ?

@12
Omdat heel veel CDA- ers helemaal niet integer naar de boodschap van Christus leven, maar net als een kliek autochtone volkslieden zelfzuchtig, asociaal en intolerant zijn t.o.v. 'anderen' (lees: mensen die niet conservatief, rechts, chauvinistisch en 'superieur blank' zijn).

@1 Inderdaad, maar niet helemaal toevallig komt deze om verschoning zoekende 'biecht' pas nádat de rechtse kogel door de CDA-kerk gegaan is. Te laat dus.

@34
Waarom negeer je psychologisch en verbaal geweld? Een veiligere samenleving begint niet bij slechts meer politie en repressie, maar bij respectvollere omgang en taalgebruik. Wilders draagt daar absoluut niet aan bij, zoals hij uit hoofde van zijn representerende (voorbeeld)functie zou moeten doen, maar tast dat juist aan. En wie PVV stemt, ondersteunt dergelijk gedrag.

@34

Welofniet
Ik respecteer je keuze, ondanks het feit dat ik niet kan begrijpen dat je om die twee redenen van de VVD naar de PVV bent gegaan.

@41
Omdat ik toch al wist dat ze samen gingen een soort vooruitziende blik.

@44
@45
@46
@47
@48
@49
@50
@51
@52

Hartelijk dank voor uw eloquente bijdragen.

@janjaap01

Is dat leuk zo'n monoloog ??

@janjaap

Ben jij nog te de-progammeren?

@55 +r

Daarom heb ik zo'n hekel gekregen aan politici.!!!! Walgelijk gewoon.

van chantage naar gijzelpolitiek

Het CDA... zucht.........
Weer het CDA..

Kom nooit een einde aan..

Dit zijn mensen uit partijen waar Nederland op vertrouwt? Lekker zooitje.

@45
Ach, Japie, zolang wij in ons kleine landje te maken hebben met "keurige blanke Nederlandse" gereformeerde , Hervormde en Roomse gezinnen waar ze soms nog 20 kinderen krijgen hoef je echt niet bang te zijn voor een Moslim met 2 kinderen.

@49
Ach, Japie, bij het CDA doen ze ook nog aan de Inquisitie, vraag maar aan Ferrier , Koppejan en Klink. Kop dicht of hij rolt. Daar heb je geen Moslims voor nodig, alleen de aanhangers van Bruin-1!

Paardenliefhebber Henk Bleker moet gewoon alleen zijn achterban - de vastgoedmafia - te vriend houden. Dat is voor hem het enige dat telt; hij is een paardenman.

Paardenliefhebbers = Vastgoedmaffia

Op alle paardenfeestjes schuiven de heren elkaar pakketjes woningen en grond toe (verkregen van corrupte ambtenaren en corporatieuitschot) om vervolgens de huurders uit hun huizen te jagen. Deze kliek infiltreert dus niet alleen in de voormalige LPF.

CDA, pas op uw zaak!

@63
Wat een bagger.

De waarheid past helaas niet in en pedaalemmer, heb je echt een container voor nodig..

Bedankt ook voor je goede argumentatie!

#1

Een politucus die nadat er niets meer te verliezen valt gaat janken dattie eigenlijk een enorme slappe drol was. Afijn, hij geeft het in ieder geval toe, da's waar.

Zie je wel dat Klink een smiecht is?? Nu achteruit schoppen en....ik ben zo zielig!

Ach, soort zoekt soort, die Bleker is sowieso niet te vertrouwen.... eerst tig keer voor de camera verkondigen dat hij niet in het kabinet plaats zal nemen omdat hij zo'n mooi beroep heeft en nu doet hij het toch... Ik hoop dat paardenneuker Bleker inderdaad strafrechtelijk aangepakt kan en gaat worden voor zijn daden.

@68

Ben ik nu, omdat ik paarden heb, ook verdacht?

Onzin topic.
Art. 47 van het wetboek v strafrecht is helemaal niet van toepassing.
Als dat wel kon zou je elke werkgever kunnen pakken op dit artikel.
Dus nog even door studeren zou ik zeggen.

@70 Een werkgever die met dreigen met ontslag een werknemer probeert aan te zetten tot liegen onder ede is ook strafbaar.

@71
Dit wetsartikel is niet van toepassing op interne regels van een partij, daar zijn statuten voor.
De eed die een ambtenaar aflegt is ten aanzien van de staat.
Klink is vrij om zich af te scheiden van de partij, dus hij kan nooit gedwongen worden.