Hoe wil men die € 325,-- op spookburgers verhalen, als men niet weet waar ze zijn ?

O, dat ga ik binnen een jaar of twee fijn proberen :)
Emigreren is een grondrecht en daar hoeft men mijnentwege niet aan te komen.

@2

Leg je vast € 325,-- apart :-)

Kun je een leuk feestje van bouwen.........

@2 Waar haal jij vandaan dat je niet meer mag emigreren?

Als ik dit land zou verlaten, zie ik niet in waarom ik dit aan Donner zou moeten melden.

Hij kan de pot op!

nou, voor 325 euro wil ik ook wel onvindbaar zijn voor de belastingsdienst, en de gemeentebelasting, enzovoorts.

#4, nergens vandaan. Ik dien eerst te lezen. Het gaat om verhuizing binnen NL. Dan nog, ik bedank een beetje voor een staat die zo exact wenst te weten waar ik ben. Er is hier ineens een 'strafbaar feit' verzonnen.

Nou ja, geen zorgen. Tzt krijgen we allemaal de chipprik.

de foto zegd genoeg
donner de graai garnaal.

spook burgers.

het is toch die zelfde donner die het onmogelijk maakt een betaalbare woning te vinden.

heb je geen huis nummer door bijvoorbeeld huis uitzetting buitenb je schuld om dan ben je spook burger.

dank zij die zelfde donner kabab.

het is een achterlijke grote schande.

Ik kan die kop niet meer aanzien ...

okay ik ben weg sorry verkeerde draadje , om telkens die smoel van le boucher voor me te hebben.

@1 Onze Opper-Bromsnor heeft weer eens een grandioos idee!
Daar zal wel weer een commissie voor worden samengesteld, die vervolgens een extern bureau inhuurt, dat binnen vijf jaar met een oplossing voor dat incasso-probleem moet komen.

Overigens kun je dan nog altijd goedkoper uit Nederland verdwijnen, dan hier parkeren op een invalidenparkeerplaats of naar een kennis toeteren.

#6, er is drie jaar geleden een wet aangenomen die deurwaardertjes het recht je via uitkeringsinstantie of werkgever op te sporen. Maken ze héél druk gebruik van, terstond ook toen.

huis uitzetting kan iedereen over komen.
je verliest je baan.

je kunt je huur of hypotheek niet betalen en het is zover.
je word je huis uit gezet.
en je bent spook burger.

dankje wel graai papehgaai donner.op

#12, exact. Dergelijke armoede is een misdrijf, precies Pinochet...

@9

Volgens mij is le boucher ziek of zo.
Hij reageerde niet op de wel zeer vreemde uitspraak van "zijn Don".paar dagen geleden...

Moet ik me zorgen maken, is hij geëmigreerd ? ha,ha

Ik zou beboet die Donner maar. Hij is zelf een spook uit de 18de eeuw

Maar je krijgt er dan wel een wit laken met twee kijkgaten bij!

"Mensen die ten onrechte geen informatie verstrekken over vertrek uit Nederland, zogenoemde spookburgers, kunnen straks tot 325 euro boete krijgen."

Ik denk niet dat de Nederlandse overheid de bevoegdheid heeft om een boete op te leggen aan dat deel van de spookburgers dat in een ander land woont ?

@17 Ze kunnen hem wel opleggen maar als je niet betaalt kunnen ze er pas wat aan doen bij een grenscontrole. Wordt wel lastig met dat Schengengebied en zo..

@18 Het is de vraag of de boete rechtsgeldig is, immers moet je wel jurisdictie over iemand hebben op het moment dat je een boete oplegt. Tenzij je boetes met terugwerkende kracht in wilt voeren.

@17 er zijn al Europese afspraken om onder landen elkaar de boetes door te spelen.

Hoe Den Don het buiten Europa gaat incasseren daar zal idnerdaad wel weer een commissie voor komen om de CDA-vriendjes te sponseren.

Misschien wordt er ook in een volgende stadium een internatonaal arrestatie bevel
uitgevaardigd.

Dan kan Interpol achter de spookburger aan, zijnde een zware misdadiger.
Verdwijnen uit Nederland ....hoelalala

Het volgen stadium zet Den Don een muur rond Nederland ...

E.U. en het virj verkeer van persoon en goederen .... whoehahahahaha !

@20 Ook binnen Europa. Ik denk niet dat andere landen mee gaan werken wanneer je boetes wil opleggen aan mensen die in hun land wonen en werken, een boete moet wel betrekking hebben op een vergrijp dat je in Nederland pleegt.

donner de schatkist rover.

Donner heeft wéér wat gevonden om de burger te pesten! Hoe lang gedogen we deze man nog? GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!

LOL
Heeft ie voor gestudeerd :D

Quote: "De meeste spookburgers hebben overigens helemaal geen kwaad (als fraude) in de zin. Ze weten vaak niet dat ze verplicht zijn zich uit hun gemeente uit te schrijven."
Ik zou het ook niet weten. Een campagne van Postbus51 of SIRE zou dan ook wel op zijn plaats zijn... :-?

http://www.schipholwanbeleid.nl/downloads/files...

Mbt I.D. betalen ging t een stuk sneller...

Opa donner zat ook al behoorlijk fout in de hoge raad tijdens de oorlog , en is er ongezuiverd doorheen gekomen met de rest van de "duitsche raadsheren"

He beDONNER boeh ! boeh ! boeh !

Kortom : we tuigen weer een bureaucratisch systeem op, dat handen vol geld gaat kosten

Hoe zouht met het kosten / baten plaatje zijn in dit geval?
Meer geld uitgeven om een minimum ter incasseren?

Deze totaal zinloze en onnodige actie kost meer aan mensuren dan het oplevert.
Allereerst omdat de minister zelf zegt dat de meeste spookburgers geen flauw idee hebben dat men zich behoort uit te schrijven zal het "onnodige" onderzoek naar de onvindbare burgers gewoon door moeten gaan.
Daarnaast zal een burger om z'n paspoort te verlengen vroeg of laat sowieso naar een Nederlands consulaat moeten komen en dan komt het aapje vanzelf wel uit de mouw, want je moet aan kunnen tonen dat je legaal in dat land verblijft voodat men je aanvraag in behandeling neemt.

Bovendien denk ik, dat er veel meer "spookburgers" in Nederland zelf zijn, dan in het buitenland.

Krijgen die dan ook een boete, als ze later gevonden worden?

Hoe zit het met de deurwaarders kosten?

Ik vrees, dat er dik geld bij moet!!!

De Don heeft als taak om de bevolkingsadministratie in orde te hebben. Daarom dienen verstigers en vertrekkers zich aan- en af te melden bij het betreffende gemeentehuis. Net als geboorten en sterfgevallen. Makkelijk zat.

@34 Zeg maar net als opa , kunnen we "ze " straks in 1 keer oppakken

#24, de burger te Controleren, want zoals Lenin dicteerde: vertrouwen is goed maar controle is beter.
Maatregelen als deze passen in een geheel. Let op die chipprik (nee, zo heel hard is die er nog niet, maar het vat samen wat ik zeggen wil).

#34, ja, dat hebben Ministers van Binnenlandse Zaken al wat langer als taak. Toch al gauw een eeuw ofzo. En waarom dan nu ineens een boete verzonnen?

@34 En als je op straat gezet wordt kan je natuurlijk een tijdelijk adres krijgen bij Donner?

Overigens kun je, als je wat langer naar het buitenland gaat (en je woning opzegt) je prima op papier, bij een familie of kennissen thuis vestigen. Dan houdt je hier een officieel vestgingsadres en loop je ook niet het risico, dat je op termijn op je AOW gekort wordt.

#37, 'wat langer', hoe lang is dat voordat het 'fraude' of zoiets gaat heten, weet u dat?

De kop van het artikel is niet juist. De media is wel vaker slordig in datr soort dingen. Het gaat om het uitschrijven in de gemeente waar je woont of te wel woonde. En ja, dat is nodig. Voor mijn huidige koophuisje heb ik eventjes mogen genieten van een sociale huurwoning. Helaas kreeg ik geen huursubsidie want de vorige bewoonster had zich niet uitgeschreven en had wel een eigen inkomen. Uiteraard mocht ik ook haar riool en afvalstoffen heffingen betalen en haar talloze schuldeisers en deurwaarders te woord staan.. zucht. Na 1,5 jaar was het me eindelijk gelukt om haar officieel te laten uitschrijven maar ik kreeg niets (terug) met terugwerkende kracht. Dus ja. Ik ben vóór een boete bij het niet uitschrijven uit een woonadres bij verhuizen, binnen én buiten de gemeente.

Als we nu eens met velen tegelijk een tijdje een anti-documentatie actie houden?

Gaat hij deze wet nou straks goedkeuren in zijn functie bij de Raad van Staten ?

#39, dat is wel een degelijk punt.
Maar als ik dat zo hoor, zou een boetebedreiging zo'n soort bewoonster ook niet echt weerhouden. Mss integendeel. Zodra ze wordt opgespoord en de boete krijgt, verhuist ze gewoon weer.

@39; ik denk dat die mevrouw zich sowieso niet had laten uitschrijven, want met een boete was ze nog steeds fors goedkoper uit geweest.

'In de Gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens kan dan ook een code worden opgenomen waaraan alle instanties kunnen zien dat er een onderzoek loopt naar het adres van een burger.'

En wie mogen die code allemaal invoeren en wanneer?

@44 dat is nu al mogelijk.. wordt ook gretig gebruik van gemaakt. zie bijv. amsterdam.nl en zoek op terugmeldplicht. T is wel handig als men (lees: don) weet waar hij het over heeft :)

@39
Jouw gemeente heeft er wel erg lang over gedaan om die persoon uit te schrijven op jouw adres en als persoon met "onbekende bestemming vertrokken" te registreren.
Ik heb hetzelfde meegemaakt met een cliënt die niet in aanmerking kwam voor huurtoeslag. Hij gaf zelf toe dat er iemand op papier bij hem stond ingeschreven. Ben met hem naar de gemeente gegaan om die persoon uit te laten schrijven, bleken er nog 5 personen op dat adres geregistreerd te staan.
Ze werden direct uitgeschreven (gemeente gaat zelf achter de verblijfplaats aan) en 3 weken later was de huur- en zorgtoeslag rond, vanaf de dag dat wij naar de gemeente zijn gestapt. Met een telefoontje naar de belastingdienst met het verzoek haast te maken met de toekenning.

@1 op het moment dat jij weer na lang zoeken een woning vind.
en je dus inschrijft in het persoons register.

maar niet alleen krijg je een boete ook je zieken fonds susiedie mag je terug betalen.
en ook word je op je aow in de toekomst gekort.

het is een heel erg oneerlijk systeem.

het lijkt er op dat men bewust zorgd voor teweinig woningen want dat creert de spook burgers.
en leverd dus heel veel leed en geld op.

Spookburger.....Witte Burka??

"Ze weten vaak niet dat ze verplicht zijn zich uit hun gemeente uit te schrijven."

Tsja, als er boetes uitgeschreven gaan worden voor onwetendheid, dan kan de gehele Tweede Kamer op de bon geslingerd worden.

Lol,,, Wat een .......... Deze "spook burgers" moeten vaak nog duizenden euro aan allerhande openstaande rekeningen betalen. Het merendeel van die bewuste "spook burgers" zijn niet zelden criminelen,mensen die dubbele uitkeringen genieten en nog meer van dat fraais. Die liggen nietwakker van zo,n loos dreigement.

@50 : En nogmaals : dan kost het binnenhalen van die boete van € 325 vééél meer dan het oplevert!

@46 voor @39
Aha, ik begrijp het al, dat is natuurlijk dezelfde gemeente waar je 33 jaar op een sociale huurwoning moet wachten. Wat een rotgemeente, maar wel fijn dat je er toch even van hebt mogen genieten, ondanks dat je geen huurtoeslag kreeg door die vermaledijde huurvoorgangster.

zijn meest mensen die nada nul komma niks hebben ook nog even opzadelen met een forse boete bah inlevingsvermogen van eenhunebed die donner/fossiel.

@52 ; Anti-kraak... Eén van de vele sociale huurwoningen die gesloopt zijn in deze gemeente.
Nog meer commentaar?

@54
Ja, anti-kraak zijn huurders die gewoon een contract hebben bij een anti-kraakbureau, die weer een contract hebben bij de corporaties die leegstaande woningen tijdelijk onderbrengen bij een anti-kraakbureau. Voor de gemeente was het dus een koud kunstje om te achterhalen wie dus de werkelijke huurder is. In dit geval was het dus het anti-kraakbureau (beheer). Maar anti-kraak berekent zo belachelijk lage prijzen dat huurders daarvan helemaal niet in aanmerking komen voor huurtoeslag. Nog erger: huurders hebben totaal geen recht op huurbescherming, mits de woonduur wel erg lang duurt.

@55 ; Oww? Hier ging dat alles gewoon via de woningbouw hoor.. Vanaf het moment dat de beslissing definitief was dat die gebouwen gesloopt gingen worden kwam je er met een urgentieverklaring wel in... maar op 'anti-kraak' beleid.. dus tot de sloop zonder recht op vervangende woonruimte. De vorige huurster was dus gewoon een normale huurster.

Jammer dat ik ju niet eerder heb ontmoet op het www.. Jij hebt overal zó veel verstand van!! Je weet echt alles beter dan de mensen die het zelf hebben meegemaakt.

@56
Dan is het geen anti-kraak, maar valt het onder de leegstandswet. Maar dan nog kan de gemeente heel goed binnen 1 dag weten wie de werkelijke huurder is.

Waar is het burgerservicenummer eigenlijk voor? Is er geen centrale registratie van dat nummer, waar dan ook een oorspronkelijk adres bij hoort?
Kan je in de nieuwe gemeente niet tegelijk opgeven waar je vandaan komt, zodat de ambtenaar dat dan kan checken?
Ik begrijp er niets van: ik dacht dat we zo goed waren in administratie in Nederland. Tegenwoordig in het e-tijdperk ben je toch wel te vinden!

@58 ; Dat werkt dus alleen als die persoon zich ook inschrijft in een nieuwe gemeente of op een nieuw adres in dezelfde gemeente. Ja, dan wordt men inderdaad automatisch uitgeschreven in de oude gemeente. Er zijn echter legio redenen waarom mensen dat niet doen. Een verhuizing is vaak al een enorm drukke periode en als je die inschrijving niet nodig hebt, waarom zou je dan? Pas als je dan een nieuw paspoort nodig hebt of een uittreksel uit het geboorteregister... ja.. dan kom je er achter dat je je nog moet inschrijven. Maar dan ben je dus al snel een paar jaar verder.
Vooral bij werkende mensen die gaan samenwonen wordt dit dus vaak vergeten. Mensen met een bijstandsuitkering moeten zich inschrijven omdat het postadres is gekoppeld aan die inschrijving. Voor de WW, WIA en AOW is dat echter niet nodig en volstaat een verhuisbericht.

Misschien dat ze kunnen beginnen met Post.nl te verplichten verhuisservice aan te melden bij het rijk?

@4 gaat wel erg richting big brother is watching you.
Dacht dat rechts juist was voor minder overheids bemoeienis.

..
ohh wacht... wanneer het HUN uitkomt.

wie is nou zo gek om deze heerlijke bananenrepubliek te willen verlaten?

wat een schijnvertoning zeg, 325 euro, ja daar zal men wel wakker van liggen

@51: Da's geen argument. Je kunt een dief ook geld geven: da's goedkoper dan opsluiten. Neen: dat lijkt mij niet de juiste redenering.

Precies....weer zo'n loze kreet van dat secre......
Wanneer rot die man nou eens op.
Ik krijg er gezondheidsklachten door.

Waarom moet er nou steeds een foto van die l.l bij ik zit verdorie net wat te eten.

ach, na illegalen met een huis en een uitkering verbaas ik mij niet meer over spookburgers.
bekeuren wordt idd lastig (het innen vooral) als je niet weet waar iemand zit ...

@5 Hoe wil je je dan in gaan schrijven in je volgende land? Denk je dat dat niet gecontroleerd wordt?

@60 Niet te snel oordelen. Ik heb een huurhuis gekregen waar de vorige bewoner zich niet had uitgeschreven met alle gevolgen van dien. Deurwaarders
in beslag nemen van de inboedel door belastingdienst enz. enz. Na 1 1/2 nog steeds post ook van bank en verzekering. Deze persoon heeft zich bewust niet laten uitschrijven en inschrijven op zijn nieuwe adres omdat hij niet gevonden wil worden. Intussen zit de nieuwe bewoner met een hoop ellende en hogere kosten aan de Gemeente omdat er meerdere personen op zijn adres zouden wonen.

@55 ; Zucht. De betekenis van het woord 'mits' is 'op voorwaarde dat', maar legio minder ontwikkelde mensen gebruiken het als 'tenzij'.
Prima dat je duur taalgebruik wilt bezigen... maar doe het dan wel correct.

@68 ; @46 kan het in een paar minuten voor je regelen. Vreemd dat het jou en mij zo lang kost. Ik had zelfs de woningbouwvereniging actief aan mijn zijde staan... ook zij gaven steeds aan de gemeente en de belastingdienst door dat die vrouw daar niet meer woonde... maar dat mocht niet baten.

Hoe zit het dan, als ik een maand op vakantie ben. Moet ik me dan ook melden?

@70
Jouw gemeente heeft de wettellijke termijn met 1 jaar en 3 maanden verlengd, ten nadele van jou. Mijn gemeente heeft de termijn met 10 weken verkort, ten voordele van mijn cliënt.

Die Communist van Donner moet wel goedkope woningen ter beschikking stellen voor mensen die moeite hebben om zich te inschrijven!

@69
Ik zal een ander nooit wijzen op schrijf-, tik-, taal- of vormfouten, omdat ik weet dat niemand foutloos schrijft, ook ik niet.
Kijk eens even jouw berichten na, alleen als er geen fouten in staan heb je recht op kritiek op een ander.

"Mensen die ten onrechte geen informatie verstrekken over vertrek uit Nederland, zogenoemde spookburgers, kunnen straks tot 325 euro boete krijgen."

Indien je vertrekt uit Nederland, dan ben je geen (spook-) burger neer, Indien je niet in Nederland woonachtig bent, en je je niet op Nederlandse bodem begeeft, dan kan de Nederlandse overheid bovendien helemaal geen boetes of heffingen opleggen. Of denkt men tegenwoordig wereldwijde jurisdictie te hebben ? ;)

Het lijkt mij wel leuk,als protest schrijft eenieder zich uit het bevolkingsregister.
Heb je geen occupy meer nodig.

Ontsnapte mensen uit de menshouderij kun je ook niet hebben,
Varkens die uit de varkensfokkerij ontsnappen zijn ook ondermijnend voor het moraal van de andere vleesvarkens.