Trendwatcher René Boender ziet af van het geven van de Willem Arondéuslezing voor de provincie Noord-Holland. De provinciale PVV-leider Hero Brinkman had bezwaar gemaakt tegen het tarief van 6.500 euro dat Boender vroeg. Boender ontving later dreigende telefoontjes.
Dat meldt RTV Noord-Holland. Boender bevestigt het bericht. De trendwatcher zegt 'geen zin te hebben in een politiek wespennest terecht te komen'.

Sociale media
Boender zou een lezing van ongeveer een half uur houden over sociale media. Dat hij daarvoor een gage van 6.500 euro vroeg, vond Brinkman absurd, 'zeker in tijden van crisis’. De PVV’er noemde Boender een graaier.

De trendwatcher ziet af van het geven van de lezing omdat hij een reeks intimiderende telefoontjes heeft ontvangen en omdat er teveel negatieve publiciteit rond hem is ontstaan. Dat heeft Jeff Leever van de Ouderenpartij donderdag bekendgemaakt.



http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Cultuur-Telev...

Brinkie Brinkie Brinkie toch

Kan die man echt nix aan doen,. Want na dat eeeeeene glaasje werd pardoes
de naam Boender door hem in diskrediet gebracht.

Echt hij weet het niet meer...

Echt PVV........

list bedrog huichelarij en maak het rijtje met ladderzat Brinkie in de staart maar eens even af.

Het is maar PVV .. gelukkig maar.

Wij weten toch beter.... Niet dan..

PVV lijkt meer op de NSB.

Even afgezien van het feit dat het uiteraard uiterst laakbaar is dat de PVV steeds de vrijheid van meningsuiting de kop in probeert te drukken, vraag ik me toch in alle ernst af waarom er zoveel mensen stemmen op een beweging die zo tegenstrijdig is. Vrijheid van meningsuiting, maar alleen voor de PVV. Aanpassen aan gebruiken in het land waar men vertoeft, maar alleen voor anderen. AOW blijft 65, maar toch maar niet. En zo is er een hele rits van voorbeelden te geven waar men kennelijk de ogen keihard voor sluit. Ik bemerkt bij mezelf dat ik erg moe wordt van deze beweging. En ook word ik moe van het feit dat zoveel mensen zo makkelijk een rad voor de ogen te draaien is.

@3 Mag je niet zeggen hoor
Ook de overeenkomsten van het logo berusten puur op toeval

http://farm3.staticflickr.com/2308/5722085420_8...

WishTfull thinking was het... denk ik... toen ze ouders hem ze voornaam gave...

@6 Of ze waren geinspireerd door wat er op tafel stond

https://www.wrightssendabasket.com/shopimages/p...

@6 Ik wou een flauwe opmerking over drank en hero-limonade maken, maar we kunnen het echt zijn ouders niet kwalijk nemen.

@8 ik denk dat @6 "hero" bedoelde

kijk even op google translate: Engels- Nederlands

@9 Haha, ik begrijp wel wat @6 bedoelde. Ik wou een opmerking plaatsen analoog aan @7 waarbij er tussen de lege bierblikjes nog een limonadeflesje van het buurjongetje op tafel lag, maar een grap die suggereerde dat het drankprobleem van HB overgeerfd was vond ik bij nader inzien wat ongepast, daar ik niets over de ouders weet.

Die Boender die vraagt 13.000 Euro per uur. Kunnen heel wat betere dingen voor worden gedaan in een recessie.

@11
Ik vind zijn tarief ook buitensporig, maar je snapt dat er ook uren (dagen?) voorbereiding in een lezing van een half uur gaat zitten?

"'De PVV'ers klagen voortdurend dat ze geen respect krijgen van anderen, maar ze tonen zelf geen respect voor hun collega's.' "

Het zijn schoften! Wie scheldt anders collega's uit.

"Loggen vertelt ook dat Brinkman als lid-zonder-spreekrecht bij de commissie zat die de Arondéuslezing organiseerde. 'Hij fluisterde daarbij continue zijn fractielid in wat die moest zeggen. Als dit de nieuwe politiek is die de PVV voorstaat dan schaam ik me daar diep voor.'"

Hahaha ze hebben allemaal poppen... Macht ligt gewoon bij een select groepje (geert, bosman, brinkman)

Brinkman vindt het tarief te hoog maar de opruiende kamervragen van de PVV die 10.000 per stuk kosten zijn OK?

@11 Nee, een rancuneuze ex-politieagent met strafblad, losse handjes en hersens op sterk water beweert iets over een bedrag dat door de commissie Arondeuslezing stellig wordt weerlegt en ook niet binnen de traditie past getuige de uitspraken van Thomas von der Dunk, die zijn lezing vorig jaar dankzij de antidemocratische terreurbeweging buiten op het grasveld moest doen.

Vervolgens concludeert u dat de heer Boender slechts 30 minuten werk heeft aan het schrijven, voorbereiden, onderzoeken en voordragen aan een historische lezing die in academische kringen nog al wat aanzien geniet.

Wat dacht u eigenlijk dat het getreiter van Brinkman vorig jaar aan ambtenarenuren heeft gekost? Hoeveel geld heeft onze Noord Hollandse dronkaard toen gekost? En wat kost het dit jaar om de democratie verder om zeep te helpen?

Het zijn gewoon nationaal socialisten de pvv hun hele partij programma heeft daar trekken van er is maar 1 vrijheid maar die moet wel passen tussen hun regeltjes.

@12 Dat is niet zijn tarief. Die 6.500,- is een verzinsel van Brinkman om Boenders zwart te maken.

De commissie die het organiseert zegt het niet over een bedrag gehad te hebben, Boenders zegt dat het uit de lucht gegrepen is en Thomas von der Dunk, die vorig jaar door Brinkman naar het veld voor het provinciehuis moest uitwijken, geeft aan dat dat bedrag niet in de ordegrootte is van de lezing.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/...

Partij van Vernietiging van Vrijheden

Laten we uitkijken met wat we neertypen, mensen!

Weet je veel: straks heeft de PVV de absolute macht!
Er zijn beangstigend veel Henk-en-Ingrids..
Zitten we dadelijk in een correctie-faciliteit op water en brood en heel zwaar werk.

@20 De afkorting PVV bestond al voordat de nationalistische beweging met die naam kwam. Productschap Vee en Vlees betekende het. Toch verrassend passend.

Misschien nog beter om er Ploductschap Vee en Vrees van te maken.

PVV is over zijn hoogtepunt heen en de mensen worden eindelijk wakker.

@19
Dat bedrag is ook nog gewoon verzonnen? Dat wist ik niet.

Wat een droevige proletenbende blijkt het maar weer te zijn. Vrijheid, hoera! Maar alleen als je het met ons eens bent...

Pvvee is geen partij van de democratie, maar een griezelig marionettenkoortje.

En Nederland blijft dit allemaal maar pikken? De PVV is een beweging die verboden zou moeten worden.

@25 Kijk jij eerst maar eens naar je geliefde midden-oosten voor een goed voorbeeld van democratie... kuch.kuch..

PVV eist weer een negatieve hoofdrol voor zichzelf op. Ga vooral zo door met het tonen van je ware gezicht..

Begrijp het niet, de lezing moet haast wel tegengehouden worden om reden van angst tot (verdere) stigmatisering van de PVV. Alleen waarom zou dat de reden (moeten) zijn?
* de PVV heeft immers zichzelf al in dit 'gat' (stigma) geplaatst door eigen toedoen.

uit wikipedia: "De lezing voor 2011 van Thomas von der Dunk[1] werd afgezegd nadat volgens twee (van de vijf) leden van de werkgroep de inhoud te kritisch zou zijn ten opzichte van de PVV en daardoor een te partijpolitiek karakter zou hebben.[2] " ( http://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_Arondeus)

Wat is een Arondeuslezing:
"Door middel van de lezing en het debat wordt aan burgers en politici een podium geboden om vrij, desnoods controversieel, van gedachten te wisselen over actuele en voor de Provincie relevante maatschappelijke thema's. De eerste lezing werd gegeven door Rudi van Dantzig, Arondeus' biograaf, op 25 april 2005 met als thema: 'Kun je zijn wie je bent of is die vrijheid lastig geworden?'. In 2006 was monseigneur Philippe Bär de spreker met als thema 'Het begrip "Vrijheid'. In 2007 en 2008 werd de lezing verzorgd door resp. mr.Gerard Spong en Désanne van Brederode. In 2009 en 2010 werd de lezing verzorgd door filosoof Ad Verbrugge en Marjolijn Drenth, schrijver en filosoof." ( bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_Arondeus)

linkje werkt niet door toedoen van de te dichtgeplaatste ( ), excuus. Hierbij de link nogmaals:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_Arondeus

@22 Geweldig! Ik hou hem er in.... Stemvee en vrees...

Brinkman kan na zijn kamerlidmaatschap weer gewoon terug naar de amsterdamse politie. Politiek verlof heet dat.
Zouden ze hem daar nog willen hebben?

Brinkman probeert vaak over te komen als een soort redelijke PVVer maar is in wezen net zo'n grote proleet en charlatan als de rest.

PS van Noord-Holland organiseert een jaarlijkse themalezing, als blijvend eerbetoon en herinnering aan de geëxecuteerde verzetsstrijder Arondeus.

PVV wil 'stoppen met die onzin'.
.... opdat wij (niet) vergeten

@33 Ik denk niet dat de PVVers afstand gaan doen van hun wachtgeld. En ik weet ook geen bedrijf dat ze in dienst zal nemen.

vind het terecht van brinkman,6.500 voor een half uurtje! is noord holland geschift geworden en hoe durf je zo,n tarief te vragen wat een idioot die rene boender sterker nog hoe de fuk is rene boender pfff

en waarom moet het VRIJE woord zo duur zijn!

Die 6500 euro is overigens door Brinkman zelf bedacht. Diezelfde Brinkman die zowel lid van de 2e kamer is als lid van GS. Ook volop aan het graaien uit de staatsruif dus.

Ook al is die 6500 Euro teveel dan nog heeft Brinkman (c.q. de PVV) geen enkel recht om de lezing te saboteren. De organisatie die de rekening betaalt beslist zelf wel of het teveel is of niet.
Onder het mom van valse voorwendselen wordt een kritisch geluid de kop ingedrukt.

#5 bedankt voor de link. Gelijknissen logo PVV en NSB zijn inderdaad bizar.

@19 Had Hero dat bedrag gewoon verzonnen? Hij liegt om zijn ongelijk te verbergen? Dat wist ik niet.

Waar liegt hij nog meer?

@28
Inderdaad, voor de Vrijheid. Alleen van wie , dat is bij die "neo's" de grote vraag. De Vrijheid om alles en iedereen altijd maar te koeieneren, beledigen , vuilspuiten, etc. Maar o wee als er iets terug wordt gezegd, dan is het land te klein. Dan doet blonde greet huilie, huilie en : ze doen lelijk tegen me! Ach, wat jammer nou!

@12
Nee, natuurlijk snapt ze dat niet! het is een zusje van "Ingrid"!

Er was eens een stel , dat kocht een kant en klare montage woning. Werd zo met de vrachtwagen en een kraan op zijn plaats getild. Toen kregen ze een rekening van een ton. Zo veel geld voor een half uurtje werk, vroeg "Ingrid.".

@36
Zo, nou, dat is eruit. Lucht het op? Nu nog een boertje en dan lekker gaan slapen.

@11 Weet je wel wat die debielen van de PVV in de kamer ons kosten aan belastinggeld? Inclusief die Limburgse schoft die ze eruit hebben gewipt, die mag ook nog jaren wachtgeld krijgen van jou belastinggeld.

Bovendien is dat toch het hele idee van deze regering waar jij blijkbaar achter staat? Dat kunstenaars zichzelf moeten zien te redden?
Nou vraagt er eentje geld, is het weer niet goed...
Wat wil die debiele Brinkman en zijn achterlijke fans nou eigenlijk?
Volgens mij weten ze het zelf niet.

#36

Hero Brinkman krijgt 30.000 euro per keer dat die zit te souffleren tijdens de vergadering van de Arondéuslezing.

Dit zuig ik echt niet uit mijn duim.

@21 Dat nog liever dan toegeven aan een stel idiote egoistische bange hufters.

Partij Voor de Vrijheidsontneming

@36,

Boender is nog een stuk goedkoper dan het gemiddelde pvv-tuig dat in de TK zit en NIETS uitvoert!

Dit is een dienstmededeling:

Wil de heer Zero Braakman ons land per direct verlaten?

Einde mededeling

@36 Ik vind het zorgwekkend dat je je niet eens realiseert dat er ook voorbereidend werk bij zo'n lezing komt kijken, wat wel langer dan een half uurtje duurt.
Je bent een beetje als iemand die roept dat het belachelijk is dat een auto 20.000 euro kost terwijl de verkoper hem alleen maar eventjes uit de showroom heeft gereden.

Je zou bijna zeggen dat het momentum voor nieuwe verkiezingen gunstig is voor allen die allergisch zijn voor de fascisten van de PVV. Het tuig van Wilders is niet meer in bedwang te houden en de grote blonde was-ik-maar-een-echte-ariër zelf, die zie ik niet meer in staat om dit naar zich toe te trekken. De publieke opinie op Powned.nl veegt er ook al de vloer mee aan.

Toch wel interessant om eens te achterhalen wie achter die dreigtelefoontjes zat. Blijkbaar waren alleen bepaalde mensen van die feiten op de hoogte. Dit is toch al een slechte week voor de PVV, dus de ontmaskering van een dreiger kan er ook nog wel bij!

@53 zeker!!! En het lijkt me makkelijk en goedkoop te controleren. Ik zeg doen!

Met het torpederen van de Willem Arondéus lezing schoffeert de PVV deze voormalige verzetsman. Diep triest dat dit gebeurd, maar ik had eerlijk gezegd van de PVV niks anders verwacht, dan dat alleen maar zitten te groepen, te treiteren en het terroriseren van de vrijheid van meningsuiting onder het mom van hun eigen "vrijheid van meningsuiting". Omdat degene die is uitgenodigd deze editie van de Arondéus-lezing een klimaat goeroe zou zijn volgens de PVV. Nou één ding staat voor mij als een paal boven water; de PVV is een lachwekkende circusbeweging.

Dit begint echt uit de hand te lopen, de PVV gebruikt nu dus leugens en dreigementen met geweld om mógelijke critici de mond te snoeren. We hebben op het moment, kunnen we nu toch echt wel hardop stellen, een regering die bestaat bij de gratie van de steun van openlijke neo-fascisten.

En het nog lang blijven zitten van dit kabinet, dat is daarmee een rechtstreeks gevaar voor het landsbelang van Nederland. Dit kabinet moet echt op hele korte termijn gaan vallen, en de reden waarom het gaat vallen doet er daarbij eigenlijk niet toe- er zijn trouwens dozijnen mogelijke redenen, dus er is geen enkel excuus waarom er geen enkel excuus gevonden zou kunnen worden.

Brinkman reageerde vanavond op het nieuws via Twitter: 'Boender ziet af van Arondeuslezing. Hij kreeg een onvriendelijk telefoontje. Vervelend voor hem maar hoop dat provincie lezing nu afblaast.'

Hero Brinkman, PVV-fractievoorzitter in Noord-Holland, ontkent dat hij de Willem Arondéuslezing heeft willen saboteren. Zijn partij kwam zelfs met een mogelijke spreker: Bert Brussen.

Gisteren werd bekend dat trendwatcher René Boender er van af ziet om dit jaar de Willem Arondéuslezing te geven. Er zou teveel negatieve publiciteit zijn ontstaan rondom de lezing. Ook zou Boender uitgescholden zijn door diverse anonieme bellers.

Brinkman heeft hier zijn twijfels bij. 'Ik heb een sterk vermoeden dat Boender liegt over deze telefoontjes. Ik heb geen enkel bewijs gezien. Waarom heeft hij dan geen aangifte gedaan?'

Volgens de fractievoorzitter van de VVD in Noord-Holland, Cees Loggen, zou Brinkman de Arondéuslezing voor het tweede jaar op rij saboteren. Vorig jaar maakte de partij bezwaar tegen de 'te politieke' inhoud van de lezing van cultuurhistoricus Thomas Von der Dunk. 'De PVV heeft het duidelijk niet op met het vrije woord', zei Loggen vandaag.

'Loggen weet niet waar hij het over heeft', zegt Brinkman. 'Wij zijn natuurlijk voorstander van de vrije meningsuiting, maar de Arondéuslezing mag gewoon niet van gemeenschapsgeld worden betaald.'

Brinkman ontkent dat hij de lezing heeft willen saboteren. 'Klinkklare onzin. Ik heb een tweet eruit gegooid waarin ik Boender een graaier heb genoemd. Die man zou 6.500 euro krijgen voor een verhaal van een half uur. Dat is exceptioneel veel geld.'

Volgens Brinkman wordt hem door de Statenleden teveel macht toegedicht. 'Hoe kan ik in mijn eentje die lezing tegenhouden? Dat het nu niet doorgaat zegt meer over het onvermogen van de andere fracties.'

De fractievoorzitter van de Ouderenpartij Jeffrey Leever beschuldigde Brinkman ook van sabotage.

Volgens hem zou Brinkman gisteren tegen hem hebben gezegd: 'Het maakt me niet uit welke andere kandidaat er komt, de lezing moet van tafel.'

Brinkman ontkent dit niet. 'Het is al heel lang bekend dat we tegen de Arondéuslezing zijn. Als de andere partijen ons dan munitie geven voor kritiek door een spreker zoveel geld te betalen, dan is dat ongelooflijk dom.'

Ondanks het standpunt van de PVV ten opzichte van de lezing heeft de partij dit jaar wel een voorstel gedaan voor een mogelijke spreker binnen het jaarthema 'sociale media': Bert Brussen. 'Dat is niet per se onze vriend maar wel een pionier op het gebied van de sociale media.'

http://m.volkskrant.nl/article/2664/3120941/PVV...

Partij "voor de Vrijheid".

Hahahahaha

Partij voor Vieze Vunzigheid
offe..
Partij van Vuile Verraders
offe..
Partij van Verrek maar Vreemdelingen
offe..
Partij Van Volkophitsing :-))

Heerlijk die vrijheid van meningsuiting. Je mag zeggen wat je wilt zolang het maar in ons straatje past.

Je weet toch, PVV wil alles en alles kan maar als het richting PVV zelf komt dan kan er niks en mag er niks. PVV= partij van de censuur en niet van de vrijheid. Zij handelt in het belang van Israël en dan is het altijd fout. Pvv is een fascistische partij ten top, daar hoeft niemand onderzoek naar te doen. Deze partij gaat ervoor zorgen dat NL kapot gaat. Het is een partij van niks. Ze zijn zelfs te laf om te regeren. Het zit boordevol criminele en zakkenvullers. En daar heeft een heel groot deel van de NL-ers voor gekozen. Nou die hebben hun hersens tijdens de verkiezingen ook in hun reet gehad

Als je leest hoe het is toegegaan, incluis scheldpartijen door een annonieme beller aan Boender, als je het hele verhaal in ogenschouw neemt, kom je op dezelfde intimidatie praktijken uit, die vroeger werden gehanteerd door collaborerende nederlandse nazi's in ons land naar de burgerbevolking toe.

Ik zou zeggen; zet die beruchte meeuw maar weer met vlag en al in jullie kamer, Wilders.
En zet alvast jullie gepoetste laarsen klaar.
Iedereen met een beetje verstand, weet nu zeker hoe laat het is.

En, natuurlijk horen we onze notoire lafbek opeens hierover niet twitteren.
Misschien wordt het tijd, dat wij allemaal die het wel doorzien, eens woedend worden.....
Boos, bozer, boost...

6500 is ook absurd voor een lezing. Nu nog Brinkman die zich gaat hardmaken voor een salarisverlaging van de kamerleden want die 10..000 p/maand is ook absurd in deze crisis tijd.

Die hoogleraar van de KU T moest toch ook zijn blog aanpassen? Ook tegen vrijheid van meningsuiting. Altijd die selectieve verontwaardiging...

http://bd.nl/nieuws/tilburg-stad/hoogleraar-kri...

@65 Je vergelijking klopt niet.
Dit gaat over kritiek op een blog waarin een hoogleraar zich commentaar meende te mogen permitteren over iets wat hij niet gelezen had, nl de thesis van Bovekerk. En de hoogte van het cijfer.

En dat is héél wat anders, dan onder anonieme dreigende telefoontjes met scheldkannonades iemand beletten een lezing te houden, omdat de persoon is die hij is.

@ 25 neem het @27 niet kwalijk dat hij zo reageert hij is vast verkouden en heeft blijkbaar een broodje (varkensgehakt)bal met mayo (goeie naam ook!!) in zijn kop. Wees barmhartig!!

6.500 is dus gewoon een smerig verzinsel van die drinkebroer en dan nog dreigtelefoontjes plegen ook, waar gaat dit naar toe in dit land met die fascistenbende. ik hoop toch echt dat mensen tot bezinning komen want ook in NH hebben mensen die viezerikken binnengehaald net als in Z.Limburg.

@27 dank voor je minnetje. Wat je geeft ben je zelf, oeps!

Waarom vraagt nooit iemand om bewijzen wanneer de PVV van iets beschuldigt wordt?

Als die figuur had geroepen dat die anonieme telefoontjes van links extremisten kwamen had iedereen op z'n achterste poten gestaan om om bewijs te eisen.

@ #69:
Heb je daar bewijs voor?
Waarom heb je wel problemen met de PVV maar bijvoorbeeld niet met de eco-terroristen van Groen Links die voor vele miljoenen goederen van anderen vernield hebben en achter vele aanslagen op mensen zitten?

@71, ik snap dat het moeilijk is, maar Brinkman geeft het zelf toe! Dus wat wil je nou nog meer? De man wil dat deze lezing niet meer gehouden wordt, zegt hij. En daar doet hij moeite voor. Ik vind dat laakbaar. Sinds wanneer bepaalt de politiek welke lezing wel en welke lezing niet gehouden mag worden?

@67
Wat is er verschillend aan? Als iemand een pro-Wilders stuk plaatst mag je hem de mond snoeren, bij iemand die anti-Wilders is mag dat niet? Meten met twee maten.

veel PVVers blijken zelden tot nooit te verschijnen bij raadsvergaderingen. En als ze er zijn, zijn ze nooit voorbereid of houden zich buiten de discussie. Veel PVV zijn na een korte periode al uit raden gestapt, dit kost de gemeenschap ik weet niet hoeveel geld (wachtgeld e.d.) Misschien moet de anti democraat en onderdrukker van ANDERSMANS vrijheid Brinkman zich DAAR een keertje druk over maken! Wat een pleefiguur!

@ 72 Waarom heeft iemand problemen met de PVV?!.....kom jij uit een ei?

@72

Slecht geslapen en een nachtmerrie gehad............vooral je laatste zin...???

Ook dictators zijn grote voorstanders van onbeperkte vrijheid van meningsuiting

voor henzelf.

Ik denk, dat de provincie twee dingen kan doen om de Arondéus-lezing nog te redden :
-1- hem redden door hem te verzelfstandigen. Hem onafhankelijk maken van de politieke macht. De provinciale politiek heeft er dan niets meer over te zeggen.
-2- zelf de lezing opheffen.

Nog even geduld mensen,de PVV is druk bezig zichzelf op te heffen,elke week wel ergens eentje die opstapt en in de peilingen gaan ze ook al omlaag.Het einde is hopelijk in zicht.

@37 Als het aan de beweging van GW ligt wordt het vrije woord onbetaalbaar.
Hero Brinkman moppert voor de show wel eens op GW maar voorlopig voert hij wel de bevelen van zijn baas op.

Vrijheid is er alleen voor het uiten van *correcte* meningen. Zo hadden de nazi's het ook geregeld.

Het wordt anders ook eens tijd dat al die sprekers voor recht en vrijheid gewoon opstaan voor hun mening. Het gros van Nederland vindt de PVV een eenmansbeweging, die een asociaal en ondoordacht beleid voorstaat. Daar mag prima iets van gezegd worden in het openbaar en het is belangrijk dat dat ook blijft gebeuren. Al is het maar omdat we heel goed weten wat er gebeurt als je dit soort bewegingen niet in het openbaar aanpakt.

Wat is het toch een door en door smerige, sneue en hufterige club. Ik word er misselijk van. Het gaat ze überhaupt niet om inhoud en ze doen niets dan zeuren, zieken en frustreren. Bovendien bepalen een paar figuren alles dat er binnen de organisatie gebeurt en mag de bevolking, die ze zogenaamd vertegenwoordigen, niet eens weten wie alles betaalt en wie de touwtjes in handen hebben. Bah.

De toon richting de pvv begint te veranderen.
Het wordt blijkbaar veel mensen toch steeds duidelijker met wat voor een club wij hier te maken hebben en hoe zij denken over onze vrijheden.

Mooi, voordat nog meer critici met leugens en terreur de mond wordt gesnoerd, mogen we nu dan eindelijk boos worden?
Ik eis dat dit onzalige verbond met de neo-faschos per direct wordt beëindigd en de regering opstapt.

Fieldtesting fascism:

Journalist roept een fictief personage in het leven, dat een tijdlang licht kritische geluiden van zich geeft in de vorm van, bijvoorbeeld,
een column in de NRC, met een pseudoniem
of meteen met de (nep)naam erbij.

Na enkele maanden publicaties en groeiende ergernis bij de "democraten" van de pvv, een "prive-telefoonnummer lekken" op een aan de pvv gelieerde site of op twitter.

Een paar dagen alle binnenkomende telefoontjes opnemen, dan een mooie selectie uitzenden.
Als er dan nog niet de pleuris uitbreekt onder weldenkend Nederland, tja, dan weet ik het ook niet meer.

Er zijn tal van varianten op deze truc mogelijk, doe er je voordeel mee.
Als je dan bevangen wordt door vrees voor hoe ver de pvv en haar voetvolk wensen te gaan, weet dan dat je ettelijke malen meer reden hebt tot vrees als wij ons niet genoeg verzetten.

De Partij Voor de Vrijheid die de vrijheid van meningsuiting van allen met een andere mening hebben wil inperken.

Dat is als de Partij van de Arbeid die mensen verbiedt te werken.
Als het Christen Democratisch Appel dat mensen verbiedt naar de kerk te gaan.
Of als Groenlinks dat milieuvervuiling goedpraat.
Te idioot voor woorden!

Niet alleen brinkman maar al die mafkezen bij de pvv zijn alleen maar aan het saboteren. Weg met die zooi.

het is een groot cabaret van de pvv-club in de 2e kamer... wat een circus :P

@88,

Wel een duur circus en daar kan ik niet om lachen!