Logisch, gisteren werd in het land gepeild wat de burger er van vond door PowNews, de meesten allochtonen die aan het woord kwamen vonden deze cartoon niet kunnen en vonden het walgelijk tegenover Wilders, 1 zij zelfs Wilders is Hitler niet. Dus zo zie je maar weer, je bereikt er helemaal niks mee alleen maar woede en iritatie. Maak humoristische cartoons, daar zijn ze voor bedoeld.

Ik kon de tekening in eerste instantie wel waarderen, tot ik het bord "Douches" zag, dat was niet nodig geweest het was zonder dat bordje ook wel duidelijk.

Respect voor de cartoonist, het woord "tuigdorp" wekte bij mij dezelfde associaties op, Soeterbroek had in ieder geval het lef dit te uitten op zijn eigen wijze!

@2 Ja dat ging mij ook iets te ver omdat ik dat nog niet gerechtvaardigd zie in de uitlatingen van Wilders, die is nog ongeveer op niveau Madagaskarplan. Zijn opmerkingen over Israël als frontlijn voor ons vergeet ik dan maar even net als de totale oorlog want dat geeft toch wel aan dat het om een wereldwijde oorlog tegen de islam gaat. Maar een cartoon hoeft natuurlijk ook niet volledig een weergave van de werkelijkheid te zijn.

Ik geef eerlijk toe dat ik ook aan de concentratie kampen in Nederland dacht toen ik voor het eerst las over de dorpen ver van de bewoonde wereld voor het tuig en laten we eerlijk zijn: een dorp zonder sociale voorzieningen ver van de bewoonde wereld voor het concentreren van tuig. Zelfs in de meeste getto's waren nog bepaalde sociale voorzieningen.

@1,
De allochtonen vonden alle cartoons over Moslims óók te ver gaan. Kortom, hun tolerantie ligt wat lager.

Maar ik dacht dat het hele punt van rechts juist die "vrijheid van meningsuiting" was. Je mag in dit land mensen beledigen, toch?

Daarom vind ik het juist van Wilders hypocriet dat hij "woedend" werd...

Zelf preit ik al jaren voor wat tolerantie... maar tolerantie is gelijk aan thee drinken. Als je, zoals Wilders, een harde samenleving voorstaat, dan moet je ook niet zeuren als je soms harde woorden (of tekeningen) terug krijgt.