Natuurlijk zegt ook Alexander wat goed in zijn kraam te pas komt. Gelukkig steunt hij het Kabinet Rutte op belangrijke onderwerpen. Volgende keer mag Alexander weer eens uitleggen hoe het allemaal precies moet om alle sociale, financiële en economische problemen op te lossen.

@1 slechter dan de 'oplossingen' die dit kabinet aandraagt kan het niet zijn in ieder geval!

@2, op welk gebied bedoelt u precies? Van generalisatie op basis van 20% goed, 80% slecht valt geen goed commentaar te bouwen. Andersom geldt hetzelfde. ;)

Wat dit betreft heeft Pechtold gewoon gelijk. Het CDA zegt het één, en doet het ander. Zoals altijd al, niks nieuws dus.

En Alexander doet weer: bla bla bla bla bla bla......

@1

Daar is ie als een van de weinige politici helder in hoor; al ons geld verschepen naar de clubmed land en onze soevereiniteit per direct inleveren voor de volle 100%.
Extreem verderfelijk maar wel duidelijk wat mij betreft!

Over niet al te lange tijd is het "done" met zowel het CDA als de PVV.
Niemand kan in de toekomst kijken, maar ik zie die toch wel met vertrouwen tegemoed, de SP schiet omhoog, hopenlijk zal dat zich ook uitten in de stembussen.
2012 het jaar van de waarheid!

@6 club medlanden

De nieuw CDA koers is voor als niemand ter rechter zijde meer mt ze wil regeren, het kabinet vroegtijdig valt en dus nieuwe pluche partners moeten worden gevonden. Ze zijn christelijk, noch democratisch. Dag Mauro, je mag gaan dankzij de naasteliefde van mensen die beweren door chrostus geinspireerd te zijn. Hallo Piet Heijn Donner, nieuwe voorzitter van de raad van state, geselecteerd in een 'eerlijke' sollicitatie procedure. Als god zou bestaan, dan zou ie jullie echt ongenadig straffen voor dit blasfemische wangedrag.

Papieren tijger Pechtold.

Tuurlijk Peggie. Wat jij wil.
Sukkel.

Eerst breken ze het land af met de VVD en daarna met een nieuwe koers willen ze het weer opbouwen.
@7 volgens de laatste peiling is de SP nu de grootste.

Als je op 21 januari een nieuwjaarsreceptie organiseert loop je toch behoorlijk achter de feiten aan.

Zonder enige kleur te bekennen want de partijen liegen, bedriegen en manipuleren bij het leven: dit is wederom een voorbeeld van het absolute gebrek aan regeren van deze partijen. er is totaal geen, maar dan ook zero begrip, respect, harmonie en allerbelangrijkst SYNERGY tusse de partijen. hooguit ruilen in standpunt bijstellen voor gedogen van de ander. dat is zowek hypocriet als non productief.....maar goed democratie he. een klote systeem maar toon eens een beter systeem. de aard van de mens zal de waarde van democratie bepalen. dan zullen henk en ingrid wel op de juiste mensen moet stemmen....

@13 dat doen ze in de tweede kamer ook

En denken ze nu bij het CDA dat de weggelopen kiezers, vol vertrouwen met de handjes gevouwen, zonder commentaar en allerlei zaken waarom men het CDA niet meer steunde, netjes deze kabinetsperiode afwacht, om straks bij eventuele verkiezingen weer op het CDA te stemmen.
Elke dag dat deze coalitie voortduurt, zal het vertrouwen in een eventuele nieuwe koers verminderen.
Als Wilders straks gaat eisen dat bv bij nieuwe bezuinigingen er drastisch moet worden gekort op ontwikkelingssamenwerking, de gehele CDA achterban dit zonder morren slikt, met in het achterhoofd, dat men dit in een volgende kabinet periode wel weer zal herstellen.
Geen enkele huidige CDA kabinet/Kamerlid, komt toch nog geloofwaardig over, als men straks instemt met het nieuwe beleid en rustig doorgaat met het uitvoeren van het huidige beleid.

Het CDA bestaat uit ranzige figuren tot op het criminele af. Daarbij gaan mijn gedachten vooral uit naar Donner en Verhagen.

Vergeleken met die twee begin ik Balkenende achteraf bekeken steeds sympathieker te vinden.

CDA maakt een radicale keuze om opnieuw geen duidelijke keuze te maken. Hoeveel woorden heb je nodig om niks te zeggen? Een heleboel blijkbaar. Dat is ook niet zo gek, als je naar hun grote voorbeeld kijkt: de bijbel. Die is ook op alle denkbare manieren uit te leggen. Net wat in je straatje past.

Eerst hadden we Balkenende 1, 2, 3, samen met de VVD <--
Nu hebben we VVD en WÉÉR samen met de VVD <--

Die lui gooien hun standpunten met alle gemak zo wéér over boord om aan de macht te komen, nieuwe koers of niet, Pechtold heeft hier gewoon gelijk, ondanks dat ik D66 net zo erg vind als de VVD.

Die macht wellustelingen die al meer dan 50 jaar de scepter zwaaien hier in Nederland moeten gewoon eens verdwijnen, en dan hebben we het over VVD, CDA en PvdA.

Word toch eens wakker mensen !

Nu hebben we VVD en WÉÉR samen met het CDA <--- moet dat zijn...

Pechtold loopt ook al jaren naast zijn schoenen.
Zelf is hij de grootste gedoger.
Hij leverde het leger uit aan Afghanistan.
Toen liep hij braaf achter Rutte aan.
Het programma van D66 verschilt echt niet zo veel van de VVD.
Ook D66 wil de rekening bij de gewone man neer leggen.
D66 is ook de partij van de graaiers.
De spreek buis van de bankiers is Boele Staal.
Ook een prominent lid van D66.

Feitelijk is Maxim Verhagen afgeschoten nu.
En tevens de deelname van het CDA aan dit kabinet+ het kan nu niet lang meer duren of dat spat uit elkaar

Let it be, CDA is al lang passé.....

D66 is zelf al 46 jaar papieren koers.

Pechtold zegt wat voor iedereen kraakhelder is. Mooie scheldwoorden van argumentloze reageerders veranderen hier niets aan, ook al komt het "in zijn kraam te pas".

@21

Vandaag nog een columnpje gelzen van Sophie in 't Veld die de Hongaren hun democratische rechten wil afnemen via Brussel.
Echt; het zijn op dit moment de grootste dictators die er zijn. Maar wel Democraten in je naam hebben en vroeger als kroonjuweel het volksreferendum hebben.
Zo zie je maar dat meest democratische partij uit het verleden kan uitgroeien tot de grootste fascisten......D'66 is wat mij betreft het ultieme bewijs van wat machtspolitiek met mensen doet.

Ik mag niemand beledigen maar ik heb zo hans teeuwen gevoel bij christusDA. http://www.youtube.com/watch?v=MeiHi9RSA-k&feat... Verzonden vanaf Samsung Mobile sorry hoor. maar barmhartig my ass!

Abraham Lincoln:

"You can fool some of the people for some of the time. You can fool all of the people for some of the time.But cannot fool all of the people for all of the time"

En dat gaat nu precies voor het CDA op.

Eigenlijk best zielig die Pechtold

De nieuwe wijze waarop het CDA zichzelf in de media geprofileerd wil zien, is voor mij even interessant als reclame voor kleefpasta bij kunstgebitten.Niet prettig om te zien of horen en een vies idee.

Of het CDA en de andere traditionele partijen mijn huiskamer nog binnenmogen en of mijn kinderen aan hun opinieleiders en spin-doctors mogen worden blootgesteld hangt af van de vraag hoeveel stappen terug de politici en bestuurders in Nederland gaan doen. Zowel bij de (semi-)overheden als overal in het roemruchte middenveld.
Alle 'grand designs' van de Nederlandse topelite zijn de afgelopen 20 jaar mislukt. Het multiculturele drama, de onderwijshervormingen, de zorgverzekeringswet, het oppompen van de financiële sector (Holland Financial Centre, Holland Financial Hub voor de pensioensector) , het Europese Verdrag, de Lissabon/innovatie-agenda en, de grootste mislukking van allemaal, de euro.

Ook al zijn de ratingbureaus (S&P, Fitch, Moody's) knoeiers met meest zakenbankiers als eigenaars, een ding zien zij en de opkomende economieën in de wereld goed: de Europese politieke en bestuurlijke top is van veel slechtere kwaliteit dan ze zelf beweren. En de Nederlandse toppers, waaronder veel CDA-ers, maar ook veel D''66 'Icarussen' steken echt niet gunstig af met hun belabberde "track-record".
Alles hangt er dus van af, hoeveel treden men, - in het landsbelang -, bereid is lager te gaan staan.
Hoeveel mislukkelingen gaan definitief de laan uit? Hoeveel aan onterecht uitbetaalde salarissen en pensioenen gaat men teruggeven? Hoeveel gaan de salarissen bijzondere beloningen voor anderen worden verlaagd?
En hoe gaan de partijen nieuwe bekwame mensen recruteren, die wel het onderscheidend vermogen hebben om goede beslissingen te nemen?

Mijn persoonlijke inschatting is: hoe beroerd de kwaliteit van onze politieke en bestuurlijke brokkenpiloten ook zijn moge, ze gaan geen cent in beloning achteruit. Er moet eerder veel meer bij: hoezeer andere delen van de economie daardoor ook onder stress komen en onderuit gaan. En net zoals bij de vrinden uit de bankwereld: niemand die grote schade heeft aangericht, hoeft de laan uit. Goede mensen selecteren en toelaten tot de macht? Dat nooit!

Heeft het CDA de uitstraling van een viezige reclame voor kleefpasta: Pechtolds D''66 doet denken aan een commercial voor blokken frituurvet.
Het ziet er zo al niet lekker uit, maar je weet dat de kinderen dol zijn op frietjes. Je weet echter ook dat het slecht voor ze is.

''Ik zeg tegen het CDA: nieuwe woorden, nieuwe beelden zijn prachtig, maar dan ook nieuwe, bijpassende daden. Een papieren koers is geen koers.''

Een papieren koers is een koers die Pechstrook al jaren vaart. Met zijn mond is het een hele vent. Toen D66 echter regeringsverantwoordelijkheid had destijds, bakte het er n i k s van !!! Zwetsertje, die Pechtold, en een intrigant !!!

Beste jongetje van de klas spreekt weer....

Verwijderd door redactie

Ah, daar is ie weer, begon hem al te 'missen' kuch, maar kan deze man ook één zin uitspreken zonder te refereren aan de PVV of Wilders, onze Armeense genocide ontkenner....

Pechtold heeft volkomen gelijk en dus, mijn inziens, recht van spreken!

Onze buikspreker pop laat weer eens iets van zich horen, heeft nog nooit iets
gepresteerd in zijn politieke loopbaan.
Maar staat in de peilingen er goed voo, dus verkiezingen zouden hem wel uitkomen.
Maar niet vergeten mensen wie dit kabinet al een hele tijd steunt, zeker betreft
europa neem ik hem zeer veel kwalijk.

Het CDA blundert nog wel even verder vermoed ik.
'Het radicale midden'... heeft iemand zoiets stompzinnigs gehoord?

Pechtold heeft natuurlijk gelijk. Het CDA heeft een hoop cardboard idioten die de voormalige achterban naar links heeft gedreven. Die komen nooit meer terug.

Als SP-er vind ik dat natuurlijk geweldig!

Zo leer je iemand weer eens op een andere manier kennen. Hier hoor je anders niet veel over (aan te raden voor iedereen die dit wandelende wijsvingertje zo integer vind):
http://www.standejong.nl/2008/12/05/het-duister...

hier heeft pechdatjehemkend toch wel een punt.

Voorlopig realiseert Alexander helemaal niets van zijn programma met zijn mooie analyses en praatjes in de oppositie. Over papieren beleid gesproken! Hij steunt gelukkig het Kabinet met betrekking tot Europa en de crisis. Dat is natuurlijk mooi.

@34 Nou, in dit nieuwsbericht zie ik geen van beiden staan, dus blijkbaar ben jij de eerste die erover begint.

@5 en En Nicholas-Paul doet weer: bla bla bla bla bla bla......

Nieuwe koers CDA:

Radicaal besluiteloos

Het enige centrum waar er voor het CDA bestaansrecht is, is in een bejaardencentrum.

@41
Zoek het begrip "oppositie" eens op. Zul je nodig hebben, de komende decennia, als je geliefde eensheidsworstpartij CDA daarin zit.

Ook Alexander Pechtold valt wel het een en ander te verwijten wat dat betreft. Zo hoorde ik hem weer zijn neus ophalen voor samenwerking met links, de PVV deugt niet, het CDA niet...
Als je met niemand wil samenwerken, komt er natuurlijk ook helemaal niks van terecht voor je kiezers.
Ik vind het een aardige man, maar net even te arrogant.

@44 Het ridicule midden.

@47 Dat is inderdaad interessant. Op zich vind ik D66 een aantrekkelijke partij, maar met wie ze willen samenwerken is me onduidelijk. Maar als het alleen de VVD is haak ik natuurlijk af.

CDA koers is een gelopen koers.

D66, ik ben ze best dankbaar voor euthanasie en abortus, maar dat verprutsen ze vervolgens door CDA/VVD aan een meerderheid te helpen om 'de gekozen burgemeester' te regelen, waar vooraf al te bedenken was dat dat niet ging lukken.

En ik moet toegeven, ze zijn nu voorlopers met de discussie over hervormingen huizenmarkt en arbeidsmarkt, waar niet aan valt te ontkomen. Maar toch, met een "overzichtelijke fractie" zijn ze groot genoeg.

Het CDA is en blijft een positioneringsprobleem houden, ook na vandaag. Net zoals Pechtold een azijnzeiker blijft met een electoraal probleem, mede vanwege zijn uitstraling van een zeikende en naar andere wijzende zielenpoot. Nooit kritisch naar eigen rol en partij.

Pechthold is een wolf in schaapskleren.

@41 Het is minder kwalijk om in de oppositie hoogstens een beetje bij te kunnen sturen, dan uit volle borst een coalitie steunen die precies het omgekeerde beoogt te bereiken dan waar je als partij voor zegt te staan.

Overigens bereiken de "analyses en praatjes" van D66 wel degelijk geïnteresseerde oren. Het CDA heeft zich in deze papieren koers volop laten inspireren door D66. Zelfs de term "het radicale midden" is van die partij gejat. Het CDA heeft de laatste dagen volmondig toegegeven dat D66 gelijk heeft, maar dat ze nou eenmaal "goed zijn voor hun handtekening", omdat ze "verantwoordelijkheid hebben genomen", CDA-jargon voor: Het maakt niets uit welk beleid een kabinet heeft, als het CDA er maar in zit.

@52 D66 staat op zeker 50% winst in de peilingen, alleen SP stijgt harder. Over welk electoraal probleem heb je het?

Het is gedaan met het cda :-)

@41 niet alle partijen willen kosten wat het kost het pluche betreden en daarmee de eigen principes te moeten verlogenen. Al heeft t CDA misschien geen echte principes meer behalve dan dat ze ondanks met wat voor schoften en ongedierte ze ook moeten samen werken, het pluche is heilig. Denkend dat ze daarmee het land helpen, het tegendeel is waar. maar je ziet het, de kiezers keren zich massaal van het CDA af. En ook steeds meer van het ongedierte gelukkig.

Maakt het nog iets uit wat een partijleider roept? Ze praten toch alleen maar in hun eigen straatje.

Nou voor mij de meest misselijk makende politicus van Den Haag.
Hij wil dolgraag regeren.
Hij zal erger zijn dan Wilders.
Kletst alles recht wat krom is.

Pechtold met zijn wijzende vingertje weer.....

cda was rond 1940 fout en nu weer met zelfs foute leden van toen regeren heden weer ???

Pechtold is een kleuter zonder speeltjes..........

Hmm, is hier een kudde D66 aanhangers neergedaald?
Gezien alle minnen die rijkelijk uitgedeeld worden.
Natuurlijk heeft de heer Pechtold hierin gelijk, maar hij trapt wel een open deur in.
Verder is D66 eeen VVD in een wat modieuzer jasje.
Speerpunten zijn:
Flexibilisering arbeidsmarkt.
Versoepeling ontslagrecht.
Verkorten WW.
En natuurlijk meer macht naar de EU, en of het ooit eens democratisch wordt dat zien we dan wel weer.
Alle waardering voor de mensen die de standpunten van D66 delen, maar ze hebben toch al wat keertjes meegeregeerd, en dat was nu niet echt een succes te noemen.
De kroonjuwelen zijn diep opgeborgen, en als iemand anders daar iets mee wil dan zijn het plotseling populisten.
Misschien eens aan de Graaf vragen hoe het ook al weer zat met die gekozen burgemeester.
En toen het referendum over het Lissabon verdrag aan bod kwam stemden ze tegen het referendum.
Tegenwoordig is het zeer geaccepteerd om binnen de D66 gelederen het referendum als ongeschikt te beschouwen, omdat al die politieke zaken veel te ingewikkeld zijn voor gewone mensen.
Kortom een zeer arrogant clubje wat zich verheven voelt boven alles en iedereen.

In plaats van een positieve bijdrage aan de problemen schreeuwt de heer Pechtold liever moord en brand,

wat een populistische gezever!!
o, nee, populisme is helemaal niet Pechthold's ding, stom van mij he

dat zeg ik al dagen, maar als Pechtold het zegt gaan mensen er blijkbaar pas over nadenken. Je kunt een gedoger niet gedogen als je het fundamenteel oneens bent, dus het is een hoop lawaai van het zinkende CDA-schip. Vice-Kapitein Maximiliaan staat met zijn vinger in het gaatje terwijl de romp in tweeën scheurt.

Tis makkelijk kletsen van de zijlijn.... maar....
iedereen is verantwoordelijk!
Loop ook maar weg!

het is tijd voor een buitengewone ledenvergadering met een agenda punt, namelijk de opheffing van het cda

@68 is bij het CDA gelukkig nog mogelijk,bij P V V weet men niet eens wat het is omdat het gewoon niet bestaat.
Wat is dan beter ???
Een Partij die eigenlijk een beweging is met en dictator aan het roer en zich beroept op democratische vrijheden en bescherming van persoon en goederen op democratische grondslag,maar zelf niets van dit alles in zijn beweging (PVV) toestaat of een Partij die werkelijk een Politieke Partij is en de dialoog aangaat op democratische grondslag.

De maandelijkse oprisping van pechtold...
Vindt z'n ego belangrijker dan het op de rails houden van Nederland.

De enige reden dat z'n prutspartij meer dan drie zetels heeft is het continu afgeven op de PVV.

Hij lijkt niet te willen rusten voordat hij eigenhandig Nederland kapot heeft gemaakt, de eurofiel.

Radicaal lachertje dat CDA. Alle tv beelden gezien van het congres incl Hirsch Ballin. Alleen maar vage oppervlakkige uitspraken zonder inhoud. Ik heb echt geen enkel idee of ze bv meer willen investeren in onderwijs, bèta's? Specifiek?, en de master studies wel weer een beurs geven, de zorgpremie stijging willen maximeren per gezin, zorgbehandelingen willen concentreren om de kosten te reduceren, de overheid halveren om slagvaardiger te kunnen handelen, de Grieken onder curatele willen stellen in de euro te redden, Nederlandse economie redden door vrouwen te stimuleren te gaan werken en de kosten kinderopvang voor heb te halveren etc etc. Geen enkele visie gehoord en al helemaal geen concrete maatregelen. En dat noemt het CDA haar strategisch beraad. Alleen deze naam al. En zo kiezers trekken? Ook nogeens met alleen de 60 plus koppen in beeld. Het CDA snapt niet dat dit zeer Old school is. Vinden ze het gek dat kiezers afhaken? Denk eens na, moderniseer en wordt concreet. Ik zou vers en niet-politiek bloed binnenhalen omdat er daar een tekort aan is. Zelfs dat CDA jochie uit Friesland oid sprak als balkende toen en kon qua uiterlijk zijn zoon zijn. Als dat de toekomstig leider zou kunnen worden dan weten we nu al genoeg toch?

@63

Amen. Je verhaal is af op één puntje na; wegkijken vwb de genocide van Armeniërs in Turkije om turkse kiezertjes niet voor het hoofd te stoten. Leverde ze toen nog net een derde zeteltje op voor Koser Kaya.
Deze mensen gaan over lijken als het ze in het middelpunt van de macht kan houden.

Je bent wat mij betreft nog veel te mild. Als je alle democratische wetten vanuit Brussel overboord gooit onder het mom van crisis"bestrijding" en daarmee de meerderheid van de bevolking democratisch schoffeert heb je gewoon fascistische trekjes.
De voor de wet onaantastbare euro elite (die door dik en dun gesteund wordt door D'66) in Brussel als übermensch en de machteloze bevolking in heel europa als untermenschen.

haha, want pechtold zal vast zo'n objectieve mening hebben hierover... sinds wanneer is de mening van een politicus of partij over een andere partij 'nieuws'? de media is echt niet meer serieus te noemen.

Wat ik absoluut niet begrijp is dat ze bij het CDA volmondig stemmen voor een nieuwe, socialere koers...............en vervolgens braaf achter VVD en PVV aan blijven sukkelen.
Hoeveel zetels moeten ze nog meer verliezen voor ze het doorkrijgen?

Uiteindelijk zullen de populsten van SP en PVV op de politieke flanken steun van kiezers verliezen. Eens gaan de kiezers inzien dat zij hun protestgeluid hebben laten horen en dat het nu opnieuw belangrijk is om samen te werken en samen de schouders er onder te zetten. Problemen moeten worden opgelost. Crisis (recessie, depressie), euro, staatsschulden, begrotingstekort, snel stijgende zorgkosten, arbeidsmarkt, woningmarkt, vrede en veiligheid.

In het politieke midden moeten de verschillende politieke groepen met elkaar worden verbonden. Ik geef liberalen en christendemocraten op langere termijn de beste kansen. Het socialisme heeft haar bestaansrecht eigenlijk al verloren als je de resultaten van socialistisch bestuurde landen evalueert. Dat wil geen verantwoordelijk mens nogmaal proberen.

Het proces heeft natuurlijk wel tijd nodig. Wordt het bij de eerstvolgende verkiezingen al zichtbaar? En welke middenpartijen krijgen dan weer meer steun van de kiezers? Of duurt het nog een paar jaar langer? Behouden wij wankele vee-partijen-coalities of minderheidsregeringen? Of kan het politieke midden al sneller radicaal kiezen en een meerderheidsregering formeren?
Het blijft spannend!

Ach het is toch z'n tuinkabouter

Het wordt tijd dat Alexander zelf ook eens verantwoordelijkheid neemt en zich niet beperkt tot mooie en betweterige praatjes vanaf de zijlijn. Hij kan zo aanschuiven bij Mark en Maxime!

Cda-koers is vooral niet meer van deze tijd nu het gristendom lijkt bezoedeld met enorme uitglijders van schandvlekken, verborgen agenda's, achterkamertjes politiek, vele vele smerige doofpotten en ernstige vormen van corruptie.

Vrijages met de links-georiënteerde kiezer.
Het dulden van rascistisch PVV schorem aan de rechtse-leiband.
De smerige lei van de kerk proberen schoon te vegen.
Zich bedienen van massa-communicatie ter beiïnvloeding van de bevolking.
Toestemmen met een kernreactor en toch een "groen" beeld uitdragen.

Het CDA kijkt niet zo nauw beste kiezer.
Waar ook de pap staat, het CDA doet er alles voor om erbij te komen....

Iedere dag dat het CDA nog in dit minderheidskabinet met één gedoger blijft zitten en de nu gevolgde politiek doorzet, bewijst het gelijk van dhr. Pechthold.

@79

Dat was ik vergeten:
De godganse dag over moraal preken tegen iedereen.....

@81

..... en vervolgens zelf niets tot weing hieraan doen.

Soms heeft iemand die je niet mag toch gelijk op één punt.
Daar wil je niet aan, dus ga je schelden want je wilt niet dat hij één keer toch gelijk heeft

Pechthold onderstreept het nog eens voor de duidelijkheid....

@63

Volgens mij verwissel jij D66 met het CDA....

Daar heb je die publieksgeile Pechtold weer.
Kan het allemaal zo goed vertellen, maar draait met name de gepensioneerden de nek om.
Kunnen in zijn ogen best wat inleveren.Doen we al sukkel, al 8 procent ingeleverd, en dat wordt nog wel meer.
We kunnen helaas geen vuist vormen tegen dat stelletje in den Haag.
En het Binnenhof bestormen gaat net iets te ver.

Zou de eerste keer zijn dat het rechts conservatieve CDA een midden partij wordt.

Als ze "christelijk" uit de naam halen en het "geloof" laten varen. Misschien maken ze dan nog een kans....

pechthold heeft gelijk hij doet dit uitstekend hij haalt de kierzers weg bij
het cda.
en natuurlijk veranderd het cda niet daarvoor is het telaat.
het is een sos vd achterban van het cda want ze zien dat het schip vergaat.
maar het komt veel telaat.
dat krijg je als je een kapitein hebt als verhagen hij springt straks als eerste
van boord.
en de nieuwe kapitein kan dat niet meer redden conclusie cda bestaat straks
niet meer.

@75 "Het socialisme heeft haar bestaansrecht eigenlijk al verloren als je de resultaten van socialistisch bestuurde landen evalueert. Dat wil geen verantwoordelijk mens nogmaal proberen."

Wat een onzin kraam je toch weer uit. Misschien moet je toch eens gaan nadenken.

De wereld wordt al eeuwen door rechts egoïsme gedomineerd en de ellende wordt alleen maar groter. En dat egoïsme maakt alles stuk. Een groep mensen die zichzelf verrijkt en daarvoor de rekening legt bij de harde werkers die helemaal niet zo veel hebben. Maar mensen zijn te slecht geinformeert om dat te herkennen. En we zakken steeds verder weg in de ellende. Ook de crisis is een rechts fenomeen.

En hier mee doorgaan dat wil geen verantwoordelijk mens.

Uiteindelijk zal blijken dat het socialisme de enige oplossing zal zijn. Grotere gelijkheid voor alle mensen en een beter verdeling van het geld en grondstoffen.

@75 Jij bent het prototype voor een rechts persoon. Je hebt een keus gemaakt en je past je argumenten aan aan die keuzen. Ook al slaat het verhaal uiteindelijk nergens meer op.

D66 is dat geen partij die vooral bezig is met het in de watten leggen van criminelen en (net als de CDA) het sturen van miljarden naar criminelen in Griekenland?

Alexander heeft wel gelijk. Als je voor een andere koers kiest omdat je je niet kan vinden in het beleid van dit kabinet dan stop je ook nu de steun en dan laat je dat niet nog een tijd door lopen. Dat maakt erg ongeloofwaardig !

precies, maar het pluche laten varen? dat nooit. dit is alleen maar prietpraat om kiezers terug te lokken met in de de toekomst wordt alles anders, jaja. hoe zat dat ook al weer? eerst het zuur en dan het zoet? weer net zoiets

Pechtold, iemand met een kort lontje zonder visie.

@95 En bedankt voor deze geweldige inhoudelijke bijdrage. Verklaar je nader?

Hoe je het keert of draait.
Het was een onjuiste / gevoelsmatige keuze om een partij als de PVV zoveel zetels toe te kennen en ze daarmee het voordeel van de twijfel te geven.

Wat ze ermee gedaan hebben....

VVD & CDA hebben zich handig bediend van Wilders om aan de macht te komen. Of daar rascisten en schoren tussen zit. Men zegt dan gewoon dat men het niet wist.

pechthold is slim hij blijft gewoon stemmen winnen van het cda.
hij gaat ook straks gewoon regeren met de vvd als het moet.
dus mocht het kabinet vallen dan komt er een midden kabinet met vvd ,d66,
pvda ,groenlijks chu.
en heeft de sp weer het na kijken maar zover is het nog niet.

ik bedoel christen uni.
sorry.

@98
Hoezo blijft D66 gewoon stemmen winnen van het CDA?
Zij zijn niet gestegen in de peilingen deze week...

@100 ,even opletten weer een zetel erbij nu op zestien.
dus d66 zit heel goed in het midden nog opgezocht ook voor je.

@101
Die 16 hadden ze vorige week ook al...

De titel vat het hele CDA probleem kernachtig samen. Mij zijn ze kwijt.

Bestaat er nog een nuchtere Hollandse partij die NIET met hijgerige populistische one-liners met alle winden meewaait, een eigen mening heeft maar zich niet in de linker noch rechter vleugel verschanst, vooruitstrevend en visionair is zonder Nederland in een full-control politiestaat te veranderen en en passant Wilders voor de noten schopt?

Ik houd mij aanbevolen.

@103
Hahaha...
U wilt wel veel...

Mijn antwoord: NEE

Pechtold heeft gelijk! Maar bij het CDA begrijpen ze verdomd goed dat de partij mega-klappen krijgt als het kabinet ontijdig valt.

En die nieuwe lijn van het CDA? Die zal in elk geval dan maar tot na "Rutte" moeten wachten. Misschien hebben ze die tijd ook wel nodig bij het CDA oim te begrijpen wat al die holle frasen betekenen!

Pechtold de la Tourette laat weer eens van zich horen.

Op zich zit er wat in, maar nu moet die zwatelaar eerst zelf maar eens presteren.

Pechthold..het is en blijft een zielig politiek figuur.. weer iets aan te merken op een ander terwijl hij zelf zoveel tekort komt...

Pechtold is een vazal van de VVD,hij wil net als CDA en VVD het ontslagrecht versoepelen en de WW-duur mag van deze wijsneus nog max. 1 jaar duren en dan de bijstand in.
U hebt de plannen van Herr Kamp allemaal gelezen, dat belooft niet veel goeds.
Iedere werknemer ,hoog of laag opgeleid, kan ontslagen worden.
In de bijstand betekent dat je eerst je huis op moet eten voordat je bijstand krijgt.
D66 was de grote gedoger van de enorme bezuinigingsdrift van de Geus ( ja u leest het goed, ex minister DE GEUS)in 1 van de Kabinetten van Bakellende.

@109 D66 gaat het niet worden dus.... (zie #103)

Ik wou dat Pechtold zich hardop uit gaat spreken over de EU . Over wat er werkelijk aan de hand is . Maar hier geeft hij zich niet thuis . D'66 is onbetrouwbaar als het om de EU gaat . Ook zij zijn voor meer macht aan Brussel en het verder afbreken van de ontslagrechten , maar tevens ook voorstander van verdere verhoging van de pensioensleeftijd .

het cda zegt nooit a en doet b. het is een onzinnige ideefix.
als ze a zeggen doen ze a. heel simpel. het is een grandioze misverstand. het probleem ,ontstaat ,omdat het cda vaak meeregeert in verschillende coalities.
ik kan het niet genoeg zeggen. elke party heeft een "linker" en een" rechtervleugel" . vaak is het de zgnd "linkervleugel" die vaak de boventoon voert in een party. bent u het al vergeten ?zelfs een van oorsprong rechtse party als de vvd was "links" geweest .paars ( vvd met de pvda en d66) waarin onze huidige premier rutte, destyds staatssecretaris mark rutte( zelfs partyleiderverkiezingen in vvd tussen rita verdonk en mark rutte de zgnd "linkse' voorvechter was in de vvd)

nu voert de zgnd "rechtse tak" van het cda de boventoon. christenen/cdaers kunnen ook ondernemer zyn(klein of groot) die voor werkgelegnheid proberen te zorgen.proima toch .daar hebben we wat aan in deze barre tyden .

het cda herbergt niet alleen verpleegsters,wwers,bystanstantrekkers, maar ook leerkrachten, juristen ,accountants ,artsen ,ingenieurs. er is dus voor iedereen plaatst die de uitgangspunten van het cda onderschryft. dus ook voor jongeren, mensen die de koran, de thora ,de bijbel of een ander geloof
aanhangen. ,zyn altyd welkom by het cda.

overigens op het afgelopen congres van het cda in maarssen( zaterdag 21 januari) verbaasde ik me erover dat je heel veel jongeren zag. goede zaak.
ook het cdja vindt nu nieuwe strategische plannen /toekomstvisie van het cda prima .ze kunnen zich daarin vinden ( vroeger en tot voor kort ,hadden ze altyd negatieve kritiek om hun eigen cda. maar nu piepen ze anders)

maar zoals je weet is de pers over het cda vaak negatief. dus lieten ze een foto/tvshot van heel wat gryze muizen. alsof het cda alleen maar uit gryze muizen bestaat. dat is beslist niet mee zo ( ja vroeger)

dus als julie geroepen voelen,vraagt info aan, benader de /cdakabinetsleden/ kamerleden/het partybestuur/twitter/faceboek/hyves/email

en nogmaals cdaers zyn geen heiligen omdat ze geloven.

ze komen net zo goed in kroeg als in de kerk/synagoge/moskee. daar is helemaal niets mis mee
( en wat dachten jullie van carnaval) cda is een politieke party van ernst en luim.
join de club

Zolang men maar geen PVV of SP stemt zijn alle kiezers mij even lief.

@113 dat zou je als je jouw eerdere reacties in dit draadje leest niet zeggen.
Typisch CDA-gedrag. Eerst het ene zeggen, en daarna precies het tegenovergestelde doen. Daar herken ik Maxime Verhagen wel weer in, ja!
Dat noemde JC in het begin van de jaartelling Farizeeërs, toch?
Het wordt tijd dat wij als burgers dit ongedierte weer de tempel - in dit geval 2eKamer - uitjagen. Maar dat hoeft eigenlijk ook weer niet, over een paar jaar zitten ze op het niveau waar ze thuishoren, de Reli-kliekjes, 4-6 zetels.

Jazeker, het papier van de Bijbel waaruit ze alles hebben verwijderd over Jezus en wat die deed voor mensen,die hulp nodig hadden. Zonder aanzien des persoons.