Ha, ha, ha, ha, wat een doorzichtige manier om zeteltjes te winnen !!!

Voor sommige mensen is het ook nooit goed he?

@ #1: Jankerd, als hij wel wachtgeld zou hebben aangenomen zou je hem hebben afgezeken om zakkenvullen.

@1 huibaby!

Ik neem aan dat Cohen thans salaris krijgt uit een ander potje dus vraag me af waarom hij dan uberhaupt wachtgeld zou moeten krijgen???

@1
Eindelijk iemand, die geen graaier is en het is weer niet goed, wat een doorzichtige manier om iemand af te branden.

@1 Hij had 't ook NIET kunnen doen en gewoon extra geld opstrijken. Wat is er trouwens mis met zeteltjes winnen? Oh wacht, jij bent vast zo'n PVV-er die meer naar het 'ein Volk, ein Reich' principe neigt natuurlijk, zonder democratie.

@5 Hij is lijsttrekker, maar nog geen kamerlid, dus misschien dat ie dan nog even niks krijgt?

goed zo Job,
het maakt niet uit wat je doet, als je het wel aan neemt zit je fout, doe je het niet dan is er ook gezeur..desondanks kies je er toch voor om het niet te ontvangen..je zal het niet nodig hebben,het is zeker symboolpolitiek,desondanks.. goede keuze.

wat goed van hem zeg zomaar uit zijn eigen zo'n goede beslissi.... oooh wacht effe er komen verkiezingen aan
je blijft lachen met traditionele politici die rond verkiezingstijd weer even de moeder teresa gaan uithangen
toch trappen er weer een heleboel linksmensen in (hoe dom kan je zijn)

@1 daar zat ik dus ook aan te denken .

@5
Jij neemt dus iets aan, waarvan je helemaal niet weet wat daar van waar is?
Ja, zo kan ik ook wel wat roepen.

De PvdA is wel zo slim (uitgekookt) dat hij daar niet op gepakt kan worden. De echte "uitgaven' komen pas als de PvdA het voor het zeggen krijgt. dan draaien de geldpersen weer overuren

Ik ben geen PvdA-er en dit zal geheid goed uitkomen verkiezings-technisch, maar dit is wel zoals het hoort, vind ik. Hij neemt zelf ontslag om iets anders te doen, dan dien je je ook niet aan te melden voor het wachtgeld.

Op zich te prijzen maar tijdens verkiezingstijd zal dit wel worden uitgemolken.
t Had hem gesierd als het stil was gehouden, in ieder geval tot na verkiezingstijd.

kijk zover steek hij boven de anderen uit

Een mooi links gebaar, niet graaien maar doen!
Natuurlijk (en dat mag) zit er een electoraal bijsmaakje aan dit statement, maar dat mag toch?
@1 Inderdaad, niet zeiken!
@10: Meloenhoofd, past wel bij je opmerking. In een meloen zit water en pitten.
Vroeger gingen wethouders en raadsleden tegen de verkiezingen sigaren uitdelen aan het electoraat. Nu speel je in op een "volksgevoel".

heb ik wouter bos nog niet horen zeggen. Zo hoort het je neemt zelf ontslag dus zijn ook de kosten voor jezelf zo gaat dat ook voor ons.

#1
Ik heb het Geert en zijn meelopers nog niet horen zeggen.
Cohen hoeft geen zetels te winnen, meer dan de helft van Nederland staat al achter hem .

@7 zielepoot inclusief die twee ++. Zo vreemd is het als een PVDAer geld laat zitten. Dan kan het bijna niet anders dan dat er een luchtje aan zit. Zijn spindokter is hier duidelijk zichtbaar. Deze houding is derhalve geen garantie voor de toekomst.

En wat gebeurt er nu met het geld wat dus eigenlijk bedoeld was voor Cohen? Dat verdwijnt in het grote zwarte gat wat "gemeentebegroting" heet.

Als ie dan echt iets goeds had willen doen, had het dan gewoon aangenomen en vervolgens geschonken aan mensen die het harder nodig hebben. Er zijn in Amsterdam genoeg groepen/stichtingen/verenigingen enz. te vinden die voor dat geld heel veel goed werk kunnen doen.

Dit is gewoon fantastisch van Cohen. Ik twijfelde eerst nog wel om op hem te stemmen, maar nu weet ik het zeker!

Yes, we Cohen!!!!!

Gewoon netjes van Cohen!
En tegen alle piskijkers zou ik willen zeggen: neem nog een glaasie azijn!

Helemaal eens met @23, dat wachtgeld is een van de meest idiote regelingen die er bestaan. Geen enkele branche in Nederland heeft zoiets, alleen degenen die alles van belastingcenten betalen krijgen zulke bedragen voor nietsdoen.

@21 en waar denk je dat die groepen/stichtingen/vereningingen in amsterdam aankloppen voor geld? juist, bij de gemeente. en waar betaald die gemeente dat van? juist, van het 'zwarte gat' wat gemeentebegroting heet.

Integere man. Een prima toekomstig premier.
Laat die anti-politieke azijnpissers maar schreeuwen.

@26 als jij denkt dat het budget in die begroting nu ineens vele tientallen duizenden euro's verhoogd wordt, heb je volkomen gelijk. Maar ik betwijfel dat...

@19 Helaas staan ze achter Cohen en niet achter Wilders

lol @ azijnpissers.. wanneer ben je dan tevreden, als ie zijn wachtgeld in de partijkas van de PVV stort?

Maarja dat kun je niet controleren aangezien de PVV zijn financiering geheimhoudt

@20

Het is vreemd dat iemand uit de politiek uberhaupt zijn wachtgeld niet wil. Daarom is het ook zo'n goed gebaar van Cohen. Ik zal niet op de PvdA stemmen maar ik vind dit heel goed. Ik hoop dat Cohen hiermee de aanzet geeft om de hele wachtgeld regeling op de schop gaat.

mvg
een Dame

Wachtgeld?? Gewoon WW net als ieder ander. Zelf opgestapt?? dan ook geen ww, want dat krijgen wij dan ook niet .

Als christenuniestemmer krijg ik mijn handen hier zeker wel voor op elkaar.

Dit is een teken van betrouwbaarheid die vrijwel niemand in de politiek laat zien, vooral die AZIJNPISSERS op dit forum niet

APPLAUS VOOR DEZE ACTIE ...BRAVO

Degene die de hele wachtgeld regeling voor ambtenaren af schaft kan voor mij de stem krijgen.

Top, Cohen, nu hopen dat er meerdere ambtenaren uw voorbeeld volgen!

al jaren is er een discussie over wachtgeld en nu hij lijstrekker is geworden en we vlak voor de verkiezingen zitten komt hij ineens tot bezinning
alleen een hersenloze zombie trapt er (weer) in
dit soort elitaire politici hebben dat wachtgeld zowiezo niet nodig na hun politieke carrière begint het echte graaien pas
net als wimpie kok krijgen ze meerdere goedbetaalde baantjes bij de multinationals (die ze tijdens hun politieke carrière natuurlijk flink matsen)
de PVDA stemmer bestaat uit goedgelovige sullen die zich wel heel makkelijk voor het PVDA karretje laten spannen
de PVDA heeft een puinzooi gemaakt van ons land maar een paar mooie verkizingstunts en beloftes en de PVDA stemmer is al weer verkocht
zullen ze het ooit leren

mijn stem ook!

Netjes van hem, ik hoop dat die andere 1200 gemeentelijke bestuurders van de PvdA dat straks doen. Maar dat zal wel ijdele hoop blijven.

@28 Kwaad kan het in elk geval niet. Misschien gaat dat budget hierdoor de komende jaren wat minder omlaag, of de Amsterdamse gemeentelijke belasting wat minder omhoog. Dat is ook winst (relatief, dan).

Op zich niet meer dan normaal, tenslotte heeft hij zelf op staande voet ontslag genomen.
Als de PvdA hier iets positiefs van zou willen maken, dan zou ze de regels voor wachtgeld hetzelfde maken als de regels mbt werkloos worden voor normale burgers.

@36

Je doet je naam wel eer aan...

Waarom zou hij überhaupt wachtgeld krijgen?? Hij neemt ontslag en gaat wat anders doen......

(ik weet wel: dit is zo vastgelegd, maar de absurdheid van die afspraak mag wel ter discussie gesteld worden)

@10

Er trappen ook een heleboel mensen in het haat zaaien en belachelijke voorstellen doen (kopvoddentax) van een niet nader te noemen politicus. Over dom zijn gesproken.

@12.

Kleine correctie, ik roep helemaal niks!!!! Ik vraag me alleen af waarom hij wachtgeld zou krijgen??En ik ga er vanuit dat Cohen thans heus wel maandelijks een vergoeding krijgt voor hetgeen hij nu doet.Hij is toch benoemd als lijsttrekker van de PVDA??Als hij maanden geen salaris cq vergoeding daarvoor krijgt, siert het hem dat hij wachtgeld weigert. Als hij wel vergoeding krijgt, lijkt het me logisch dat hij wachtgeld weigert. Niks meer en niets minder!

@41
lekker inhoudelijk
maar @36 heeft wel gelijk opnieuw trappen mensen er met open ogen in
manipuleren daar is de PVDA heel goed in
maar stem maar lekker op de PVDA volgend jaar is het weer huilen geblazen

#36
Als u nu eens doorleert, kunt u het ook zover schoppen.
En dan even kijken wat U zou doen in dit geval..
Job Cohen laat zien dat hij zijn voorbeeldfunctie waard is.
En dat is prijzenswaardig.
Chapeau Cohen.

Geweldig die man toch, kijk dat is nu een s een man van weinig woorden maar veel daden. Laten we voorop stellen, hij zal der wel niet veel minder van worden maarrrrrr hij wordt er ook niet meer van, begrijpt u.
En al die azijnzeikers hier hebben altijd wel azijn te spuien want als hij wel het wachtgeld aangenomen had dan was het ook niet goed geweest. Het is henvergeven want we zitten midden in de verkiezingen en goed voorbeeld doet volgen niet waar?
Die Cohen toch, wat een geweldenaar. Heeft u al gehoord van Geert dat hij zijn wachtgeld niet meer hoeft als hij vanaf 9 juni niet meer in de kamer verschijnt? heeft u hem dat al horen verklaren? ne he dat heeft u nog niet. Hij krijgt het al helemaal niet meer als hij niet herkozen wordt.
Die Cohen toch, had ik niet verwacht, echt. Ik dacht dat zal wel net zulk een geldwolf zijn als uh nou uh Zalm, Gerrit Zalm kent u die nog?
Nee hoor Cohen hoeft het niet, dat is wonderbaarlijk voor een politicus want meestal stoppen ze alles in hun eigen zakken, zal Cohen dan toch de 1e waarachtigste politicus zijn? Als dat zo is, dan gaat mijn stem naar Cohen, yes I Cohen.

Is hij de man die de wachtgeldregeling gaat afschaffen?

Al wil hij hier mee zetels winnen, maakt me geen bal uit! Ook al is dit met voor bedachte rade, maakt me geen bal uit.

Zou Bos ook eens moeten doen (en al die anderen)

mijn stem gaat er tóch niet naar toe ;)

@40 Betekent dat ook dat politici-nu-met-recht-op-wachtgeld ook dezelfde rechten (zoals ontslagbescherming) moeten krijgen als normale werknemers?

@48:
....dan zou hij enorm in achting stijgen.....

@50
Zou kunnen, misschien gewoon jaarcontracten geven of zo.

verkiezingsstunt of niet: hier heb ik meer respect voor, dan voor een Bos of een Eurlings die "van hun gezin gaan genieten" op kosten van de burger. als u en ik dat willen kan dat, maar niet met zo'n riante bel geld. Cohen laat hiermee i.i.g zien hoe het óók kan

@8
Na, und?
Als ik morgen mijn baan opzeg, zonder dat ik een nieuwe baan heb, dan hoef ik niet eens voor WW aan te kloppen - ik heb immers zélf opgezegd. WW krijg je alleen als je aantoonbaar buiten je eigen schuld om werkloos wordt - dingen als een contract dat niet verlengd wordt, zulke dingen. Bij ontslag op staande voet krijg je geen WW - een dergelijk ontslag betekent dat je zelf hebt lopen k*tten op je werk, en als je zelf ontslag néémt krijg je ook geen WW.
Kort gezegd, Cohen zou dus recht hebben op een bijstandsuitkering, meer niet. En zelfs die gaat waarschijnlijk een verrot eind gekort worden wegens eigen kapitaal en het niet naleven van de sollicitatieplicht.

That said, het is netjes van Cohen dat hij aangeeft dat hij dat wachtgeld niet hoeft te hebben - dat zou hem als PvdA-er immers tamelijk ongeloofwaardig gemaakt hebben.

Als ik ontslag neem, OM WELKE REDENEN DAN OOK, krijg ik geen cent uitkering. En zo hoort het ook. Cohen is nu misschien in dienst van de PvdA. En heeft wat spaargeld. Dus geeft hij het goede voorbeeld. Hij zou zo bij de SP kunnen. Die doen het al jaren zo. En als kamerlid lever je een deel van je salaris in. Dat weet je vantevoren als je daar mee gaat doen./

@45
zo gaat het toch altijd
ze maken er een zooitje van en als de verkiezingen voor de deur staan komen ze met mooie praatjes en de goedgelovige hollanders trappen er keer op keer weer in
en dat noemt zichzelf dan ook nog een nuchter volkje
hollanders worden genaaid waar ze bij staan en hebben het niet eens door

Zou ik ook zeggen om indruk te maken bij de kiezer.

Er zijn er weer een hoop die er wel intrappen. Maar wees gerust beste mensen, ik ben gelukkig al een tijdje niet meer belastingplichtig in dit land. Hoera !!!

@5 Vione
"Ik neem aan dat Cohen thans salaris krijgt uit een ander potje..."

Uit welk potje zou hij dan salaris krijgen? Zolang hij nog niet in de Kamer is gekozen of toetreedt tot het kabinet, is hij slechts lijsttrekker en aanvoerder van de PvdA verkiezingscampagne. Daarvoor zal ongetwijfeld een potje bestaan om de gemaakte kosten te vergoeden, maar salaris? Nee, ik neem aan van niet.

@46
hahaha doe je het nu weer met cohen
ik heb jou al met alle windrichtingen zien meewaaien
jij duikt ook met iedereen onder de dekens

Ik ben vooral benieuwd wie en hoe dit in het nieuws is gebracht.

@60 was voor leah
er zijn 2 reacties met hetzelfde nummer (@46)

@58 wilde je dit nou zo graag kwijt dat je dit topic er voor uitzocht?

dacht trouwens bij de vorige verkiezingen dat de PVDA het wachtgeld eruit wilde gooien .... mooi niet dus kijk maar naar meneer Bos drie jaar wachtgeld om meer tijd met zijn kinderen en gezin door te brengen.. als gwone burger hoef je dat niet te doen. Bij zelf ontslag nemen geen uitkering en bij gekregen ontslag tegenwoordig ook geen vet pot meer

@58 waar bemoei je dan mee?

Dat lijkt mij ook van niet nee, hij heeft tenslotte al een andere baan, dus dat wachtgeld is niet meer nodig.
Als lijsttrekker verdien je overigens minder als burgermeester, dus ik vraag me af of hij ook nee zegt tegen de aanvulling op zijn burgermeesterssalaris.
Als hij daar OOK nee tegen zegt, dan hoor je mij niet klagen!
Als hij dat wel aan neemt dan heeft hij in principe nergens afstand van gedaan

@60 lange karim, Ik duik alleen met mijn man Robert het bed in en ik deel dus met niemand anders het lakengoed. Je hebt slechte gedachtes karim. Bid tot jouw god en dan komt het vast wel weer goed met je jongen.

@53 dat is al jaren niet meer zo, je krijgt altijd WW zolang je voldoende arbeidsverleden hebt (minimaal 6 maanden).

Omn Topic: Dit is een belachelijke verkiezingsstunt. Heeft er dan niemand in de gaten dat Job toch geen wachtgeld zou krijgen omdat hij als nummer 1 van de lijst van de PVDA na 8 juni gegarandeerd een goedbetaalde baan krijgt. Je heel makkelijk afstand doen van iets wat je niet gaat krijgen.

@20 : geen garantie voor de toekomst inderdaad. Maar hij had 't geld ook WEL kunnen aannemen, had ie ook commentaar gehad van jouw zielige persoontje.

En kom eens met een oplossing; wat had Cohen moeten doen om het jou naar de zin te maken? En ik eis een antwoord.

joppie wat goed

Ik vindt het tof wat Cohen doet, Leers doet het niet.

Alles voor de stem des volks. En de goegemeente applaudiseert. Een kinderhand is snel gevuld.

Goedkope politiek, Cohen.

@69 mischien de helft van het wachtgeld innen, zijn de azijnpissers dan tevreden ;-)

omdat hij inmiddels een andere functie heeft, heeft hij ook een andere inkomstenbron !

anders had Cohen wel anders gepiept !!!

@73 als de PVDA 0 zetels haalt (fingers crossed) dan mag hij van mij 100% van het wachtgeld innen.

Een ieder, die zelf direct ontslag neemt, heeft geen recht op WW of wachtgeld.
Hoezo dan een politicus of openbaar bestuurder wel.
Lekker makkelijk!!!!

O wat vreselijk aardig van hem. Doorzichtige verkiezingsstunt natuurlijk. Wel netjes natuurlijk. Maar als PvdA in de regering zit wordt het volk toch weer kaalgeplukt. Of Cohen nu wachtgeld weigert of niet. Het doet er allemaal niets toe.

één zwaluw maakt nog geen zomer.

Misschien werkt hij wel niet uitsluitend voor het geld maar ook voor zijn plezier of omdat hij ergens in gelooft. Ik weet het, het schijnt niet normaal te zijn tegenwoordig.

hahahaha
het zijn precies, maar dan ook precies het rijtje pvv adepten die hier ietwat zurig op reageren.
zo voorspelbaar en zo grappig :P

Ik persoonlijk lust Cohen helemaal niet, maar ik vind het wel ongelovelijk vermakelijk hoe de pvv pindabreintjes hier op reageren. pavlov effect.

Typisch tendens dat mensen op een persoon afgaan in plaats van een partij. Voorheen was het PvdA/ Bos bashen maar Cohen lijkt intussen een politieke Messias aan het worden. Het komende kabinet worden we of door de kat of door de hond gebeten. We zullen er in ieder geval op achteruit gaan.

Goed zo!!!!!!!!
Zo hoort het menig politici ken daar een voorbeeld van nemen. Ik hoop dat ze het allemaal afschaffen wachtgeld,gouden handdrukken,absurde bonnussen, krijgen wij ook niet als we zelf ontslag nemen. En misschien is het een verkiezingsstunt
dat zien we dan wel weer in ieder geval is hij geen graaier zoals al die andere zakkenvullers daarzo die maar meer en meer willen hebben bah!!!

Mooi fatsoenlijk persoon die Cohen.

Je hoeft niet altijd je recht ten volle te benutten!

Misschien moeten de vrijheid-van-meningsuiting-fundamentalisten ook eens zo gaan denken. Nogmaals je hoeft niet altijd je recht ten volle te benutten.....

respect @ Cohen

#20 de tegenpartij
Tjonge wat een negatief gezever zeg.
''garanties voor de toekomst"'
Vertel, van wie krijgt u die dan wel?

#81
Ja, niet zo gek, na een wereldwijde crisis en een neoliberaal beleid...
Links zorgt voor stabilisatie, (kijk naar Griekenland, dat door rechts om zeep werd geholpen) en dat is tenminste iets.

Het zou zo moeten zijn net als in de burger wereld..Bij zelf genomen ontslag geen uitkering..Deze regelingen zijn van de zotte..!
Bovendien alles wat een burgemeester voor zijn stad kon verpesten..Heeft deze theedrinker met glans voor elkaar gekregen..

kijk, zo kan het ook. Heel goed Job!

@1
U bent een zielig figuur. Ik had uw reactie wel eens willen zien als hij wel zijn wachtgeld aanvaardde en lekker gratis bleef zitten. Ik heb nog geen reactie gelezen van u over die geblondeerde cavia die nu op 2 stoelen zit en 2x salaris krijgt voor niets doen. Ja, een beetje dwarsliggen en schelden tegen lui die wel mee willen (kunnen) besturen.

Dus omdat iemand iets afwijst waar je normaal gesproken recht op hebt ben je ineens fatsoenlijk?

Nouja, idd is een kinderhand snel gevuld.

Cohen heeft toch in een kabinet op sociale zaken gezeten?
Heeft dus al een beetje kunnen oefenen in melken:P
Kan het wel ff uitzoeken maar daar vind ik de persoon niet belangrijk genoeg voor.
Voor de rest afschaffen die wachtgeldregeling.

Het is zeer apart te lezen dat fatsoen en eigen inzicht niet meer schijnt te tellen voor een deel van de mensen die hier reageren.

Dat er mensen hier reageren die menen te moeten oordelen over het gedrag van een ander.

De tendens lijkt mij dat deze groep reageerders alleen in goed en fout denken maar dan vanuit een partijpolitiek kleurtje waardoor ze geen goed en fout meer kunnen onderscheiden.

Jammer, het lijkt mij erg onlogisch iets, wat een goed voorbeeld gezien mag worden, te minachten of te veroordelen omdat het door een politieke "tegenstander" gedaan wordt en niet door je eigen partij.

Lijkt erg sterk op tunnelvisie en een strijd om de ander neer te sabelen ongeacht wat men ook doet of zegt.

Zoals verwacht kun je het ook nooit goed doen. Als hij het had aangenomen was er schande van gesproken. Nu doet hij er afstand van en dan wordt hem opportunisme verweten. Cohen constateerde al terecht eens bij P&W dat ongeacht wat je doet je toch wel kritiek krijgt. Hij zat daar omdat hij had gezegd dat geweld tegen ambulancepersoneel vaak gepleegd wordt door Marokkaanse jongens. Daar moest hij zich over verantwoorden want dat zou mogelijk stigmatiserend zijn. Terecht gaf hij aan dat als hij het niet had gezegd, dat hij waarschijnlijk ook bij hen aan tafel had gezeten. Maar dan om te verantwoorden waarom hij het beestje niet bij de naam durft te noemen.

En ja, natuurlijk is er een grote kans dat de verkiezingen hier een rol bij spelen en dat zal mij eerlijk gezegd een worst wezen. Als lijsttrekker ben je gevraagd voor die functie om een goede verkiezingsuitslag te behalen. En wie wil winnen moet slim zijn. Opportunisme is inherent aan het vak en dat geldt voor elke partij, hoezeer sommigen ook proberen te doen alsof zij niet zo zijn. Dat heeft niks met het wel of niet bij de ‘elite’ horen te maken of met PvdA’er zijn. Iedere partij heeft nu bij alles wat ze doen de verkiezingen in gedachten.

Ja op zich een goed gebaar maar zou pas echt super zijn
als PVDA gelijk als verkiezingspunt het afschaffen van de wachtgeldregeling zet.
Daar heb ik nog geen 1 politieke partij over gehoord zelfs SP niet.
Kom op.....wees eens echt eerlijk

@93,

Dit gebaar zou wel eens kunnen leiden tot het afschaffen. Dus Cohen heeft wat mij betreft al punten gescoord.
Genoeg is genoeg, hij mag flink verdienen is zijn functie naar maar hij heeft het blijkbaar niet nodig dus goed dat hij er geen gebruik van wilt maken.

Het is toch god geklaagd dat er altijd mensen zijn die alles zo zwart wit en negatief inzien. Ik vind wat Cohen doet een goed gebaar naar de samenleving toe. Hij zou zijn geloofwaardigheid verliezen, als hij dit niet deed.
Cohen de beste voor MP, maar wel in een centrum links kabinet..
Mensen doe eens normaal en stem SP !!!

Doorzichtig, fout, een val enzovoort...maakt niet uit. Wees verdorie eens blij dát er iemand is die het zo afhandelt. Ik ben dan weliswaar ook niet de grootste fan van Cohen, maar dit vind ik netjes van 'm. Ook dat hij iets meer huur betaald voor het pand dan toen hij burgemeester was, vind ik erg goed geregeld. Kunnen daar in ieder geval geen zinloze kamervragen over worden gesteld.

@95 : Helaas heb je altijd mensen die overal over moeten mopperen. Voor hen is het nooit goed.

'nee bedankt ik hoef geen wachtgeld' hup, PvdA +6 zetels. Dat hij nog geen 3 seconden in de kamer heeft gestaan, maakt niet uit. Gewoon op hem stemmen joh! Het is zo'n goede en aardige man.

/sarcasme

@36
U doet uw nickname eer aan. Weinig inhoud! Het is kennelijk nog niet tot uw hersenen doorgedrongen dat we al 65 jaar te maken hebben met RECHTSE kabinetten, KVP, AR, CHU, VVD. later CDA, D66, Fortuyn, etc, met af en toe een coalitie met links, die ALTIJD in de minderheid was! De grootste puinhopen hadden we na van Agt en na Lubbers, maarja, dat is rechts, dan is het correct he? Ja, alleen Politici van rechtse huize mogen een baan aannemen in het bedrijfsleven. een links iemand mag zeker alleen vrijwilligerswerk gaan doen of een baantje tegen minimumloon -10% (als rechts de kans krijgt) Dat ook deze crisis door graaiend rechts is veroorzaakt en dat nagenoeg alle economen van naam en faam vonden dat de minister van financieen het goed gedaan had, wil er bij u natuurlijk niet in. Maar ja, daar raak je aan gewend bij de reacties van rechts. Veel geschreeuw maar weinig wol, lijkt wel een beetje op die geblondeerde cavia.

@58
Blij dat u weg bent! Weer wat meer frisse lucht.

POPULIST!

@99,

Achja daar is Wouter-sr weer met zijn afgrijzen tegen rechts en in het bijzonder Wilders.

@58 En daarmee is het gemiddelde IQ in Nederland weer gestegen! Niet veel, maar alle beetjes helpen. Hartelijk dank daarvoor.

@78 Nou minners verklaar u nader. Pvda'ers willen toch altijd maar praten dus kom dan eens met een reactie. Ik wou dat ik kon zeggen, Als er één schaap over de dam is volgen er meer. Maar dat zal niet gebeuren.

@99 "Veel geschreeuw maar weinig wol" Speciaal voor jou dan nog maar een spreekwoord. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.

zolang de rattenvanger maar op zijn fluit blaast lopen de ratten achter hem aan
en naar de verkiezingen komt de kater
we zitten in nederland met een groep naieve goedgelovige mensen die zich telkens opnieuw voor het karretje van de gevestigde partijen laat spannen
ik zie dit al tientallen jaren en nu ook weer
de PVDA werd de afgelopen jaren terecht afgebrand maar tegen verkiezingstijd blaast de rattenvanger weer op zijn fluit en in trance lopen de jaknikkers er weer achteraan
de gevestigde partijen gebruiken deze goedgelovige als stemvee
hoe slecht ze dit land ook regeren ze weten toch wel dat tegen de verkiezingen ze de goedgelovigen weer zover krijgen om op hun te stemmen

Zal zijn 'fans' goed doen: http://bit.ly/aFtqKN

Voor sommige mensen is het ook gewoon praktisch nooit goed.

Dan mopperen ze over het wachtgeld en dat er niet naar hen word geluisterd, dan is er iemand die geen wachtgeld wil en zelfs extra huur betaald voor zijn ambtswoning omdat hij zo 1,2,3 geen vervangende woonruimte heeft en dan is het nóg niet goed omdat het een verkiezingsstunt is.

Wat wil men nou eigenlijk?!

Kampioen in mopperen zal in ieder geval niet op de lijst met wensen staan denk ik zo, dat zijn we namelijk al heb ik de indruk.

@106 : Volgens mij is Oorsmeer net als speld satire.

Ik had liever gezien dat-ie het wel zou aannemen, want met deze man aan het stuur, gaat het pas echt fout. Hij is de nieuwe Colijn: gaat u rustig slapen, er is niets aan de hand. De man van het ultieme compromis, de man die denkt dat je met praten alles kan oplossen. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

Als hij het wachtgeld wel had aangenomen hadden we simpelweg niks van gehoord.Tenzij hij een dubbel inkomen had. Uit het potje van de partij en wachtgeld. Je kunt mij veel wijsmaken, maar niet dat dhr.Cohen op dit moment geen inkomstenbron heeft of vergoedingen krijgt voor het werk dat hij levert.
En als dat zo is , is wachtgeld overbodig. Als dat niet zo is , siert het hem dat hij van zijn spaarcentjes leeft. Maar daar wingt in goedheid nu net de schoen!:)

Nadat heel Nederland door had, dat de PvdA niet alleen de ex-collega's met hun werk had opgezadeld, maar - via wachtgeld - op kosten van de belastingbetaler de verkiezingscampagne voert, komt Cohen hiermee.
Maar het gaat niet alleen om Cohen, maar ook om alle PvdA-ex-ministers. Ook die voeren met wachtgeld op kosten van de belastingbetaler campagne.
Geen groter gajes dan de huidige PvdA-top, die inderdaad via NOVA (let op! NOS/VARA) de schuld bij de rest probeerde te leggen. Gelukkig was het voor de meerderheid net iets te doorzichtig. Als hij het maar geweten had, dan had het niet zo gelopen. Ja, ja.

Dat het in het nieuws is gekomen, zegt mij voldoende.

Zeker prijzenswaardig.

Oei, een salonsocialist pur sang die geen wachtgeld behoeft? Daar zit ongetwijfeld een luchtje aan............maar welk luchtje? Of betaalt ons aller Wouter hem soms uit eigen zak? Die bespaart immers op dit moment op crèche- en autokosten.

Wouter-sr vogens mij ben jij jaloers op Geerts mooie pruik, je bent al weken aan het zijken en azijnpissen op Geert.

Cohen heeft een jaar lang recht op 80 procent van zijn laatste inkomen en maximaal drie jaar lang op 70 procent. Hij verdiende ruim 10.000 euro bruto in de maand.
--------------------

aldus een bericht in de telegraaf.
En nu jij!!!
Van de gekke toch als hij dit zou aannemen.

Netjes van Cohen.

@1 bij mij werkt dat dan niet, want ik stem nog steeds géén PVDA!

nu s geen jobstijding dus

Ja hoor, het CDA maakt er, onder leiding van JP, al jaren een potje van, maar het is allemaal de schuld van de PvdA. Het zijn graaiers pur sang en zelfs als ze niet graaien, graaien ze toch. Mensen, mensen, ik maak me diep zorgen over het niveau van dit land. Het daalt met de dag, als ik dit forum zo lees.

#93
Afschaffen van de wachtgeldregeling is inderdaad een punt waar de SP al een hele tijd voor strijdt. Omdat je dat niet hoort, is de nieuwswaarde van de SP.
In de media nihil. Elke scheet van Wilders is blijkbaar nieuwswaarde.
Ook vandaag weer. De SP wil afschaffing van het eigen risico bij de ziekteverzekering en desnoods wat hogere premie. De media bericht het maar dat is ook alles.

#93
Afschaffen van de wachtgeldregeling is inderdaad een punt waar de SP al een hele tijd voor strijdt. Omdat je dat niet hoort, is de nieuwswaarde van de SP.
In de media nihil. Elke scheet van Wilders is blijkbaar nieuwswaarde.
Ook vandaag weer. De SP wil afschaffing van het eigen risico bij de ziekteverzekering en desnoods wat hogere premie. De media bericht het maar dat is ook alles.

@112 : Mij ook. Het zegt mij dat het hier gaat om een vrij unieke gebeurtenis.

@109 : Ik ben geen Amsterdammer en heb mezelf niet op de hoogte gehouden over zijn beleid aldaar maar het schijnt dat hij in al die jaren wel iets meer heeft gedaan dan "thee drinken". Maarja, je hebt altijd mensen die daarin blijven hangen.

@121 : Dat is bij de EU ook zo. Zelfs de Belgen besteden meer aandacht aan voorstellen vanuit Nederlandse fracties dan onze eigen nieuwskanalen doen.

Nou als het een verkiezingsstunt is dan is het toch veel voordeliger als posters want ook de verspreiding daarvan kan nog aardig in de papieren lopen,ook nu zouden wij zelf kunnen reageren door een hoofddoek te gaan dragen met daarop de tekst Goed zo Job dat heeft een tweeledig doel goedkope reclame aan de ene kant en een afkeurende aan de andere kant,maar al met al blijf ik mijn eigen partij trouw de SGP met de doorgestreepte G dus de SP die ook voor de daad van Job best wel respect heeft.

Verwijderd door redactie

Vanwaar verwijdering door de redactie?!
Ik gaf J.Cohen een positieve reactie van: goed gedaan om geen wachtgeld
te willen aannemen!

Daar kunt Wouter Bos een voorbeeld aan nemen...

Ik zou graag willen zien dat wilders zijn beveiliging door Israël
laat betalen.

Netjes van Cohen dat hij een goed en duidelijk signaal afgeeft!

Daar kun je je pet voor af nemen.......wie doet Cohen dat na! Zeker GW niet....want die heeft immers alleen maar woorden en geen daden.....

@119 snel naar het buitenland verhuizen....(er is bijna geen land te bedenken waar we het zo hebben als hier in nederland en maar klagen).......dus grijp je kans, zou ik zeggen, nu het nog kan!!!!

Zou wouter-sr heimelijk een volgeling van Geert Wilders zijn? Hij is er opvallend vaak de aanstichter van dat Wilders in dit forum onder de aandacht wordt gebracht. Misschien wel ingehuurd door de PVV als aangever?

@19 desire

" #1 Ik heb het Geert en zijn meelopers nog niet horen zeggen. "

Nee ?
Het staat zelfs in de PVV visie van 2006 .... dat zie je niet bij de PvdA ...

PVV visie 2006:

- Afschaffen wachtgeldregelingen voor politici
- zelfde sociale zekerheidsrechten als andere burgers.
- Onmiddellijke invoering sollicitatieplicht voor oud-politici
- Geen salarisverhoging voor ministers, kamerleden en andere politici/bestuurders
- Geen overheidssubsidies voor politieke partijen

http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&...

@19
Dat hoeven ze helemaal niet, blinde kip!
Het staat in hun verkiezingsprogramma:
V. Directe democratie: meer invloed van de burgers
Afschaffen wachtgeldregelingen voor politici, zelfde sociale zekerheidsrechten als andere burgers. Onmiddellijke invoering sollicitatieplicht voor oud-politici

Jobcoman strikes again!

http://www.youtube.com/watch?v=I0xAZ3S5MiM

Wat vallen er weer veel mensen voor deze PR truc.

Nouja, begin van de bezuinigingen is er.

Goh, had het niet verwacht, aardig van hem.

Toch zal ik geen PvdA stemmen, dan eerder de Piraten Partij.

@131, 132: nou dat is mooi: hoef je voor dat wachtgeldpunt niet meer PVV te stemmen, maar kan je dus ook al bij de PvdA terecht. Ben trouwens benieuwd wat die PVVpolitici gaan doen als ze op straat kon te staan, niet toch maar voor het gemak het handje ophouden?

@83, goeie!

Hallo deze heer cohen doet wat hij wil hij heeft genoeg verdiendt in a,d dus ze moeten niet lullen hij mag van mij naar de ww en geen m.p want deze meneer met z,n cappeltje maakt het alleen maar erger TERUG NAAR HET ZIEKENFONDS enTERUG NAAR de GULDEN en duizende amtenaren afschieten probleem opgelost dus deze gozer cohen krijgt duizende euro,s per maand terwijl het gros het met bijna een jaar moet doen dus nokken met die zakkenvuller ik kan dat namelijk ook makkelijk zeggen als ik die inkomsten heb de groeten

@138
Je moet je toetsenbord laten repareren, de punt- en kommatoetsen doen het niet goed.

Maar met wat ik verder uit je verhaal kan afleiden, snap ik heel goed waarom jij dat niveau van inkomsten niet hebt...

@58

Opdonderen.

populistische propaganda

ja ja nu geen wachtgeld, zometeen wel bij aftreden paar mil elke maand voor niks zoals bosje.

je moet wel heel achterlijk zijn wil je nog op de pvda stemmen, die lui maken het steeds mooier.

De reacties hierboven lezende geeft me het gevoel dat we misschien de democratie maar eens een tijdje moeten afschaffen. Wat een onbenullige bagger zeg!

waarom zou hij wachtgeld moeten hebben?
hij heeft toch direct een nog beter betaalde baan???

@142gatygun.en @141 eetmeerjazz

Wat een treurige azijnpisserige reacties.
Mensenkinderen, wat een zielepoten zijn jullie.

@136 wildelucht:
Denk jij dat er zichzelf respecterende bedrijven zijn die types als Graus en Brinkman in dienst zouden willen nemen?
Kom nou.
Die gaan wel dégelijk hun klauwen ophouden, hoor.

Verwijderd door redactie

Ik schrok me rot.. ik wist wel dat politici wachtgeld kregen maar blijkbaar is dat voor zijn functie meer dan 10.000 euro (!!)

En dan vragen ze af waar ze in Nederland allemaal op kunnen besparen laten dan vooral beginnen met het afschaffen van wachtgeld.

-Job Cohen wil geen wachtgeld ontvangen-
Du heeft hij ook nog een recht op wachtgeld.
Eerst Amsterdam naar de klote helpen en dan ook nog eens geld voor krijgen.
Ik wil ook in de politiek...eens kijken welke stad ik kan fucken.

Raar dat hij er recht op heeft...Hij nam toch zelf ontslag?? En een ieder die in Nederland zelf ontslag neemt heeft nergens recht op..

Maar is wel een leuke van Cohen..mogelijk krijgt hij hierdoor meer stemmen?????..

150@ aanvulling..
Daarbij had hij bij de ontslagaanvrage al meteen een andere baan....dan had hij er volgens mij al helemaal geen recht op...

Wie bedacht heeft dit in de krant te zetten....denk dat die een grote fout heeft gemaakt... Maar wat ik al zei mogelijk met de opzet vele stemmen binnen te halen.

@136
Je zit er naast. Deze "spontaan" opkomende uitspraak van de heiligverklaarde koning job lipton cohen kun je niet vergelijken met wat er vanaf het begin in het verkiezingsprogramma van de pvv staat. Let maar eens op of dit punt in het programma van de pvda komt te staan.

Ik ken de arbeidsvoorwaarden niet van de gemeente Amsterdam...maar het lijkt me heel raar, dat als je zelf ontslag genomen hebt en meteen wat anders gaat doen, dat je recht op wachtgeld hebt...
Dit bericht kan echt niet kloppen.........
Dat de meesten op dit topic denken van wel is ook heel raar...

59@ als lijsttrekker krijgt hij salaris van de PvdA...

Wel of geen wachtgeld: Het is voor sommigen toch nooit goed........

Verkiezingsstunt. Als die dit een jaar geleden had gedaan was het geloofwaardig geweest nu niet.

@151
"Daarbij had hij bij de ontslagaanvrage al meteen een andere baan....dan had hij er volgens mij al helemaal geen recht op..."

Welke baan dan precies? Je verkoopt onzin in #151 en #154 . Cohen is nog helemaal geen lijsttrekker, maar heeft zich kandidaat gesteld. Hij heeft dus totdat hij officieel gekozen is gewoon recht op wachtgeld. Netjes van hem dat hij daar van afziet, maar formeel niet noodzakelijk.

@153
Het is helemaal niet raar voor een ambtelijk bestuurder dat deze wachtgeld krijgt, maar een goede zaak. Je kunt discussiëren over de omvang en duur ervan, maar ik ben een voorstander van een dergelijke regeling voor bestuurders. Je wil namelijk niet dat een bestuurder blijft 'plakken' dan dat deze zelf nodig of wenselijk acht, met als oorzaak dat men zijn inkomen kwijtraakt. De wachtgeldregeling maakt een bestuurder in dat opzicht financieel een stuk onafhankelijker in diens afwegingen aan te blijven.

En voor degenen die graag een vergelijking wensen te maken met het bedrijfsleven: ambtelijke bestuurders vangen meestal een stuk minder dan wat hoger management in het bedrijfsleven opstrijkt, terwijl dat hoger management daar bovenop vaak allerlei 'oprot'-premies en bonussen in hun contract hebben staan. Totaal afschaffen van wachtgeld voor bestuurders is naar mijn mening dan ook helemaal niet wenselijk of noodzakelijk.

Snap niet wat het probleem doen jullie met Wilders toch ook eerst neem hij geen verantwoordelijkheid om dat hij een punt van hoofd doekjes maak.Kom hij de linkse kerk te gemoed is hij een draaier in jullie ogen.Die Cohen is de zelfde gal bak als die bos.

@159 Nieuw accountje aangemaakt? Met jouw typische manier van Nederlands schrijven val je snel door de mand.

Zielig persoontje.

@101 : Schreeuwer.

@afkeurders #107 : Zere plek geraakt?

@147 : Je capslock hing vast.

Oh enneh, kijk eens wat verder dan dat thee-cliche. Alsof die vent alleen maar thee heeft gedronken. Als dat echt zo was geweest, dan had Amsterdam er waarschijnlijk héél anders uitgezien. Maar joh, blijf lekker hangen. Dáár komen we ver meer in dit land.

Het is een goed begin, als het maar voorgezet word, wellicht dat er nog hoop is voor de PVDA ... Wellicht dat er voorbeeld aan Job genomen kan worden ...

En ja je kunt klagen dat het niks is en dit en dat maar het is een begin, verwacht geen gouden bergen of dergelijke mensen wees realistisch hij gaat echt niet ineens van bijstand niveau rond komen ...

@162 : En ook al is het een verkiezingsstunt, het scheelt de schatkist toch weer. Laten we blij zijn dat er in uberhaupt iemand op het idee is gekomen dit als verkiezingsstunt te doen.

ik heb van horen zeggen dat kohen naar Den Haag komt,in een maroc gewaad,én met een grote lading knuffel thee,en dat het binnenhof voortaan LITTLE MAROC gaat heten

#164
dan ben je slecht geinformeeerd joh! Geeft niks hoor, dat schijnt vaker voor te komen bij bepaalde bevolkingsgroepen.

gevaarlijke man !! die cohem

De man heet Cohen, en is van joodse komaf en dat waren toch vriendjes van Geert? Of geldt dat alleen voor die joden die ver weg in Israel wonen?

nee de nar zeker weten,cohen in gewaad en zijn vrouw in een boerka,en wij de nederlander moet oprotten,

@164 : Nog zo een die het thee-cliché maar niet kan vergeten.

@166 : Want...?

@167 : Goede vraag.

@168 : Kun je die vermoedens onderbouwen?

@164 Wees niet bang de Bijbelbelt heeft nog een ruime meerderheid in de Tweede Kamer (CDA, CU, SGP), dus maak je geen zorgen, of het moet zijn dat Jan Peter Balkenende zich gaat bekeren tot Moslim.

@170 De Islam niet Moslim.

@168 Volgens mij is zijn vrouw ernstig chronisch ziek al jaren een beetje respect voor haar graag.

@170 : Dan word 'ie er ook uitgegooit waarschijnlijk...

@173 J.P mag er nou ook al best uigegooid worden alleen helaas dat een van de grootste patalogische leugenaars die Nederland momenteel heeft een paspoort heeft een autochtone Nederlander is dus zoals men zegt 'onkruid vergaat niet'.

Wachtgeld aanpakken na zelf opgestapt te zijn en dan ergens anders een baan gaan doen, DE natte droom van honderdduizenden " uitkeringsgerechtigden" die hiertoe in de uitkering zitten en naar hun eigen land overmaken lijkt me juridisch een luchtje aan zitten hoewel dat uiteraard niet voor de elite zal gelden. Hij is toch maar de ongetwijfeld opgestartte onderzoeken voor geweest en, het kost m een miljoen gratis geld, geloofwaardigheid gekocht

Pvda-ers vertrouw ik voor geen meter. We hebben zeer veel voorbeelden van voormalig partijleden (oa Kok) en bestuurders die daarna voor het grote geld gingen.
Links lullen en rechts graaien dat is door en door verweven met deze partij.
Dat verdwijnt niet zomaar.

Klasse mijnheer Cohen, Dat velen dit voorbeeld mogen volgen.

167 3 uur 41 minuten geleden door De Nar
De man heet Cohen, en is van joodse komaf en dat waren toch vriendjes van Geert? Of geldt dat alleen voor die joden die ver weg in Israel wonen?


Linkse land verraders zijn onze vrienden niet en zeker als ze van de pvda zijn stumpervolk.

Waarom klasse.
Hij heeft ontslag genomen als burgemeester.
Het zou te gek voor woorden zijn als ie ook nog eens wachtgeld zou krijgen.
Job is gewoon een verzuurde theedrinker...

@178 Linkse Land Verraders, al aangemeld bij van Roon en zijn Commandos, hahahah ... Het blijft lachen ...

@178 : Want...?

@174 : Van mij mag 'ie er ook uit worden gegooit. 4 kabinetten geleid die allemaal zijn gevallen..dat zegt toch ook wel iets over hem me dunkt.

@176 : Zou jij het anders doen als je de kans had?

@179 : En mensen die blijven doorzeuren over die thee vind ík verzuurt. Komop zeg, alsof die vent werkelijk niets anders heeft gedaan.

Als een normale werknemer ontslag neemt, krijgt hij helemaal niets van een uitkering. Als een theedrinkende ambtenaar ontslag neemt, heeft hij nog steeds recht op wachtgeld? Schandalig gewoon. En waarom anders dan zieltjes winnen moet dit naar buiten worden gebracht? En hoe zit het met de opgestapte PvdA ministers, hoeven die ook geen wachtgeld? Die hebben ook ontslag genomen, maar mogen nu wel lekker vangen, wedden?

@182 : Nuniet -> Eeuwig stom theecliche.

En waarom het naar buiten word gebracht? Omdat het vrij uniek is. Helaas.

Verder ben ik het wel met je eens, dat wachtgeldgedoe is maar een vreemde bedoening.

@afkeurders #181 : Maar weerspreken doen jullie (vooralsnog) weer niet he? Zo kan ik ook wel dingen afkeuren.

Beste azijndrinker, mopperkont, grote-zooi-type (alles is een zooitje, niemand deugt, behalve jij natuurlijk), ambtenarenhater (he, die vuilnisman of agent is ook gewoon ambtenaar), allemaal-zakkenvullers-type (iedereen is een zakkenvuller, behalve jij natuurlijk), bedenkelijke reaguurder (oh wat fijn voor je dat Nujij anoniem is, lekker uit je bek gaan), anti-PvdA en pro-PVV ("hoezee! de redder des Vaderlands-types"), geen-goed-Nederlands-geleerd-op-school type (meer taalfouten dan scheldwoorden): wanneer heb jij van achter je veilige pc schermpje voor het laatst iets positiefs bijgedragen aan onze samenleving, iets waar we met elkaar echt wat aan hebben, behalve dom gezwets?

@185
-behalve dom gezwets-
Zoals die van jou?

Verwijderd door redactie

@187 : Dit bericht is niet geplaatst door de redactie, maar door een user. Die bepaalt ook de trefwoorden. En dat zijn helaas niet altijd de beste.

@186 : Waarom vind je het dom gezwets?

@185 : Plusje. Dat gezeik moet nou maar eens klaar zijn. Kritisch zijn is prima, maar zeker in een geval als het gemopper in dit topic denk ik "wat willen we nou?"

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Zeg wat je zeggen wilt, maar als meer politici op deze manier "stemmen zouden winnen" of gewoon oprecht menen dat ze dat wachtgeld in deze situatie niet nodig hebben zou de Nederlandse overheid een hoop geld besparen.
Hoe je het ook bekijkt, er blijft nu geld over dat anders weg was geweest, en dat kan alleen maar positief zijn.

#1: dit is gewoon goede politiek bedrijven. Als je kritiek op de man, probeer dan eens iets inhoudelijks.

wedden dat ik die weddenschap heb
gewonnen.........................