@171 "DIE VERVELENDE MAROKAANTJES EN ANTILIIANTJES DIE ONZE STRATEN TERRORISERENB" zijn Nederlanders.

Er wordt door de gemiddelde Hollander twee groepen door elkaar gehaald:

1) Emigranten, die vanuit het buitenland hierheen komen (en voor wie dit wetsvoorstel gaat gelden.

2) (klein)kinderen van gastarbeiders. Die zijn in Nederland geboren en hebben een Nederlands paspoort en zijn net zo Nederlands als jij en ik (wettelijk gezien). Maar het ontbreken van van contact met het land waar hun roots liggen (deze personen worden in Marokko bespuugd, vanwege het imago dat ze Marokanen geven) en geen affiniteit met Nederland ("want ik heb geen kaaskop-kleur en ik ben van de straat waar ik mijn rijmen maak om jou te dissen en ik groot geld maak"). Resultaat is iemand die zich nergens bij voelt, behalve zijn mede "nieuwe-Nederlanders.

En voor deze personen geldt dat wetsvoorstel niet. Wil je hen het land uitzetten, dan kan de VS alle amerikanen die de achternaam "Mc..." hebben, terugsturen naar Ierland en alle amerikanen met de achternaam "van..." of "van der..." terug naar Nederland.

Voor geval 2) geldt bij wetsovertredingen het Nederlands strafrecht, net als voor jou en mij.

Volgend jaar pas ????????? Dat moet toch binnen een paar maand te doen zijn ?Maar wet ingevoerd dan ook handhaven .Ook laten gelden voor jongeren van ouders met een verblijfsvergunning , meestal is er veel familie in landen van herkomst , direkt terugsturen .Dan zul je zeggen en de nederlandse crimi's , deze zeer zeer streng straffen.
In de kranten publiceren dat jongeren (en ouderen ) die fout gedrag vertonen worden vanaf .................z.s.m. gestraft met:
bijvoorbeeld :

Straatroof 10 jaar
Overval in huis 20 jaar

De boerka werd verboden ,om die regel er doorheen te krijgen zonder rascime werd ook de helm en bivak verboden. Nu dit . Waarom zoveel verbloemen...Nederland word steeds laffer.

Applaus.

@119 Zoetigheidje ook, misschien. Wat zal het worden voor ze, jodenkoek of negerzoen?

And now, according to the unnamed newspaper report, researchers at Sweden’s Lindberg University Medical Centre have identified another lethal form of stress – working with idiots on a daily basis.

http://www.themuslimtimes.org/2011/12/health-2/...

Rutte en Leers en Verhagen (waar zit die eigenlijk tegenwoordig) mogen wel oppassen.

Dit is politiek heel handig, want niemand heeft sympathie voor criminelen. Wel even oppassen dat het echte vreemdelingen zijn en geen Nederlanders die toevallig (ook) nog een andere nationaliteit hebben.

Ik herinner mij dat minister Verdonk ooit de maximumstraf op een delict als maatstaf voor het intrekken van een verblijfsvergunning wilde. Als iemand dan een lucifer steelt wordt hij subiet uitgezet, omdat op diefstal een maximumstraf staat van vier jaar. Natuurlijk wordt de diefstal van lucifers normaal niet vervolgd, maar waar een wil is is een weg. Een handige agent (met quotum) kan altijd wel een (bij voorbaat) ongewenste vreemdeling betrappen op zo'n bagatel, en dan roepen ze: regels zijn regels! Wat juridisch trouwens onzin is, want er moet altijd "redelijkheid en billijkheid" betracht worden.

@203 Gezichtsbedekking met uitsluitend de ogen vrij is genoemd om de wettelijkheid te waarborgen en niet juridisch in een valkuil te stappen.

Heeft niets te maken met burka, dan de helm en bivakmuts ook, zucht......

@ 201 Dat weet ik ook wel ik kan lezen.... en ben niet achterlijk..
maar het word tijd dat ze ook eens maatregelen nemen voor die 2 groep die ik aankaarte want dat zijn de grootste lastposten in onze straatbeeld . ze zijn intimiderent vervelend en hebben geen respect..........
het is toch van het zotte dat een oud vrouwtje niet meer de straat op durft omdat haar tasje voor de 3de keer beroofd word.. en ga zo maar door ......

@182 Kijk ook eens naar programma's als Tegenlicht en je begrijpt waarom we nu in een economische crisis zitten veroorzaakt door witte boorden criminelen en lieden die zich lopen te verrijken ten koste van Henk en Ingrid...

Daar wordt niets aan gedaan... de bonussen worden niet aangepakt... de Raad van Bestuur van Aegon is niet in de gevangenis beland wegens de woekerpolisaffaire....Gelegaliseerde oplichters zijn het...

De gevolgen hiervan zijn vele male groter en voor iedereen voelbaar.

Zonder discussie moet criminaliteit worden aangepakt maar Nederland is nog steeds een heel veilig land.
Het probleem is dat het te goed gaat op dat vlak waardoor iedere misstand des te meer opvalt en uitvergroot wordt en dat komt mooi uit voor dit kabinet...
Op die manier wordt de aandacht op hun falen mooi afgeleid....

Ben benieuwd als deze wet wordt ingevoerd of het dan ook daadwerkelijk tot zijn recht komt...

@RBteZ #207

Dit soort maatregelen gaan alleen voorbij aan het feit dat de meeste vluchtelingen die Nederland halen, vaak niet eens teruggestuurd kunnen worden naar het land van herkomst door formele of praktische obstakels.

Kortom, het is weer spierballentaal om punten te scoren bij de goegemeente.

En neem nu eens een allochtoon die op een dealing room werkt van een bank. Hij is aangetrokken omdat (sommige) allochtonen bereid zijn om veel harder te werken dan verwende Nederlanders, en ook meer risico te nemen. Maar ja, op een dag loopt hij tegen de lamp. Ook uitzetten?

@208 Zal vanmorgen iemand op de fiets die zijn sjaal tegen de kou voor zijn gezicht had gewikkeld. Alleen zijn ogen waren vrij...
Dat zou wel eens een mooie boete kunnen worden!

@ 212 De intentie is in ieder geval goed.

@148 gelukkig word je niet gehinderd door enige historische kennis van Amsterdam! Vraag me af of geboren Amsterdammer bent?
Voor mij is Amsterdam nog steeds het bolwerk van de vrije geest, intellectueel maar vooral links Nederland.
Er is een hoop veranderd maar mag toch hopen dat dit nog steeds zo is!

Dan moet Nederland de honkbaltitel overdragen aan Curacao.

Te zien aan het aantal minnetjes op reactie #2 dat de mensen het geen enkele moer kan schelen hoe vaag deze wet weer gaat worden met alle gevolgen van dien. Nogmaals wat is een vreemdeling? Dat is helemaal niet zo duidelijk. Straks een ieder met enigzins een kleurtje, maar die wel geboren en getogen zijn in Nederland. Daar gaat het nu naar toe. Dus er worden zometeen gewoon Nederlandse staatsburgers met een kleurtje het land uitgezet.

Dit had veel eerder moeten gebeuren!

@208 Ik heb niet om deze informatie gevraagd,waarschijnlijk lees ik net als jij t nieuws,dat wij datzelfde nieuws anders interpreteren is een feit. Dat kan en dat mag! Maar om dan te zuchten vind ik lichtelijk overdreven. Fijne dag.

Dit hadden ze inderdaad 10 jaar geleden al moeten invoeren. Het had veel problemen voorkomen. Prima plan, alleen iets te laat.

Is er ook al nagedacht door de regering hoe we met criminelen moeten omgaan uit de EU met name voormalige Oostblok-landen? En niet te vergeten vreemdelingen uit niet uitzetbare landen zoals Somalie enz. NL staat hoog op de lijst ivm crimineel toerisme, hoge welvaart, lage straffen.

@208 en 214, bij staandehouding en/of controleren van de identiteit wordt verzocht de helm af te zetten (of de sjaal en/of muts af te doen). In het geval van de burka kan dat niet.

Moet alles nu voorgekauwd worden? Dan zal ik ook maar meteen zeggen dat in het geval van de burka dat wél kan (het vragen), maar dat de drager van de burka niet wil dat het gezicht gezien wordt en daarom een burka draagt.
(sorry, kan het niet laten:) Ja kindertjes, een sjaal en muts draagt men tegen de kou en een helm vanwege de veiligheid. En bij felle zon bedekt men de ogen met...? Juist, een zonnebril.

@220 Niet anders interpreteren, maar gewoon een feit, zoals reeds eerder uitgelegd in diverse mediakanalen.

U vindt Nederland steeds laffer worden met verkeerde argumenten, dat vind ik jammer.

Jozias #210

Ware en wijze woorden.......

Ben alleen bang dat het parels voor de zwijnen zijn

@223 Helmen en bivakmutsen zijn er ook bij gehaald om raddraaiers bij rellen sneller te kunnen identificeren.

@223 Het gegeven dat jij meent te denken om mij iets voor te kauwen is te zot voor woorden.Het feit dat jij niet snapt wat ik met mijn bericht bedoel zegt voor mij meer dan genoeg.
Ik neem dus ook niet de moeite om dit uit te leggen. Sorry .

Leers moet weer zonodig met een wetsvoorstel komen die geen enkel effect hebben. Enkel en alleen om de PVV en aanhang de indruk te geven dat ze iets bereikt hebben.
Waar gaat het om. Uit de cijfers blijkt dat het gros van de criminelen gaat om Marrokaanse en Antilliaanse jongeren.
De Antilliaanse jongeren hebben alleen de Nederlandse nationalitiet. Je kunt hen dus niet uitzetten, laat staan hun Nederlandse nationaliteit afnemen. De Marrokaanse jongeren hebben naast de Nederlandse nationaliteit . Deze kunnen dus ook niet uitgezet worden.
Daarnaast heb je een groep erkende vluchtelingen, waaronder net als onder Nederlandse jongeren criminateit voorkomt. Als zou je deze de verblijfsvergunning afnemen, dan nog kun je ze niet uitzetten.
Dus het effect van deze maatregel zal nihil zijn.

@224 Jij snapt t ook niet. Helaas ..gelukkig is dit geen spelletje anders was je niet door naar de volgende ronde. Punt.

@Kurt Robeinz #218

Politiek is verworden tot behoeftebevrediging. Moraliteit, rechtvaardigheid, bescherming van het individu, behoorlijk bestuur, haalbaarheid en pragmatisme zijn overboord gegooid nu de politiek in dienst is van "ons" versus "hen".

Lijkt we; een beetje op het idee van cumulatieve radicalisatie van een samenleving.

@229 Sorry, maar met zulke lange tenen overleef je hier niet lang....

@223 In Nederland ziej geen boerka, maar een niqab (dat u het verschil niet weet kan een ander niet helpen.
Een boerka (die je in Nederland niet zie) bestaat inderdaad uit één geheel en kan de vrouw haar gezich niet even vrijmaken, dit in tegenstelling tot een niqab. Bij een niqab, die je in Nederland dus wel een heeeel enkele keer ziet, kan dat dus wel, net als bij bijv. een integraal helm.

daar word aan de deur geklopt hard geklopt
t is een vreemdling zeker die verdwaalt is zeker

leers heeft wel het lef kinderen die hier geaard zijn en niemand iets misdaan hebben het land uit te trappen
maar om een crimineel eerst een jaar zijn gang te laten gaan en hem dan het land uit te zetten
Als hij iets doet ??
schandelijk
laat deze mensen dan Niet in het land binnenkomen
net zoals in Australie

@231, Zolang mijn tenen maar in mijn schoenen passen.

@233 Australië???? Daar wonen maar een paas autochtonen, dat zijn de aboriginals. De rest is allemaal allochtoon.

@235
als je in Australie binnen wil dan mag je geen crimineel verleden hebben
daar gaat het om
verder moet je daar een beroep kunnen uitoefenen
en de taal spreken

probeer maar eens een verblijfsvergunning te krijgen
hetzelfde geld voor Zwitserland

op deze wijze houd met met man en macht het tuig buiten

@ellenore44 #236

Het gaat over vluchtelingen, niet over migranten.

Dit gaat in tegen het gelijkheids principe en is toch een vorm van fascisme.

@226 "Helmen en bivakmutsen zijn er ook bij gehaald"
Helmen en bivakmutsen zijn er bij gehaald omdat ze het anders niet door de raad van staten heen krijgen.

@236 Niet helemaal juist, maar los daarvan blijft het een feit dat juist in een land als Australie de meeste allochtonen wonen en het daar nog voor het zeggen hebben ook.

Trek een boerka aan, leer geen Nederlands en je hebt een uitkering voor de rest van je leven. Leuker kunnen we het niet maken. Makkelijker ook niet.

http://boilingpoints.wordpress.com/2007/06/12/b...

@232 ik ken het verschil wel en beiden komen in Nederland voor (ook de burka: het gewaad met het "roostertje").

Als je op mijn berichten reageert, hebben ik en de rest van de reaguurders er meer aan dat je iets te melden hebt als een mening ipv reageren om het te reageren. Dit soort berichten zijn in de trend als "het is geen word, maar wordt met dt".

Mijn boodschap in #223 is duidelijk (toch moest ik hem op het eind toelichten voor diegenen op wie ik reageerde. En blijkbaar u ook). Voorkauwen...

@238
Zoals jij fascisme invult is de schuld van alles geven aan de rijken, ook fascisme.

@201 Helemaal waar. Maar toch blijkt dat die (klein)kinderen als marokaan worden gezien en hebben daardoor minder kans in onze maatschappij. En doordat ze minder kansen hebben en zei zich niet volwaardig voelen krijg je vanzelf dat je last met ze krijg.

En esje @227, ik heb je niet in mijn bericht genoemd, omdat jij wél begreep waarover het ging. Vandaar dat ik je mening over helmen ondersteunde met een +

Over niet snappen gesproken. Eerst lezen dan reageren.

@243 Nee hoor dat is jou interpretatie.

Ik zeg dat groepen uitsluiten en of anders behandelen een vorm van fascisme is.

god zo aanpakken die handel!

@180 Zielig figuur!! Je laat wel op dit draadje je herseninhoud zien! Van mij mogen ze jouw in een tokkie dorp gooien, daar voel je je vast wel thiis.

@242 Je maakt jezelf volkomen belachelijk.
Ik en de rest? Ernst en Bobbie Whahaha
Typisch een gevalletje van grootheidswaanzin.
Maar je hebt iets met kauwen.. Wel eens nagedacht om met koeien te gaan werken?
Die herkauwen...
(Naar trekje.)

Alleen meer dan 30 jaar te laat..........

@245 Het geschreven woord een lastige..

Het is een vreemdeling zeker, die verdwaald is zeker, vraag eens stilletjes naar zijn naam ....

Leers.
Holmaatje van Wilders.
Need I say more.

@246
Dat zei ik.
Rijken meer belasten dan niet rijken is een schoolvoorbeeld van ongelijke behandeling.

Dus dit is de oplossing hoor!!!!!!!

Het gaat in de voorstellen om criminelen die hun verblijfsvergunning nog geen jaar oud is.
De opgelegde straf meer als 8 jaar is en na het uitzitten van deze straf de mogelijkheid wordt gezocht wordt om de crimineel dan het land uit te zetten.

Ja hoor met deze maatregel gaan de misdaadcijfers met sprongen naar beneden.

Ik heb liever een lekker bord snert om mijn maag te vullen, dan deze maatregel die de onderbuik van de Wilder adepten schijnbaar moet vullen.

@254
Is onzin

35 % van de staatskas wordt gevuld met btw.
die betaalt iedereen.

en dan hebben we nog premie heffing volksverzekeringen, is gewoon belasting, betaalt ook iedereen.

en al die nederlanders in het buitenland? Worden die bij criminaliteit ook direct naar nederland teruggestuurd? Ik zit hier niet op Joran te wachten, op de kinderverkrachters in aziatische landen, drugssmokkelaars uit zuid amerika, vrouwenhandelaars en ga zo maar door.

Is er een jurist op NUjij die mij kan uitleggen of dit niet in strijd is met het nederlandse rechtsbeginsel "ne bis in idem"?

Heel goed! Eindelijk een beetje actie in de tent! Weg met diekut lui!

@257
Hele goeie! Als Joran of een dergelijk type in het nieuws is, roepen dezelfde mensen die bovenstaande een hele goede maatregel vinden: "laten ze hem alsjeblieft daar houden, wij hoeven hem niet terug".

Dit gaat in de praktijk nieuwe echte criminelen raken (die zijn er niet zo veel), maar we bedoelen eigenlijk die rotjochies zoals Antillianen en Marokkaantjes, maar dat zijn nu eenmaal gewoon Nederlanders. DUS voor de bühne deze 'maatregel',

@261
Voor die groepen hebben we genoeg middelen om ze aan te pakken, is een kwestie van handhaven, prioriteiten, personeel, geld... etc. Wel handig dat dan 300 agenten worden onttrokken aan de toch al veel te weinig die er (op straat) zijn om zich met huisdierenrechten te gaan bezighouden.

Deze plannen hebben de houdbaarheid van een pak melk,stop nou gewoon met die onzin.
Lijkt me beter om je bezig te houden met het bestrijden van de crisis, maar daar hoor je ze niet over alleen dat we nog meer moeten betalen.

Goed zo gerd echt super! Hij gaat echt voor de hoofdprijs nog een paar zetels te gaan. En dan yessssssssss 0,0000000000000000 zetels.
En vooral doorgaan hè!

Beste Gerd als je mij nou de weg vraagt, zou ik zeggen gewoon rechtdoor lopen, kom je bij een bos.
In dat bos ook gewoon rechtdoor lopen, na het bos komt er een weg, als die er nog ligt, kan ook een rotonde zijn.
Op die rotonde heb je 5 keuzes, lijkt me het beste dat je de juiste keuze maakt, en volgens mij moet je dan halverwege ergens links, kan ook rechts zijn.
Wat denk je nooit meer terug gevonden!

Overlast en criminalitiet is heel vervelend, maar laten wij nu niet denken dat de nederlanders zo geweldig zijn,
Vergeet niet dat dierenporno en kinderporno het meest door nederlanders wordt gemaakt. En als je vandaag op NU leest wordt er een nederlander verdacht van verkrachting door een hond met 3 meisjes in Zambia. Ik word er misselijk van.

deze themas vind ik om eerlijk te zijn dat ze hun beste tijd hebben gehad. Het lijk er op dat met dit soort geluiden dit kabinet laat zien ze goed bezig zijn. Want voor de rest doen ze geen fuck...

de hele het lad uit hard aanpakken verhaal heeft geen effect bij me..

weg met de pvv weg met de cda weg met de vvd

@267 ze hadden al weg moeten zijn! maar de voorspellingen zijn goed word een prachtige lente, en als het iets later word een prachtige zomer.

@266

DORDRECHT - Gemiddeld zeven keer per week komt bij de stichting Chris voor landelijke christelijke kinder- en jeugdhulp een melding binnen over incest of seksueel misbruik, gepleegd binnen christelijke groeperingen. Van misbruik door een pedofiel is gemiddeld één keer per veertien dagen sprake
http://www.trouw.nl/krantenarchief/1998/02/03/2...

Verwijderd door redactie

Prima opzouten met die crimi's ze kunnen er niet snel genoeg uit gegooid worden. Blijven de normale over......van welke afkomst dan ook gewoon de normale mens

Ook die limburgers . Opzouten dat criminele gedrag van huisje kopen en je reiskosten op de gemeenscap afwentelen.

@177 Kunt u toelichten waarin uw standpunt dan afwijkt van dat van mij?

Onwerkbaar plan.

En daarbij, wat moet Wildersdan als ze allemaal weg zijn?
Die wil dat helemaal niet want dan kan ie niet meer wijzen.

@258 In principe zou u gelijk hebben. Echter de straf voor het misdrijf is een straf ingevolge ons strafrecht.
Een eventuele uitzetting is in die zin geen straf, maar een bestuurlijke maatregel op grond van de Vreemdelingenwet.
Ik ben van mening dat deze combinatie neigt naar 2 keer straffen voor het zelfde feit )dus in strijd met het ne bis in idem principe. Ben ook benieuwd, ten eerste of deze wet er echt komt en ten tweede wat het EHRM hier t.z.t. over gaat zeggen.

Terecht, in andere landen gebeurt dit ook. Je hoort als vreemdeling in ten vreemde aan de wet te houden. Dit geldt niet alleen voor nieuwkomers, maar ook voor buitenlandse gaststudenten-/arbeiders en toeristen.

@276 Een vreemde stelling houdt u erop na. Vreemdelingen moeten zich aan de wet houden. Nederlanders niet dan.
Waarom moet de één zwaarder voor een feit gestraft worden dan de ander.

@277 Als je ergens te gast bent, behoor je je te gedragen. Dit geldt in het klein (iemand is gewend van zijn huis een vuilnisbelt te maken, dit is nog geen reden het huis van zijn gastheer te bevuilen), dus ook in het groot.

@278
Als je ergens woont ben je geen gast, dan ben je bewoner

@276
Wat wil je nou precies zeggen, dat iedereen zich aan de wet moeten houden? Nogal wiedes

@280 Dat de wet voor een ieder in gelijke mate geldt. Dus ook de strafmaat afgemeten moet worden aan het gepleegde feit en niet aan de hand van de nationaliteit die iemand heeft.

@281
Lijkt me logisch, onderscheid maken op basis van afkomst is verboden

@271

Lezen is een pobleem voor je?

@279 Het voorstel gaat over 'vreemdelingen'. Dus niet de allochtonen met een Nederlands paspoort. Even bij de zaak blijven, Gauche.

@284 Ook vreemdelingen met een verblijfsvergunning wonen in Nederland, dus zijn geen gast.

De cijfers die door de overheid naar buiten worden gebracht zijn opgepimpte cijfers, en nog de meest positieve voorstelling die er van het misdaad aandeel door allochtonen, is te maken.

De cijfers die ons voorgeschoteld worden zijn een absolute ondergrens.
Een groot percentage van de daders wordt ten onrechte als autochtoon
beschouwd. Het politie systeem registreert slechts het geboorteland en de nationaliteit van de verdachte. Dus een genaturaliseerde allochtoon van de tweede generatie geldt als autochtoon.
Uiteindelijk worden in de cijfers rond de 40% van de allochtonen, door het politie systeem ten onrechte als autochtoon aangemerkt.

Is dit niet een schijnmaatregel? De grootste groep crimineeltjes zijn toch geboren en getogen Nederlanders (van Marokkaanse afkomst), volgens het laatste rapport? Die kan men dus simpelweg niet uitzetten. Er wordt dus niet veel opgelost hiermee...

@284
Gaat dus alleen over toeristen?

@286 Hoe graag u er ook alles bij wilt slepen, het gaat in het voorstel van Leers over vreemdelingen, dus mensen die geen Nederland paspoort hebben. En niet over allochtonen en autochtonen.

En wat te doen met de criminele Nederlanders?
Moeten die ook niet het land uit?

En bankdirecteuren?
En winkeliers die de kluit belazeren.
En ministers die liegen.
En kamerleden die in brievenbussen pissen?
En mensen met zweetvoeten?
En buren met enge kookluchtjes?
En.....ik ook?

@288 Begrijpt u het niet of wilt u het niet begrijpen. Het gaat om niet Nederlanders die in Nederland wonen en in het bezit zijn van een verblijfsvergunning.
Buitenlandse toeristen, m.u.v. aangewezen nationaliteiten, zijn niet in het bezit van een verlijfsvergunning, maar in het bezit van een Schengenvisum.

@287
De grootste groep zijn de Hollanders en nee, die zet je niet uit

@291
Ja ja, snap het wel. Ik wil alleen de onzinnigheid ervan aangeven.

@293

Je denkt toch niet dat de gemiddelde pvv'er hier blijft om te lezen dat het een schijnvertoning is?
Die pleurt even zijn "welgemeende" goedkeuring in het draadje en leest weer verder over foeballuh.

@292
Symboolpolitiek dus...

Criminele bankiers en corrupte policiti en alle andere ubergrootgraaiers graag zeer snel het land uit!

@285 Fout. Elke in Nederland verblijvende vreemdeling heeft een verblijfsdocument nodig. U bent vreemdeling als u niet de Nederlandse nationaliteit bezit en niet op grond van een wettelijke bepaling als Nederlander moet worden behandeld (bron: http://overheidsloket.overheid.nl/index.php?p=p...

@286 >>Dus een genaturaliseerde allochtoon van de tweede generatie geldt als autochtoon.<< Iemand die is genaturaliseerd is inderdaad een autochtoon, een Nederlander. Hoe lang wilt u mensen van buitenlandse afkomst als allochtoon aanmerken?

@286

De cijfers die ons voorgeschoteld worden zijn een absolute ondergrens

cijfers hebben geen ''onder- en bovengrenzen''.

hiermee wordt niet het juiste 'publiek' gepakt.
Vele vragen als: "iemand is veroordeeld maar 2 jaar later blijkt hij toch onschuldig te zijn..." Echter is hij nu al gemarteld in Iran.

Haal jij hem ffies terug, die lieve jongen? want hij heb er recht op!
Stuur jij ff een knokploeg naar Iran om Ome Ali terug te halen ;)

Nee, de foute Buitenlanders met de Nederlandse Nationaliteit dienen te vertrekken.

Die kut-Marokkanen die hangen voor Nederlandse huizen waardoor ouderen niet meer naar buiten durven (Helmond) mogen van mij weg.

Maar ook dat is fout.

Nederland is het helemaal kwijt, er is geen grip op een grote groep mensen en een winkeldief uit Nigeria die een brood steelt omdat zijn kinderen honger hebben moet het land uit?
Dan vind ik wel dat als een Nederlander hetzelfde vergrijp heeft gedaan dat zijn hand of penis wordt afgehakt! :p

Ach hou nou ff op zeg!

Nederland faalt besturend en daar ligt het gene wat WE moeten verbeteren.
We zijn veel te vrij en tolerant geweest.

Dat is onze spiegel.

@298 Daar is de wet zeer duidelijk over.
Aangezien u mij niet gelooft op mijn woord, wat zeer verstandig is, bij deze de site waar u het zelf kunt zien.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Allochtoon_(persoo...

Het CBS hanteert als definitie van allochtoon (in Nederland):
Persoon die in Nederland woonachtig is en van wie ten minste één ouder in het buitenland is geboren. Wie zelf in het buitenland is geboren, hoort tot de eerste generatie, wie in Nederland is geboren, hoort tot de tweede generatie.

Leers wilde toch van dat woord ''allochtoon'' af.
Dus we gaan voortaan praten over onze medelanders.

Onder de noemer ' beter laat dan nooit' gebeurd er eindelijk eens wat dus.
Het is een eerste stap, maar het werd tijd.

@301 Bedankt voor uw verwijzing naar Wikpedia. Ik krijg wel het gevoel dat discussie over het begrip allochtoon mogelijk is.

@301

Kortom, veel van het straattuig is geen allochoon.
(3de generatie, waarbij beide ouders in Osdorp zijn geboren)

straks een hoop criminelen minder in Nederland of is het een verkoop praatje.

@306

Een prachtig verkoop praatje waar gelukkig een groot deel van Nederland door heen prikt.

De VVD heeft haar liberale gedachtengoed verkwanselt aan de PVV. Het CDA heeft de C vergeven aan Tweetie Wilders. Alles voor het pluche.

Leers, je bent niks anders dan een hoer die zijn meningen bijstelt zolang er maar genoeg gelapt wordt. Stop er toch mee knul!

Alhoewel begrijpelijk dat er ongenoegen heerst over criminele imigranten, ben ik van mening dat er niet genoeg gedaan word om de kern van het probleem te bestrijden.
Alle projeckten om overlast gevende "bontkraagjes" zoals naar een bepaalde doelgroep word gewezen te begeleiden op het rechte pad is de laatste paar jaar stil gezet door de pvv onder het mom van geen geld naar de vreemdelingen.
Met zoon mentaliteit los je natuurlijk niks op.

Simpel: dubbel of niet nederlands paspoort, bij criminele activiteit ERUIT!!

Dan Holland alleen met autochtone krimanale vol zijn :)

Gelukkig weer een goed plan van Gerd Leers.
Hier durven de (F)linkse partijen natuurlijk niet gelijk openlijk tegenin te gaan want dat zou hen wel eens kiezers kunnen kosten.

"Criminele vreemdeling moet snel land uit."

YES!!! Met de snelheid van het licht! Opzouten met dat tuig! Terug naar de heimat! Return to sender! Oost west, thuis best! Etc!

@TS

He Leers! Gezien de reacties op jouw beleid.

Gefeliciteerd! Je maakt echt het meest laag bij de grondse volk dat dit land herbergt tot je eeuwige vriend.

En dat tot meerdere eer en glorie van dat fijne CDA van je en en deze bruine regering!

God zij met ons! LUL!

Het is zo simpel: voor iedere ingezetene van dit land gelden dezelfde wetten, regels en dus ook straffen. Als iemand is toegelaten als ingezetene, dan gelden voor die persoon dus ook dezelfde regels, wetten en straffen.

Het enige dat dit soort wetgeving bevordert, is een tweedeling van de bevolking, waarbij ingezetenen afwijkende rechten en plichten krijgen opgelegd, uitsluitend op basis van hun afkomst.

Ik zou me nog kunnen voorstellen dat men dit zou invoeren voor diegenen met een tijdelijke verblijfsvergunning: heb je rottigheid uitgehaald, dan kom je niet in aanmerking voor verlenging. Zou m.i. trouwens ook niet helemaal principieel correct zijn, maar dat zou nog te billijken zijn.

Overigens zal een dergelijke maatregel in de praktijk vaak niet uitvoerbaar blijken te zijn. Velen zullen een dergelijke maatregel met succes kunnen aanvechten, bijvoorbeeld omdat men simpelweg niet terug kan keren, of omdat men te veel gevaar zou lopen.

Daarnaast richt deze maatregel zich juist niet op de groep die de meeste overlast zou geven: dat zijn juist de jochies die gewoon alhier geboren en getogen zijn.

Maar ja, dat begrijpt de goegemeente kennelijk niet.

Daarnaast vind ik het nogal vreemd dat zovelen het hiermee eens schijnen te zijn. Zodra een Nederlander in Peru een meisje vermoordt, schreeuwt dezelfde meute meteen dat hij vooral lekker daar in de petoet moet blijven zitten - terwijl je dan toch ook consequent zou moeten zijn en om het hardst roepen dat Joran uitgeleverd zou moeten worden. Hoezo, dubbele moraal?

Kortom: het zoveelste stuk symboolpolitiek dat in de praktijk nauwelijks iets zal bijdragen, maar vooral het onderbuikje weer flink voedt.