Hebben wij een democratie?nooit wat van gemerkt.

Hoe kan je iets verkopen wat niet bestaat?

We leven in een LiegEnBedriegMaarMediaDiCorpoEgoBankieBankiecratie.

@3 idd, heel Den Haag hangt aan GoldmanSachs.

Niemand maakt zich er druk om?!?!?!?!

Er moet gewoon meer en meer hierover via het meest bekeken medium (TV) als aandachtspunt worden gegeven!
Op een goede Brandpunt-uitzending d.d. 11/12/11 na, en enkele actualiteiten uitzendingen (die door het gross niet bekeken wordt want ja.. 'te saai') ziet men via Journaals alleen een 2 minuten durend propaganda stukje met een lachende Rutte...

Journaals hebben een sleutel in het voorlichten van het gross (!) van de mensen/het Volk !!!!

Zie hier, zo gaan de Europese 'leiders' met elkaar om bij Eurotoppen mbt Euro-debacle:

"Zich blijkbaar onbewust dat deze informele begroetingen geregistreerd worden door tv-camera’s (en microfoons) pochte hij (Premier Rajoy van Spanje) welke harde maatregelen hij voor Spanje in petto heeft."

Gelijkgezinden moeten elkaar altijd (financieel) kunnen steunen ook als dat over de grenzen gaat.
Wel raar dat niemand zich daar ooit druk over heeft gemaakt totdat de PVV er kwam.
Niemand van selectief links die we ooit gehoord hebben over de SP die een flinke bak met geld uit China ontving. En dat notabene van de bloedorstige dictator Mao die tientallen miljoenen levens heeft vernietigd.
In 2010 gaf de SP te kennen hier geen spijt van te hebben en absoluut niet van plan is om afstand te doen van het geld (400.000)

http://www.hpdetijd.nl/2010-04-28/sp-heeft-geen...

Een vraag aan links: waarom willen jullie een partij te grazen nemen voor iets wat jullie zelf ook gedaan hebben ??(of mischien nog wel steeds doen)
Waarom wordt er boj links altijd met 2 maten gemeten ??

Wel raar..We mogen geen eens uitmaken wie ons eigen visitekaartje van ons eigen land is maar noemen onszelf wel een democratie.

@7 De SP heeft heel veel onroerend goed in NL, (van de inhouding van salaris betaalt), dus die krijgen wel last van de bubbel.

Het zijn vaak de niet democratisch gekozen figuren, die de dienst uitmaken.....!

@5

++

Media moeten eens waarheidsgetrouwer gaan berichten.
Iedereen maakt zich er druk om, maarje moet wel even spitten om eea te weten te komen.

Zoals het Lombard Street bureau en de Tea Party en de PVV en de achtergronden van de Lombard Street directieleden...

Transparantie en gedegen onderzoeksjournalistiek.
(geen Televaag-flauwekul dus)

Zou een wereld voor sommigen open gaan.

@7
Volgens mij heeft u het over de KPN, de voorloper van de SP! De KPN is pas in 1972 overgegaan in de SP. Het was een anonieme gift en niet te bewijzen dat die van Mao kwam! De Sp heeft daar later nooit geheimzinnig over gedaan. Ook hebben zij allang afstand genomen van het Maoïsme, dit al door Marijnissen in 1986!
Ook nu zijn de inkomsten van de SP openbaar. Kunt u zo opzoeken...

Wel opvallend dat alle partijen voor deze wet zijn, behalve de PVV...

@9
Volgens mij is dat het CDA, dat veel onroerend goed heeft. Maar graag een bron als het anders is...

Zolang er geen keihard juridisch bewijs is zal er weinig aan te doen zijn!

Hoe voorkom je dat elke € telt wanneer je als land afhankelijk bent van investeerders ? De "rating agencies" kunnen een land maken (Nederland) of breken (Griekenland, Portugal).

Democratie veronderstelt een zekere gelijkwaardigheid. Die ontbreekt in de huidige wereld volkomen !

Als buitenlanders nederlandse politieke partijen financieeel willen steunen kan het wel eens zijn, dat het nederlandse politieke stelsel tot de besten ter wereld behoort........! of zie ik dat verkeerd ?

@12
Ten eerste was het de CPN, ten tweede is de CPN opgegaan in Groen Links, niet in de SP.
De SP heeft zelf altijd gezegd dat het van Mao kwam, er is nooit geheimzinnig over gedaan.
Ik stem zelf al 30 jaar SP. Ik vond die gift zelf niet kunnen, maar ze waren er wel open en eerlijk over.
Dat is het grote verschil met de PVV. Die doen er wel geheimzinnig over.
Openheid, daar gaat het om. Dan kunnen mensen zelf beslissen of ze willen stemmen op een groepering of partij die gefinancierd wordt door het buitenland.

En dat geldt voor álle partijen, er zijn er misschien wel meer die geld uit het buitenland krijgen.

Iedereen maakt zich er druk om,het komt alleen niet op tv,en politicy trekken zich er geen reet van aan,als ze maar in een paar commisariaatjes kunnen komen van bv. Shell kpn of philips... een ministerpost is alleen maar een stageplek voor het bedrijfsleven...een bananen republiek dus...

Sinds dat de CPN door de paladijnen van Molotov en de SP door Zhou Enlai werd gesponsord denkt iedere partij dat het geen probleem is.

@11 [Lombard Street bureau] En de walvissen dan?

ah, het zoveelste complotje, gezellig leef je lekker uit mensen

Ik maak me wel druk om dit soort zaken.

Als buitenlandse donateurs, vaak hele rijke mensen, echt invloed krijgen in de Nederlandse politiek, dan is het einde zoek. De PVV is voornamelijk een door buitenlanders gefinancierde club, laten we wel wezen.

Het echte probleem is echter dat mijn stem op welke partij dan ook geen verschil zal maken. De stelling zou eigenlijk moeten zijn: 'De Nederlandse politiek is te koop maar niemand stelt kamervragen.'

Je zou ook kunnen zeggen het Restant van Nederlandse democratie is te koop, DE rest hebben wij jaren geleden al weg Gegeven !

Invloed uit schurkenstaten als de VS moeten we niet willen.

.... hoezo te koop?? Alweer?
Mijn inziens is het al lang en breed verkocht door de (neo) liberalen aan de EU, markwerking, multinationals en de euro......

@17 Dus als je open en eerlijk over een gift bent die in beginsel fout is, mag alles? Vreemde redenering.

De SP is net zo hypocriet als de PVV. Zo zijn ze nu voor een verlaging van de dekkingsgraad van de pensioenen. Eerst geven ze de banken de schuld van beleggen met geld van iemand anders, dat noemen ze dan gokken. En nu kan de dekkingsgraad naar beneden omdat de fondsen in de toekomst toch wel zullen gaan aantrekken. Zoek de verschillen....

't is toch niet voor niets dat Geert Wilders de wetgeving over sponsoring van politieke bewegingen blokkeert. En door de draaikonterij van het CDA komt mogelijk deze wetgeving niet rond. Waar heeft het CDA de PVV nu weer voor nodig? Bang dat het kabinet valt?
De democratie in Nederland is allang verkwanseld. Niets nieuws dus. We worden geregeerd door multinationals en als er dan nog iets te besluiten over blijft, liggen we aan de leiband van Brussel.

We worden regeerd door de multinationals. We lopen aan de leiband van Brussel, Amerika, de banken en het grootkapitaal.

hahahahahaha.

Wat een populistisch onzin.

@27 Gelukkig voegt jouw argument iets toe aan de discussie :->

@Staat #5 Nou, 'het gross van de mensen' wacht echt niet op de door de politici beloofde sociaal-democratie....de mensen zijn de ondergang van het sociaal-politiek-economisch-juridisch complex en bijbehorende 'deskundigen' al lááááng voorbij....

@27 Nee, dat populistische nagepraat van holle frasen wel. :(

@Ya.hoo #27 En dat verkwanselen, privatiseren en Amerika achterna lopen begon pas echt goed tijdens 'Paars' onder socialistische leiding...

@1 Ben ik niet met je eens

Tot voor kort, was ik meer dan tevreden met de staat van de democratie. Maar na jaren Balkenende (CDA) en jaren achterkamertjes en handjeklap maak ik me nu ook zorgen. Steeds meer rapporten en produres worden geheim verklaard (of zijn we het rapport over wapens en psychiatrische patienten alweer vergeten?).
Rode draad hierin is het CDA die steeds meer alles-op-alles lijkt te zetten om greeop de macht te houden. Met het verhaal "Vice voozitter Donner" als kroonstuk.

Dat je politici kunt laten heroverwegen met kadootjes is echt niks nieuws.. Maar een slim iemand accepteerd alle kadootjes en maakt zijn eigen mening. (en laat diegene die daarvoor betaald heeft geloven dat het dankzij het kadootje was)

oh jawel er maken genoeg mensen zich daar druk om, maar ja wat kunnen die mensen doen?

@33 Demonstreren heeft zin. Zie de documantaire over de ontzanding van de bommelerwaard. Kost je wel 20 jaar protesteren.. Maar uiteindelijk...

Zie TVgelderland v.a. 19.50 :
http://www.omroepgelderland.nl/web/Uitzending-g...

.

Hee pssttt Geertje !

Ik ben het niet zo eens met jullie beleid. Ik neem aan dat dat wel te veranderen valt als ik jullie even wat geld doneer he ?

"Maar natuurlijk 8886888 daar zitten we toch voor in Den Haag ? U betaald wij draaien door. Zegt u het maar ... Elke wijziging kost E 500.000,= U kunt het gewoon op onze rekening storten hoor dat is volkomen legaal hier in Nederland."

Heel fijn Geertje. Luister het zit zo ... Bzzzzsssttt Bzzzssssttt Bzzzsssttt

"Als uw donatie binnen is gaan we dat voor u regelen. Fijne dag verder."

.

Een duit in het zakje:
http://www.youtube.com/watch?v=WCkOmcIl79s

@32: ['Steeds meer rapporten en produres worden geheim verklaard']

Ik weet niet hoor, 't is misschien allemaal een beetje onderbuik en jomanda-gevoel maar volgens mij is de hele politiek nog nooit - nou ja sinds dat ik het een beetje volg - zo open geweest als nu en komt er meer naar buiten dan ooit.

@7 Hoe kun je dat nu nog koppelen aan de SP tenzij je volstrekt geen kennis van politieke zaken hebt? Beantwoord die vraag en we praten verder.

Ik maak me veel meer zorgen over de rechtsstaat. De democatische rechtsstaat dan wel wel idd..

@39: Wat zie jij er ineens anders uit. Een SP-tomaatrode kat.

@40 LOL dat is al een paar dagen en heeft niks met de SP te maken hoor.. No worries... ;-)

@41 Doe ik ook niet, iig een opgeknapte look fwiw.

Wat betekent fwiw??

@42 Ah, dat is een (afgezwakt) compliment begrijp ik?

Hmm, dat was dan kennelijk per ongeluk, LOL

Wanneer geld van de oorlogsindustrie komt mag je je best zorgen maken.

Oewh, ik trek minnaars aan.. LOL
Met gewoon een beetje social talk..

Omdat je loopt te raaskallen?

Niemand maakt zich er druk om? De helft van NuJij gaat erover! Sorry hoor, geklets, denkt blijkbaar dat hij wat nieuws vertelt.

@48 Ik loop te raaskallen omdat ik me zorgen maak om de (democratische) rechtsstaat? U kunt dat vast onderbouwen toch?

We leven helemaal niet in een democratie maar in een monarchie. U mag elke 4 jaar op een stel idioten stemmen die u voorliegen. Heeft u hier in macht? Nee, proberen ze wel die illusie te wekken? Ja.

@51 Leuk geprobeerd.. Maar u haalt wat argumenten door elkaar... Onze monarchie staat een democratie noch een democratische rechtsstaat in de weg..

Natuurlijk hebben we een fantastische democratische rechtsstaaat.
We zijn niet voor niets een gidsland en een voorbeeld van democratie voor de hele wereld !
Ook bij de volgende volkomen vrije verkiezingen mogen we weer kiezen door wie we dit keer belazerd en verder uitgemolken (als dat dan nog kan) willen worden. Heerlijk, ik kan bijna niet wachten.

@53 Slaap lekker!

@53
Ik zou je wel kunnen kussen voor je mooie verwoording :P

Ik vind het persoonlijk zo grappig hoe sommige mensen ruziën over links of rechts....Het is alsof je de keuze hebt uit een rode of groene appel.

Waar moeten we ons dan druk om maken? Zelfs op hun saaiste uurtje zou de nieuwsmedia dit soort stukken niet aandurven.
En wat niet weet, wat niet deert. Zo werkt dat overigens ook in andere landen.

Het mag toch onderhand wel duidelijk zijn dat Wilders een ZIONIST is en dat je een idioot bent als je op die man stemt. Deze man werkt al jaren voor Israël. Zijn taak is om onrust te zaaien tussen allerlei bevolkingsgroepen.

LINK:
http://video.google.com/videoplay?docid=-227017...

Het mag toch duidelijk zijn dat Wilders een worst is, het volk toegeworpen toen het wat al te boos werd. Wil je nu echt dat figuur met zijn geblondeerde haartjes serieus nemen, terwijl hij ons overal in het buitenland voor schut zet met zijn ideeen? Het gekke is, dat iemand die zich al te duidelijk profileert als een niet serieus te nemen idioot, prompt serieus genomen wordt. Als iemand beweert dat hij een slecht mens is, gelooft iedereen aan een ruwe bolster met een blanke pit. Fout! Zo iemand moet je op zijn woord geloven. Gek psychologisch verschijnsel, toch, dat niemand dat doet.

@38 Wel minnen, geen reacties. Een veelvoorkomend patroon op nujij helaas...

Ik maak me al jaren druk over 'sponsoring' van de politiek. Is overigens heel normaal in USA. Ook in Brussel wordt gigantisch gelobbied. Echt gevaarlijk is het als het in het geheim wordt gedaan. Daarom: volledige openheid over deze geldstromen. En geen minimum bedragen. Elke dollar- en eurocent op tafel.

@5 De burger mag op de journaals alleen zien wat machthebbers willen dat we zien.

Geneuzel over burkaverbod mogen we weten (angst regeert), zodat je je gaat afvragen of je strafbaar bent als je je muts en sjaal goed over je gezicht trekt met die kou. Of dat alle journaals op dezelfde avond onzin-reportages uitzenden over de vetlaag op de buiken van Nederlanders!
Reportages met Andre Kuipers waarin gevraagd wordt of hij kaas heeft meegenomen naar de ruimte (!)... Hoe simpel worden we gehouden???

Lees eens op websites die nieuws brengen wat niet op het journaal komt. Je leest daar dan dat er stoffen (o.a. glucosesiroop) in voedsel zit, waardoor iedereen een dikke buik krijgt. Of over beelden vanuit ISS waarop ruimtevaartuigen te zien zijn die niet van menselijke makelij zijn. Gaat dit te ver? Blijf dan lekker dromen.

www.wanttoknow.nl
www.bovendien.com
www.niburu.nl

@37: Daar ben ik het niet mee eens. Vooral omdat er nu om de haverklap diingen aan het licht komen, zoals de inhoud van de wet ACTA die nu bij het Europese Parlement ligt, die allemaal met handjeklap in achterkamertjes geregeld worden. Bij ACTA is het zelfs zo, dat er hoofdzakelijk niet-democratisch gekozen instituten een beslissing over moeten nemen, en we mogen het nog steeds niet weten? Als we het niet mogen weten, en vooral niet mogen weten welke partij welke dingen erin probeert te krijgen die misschien niet eens aangenomen worden, mogen wij dus ook niet weten welk gedachtengoed er heerst bij de dames en heren (Euro)politici.

Als er al sprake is van meer transparantie, is die afgedwongen doordat mensen, die bepaalde dingen niet vinden kunnen, ze lekken op het internet. Echt niet vrijwillig, men probeert juist veel krampachtiger dingen geheim te houden omdat men steeds ondemocratischer en draconischer bezig is, om de bevolking in een klemmende greep te krijgen en ieder zelfbeschikkingsrecht te ontnemen.

Vergeet niet de Likut(d) partij hier in nl

@62
In de Politiek moeten we "AF" van partij gebonden volksvertegenwoordigers, we moeten op "Personen" gaan stemmen en niet op Partijen zodat de volksvertegenwoordigers in vrijheid hun beslissingen kunnen nemen

"Er is nu een zeer slechte verantwoordings- en openbaarheidsplicht, die door de EU meerdere malen is neergesabeld. [...] De grote partijen gaan echt geen strenge wetgeving maken. Eigenlijk is de enige oplossing Europese regels. [...] Weet u waarom er nooit politieke schandalen rond geld zijn in Nederland - en wel in alle andere landen? Omdat hier alles zo ongeveer mag. Het is echt een absurde situatie."

Krouwel heeft gelijk: absurd dat niemand zich er druk over maakt. Ook absurd dat geen enkele journalist hier een item van maakt (oké, behalve HP/De Tijd nu dan, in dit kleine stukje). Dit zou de pers toch continue op de agenda moeten zetten? Nederlanders maken zich druk om hoofddoekjes en dierenpolitie, maar de écht fundamentele zaken interesseren hen niet.

Ff kijken.
EEn minderheidskabinet waarvan meer dan 80% van de stemmers op een van de partijen de regering de rug toegekeerd heeft en waarvan het voortbestaan officieel steunt op het gedogen door een ultrarechtse fascist.
Deze minderheid speelt de baas over een inmiddels onwillige 75% van de bevolking en is in het zadel geholpen door het omkopen van (in)formateurs middels een ministersbaan waarna de overige minstertsbanen als jobs for the boys and girls verdeelt zijn over incompetente trouwe volgelingen die de greep naar de macht van de ministerpresident middels een minderheids kabinet mogelijk maakten.
Het enige wat we hierboven echt missen is enige vorm van democratie..voor de rest lijkt het net echt allemaal..alsof er een echte legitieme regering zit...toch?

En maar roepen dat de Nederlandse overheid niet corrupt is....11% zegt Transperencie LoL

Kijk maar naar de zorg, die geprivatiseerd is door Hogevorst in 2006, in 2005 koste de zorg 14 miljard euro, toen had iedereen perfecte zorg die een arts nodig achte. In 2006 koste het ineens 26 miljard en vandaag de dag 61 miljard en terwijl je je er helemaal blauw aan betaald krijg je weinig tot geen zorg meer. Nou reken maar uit hoeveel steekpenningen daar voor betaald zijn.

Vraagje: waar is de vastgoedsector gebleven, die destijds vrij openlijk de LPF en later Verdonk steunde?

@68 die steunen nu de PVV, daarom wil Wilders zijn donatoren ook niet blootgeven.

De PVV is de populistische tak van de VVD, ze stemmen tegen hun eigen linkse punten die ze alleen hebben om kiezers te trekken van PvdA en SP
De PVV krijgt geld uit de VVD pot, dankzij de PVV is de VVD twee keer zo groot.
De PVVD dus.

64@harrewar. Zeer juist. Nu kunnen we kiezen uit de 2% van de mensen die bij een politieke partij zijn gegaan als hobby en dan krijg je van die uitwassen zoals een verpleegkundige ( met alle respect voor dit beroep ) die minister wordt.!! En een vice-premier met 7 jaar geschiedenisopleiding.....

Zo lang partijen als het PVV, CDA en de VVD tegenhouden dat de financiering van politieke verkiezingen niet openbaar en transparant is zullen we nooit weten of de stem van onze politici niet is gekocht. En welke belangengroepering, multi-national of vreemde mogendheid er echt bepaalt wat er in ons land gebeurt.

@72 "verkiezingen niet openbaar" moet natuurlijk zijn "verkiezingen openbaar"

Geert is zo arm als de mier en zit ook te springen om een grote som geld, die de politieke partijen als subsidie uit de staatskas graaien. En al houdt je niet van politiek, en je bent een eerlijk mens, dan moet je toch aan deze poppenkast mee betalen. Beter kun je de postcode loterij inschakelen als geld verstrekker, want die geeft nu veel weg aan goede doelen. Maar ook wel aan twijfelachtige instellingen zoals milieu en dieren fanatici en de politieke clubs kunnen daar ook wel bij en je kunt dan zien in het openbaar hoeveel ze allemaal krijgen. Geert krijgt geen sou, die moet alles betalen en dat wekt natuurlijk weer jaloersheid op.

De Israelische en VS vlaggen wapperen hoog in de politiek en de nederlandse vlag hang er 'n beetje bij..

Sjalom, heeft U ook een bijdrage voor Henk & Ingrid?

@72 in Amerika gebeurt niet anders dan dat geldschieters invloed kopen , maakt toch niks uit.
Wel vinden mensen het de beste democratie van de wereld ?

Fout...de enige natie, die op een ware democratie lijkt, is Zwitserland.
Daar kan de bevolking middels referenda meebeslissen over wat politici bekokstoven. Niks Duro, niks EU, niks NAVO, etc.
Toevallig ook een van de weinige landen, die in WOII niet door dictatoren onder de voet gelopen zijn...

Ik heb gewerkt tot mijn 65ste en krijg 1194 euro pensioen de maand ....... Ik was EU-ambtenaar(Pamperaar) en gefeest tot mijn
50ste, en ontvang 9.000 euro per maand!
Fijn hé, Europese Unie ?
Word wakker en doet uw paardenbril af !!!!!!
Scrol naar beneden en verbaast u .



Hier zakt toch echt je broek van af zeg.(schoften)




GOEDGEKEURD !!!
Pensioen op 50 jaar.

Met 9.000 euro maandelijks voor
EU- ambtenaren.


340 Europese ambtenaren gaan dit jaar met vervroegd pensioen vanaf 50 jaar en met een pensioen van 9.000 euro (bruto) per maand.

Reden: Om ambtenaren uit de nieuwe lidstaten van de Europese Unie (Polen, Malta, Estland) aan de slag te helpen, geeft de EU functionarissen uit de oude lidstaten (Belgie, Duitsland, Frankrijk) dus een gouden handdruk.

Daar word ik nu ziek van !!!
Waarom......en wie betaalt dit allemaal???????
En jongeren moeten steeds langer werken voor een bedenkelijk pensioentje.
Dan vragen ze zich af, hoe zou het toch komen dat de kloof tussen burger en politiek zo groot is ??

MAFFIA?????

democratie ??
wat een grap

democratie is een leugen veel mensen zeggen ook van dit is geen democratie maar kapitalisme

beste mensen democratie is een wet dat kapitalisme en groot kapitaal corruptie toelaat.

kijk naar de voorvaders van democratie oud griekeland en romeinse rijk
deze rijken zijn gevallen door corrupte senaat leden
het romeinse rijk is de mooie voorbeeld van de huidige democratie
je heb de senaat maar de programma was die van de keizer

heb vaak beweerd dat dat er in nederland geen echte democratie bestaat
wij mogen voor de gemeente de provincie en landelijk stemmen en dat is het
de tweede kamer word gevormd door de landelijke verkiezingen
deze partijen vormen dan later de regering daarin kan er alles ontstaan
de kiezer staat buitenspel want geen een partij zegt waar hij mee wil regeren
de minister president kan men niet kiezen in amerika wel
ben zelf voorstander van een 2partijenstelsel weet je wie gaat regeren
een burgemeester word niet gekozen maar onder de partijen bekonkeld
de eerste kamer word gekozen door de provinciale staten ook een hoop gekonkel zie de laatste verkiezingen
in amerika kan jedie allemaal zelf kiezen ook rechters
dan zitten we nog met de koningin ja deze gaat over via zoon en dochter
dan heb je nog europa die ook nog meer macht krijgt en omdat we zo klein zijn
onze invloed minimaal is.
dan heb je nog de raad van staten die voorgezeten word door de koningin met haar adviseurs die ook allemaal achter de deuren worden benoemd
en die aangenomen wetten kan veranderen net zoals de eerste kamer zie het ritueel slachten
dit land kan zo niet goed geregeerd worden je hebt te veel bestuurslagen
wij zijn echte calvinisten alles komt van boven af [bestuur] gaat er dingen fout is niemand verantwoordelijk en kijkt men om en blijft het bij het oude
zie de bouwfraude nog steeds word er bekonkeld zie metro in amsterdam
de hoge snelheidslijn de betuwe route....niemand is verantwoordelijk want de belastingbetaler betaald wel....en dan glij je af naar een corrupte maatschappij
overdreven maten als griekenland....wie stopt dit waanzinnig systeem??