Heb je het recht op inspraak?
Dacht ut niet.

Je kan geen lid worden van de PVV, dus er is geen inspraak mogelijk van de achterban.
Je hebt maar te slikken wat de fuhrer aankondigd.
Dat,.....is de realiteit.

Ja want de PvdA CDA en de VVD en alle andere partijen luisteren zo goed naar inspraak van het volk of hun eigen achterban? De reden dat het land zo naar de klote gaat is oa omdat de politiek zijn eigen agenda volgt, ze praten ons een beetje leuk naar de mond maar nadat de stemmen weer binnen zijn gaan ze heerlijk hun eigen agenda na en dat is toch veelal de mensen voor zoveel mogelijk centen uitknijpen en hun eigen zakken en die van hun vriendjes vullen, en dat is wat er afgelopen decennia in de praktijk gebeurt is, of niet?

@1
Dat staat nergens.
De pvv is geen partij, maar een vereniging met één lid.
En alleen leden hebben inspraak in de koers die een vereniging vaart.
En dus heeft, behalve wilders, niemand inspraak.

Ja bij de andere politieke partijen mag je lid worden .
Leden worden geraadpleegd .
Maar ze worden nooit verstaan , ze doen namelijk altijd iets anders dan dat jij verwacht.

#3 en @14
Je mag bleren wat je wilt, maar inspraak heb je niet. Dat zijn 2 verschillende dingen.
Dictator Wilders maakt de dienst uit.

De wens om te discrimineren? Dat mag niet in Nederland. Dat is strafbaar.
De PVv hoort achter slot en grendel.

@13 Dan zit jij bij de verkeerde partij, Dobby, mijn ervaring is heel anders.

Ja, natuurlijk, "mijn persoonlijk mening" zie ik zelden onverkort terug, maar kom op, "mijn" partij heeft nou eenmaal 18500 "persoonlijk meningen"- die niet allemaal even hard verkondigd worden op discussieavonden hoor, maar als je zelf vocaal genoeg bent, dan kan je je heus wel laten horen. En als je die mening goed kan beargumenteren dan zet je best wel eens her en der wat mensen aan het denken.

En zo gaat dat met meningen.

@12
Is het weer kleuteruurtje?
het gaat hier over de PVV en het gebrek aan democratie en jij begint over de PvdA..
""Piep, ok ik ben een pestkop... maar h-i-j doet, juf...""

Bij een normale partij wordt de achterban geraadpleegd over gevoelige beslissingen en desnoods wordt er een stemronde gehouden, zodat men tegemoet komt aan de meerderheid van de leden.

Bij de PVV mag dat allemaal niet! Daar heb je totaal geen inbreng in wat voor koers de partij zal varen.

@19 Het wordt iemand kennelijk ook kwalijk genomen als die PvdA stemt, als ik op het geblaat op nujij af mag gaan.

Van mij mag iedereen trouwens stemmen wat-ie wil. Maar ik kan het wel fel oneens zijn met iemands mening, en over die mening met iemand in discussie gaan... en met PVV-stemmers is dat vaak wat pijnlijk, aangezien het grootste deel niet eens weet wat er nou eigenlijk in dat hele verkiezingsprogramma staat, en hoogstens een raar soort beeld heeft van "rechtsen" (=fatsoenlijke mensen) en "linksen" (=tuig).

En ik heb moeite om dan respectvol te knikken en te zeggen "Ach ja, dat is uw mening, en die mag u hebben hoor". Nee, dan probeer ik zo iemand uit te leggen waarom zijn of haar wereldbeeld totaal niet overeenkomt met de realiteit.

Maar dat is dan weer "links", en "links" is tuig, en dus ben ik tuig en dus valt er weinig te discussiëren.

@22 De PVV heeft maar twéé eden. Alleen leden van een partij hebben inspraak in de koers van die partij. Gevolgtrekking: slechts twee rechtspersonen hebben inspraak in de koers van de PVV.

En misschien dat er wel eens ergens over wordt gestemd binnen de PVV-fractie hoor, je weet maar nooit. Maar wat geinlein in #12 zegt, dat zal je er niet bij gaan krijgen. Want tweehonderd mensen die allemaal inspraak hebben...? Nou, vergeet het maar, dat is nu niet en nooit niet.

@26 En verder dan dat komt een discussie met een PVV-aanhanger dus zelden.

@29 Ach, sjielug. Nou, fijne dag hoor. En wees voorzichtig met alle enge mensen op straat hoor!

@23 je verwoord het heel goed.....uitlatingen zoals links tuig, kopvoddentaks, enz. het zet aan tot grofheden over en weer.....heel erg jammer!! Met een beetje meer respect kom je verder, lijkt me!! De PVV draagt de vrijheid van meningsuiting uit, die nemen dat wel heel ruim....met name als het om hun zelf gaat mag dat ...maar 'het linkse tuig' mag dat vooral niet......terwijl een groot deel van de bevolking ook links is....Ik denk dat ondervinden de beste leermeester is.....ik vind het dan ook jammer dat GW niet gaat regeren, maar dat was ook wel te verwachten.....

De zogenaamde inspraak en medezeggenschap in de traditionele partijen is toch ook maar een formaliteit en in de praktijk een grote farce gebleken.
De PVV weet feilloos de bestaande onvrede te verwoorden door goed te luisteren wat er in de straten en (school)pleinen leeft en speelt.
Daar kunnen die zogenaamde inspraakpartijen nog een voorbeeld aan nemen.
Waar maakt overigens iemand die totaal niets heeft met de PVV zich in hemelsnaam druk over?
Ga gewoon iets nuttigs doen of zo.

@16
De staandaard politici heeft een APO met zich zelf gesloten .
Als het betekend dat ze net moeten doen of ze naar jouw luisteren om hun APO te behouden dan doen ze dat .
APO staat voor Arbeids Plaats Overeenkomst

@32 Hoezo, wat suggereer je hiermee? Iets nuttigs doen???? Er is overigens heel wat om je druk te maken om de PVV....ze verwoorden niet mijn onvrede....welke onvrede? en o ja als 'links tuig' ga ik na een welverdiende vakantie, volgende week weer netjes aan het werk....o.a. voor reisjes die GW zonodig moet maken met zijn dure beveiling......(die door ons worden betaald met elkaar)

@33 Even als open vraag: heb jij ooit wel eens met een politicus gesproken?

Mickeymouse1 #1

>>> Waar staat het dat je je mond moet houden en geen inspraak hebt bij de PVV ? <<<

Brinkman wilde het democratisch proces binnen de PVV op gang brengen
( uiteraard op basis van eigenbelang, niet vanwege het democratisch proces zelf )

Wilders zei :

Wacht nu maar even tot na de verkiezingen, dan zullen we dat eens gaan bekijken.

Brinkman : Ja, baas .......

De verkiezingen zijn nu 2 maanden voorbij, al verder iets gehoord daarover ?

Tot zover het recht op " inspraak " bij de PVV ...................

@35
Ja

Mickeymouse1 #40

Die kans krijgen ze nu dus ook niet....... LOL

De regering wordt gevormd door VVD / CDA voor het geval je dit gemist mocht hebben..

Mickeymouse1 #38

Dat was voor de buitenwereld, als je dat al niet begrepen had.
Intern werd er m.i. anders gesproken, getuige de oorverdovende stilte die daarover heerst.
Zeker te druk in de achterkamertjes...........

Ditto geldt ook voor andere politieke partijen. Tenzij de lid wordt en geld geeft aan zo een mafiose club (wat uiteindelijk alle politieke partijen of non-partijen zijn).

Next.

Mickeymouse1 #42

Je links - rechts wereldje begint nu wel heel erg enge vormen aan te nemen.
Laat me raden, zwart - wit zijn je favoriete kleuren ?

@37 Komt wel door GW zijn grote mond en groffe uitlatingen ...weet je nog!!! Hij roept dat toch zelf op....daarbij wil ik wel opmerken dat ik bedreigingen natuurlijk niet goedkeur.......je mag rustig een mening hebben, maar het is de toon die de muziek maakt toch!

@39 Ha, dat scheelt. Als ik wat verder mag vragen: wat voor discussie was dat? (gewoon grofweg hoor, het is niet om precieze details uit te melken)

Ik heb de PVV altijd al " De eenmans partij met personeel" genoemd, omdat een discussie niet mogelijk is en openheid van zaken idem. Wilders is niet transparant dus ook niet te controleren (motieven..) Hij bepaalt alles.

@50 Je leest volgens mij niet goed....even goed lezen wat er staat!!!!

@51
Probeer je mijn politieke voorkeuren te achterhalen ?
Laat dat voor jouw een vraag blijven .
En voor mij een weet.

het is vaste prik als er terechte kritiek is op de pvv dan beginnen de pvvers eerst met ontkenning... zoals nu... pvv is wel democratisch, daarna de slachtofferrol en jokken... ja maar andere partijen zijn ook niet democratisch... en vervolgens goedpraten... het moet wel, anders krijg je lpf tafrelen.... ondertussen wordt een man gesteund die in toespraken kindjes met hoofddoeken straatvervuiling noemt... of de benaming kopvoddentaks ingevoerd heeft, waardoor hij moslims gelijkstelt met dieren...dat is puur op de persoon spelen en haat verspreiden en zelfs het volk ophitsen tegen kinderen....

@55 Neeeej, daar gaat het helemaal niet om. Ik heb zelf politici van verschillende partijen gesproken, sommige van "de mijne", andere van andere, en dat was bij verschillende gelegenheden, bijvoorbeeld een mini-seminarium (gewoon op ingeschreven), een partijbijeenkomst, een demonstratie (als medestander of in een confronterende discussie), of een bezoek aan een wetenschappelijk bureau of partijbureau.
En dat is dus niet eens alleen landelijk he- met politici bedoel ik ook raadsleden, leden van het college, gedeputeerden of partijbestuurders.

Dus dat soort dingen bedoel ik. Staat los van de eigen politieke voorkeur.

@42, ach ja, je ziet hoe ze berichten starten op Nujij, woorden in andere volgorde zetten, dingen weglaten, alles van een kant bekijken, sensatie zoeken, mensen beledigen, constant negatief.

ze denken dat ik de eerste regel in omgang met het internet ben vergeten:
Always question non verified sources.

@59
Wat zegt nu jouw antwoord nu over jouw kennis over de politiek in het algemeen ?
Het zijn toch gewoon dingen die iedereen wel kan roepen en waarschijnlijk door heel wat mensen ter orientatie zijn gedaan .
Ergo een uitleg zonder inhoud .

@60 Ik zou zelfs als eerste regel bij het posten willen stellen: verify your sources!
En dat is onafhankelijk van je politieke voorkeur, ik zie dwars over het hele spectrum mensen zomaar dingen beweren.

Regel twee, lijkt mij, is daarbij "niet generaliseren wat je niet kan generaliseren". Zodra een in een zin iets staat over wat "ze" allemaal zijn of doen of wat ook, word ik wantrouwig. En dan mag zo'n poster eerst eens heel hard gaan onderbouwen dat er een "ze" is, wie "ze" zijn, en hoe hij zo zeker weet dat "ze" doen wat ze doen.

Doet me altijd denken aan deze: http://www.youtube.com/watch?v=HfO7b7yNlnw

Het zou me verbazen wanneer een kuddedier als een PVV-stemmer zou weten wat het 'moeilijk-woord' inspraak betekent...

Eerst maar eens kijken hoe de PVV achterban reageert als de hele linkse economische paragraaf uit het PVV programma in de uitverkoop gaat door de keiharde en brisante bezuinigingsvoorstellen van VVD&CDA

Geert kan zijn PVV tokkies immers gemakkelijk paaien
Met wat extra gepest van buitenlanders en immigranten:
'zelf de inburgeringscursus betalen'
'gezinshereniging alleen als de Nederlandse partner 4x modaal verdient'

En natuurlijk is hij de held als Geert dan ook nog wat 'nutteloze subsidies' afschaft, 'linkse hobbies' om zeep helpt en de publieke omroep 'keihard aanpakt'.

Dan lopen alle PVV tokkies te juichen.

Terwijl dezelfde PVV tokkies er per maand honderden euros op achteruit gaan, gemakkelijk ontslagen kunnen worden, en er voor hen straks nagenoeg geen uitkering meer over is.

Ja, dames en heren, de PVV kiezer is een vreemd wezen.
Ze verkiezen populistische 'feest en scherts' maatregelen boven hun eigen portemoneee.

En zo zijn de PVV tokkies, op hun manier, toch veel socialer dan ik gedacht. Ze betalen met een brede glimlach de rekening van de recessie.

Zodat ik, met mijn totaal 4x modaal, lekker in mijn door de staat gesubsidieerde kapitale villa kan blijven wonen.

Geert is geweldig. Ik had nooit gedacht dat ik dat ooit zou zeggen
.
.
.

@63 Het zegt helemaal niets over mijn kennis van politiek in het algemeen, ik geef het alleen als voorbeelden van wat ik bedoel bij de vraag wat voor discussie(s) jij met politici hebt gehad.

Het gaat effe niet over mij, ik wil gewoon proberen te achterhalen hoe jij bent gekomen tot de conclusie in post #33 .

@66 Tja zo kun je het ook bekijken......zo geef je het toch nog een postitieve draai aan de PVV! We hebben dus niks te klagen...ze betalen straks gewoon alles ook voor ons!!!!! Er is tot dusver nog niemand die me overtuigd heeft van het nut van de PVV...maar jij komt in de buurt.....haha!!!

@69

Juistem.

Henk en Ingrid betalen juichend de rekening

Omdat Geert ze helemaal heeft verblind met zijn populistische praatjes.

En dat terwijl wij, 'links nederland' er toch alles aan gedaan hebben om ze voor Geert Wilders te waarschuwen.

Zeg Henk en Ingrid: wie zich brandt moet op de blaren zitten.

Hahaaaahaaahbhwahaahahaahahaha

Geert is Geweldig!
.
.
.

Dit is nu humor!

Aanscherping van de immigratie is vanwege EU-verdragen onmogelijk, AOW-breekpunt opgegeven, premie basispakket ziektekosten van 100 naar 300 euro p.p., eigen risico fors omhoog, huisarts zelf betalen, flinke huurverhoging etc.

Ja, je moet er wat voor over hebben om lid te zijn van de Fanclub van dhr. W!!
Je zou bijna medelijden krijgen met onze PVV-stemmers.

BIJNA!! :-)

Benieuwd of het PVV congres het gedoogakkoord ook zal moeten goedkeuren.

O ja, hoeveel "raszuivere" Nederlanders zijn er nog? Zelfs de grote stuurman is hevig gemengd! Als al onze "allochtone" voorouders door de eeuwen heen getroffen waren door een immigratiestop, dan zou NL nu héél leeg zijn. Nee, ik vind wat vers bloed in onze spruitjes-en-Gordon-cultuur een verrijking. En groepen etterbakken vind je in iedere bevolkingsgroep!

Spui je vuil maar links kom maar regeren doen jul;lie van af vandaag de eerst komende 20 jaar niet meer en dat weet je.

@72,'"en groepen etterbakken vind je in iedere bevolkingsgroep''.

Klopt helemaal,etterbakken bestaan overal,maar jonge crimineeltjes komen toch echt vaker uit noord-afrikaanse hoek,en op die cultuur zit ik niet te wachten

Zo zwart wit is het natuurlijk niet, de PVV is Geert Wilders en Geert Wilders bepaalt. Invloed kun je dus krijgen als je invloed hebt op Geert Wilders. Ik sluit niet uit dat het heel goed mogelijk is om die invloed te krijgen en heb geen reden aan te nemen dat anderen invloed hebben. Gezien de strikt gesloten boekhouding denk ik zelfs dat het zeer aannemelijk is dat de invloed er is, zijn HRA standpunt doet dat ook vermoeden. De invloed van de vastgoed handelaren in de politiek is al eens eerder aangetoond.

@74

Zit je nou niet op jonge crimineeltjes te wachten, of op de cultuur uit de noord afrikaanse hoek?

Want ik denk eerlijk gezegd dat mensen met een cultuur uit de noord-afrikaanse hoek ook niet op jonge crimineeltjes zitten te wachten.

Dus, wat is het nou?
.
.
.

@36
http://www.youtube.com/watch?v=iKMRCMDhMio

@37 & @42
Denk je dat er mensen zijn die zich door Geert Wilders bedreigt voelen?

@44
"Hullie doen het ook!" roepen zonder dat verder te staven en dat geheel als argument aanvoeren om op om het even welke partij te stemmen is volstrekt achterlijk.


@71 :)

@73
Ik zie uit naar zo veel politieke stabiliteit in dit landje, twintig jaar gecontinueerd beleid zou in principe heel goed zijn voor alles en iedereen. Waarop baseer je die 20 jaar, ik bedoel, waarom is het niet 15 of 25?

@TP Ze snappen het toch niet.

Wat zijn linkse mensen toch zure mensen en slechte verliezers. Helaas voor jullie maar de meerderheid van NL heeft gekozen voor en rechts kabinet. Met de PVV. Wen er maar aan dat het speelkwartiertje voorbij is en dat er geen gratis geld meer wordt uitgedeeld aan luie uitkeringstrekkers etc.

Grappig trouwens dat het feit dat je geen lid kan worden bij de PVV zo'n issue is. Bij de sp mag je alleen lid worden en kamerlid worden oid als je je salaris inlevert. Doe je dat niet dan wordt je kaltgestellt. Zo doen ze het ook bij sectes als de Scientology of bij foute regimes als in Cuba.

@5
bij partijen waar je wel lid kan zijn heb je zo goed als ook geen inspraak

#79 "Doe je dat niet dan wordt je kaltgestellt.'

En jij hebt waar je opleiding genoten?

De enige politieke sekte in Nederland is die van Wilders. Niemand heeft inspraak en 1,5 miljoen mensen geloven in zijn waanvoorstellingen en goede bedoelingen.

@74

Ik herinner mij nog uit mijn middelbare-schooltijd de geweldige ophef over de gevechten tussen "autochtone" en Indo-nozems (ja, zólang geleden is dat :-)) in Den Haag. Weliswaar was alles toen wat kleinschaliger, maar daar praat nu toch ook niemand meer over?

Het zal met deze groepen net zo gaan. Soms gaat integratie wat sneller, soms wat langzamer. In ieder geval helpt stigmatisering van één groep daar niet bij.
Over een paar generaties spreken wij elkaar weer. Of niet :-)!

#80 Omdat je nog nooit bij een partijbijeenkomst bent geweest zeg je maar wat.

Daarom reageren ze en masse op Nu Jij, want bij hun beweging is het: kop houden.

@79 Je bent wel erg op geld gefocusd, bij de SP is die afspraak onderdeel van het gedachtegoed en als je hun gedachtegoed niet deelt pas je niet bij hun. Dat geldt voor elke politieke partij.

@78

Tja, helaas....

de mensen moeten eenstoppen met constant hetzlfde herhalen
dit zijn al oude liedjes en men heeft niks nieuws

dit geef al weer aan hoe de tehenstander van de pvv is

alles is geoorloofd om deze maar zwart te maken

@82

Uw vergelijking tussen medelanders uit voormalig Nederlands Indie en de gebleven gastarbeiders gaat niet op.

@78
weet je wat ik niet snap dat jij je familie of goeie vriend zou laten vallen als deze pvv stemt

ja ja wltr ik lees al jaren mee en heb alles van je gelezen maar dit deel was ik absoluut niet vergeten !!!

@83
ik ben wel bij verschillende partijbijeenkomsten geweest en de bezoekers hebben alle ruimte om hun vragen , ongenoegen te uiten !

ook is het mogelijk om persoonlijk met een fractie lid te spreken .

@87

"de PVV'ers moeten eenstoppen met constant hetzlfde herhalen
dit zijn al oude liedjes en men heeft niks nieuws

dit geef al weer aan hoe de tehenstander van de Moslims is

alles is geoorloofd om deze maar zwart te make....."

Gaat er al een lichtje branden?

@84 ze reageren op nu jij omdat jullie zo kleinzerig zijn met hoe jullie je uiten over anderen zonder deze personen te kennen

jullie hebben alles aan jullie zelf te danken

ga vooral zo door
het verleden heeft bewezen dat jullie gebash niet helpt en de pvv alleen maar in de zadel helpt

mijn dank is groot

@87

Haha, inderdaad, daar heeft dhr. W. links eigenlijk niet bij nodig, dat doet-ie zelf wel.
Zie #70.

@ 84

U dus ook..

@89

Ach arme PVV-er

Jij gaat straks, met je vrindjes Henk en Ingrid, de tol betalen voor de ongekend harde bezuiningingen van de VVD, die alleen met de gedoogsteun van die allochtone halve indo met een peroxide pruik.

In ruil voor een paar lollies over immigratie, omroepen en het om zeep helpen van een paar linkse hobbies.

Het oplossen van de crisis gaat over de rug van Henk en van Ingrid.

Dank je wel PVV stemmers!
.
.
.

@90
ik heb eerder het idee dat er bij geen lichtje gaat branden
men zeikt de pvv stemmer af
maar denkt er werkelijk niet bij na hoe het mogelijk is dat de pvv zo groot kan worden .

daar zouden jullie eens druk over moeten maken
de oorzaak van
en niet het bestrijden vamn de pvv

@94
Graag gedaan.

@94
2 maart 2011 wordt weer het vakje van dde pvv rood gekleurd en vele zul;len volgen

#89 Het is mijn VRIJHEID om zelf te beslissen wie mijn vrienden zijn. Als een vriend voor de PVV kiest is hij of zij inderdaad niet langer mijn vriend. Ik wil geen vrienden die kiezen voor een ondemocratische eenmanspartij met rechtsextremistische sympathieën en associaties, die onze rechtsstaat om zeep wil helpen.

Dat van familie dat hebben jullie erbij verzonnen om het verhaaltje over mij wat verder op te blazen.

Je spreekt jezelf tegen. Je zegt eerst "bij partijen waar je wel lid kan zijn heb je zo goed als ook geen inspraak" en vervolgens beweer je "ik ben wel bij verschillende partijbijeenkomsten geweest en de bezoekers hebben alle ruimte om hun vragen , ongenoegen te uiten ! ook is het mogelijk om persoonlijk met een fractie lid te spreken " Of bedoel je dat je alleen bijeenkomsten bent geweest van de nationale klaagvereniging PVV?

@88
Natuurlijk weet ik ook, dat de vergelijking mank gaat. Wat ik bedoel te zeggen is, dat de influx van "allochtonen" in ons open landje door de eeuwen heen altijd op weerstand is gestuit, maar dat er uiteindelijk altijd integratie en assimilatie heeft plaatsgevonden. Maar goed ook, anders zou een groot deel van de "Nederlanders" er anno 2010 helemaal niet zijn!

Bert 99,

voor al uw copy paste adviezen.

@95 bedankt voor de tip....dat we daar nog niet opgekomen waren..pfff!!!!!

Wat betreft het afzeiken van de PVV...tja de vrijheid van meningsuiting wordt toch heel goed verwoord door de PVV? Wie de bal kaatst kan 'em terug verwachten......

Wat mag die oorzaak dan wel zijn?

Daar heb ik helemaal niet op gestemd (VVD). Liever had ik ook gewoon een VVD/CDA kabinet gehad. Maar als gedoogsteun van de PVV helpt om een rechts kabinet in het zadel te krijgen, dan moet dat maar.

Zolang de PVV geen al te grote stem krijgt in het economisch beleid, vind ik het best.

@101

Vandaar dat links het verlies niet goed kan verwerken.

@89

en het is mijn vrijheid en die van anderhalf miljoen om pvv te stemmen .

maar dat ontzeg jij door dat soort gedrag te vertonen
de vrijheid bij jou is niet zo groot anders had je dat kunnen accepteren

dus ga maar een goed nadenken daarover

@104 was voor @98

@101
ga daar maar zelf over nadenken zou ik zeggen

ik hoef je niet alles voor te kauwen

@104 Ik heb er helemaal geen probleem mee wanneer iemand PVV stemt. Dat is zijn of haar goed recht! Zolang ik het maar niet hoef ;-)

@95

een waar woord.
Ik denk dat de enige oplossing toch educatie en voorlichting is, xenofobie is best behandelbaar, het gevaar zit hem in de overdracht tussen mensen die niet beter weten.

@102
zonder enige scrupules?

@104 Tjah. Het is de vrijheid van een moslima om met een hoofddoekje rond te lopen, en die ontzeg jij haar door jouw soort gedrag te vertonen.

Snap je? Aan de ene kant acceptatie en tolerantie eisen, en aan de andere kant met bijna heilig vuur weigeren te accepteren of zelfs maar te tolereren, dat is meten met twee maten.

Dus, terwijl wltr gaat nadenken... doe jij dat dan ook even, PIHeN?

men heeft de grootse bek over de pvv stemmer maar weten totaal niet waarom de pvv stemmer pvv heeft gestemd .

diep triest om zo over anderen te oordelen terwijl ze er zelf geen snars van snappen

of het niet willen snappen

@108 Als het alternatief (voor rechts) een paars of links kabinet is? Ja, als gedoogsteun van de PVV daarvoor nodig is, dan is dat van alle kwaden, denk ik, toch nog het minste.

Zoals ik al zei, liever had ik een VVD/CDA kabinet gehad. Maar dat zit er niet in.

Toch even nuanceren; de PVV heeft natuurlijk helemaal geen liberale standpunten, en ook de economische standpunten zijn behoorlijk achterhaald. Daarom hoop ik dat de VVD met name bij het financieel en economisch beleid de regie in handen houdt.

#79 consolidated

>>> Helaas voor jullie maar de meerderheid van NL heeft gekozen voor en rechts kabinet <<<

Ooooh, vandaar dat er uitgeweken wordt naar een gedoogvariant ?
Omdat gewoon een coalitie vormen niet mogelijk is ?

Bovendien denk ik dat je je nog zult verbazen over het aantal VVD ers en CDA ers die het hiermee niet eens zijn.
Overigens ook een flink aantal mensen die op de PVV gestemd heben.

#110 Oh ik weet wel waarom PVV stemmen op de PVV stemmen.

Willekeurige volgorde:
Ik ben tegen
Ik ben tegen Haagse heren
Ik ben tegen links
Ik ben tegen de overheid en ambtenaren
Ik ben tegen dat mijn collega net zoveel verdient als ik terwijl ik vind dat hij niet deugt
Ik ben tegen dat de allochtoon naast mij net zoveel rechten heeft en net zo'n huis heeft als ik
Ik ben tegen de vrijheid van pers, vergadering en godsdienst
Ik ben tegen een schoner milieu
Ik ben tegen openbare kunst en cultuur
Ik ben tegen de publieke omroep
Ik ben tegen vreemdelingen, die vluchten voor honger, onderdrukking en geweld
Ik ben tegen onze rechtsstaat
Ik ben tegen democratie en kies daarom voor de ondemocratische PVV
Ik ben tegen redelijkheid
Ik ben tegen critici en tegenstanders van Wilders
Ik ben tegen de vrijheid van anderen

@110 O, ik snap dat wel hoor. Mensen stemmen PVV omdat ze zich onbegrepen voelen. Wilders weet mensen wijs te maken dat hij ze wel begrijpt, en dat hij het beste met ze voor heeft: hij vertegenwoordigt tenslotte niet "de elite", maar "het volk". En zo is het (niet geheel realistische) geloof in de "maakbare samenleving" ingeruild voor het (geheel niet realistische) geloof in het "Gesundes Volksempfinden".

Ten tweede nog een programma, waar mensen het hartgrondig mee eens zijn, of ze het nou gelezen hebben of niet. En natuurlijk de persoon Wilders, die op een hele gewiekste manier de publieke opinie weet te bespelen met fraai geselecteerde soundbites.

Ten vierde was daar Fortuijn, die iets heel interessants voorelkaar kreeg:

Tijdens Paars I was iedereen in alle opzichten heel erg tevreden over Paars I. De economie deed het goed, er waren wat lastenverlichtingen, er werden neuzelregels afgeschaft waar niemand wat aan had... zelfs van over de grenzen werd er bewonderend naar ons landje gekeken.
Tijdens Paars II waren de meesten nog steeds heel erg tevreden, hoewel het bepaald niet zo'n spectaculair succes was als Paars I. De immigratiewetgeving werd wel heel erg aangescherpt, dat dan weer wel (door, of all people staatssecretaris van Justitie Job Cohen nog wel). Trivia: Geert Wilders steunde Paars II

Toen kwam Fortuijn, met een boek getiteld "De Puinhopen van Acht Jaar Paars". En opééns was iedereen er van overtuigd dat de Paarse kabinetten vreselijk waren geweest! En werkelijk alles werd uitgerekend de PvdA in de schoenen geschoven, tot aan het VVD-kindje genaamd "privatisering" toe.

En die retoriek, die heeft Wilders keurig netjes overgenomen. En zowel hij als de VVD hebben daar garen bij gesponnen. Maar dat betekent nog niet dat het wáár is.

@115 Hulde en een plusje!

@73
Ik zie uit naar zo veel politieke stabiliteit in dit landje, twintig jaar gecontinueerd beleid zou in principe heel goed zijn voor alles en iedereen. Waarop baseer je die 20 jaar, ik bedoel, waarom is het niet 15 of 25?

Ik moest een getal zeggen had ook 29 kunnen zijn.Als ze het goed aanpakken en daat vertrouw ik op zal nederland zien hoe goed dit kabinet word ook voor de islam.Door niet door te pakken krijg je dit onder de bevolking de goede islam verander niks voor in dit land.Ze krijgen minder over hen heen en dat is voor die bevolking merkbaar.Na vier jaar gaan er ook daar een groot deel van of pvv of vvd stemmen en dan kom pvda op drie zetels d66 op 1 wand dit probeer de islam net als pvda bang te maken kijk uit geert vergas je en ze hebben dan gezien dat geert best mee valt.Trutje halsema kan naar de kinderen kortom links is dood en blijf het.

@110
Omdat ze een pesthekel aan de Islam hebben, allemaal.

Zoniet, dan zijn ze volstrekt debiel dat ze niet hebben ingezien dat ze geassocieerd zouden worden met rassenhaat, discriminatie en xenofobie als ze er voor uit zouden komen dat op de PVV gestemd hebben.

@117
Dank voor de uitleg. Je hebt denk ik genoeg gehad.

@117 Zou het ook in correct Nederlands mogen, of is dat van een autochtoon teveel gevraagd?

@94
Een halve Indo?Een Indo is al een Nederlander van gemengd bloed.Of je bedoelt half Indonesisch?En dat kan ook niet:Mama Geert heeft een Nederlandse vader en een gemengde Nederlandse moeder(Indo-europese afkomst)