Ja joh, kan makkelijk door de belastingbetaler worden opgehoest... kan overigen niet eens. Beck (het OM) is geen belanghebbende...

micha kat is gek micha kat is gek en ik zal het geen twee keer zeggen

Tja, een topambtenaar zijn woning wordt beklad.
Logisch dat het ministerie dan ingrijpt

" Ja joh, kan makkelijk door de belastingbetaler worden opgehoest "

daarvoor moet je bij Kat zijn...

Logisch? aarom is hij meer dan ons waard? Gelden er voor hem andere regeltjes, zoals bv zuipen en nasjen op onze kosten?

Waarom doet ie zelf geen aangifte wegens smaad?

Als Demmink zelf aangifte zou hhebben gedaan, gaat het netwerk van pedofielen vallen....Hij is nog laf ook!!

Ik moet zeggen pedofielen en corrupte medewerkers

Posts met laster of smaad zijn tegen de regels. Nuniet voor deze leugens dus.

Ah joh ga een ander vervelen er loopt nog een draadje misschien kun je daar je heil zoeken, of ben je daar ook weggestuurd?

@7, Weet u wat laf is? Via internet onder een schuilnaam leugens verspreiden over een persoon, zoals u doet.

Ja Helix het is goed, gelukkig gebruik jij je ware naam! doe je achternaam er bij en adres erbij okay?

Wat zal Demmink blij zijn met jouw support zeg! heeft hij toch nog iemand achter zijn pedofielennetwerk staan

Hebben we overigens het geeldige boek de Demmink doofpot al gelezen>

Eigenlijk is het te triest voor oorden, alsof ik het zelf heb verzonnen Helix, Demmink heeft het zelf toegegeven,,,,Hij zegt het zelf, waarschijnlijk een kreet om hulp ooit geweest?! Mocht natuurlijk niet van de andere hooggeplaatste pedofielen...het schip mag niet zinken

@11, het opnemen voor een SG die al 14 jaar beschuldigt word en ZELF maar geen aangifte doet wegens SMAAD of LASTER en het dan ook nog eens LEUGENS noemen.....da's voor mij een prototype van een laffe onwetende betweter. Goed bezig hoor Helixje.....

@16, Waarom zou je aangifte doen tegen een psychiatrische patiënt die lijdt aan paranoïde wanen? Iedereen met gezond verstand zal hem negeren.

nee maar het wel laf door een van zijn billenmaatjes laten doen!!

@ helix

Zal ik dan alvast beginnen met een smaad campagne jegens jou, jij zou daar immers niets aan doen natuurlijk.

@17....Ja natuurlijk joh, hoe laat verwacht JD jou om hem eens lekker te verwennen?....Is wel moeilijk hè om tussen de regels door te lezen met sommige zaken.Jammer voor mensen zoals jij dat je nog steeds denkt dat alles te verdelen is in zwart/wit...Connect the dots is all you have to do,maar dat is waarschijnlijk teveel gevraagd voor iemand met de intellectuele capaciteiten van een schoenveter.

Hé, vriendje Helix weer in de bocht. Billemaat van Demmink soms :-) hahahahahaha

Helix is een desinformant die mag je gewoon negeren net zoals Krek en Andy.

Ik heb idd nog nooit een goed helder stuk van een van hen gelezen waarin de feiten van M Kat worden tegengesproken dus met bewijzen nul komma nul,, alleen maar roepen om het roepen

@16: die topambtenaar van justitie heeft wel wat beters te doen dan te jagen op vijanden en gekken die het op hem gemunt hebben.
Dit is allemaal al uitgebreid in het nieuws geweest, er is al iemand veroordeeld wegens valse aangifte tegen demmink en ga zo maar door.

Kat beschuldigd demmink ervan de spil te zijn in een pedonetwerk waarin zo'n beetje elke topambtenaar in betrokken is, totaan de koninklijke familie aan toe..

En jij verwacht resultaat als men daar aandacht aan gaat besteden...

@5: uit je reactie begrijp ik dat het je om heel iets anders gaat?

Groot gelijk heeft ie. Het is van de gekken dat je een huis beklad voor wat voor reden dan ook. Dat mensen geloven dat demmink een pedofielen-netwerk runt, geeft diezelfde mensen niet het recht om tegen de wet te handelen.

@22 : Heb je enig fatsoenlijk bewijs om dat aan te tonen of is het alleen maar "hij/zij is het niet met mij eens dús is het een desinformant"?

@afkeurder #27 : Wat is er mis met de vraag?

ga je je druk maken over minnetjes?

@29 : Nope. Maar dat iemand een afkeuring geeft, is doorgaans omdat iemand het niet eens is met een post en dus is er stof voor een gesprek en dus nodig ik hem/haar daar voor uit. En als de afkeurder(s) niet wil(len), even goede vrienden.

Als er een gek weken lang in arrest wordt gehouden omdat hij heel hard schreeuwt tijdens een dodenherdenking, waarom wordt Kat, die inmiddels al heel veel andere dwaze dingen heeft gedaan, niet langer vastgehouden. Dit zaakje stinkt.

Normaal toch. Deze vernielingen zijn ook aangericht op het hoofdkantoor van het OM.

Waarom zou de SG dit dus persoonlijk moeten doen. Kat maakt de door hem niet gegrond te maken aanklacht tegen het volledige OM.

@31: heel vreemde vergelijking..

Wat stinken betreft, ik denk niet dat Kat vriendjes bij justitie heeft die hem een andere behandeling zouden geven..

Maar misschien weet jij er meer van af?

Wie neemt Kat met zijn ongefundeerde praatjes nog serieus?

@31 Demmink is de koningin niet. Als jouw huis beklad wordt, zit de dader ook hooguit drie dagen vast.

@34 : Ze zijn er genoeg. En soms blijkt hij toch ook nog wel een punt te hebben. Maar de (soms lachwekkende) protestacties en schreeuwerige berichten op zijn site lijken dat te overschreeuwen. Tja...

@35 : Sommige mensen denken gewoon alles te mogen om De Waarheid aan het licht te brengen en lijken dan ook nog serieus beledigt wanneer ze daarop worden aangesproken. Je hebt mensen...

Er moet iets van waarheid in het verhaal van Kat schuilen anders was hij allang aangeklaagd wegens laster en smaad en niet om het bekladden van een huis.
Als het waar is is Kat een held, omdat hij blijft vechten tegen een overmacht. Niemand wil zich de vingers verbranden.
Opstelten zegt ministers liegen niet. Belachelijk wie geloofd dat nu nog na alle leugens en bedrog van ministers en de minister president.

Aries, ik ben het met je eens, Micha vecht tegen een schaduwregering in Nederland en die tevens wereldwijd gekoppeld met elkaar en een piramidestructuur heeft. Micha behoort een held te zijn en iedereen moet hem eigenlijk gaan helpen. Ik word zelf ook bedreigd en geintimideerd door oa het AFM. Gewoon opstaan en terugvechten net zoals Rinus Beusenberg: www.srh.nu die al die fraudeurs aanpakt.
En wat denk je hiervan: www.911-true.net die 26 filmpjes van Dimitri Khalezov over nuclear demolition van de WTC torens en gebouw 7, kletst die Rus uit zijn nek???
Kijk het lees het en oordeel zelf.

@38 Ook ik heb mijn leven lang schrijd gevoerd en nog tegen het misbruik maken van hun rechtspositie. Je komt er niet doorheen, de macht beschermd zichzelf niet de burger. Ze dekken zich in met grove leugens . Heb echter geen minuut spijt van mijn strijd voor de gewone burger zijn rechten tegen een rechtsysteem waar het niet gaat om waarheidsvinding maar om doofpotten. Ik zou mijzelf niet meer in de ogen kunnen zien als ik hem opgaf.
Ga door zou ik zeggen al roept de hele wereld nee en jij weet ja blijf bij je ja en ga niet huilen met de wolven hoe zwaar de strijd ook is.

Verwijderd door redactie

@38: ja, die rus kletst uit zijn nek.
nucleaire demolitie van gebouwen.

hoe verzin je het.

@37 : Die logica gebruiken heel veel mensen, bij wie het schijnbaar niet opkomt dat er nog andere redenen kunnen zijn om een figuur als Kat juist níet aan te klagen.