kan je beter naar klokkenluideronline verwijzen

Doe ik ook, in mijn artikel. Maar ik heb nogal gemengde gevoelens over die site; om het maar keihard te zeggen: ik vind dat Micha Kat knotsgek is.

Maar dan kan hij nog wel (geheel of gedeeltelijk) gelijk hebben op dit ene punt.

Goed, hier een link naar Kats feitenoverzicht aangaande Joris Demmink:
http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/755/a...

Waarschijnlijk vind je Micha knetterdol doordat hij een man is met ware emoties! dat zijn wij niet meer gewend....en dus ben je dol of iets anders in die richting!

Nooit van een doofpot gehoord. In de tijd van de Lockheed-affaire dachten ook veel mensen: nee, zo'n beschaafde Bernhard van het koningshuis, die heeft niets misdaan.
Ga toch weg !!!

En daarbij. Wat is er tegen op een onderzoek ? Als blijkt dat de man onschuldig is levert dat alleen maar winnaars op.

> Wat is er tegen op een onderzoek ?

Niets. Daar pleit ik dan ook voor. Deed ik altijd al en dat blijf ik doen. Onafhankelijk onderzoek vooral, dus niet door mensen wier hoogste baas de verdachte is.

> Waarschijnlijk vind je Micha knetterdol doordat hij een man
> is met ware emoties!

Emoties heb ik ook. Maar ik kan ook rationeel nadenken. En ik ben geen kritiekloze ongenuanceerde totaalcomplotgelovige, wat Micha Kat duidelijk wel is. Daarom heb ik me van hem afgekeerd.

Kijk bijvoorbeeld eens naar dit filmpje:
http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/5211/...
of dat oudere filmpje waarbij hij tegen een leeg Fortis-bankkantoor staat te schreeuwen. Is hij wel helemaal goed bij zijn hoofd? Ik heb daar serieuze twijfels bij. Ik wil niet meer gezien als iemand die hem steunt (hoewel ik dat in het verleden wel gedaan heb).

> leeg Fortis-bankkantoor staat te schreeuwen.

Deze bedoelde ik:
http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/4692/...

Echt knotsgek, die man. Dat is mijn eerlijke mening.