.......als ik dit allemaal zo lees, dan zit het er dik in dat Geert Wilders de grootste partij gaat worden......en terecht!

"In het buitenlandse beleid staan voor GroenLinks het internationaal recht en de mensenrechten centraal. Dat is ook in ons eigen belang. Wij willen in een wereld leven waarin mensen vrijwaard zijn van de vernederingen door geweld en armoede, vrij kunnen uitkomen voor hun mening en waarin vrouwen en mannen gelijke en optimale mogelijkheden hebben om hun leven naar hun eigen wens en overtuiging te vormen."

Past het steunen van Karzai in het promoten van gelijken rechten voor man en vrouw ? ->

Hamid Karzai backs clerics' move to limit Afghan women's rights: New Islamic code would allow husbands to beat wives and encourage segregation of the sexes
http://www.guardian.co.uk/world/2012/mar/06/hami …

@201 :

".......als ik dit allemaal zo lees, dan zit het er dik in dat Geert Wilders de grootste partij gaat worden......en terecht!"

Ehm. Je beseft je dat deze partij de missie naar Kunduz mede mogelijk heeft gemaakt door de motie tegen de missie weg te stemmen ?

PVV stemt tegen missie, maar ook tegen niet naar Kunduz gaan
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/4905/VK-Dossier-D …

Je kan indien je hier tegen bent beter op een partij stemmen die niet alleen zegt tegen te zijn, maar dit ook laat zien in het eigen stemgedrag. De PVV heeft de missie naar Kunduz mede mogelijk gemaakt.

Een minnetje bij @203 verandert niets aan het feit dat de PVV de Kunduz missie niet geblokkeerd heeft toen zij dat konden doen, en daarmee dus instemde met het sturen van mensen naar Kunduz. Zeker weer zo'n PVV stemmer die een hekel heeft aan feitelijke informatie.

Ik krijg er geen woord meer uit.... Kan alleen nog maar zuchten.. Zucht...

Aardig commentaar van de PVV over de Nederlandse inzet in Afghanistan na de Uruzgan missie. De PVV was voor een ondersteunende rol met maximaal zo'n 300 militairen na de beindiging van de Uruzgan missie :

--
Geert Wilders in debat over Nederlandse inzet in Afghanistan

De fractie van de Partij voor de Vrijheid is een voorstander van de ISAF-missie. Wij zien het belang van een veilig, stabiel en dus Taliban-loos Afghanistan, niet alleen voor de Afghanen zelf, maar ook voor de rest van de wereld. Maar mijn fractie vraagt zich wel hardop af of Nederland zich hiervoor inmiddels niet genoeg heeft ingespannen en het nu de beurt is aan andere landen om in Uruzgan de leidende rol van Nederland over te nemen. Ons antwoord daarop is ja, geen leidende rol voor Nederland in Uruzgan na augustus 2008, hooguit een ondersteunde rol met maximaal 300 militairen.

http://pvv.nl/index.php/component/content/articl …
--

Dat komt aardig overeen met wat Nederland sindsdien in Kunduz aan het doen is (mede door toedoen van de PVV, dat de Kunduz missie niet blokkeerde toen zij dit kon doen, zie @202).

Als men die 30 miljoen opdeelt in 50.000 euro delen en geeft aan de te op teleiden "agenten" dan heeft men in ieder geval een paar honderd "loyale "Afghanen.
Nu trekken ze s'avonds een ander pakkie aan.

30 miljoen oer jaar, bizar en waarom ? zodat de Taliban elk jaar een nwe AK 47 kunnen kopen ? Waanzin eerst die idiote plannen in kunduz en nu kruipen we de VS weer in hun hol , gebruik dat geld hier in het onderwijs of de zorg die niet meer te betalen valt.... Nogmaals waanzin en weggegooid geld....

Ik heb en begrijp nog steeds niet wat wij daar te zoeken hebben. De PVDA had groot gelijk toen de stekker eruit te trekken !

eheheheh,

Nu wordt het me te veel, ik heb steun nodig van de 'nieuwe spindoctor' van Groen links: de in 1994 overleden Republikeinse oud-president Richard Nixon.

Shalom.

ps Hamas niet vergeten he.

"Ik heb en begrijp nog steeds niet wat wij daar te zoeken hebben. De PVDA had groot gelijk toen de stekker eruit te trekken !"

Jups, jammer dat de PVV daar niet in mee ging, want dan hadden we nu niet in Kunduz gezeten ;)

Weet het niet meer eerlijk gezegd,is een hoop geld en ben bang dat het gewoon in een bodemloze put verdwijnt,terwijl wij hier de droge boterham nog nauwelijks kunnen nuttigen.En de PVV was voor de missie(en zoals gewoonlijk stemmen voor en zijn dan achteraf tegen of v.v.).Kan Geert nu weer boos twitteren dat hij tegen is.

Ik zeg stop de oorlog na 11 jaar is het wel genoeg geweest. Nederland loopt de VS achterna, ik ben nu onderhand wel oorlogs moe geworden.

Zolang je de Pakistaanse inlichtingendienst ISI niet aanpakt, en pretendeert dat Pakistan een vriend is, in plaats van vijand, is het vechten met de Taliban een vorm van symptoombestrijding; water naar de zee dragen.

#211 PvdA ging akkoord!

Aan de missie in Uruzgan gingen eind 2005, begin 2006 heftige discussies in de Tweede Kamer vooraf. De grote vraag was of het een vechtmissie dan wel een opbouwmissie zou worden.

Uiteindelijk stemde een meerderheid van CDA, VVD, PvdA en D66 met de missie in.

http://www.trouw.nl/tr/nl/4500/Politiek/article/ …

De militaire missie in Uruzgan begon in 2006 met een opbouwmissie met een looptijd van aanvankelijk twee jaar, hetgeen later verlengd werd tot eind 2010. In dat jaar werd gesproken over een nieuwe verlenging van de missie, waarbij de PvdA niet af wilde wijken van het eerdere besluit tot uiterlijk eind 2010 te blijven..

Net zoals de PVV tegen verlenging was:

Wilders blijft tegen missie Afghanistan
http://binnenland.nieuws.nl/624758/wilders_blijf …

‘PVV steunt geen enkele missie naar Afghanistan’
http://www.nrc.nl/nieuws/2010/12/31/pvv-steunt-g …

http://www.pvv.nl/index.php/in-de-media/intervie …

Arme mensen in rijke landen zorgen voor rijke mensen in arme landen .

@198
Goed zo .
Maak ze goed bang .

Ze praten de laatste tijd over miljarden .
Dit zijn maar miljoenen hoor .
Wel elk jaar .
Misschien kunnen onze koninklijke familie daar over een poosje een landgoedje kopen .

Ik geef toe dat als je van je geld af wil, met gelijkblijvend resultaat, het efficiënter is door het aan Afghanistan te besteden dan wanneer je het in de sloot gooit.
Dat heb je met die landen, die zo rijk zijn dat ze van gekkigheid niet meer weten wat er mee te doen.
Minister de Jager duwt zich ondertussen een hernia om de kluisdeur te sluiten en smeekt om meer 'Afghanistan' projecten.

Maar als je niet gaat stemmen heb je ook je recht van spreken verloren nadien

@221

Stemmen is verstandig maar niet verplicht. Ik kan zo anderhalf miljoen mensen aanwijzen waarvan ik liever had dat die zich van stemmen hadden onthouden. En dan hadden ze achteraf kunnen spreken wat ze willen.

wat een reacties zeg, eerst leegroven en nu janken om een schamele 30 miljoen per jaar, ze verdienen nog meer, voor al dat leed dat de westerse wereld heeft aangericht daar, stelletje hypocrieten!

@26 Ja , heb ik ook nooit begrepen. Afghanistan dient ons te betalen voor onze diensten. Omgekeerde wereld hiero.

@223

Er werd voor de papaver dik betaald hoor dus waar je dat 'leegroven' van Afghanistan vandaan haalt is mij een raadsel.

Vemoedelijk wordt met "Nederland" het relatief kleine clubje incapabele idioten in den Haag bedoeld.
Nederland in wat ruimere zin is het hier niet mee eens, denk ik.
Dat maakt het stemmen wellicht weer iets makkelijker.

wordt het is niet tijd dat nederland eerst in eigen land inversteerd en waar haalt nederland die 30 miljoen per jaar vandaan is de staats schuld al niet groot genoeg waar zijn we nu mee bezig zeg
laat dat klote volk hun eigen problemen oplossen anders ga naar de vs die wil toch cowboy spelen daar

Dertig miljoen voor ondersteuning Afghanistan
ik heb ook ondersteuning nodig ik kan in dit land mijn rekeningen niet meer betalen met 2000 euro per mand ben ik wel gered is toch goedkoper dan afghanistan

Dat Nederland daar zit heeft puur met economisch en strategisch belang t.o.v. de VS te maken en niks meer met humanitaire zaken.

En wat loopt men te zeiken over die paar miljoentjes, want dat zijn het op de Nederlandse begroting, die men in internationale zaken steekt. Men heeft gewoon met andere landen te maken in deze wereld: of het nou oorlog, handel of maatschappelijk is, terecht of onterecht, mensen moeten die nostalgische hollandse kleinzieligheid achter zich laten.

Misschien is het wel onterecht dat Nederland daar zit maar waarom zitten wij over een x klein deel van de nederlandse begroting te bakkeleien als burgers? Straks breekt er nog revolutie uit over een paar ton subsidie voor een moskee:p

Bezopen ....het is geld naar de zee dragen...en onze eigen ouderen en hulpbehoefden laten verdrinken!

Ik weet het nu heel zeker..ik ga PVV stemmen!!

Wie zal dat betalen... zoete lieve gerritje? In ons land worden we uitgeperst om daar de rotzooi te betalen, flikker op met dit kl.. Kabinet ik denk dat Geert de grootste gaat worden, en de rest heeft m het mes aan de keel gezet zodat hij uit het Catshuis overleg zou stappen.

jahoor,tuurlijk,en WTF word daarmee voor Nederland bereikt?het smoelt alleen maar goed op internationale podia,en wij burgers maar creperen,het liefste jochie uit de klas etc.;PVV mijn stem krijg je !