Stelen van de armen, geven aan de rijken?
Rechts de vingers aflikken, links ook likken, maar dan de wonden.
Gedoogsteun vragen van een querilant, die eerst de moslims het land uit wil hebben en daarna de socialisten van Wouter Bos?
Wat was ook alweer die C van CDA beste Maxim?

We weten het nou wel Van Agt wat jou mening in deze is,geef het CDA eerst eens een kans en de VVD en PVV voordat je alweer loop te janken.

@384, wees gerust het CDA gaat zich weer net zo opstellen als tussen 40-45. Ze helpen Wilders immers toch? Slechts een kleine minderheid is tegen. Dus ze stemmen echt wel in om Bruin I mogelijk te maken en een samenleving te creeren met rijke VVD-ers, arm PVV-klootjesvolk en de bevolkinggroep die overal de schuld van krijgt, de moslims.

@5
Wat Wilders wil is langzamerhand wel duidelijk.

@403

De hint was, zolang je werkt zal er niets aan de hand zijn. Misschien dat je dat gemist hebt vanwege de oost-indische doofheid voor het woord werken.

@395
Nee, dan 'duurzaamheid' en 'multicultureel'.... over holle begrippen gesproken.

Ik ben voor strikte scheiding van kerk en staat.
Dus doei CDA.... en ook CU en SGP.
DOEI, DOEI!!!
En Doei Dries.

Het is toch niet te geloven! Ik hoor CDA dissident Koppenjan opeens zeggen op de TV, als de meerderheid zaterdag JA zegt, dan doe ik dit ook! Wat een onbetrouwbaar figuur is dit, wel een echte CDA man dus! Die dame Ferrier zal er wel snel achteraan komen met dezelfde mededeling. Dus het CDA zit goed in BRUIN 1, nu nog alle afspraken die zijn gemaakt vernaggelen! Laten we hopen dat dit zgn. liberaal.gristelijke kabinet gauw op zijn bek gaat, onbetrouwbare homo sapiens.

Dries is behoudzuchtig Roomsch. Tegen homohuwelijk. Tegen abortus. Tegen euthanasie. Vóór orde en tucht. En vóór Hamas.

Dries bezorgde je in zijn tijd al een gevoel , alsof je anaal genomen was

Ik hoop dat Ferrier haar zetel mee neemten een eigen partij start.
Zo is Wilders ook begonnen, maar durfde geen partij op te richten....

Ach, 80% van de Nederlandse bevolking kan zich uitstekend vinden in de plannen, die in het regeerakkoord staan en moeten we ons dan wat aantrekken van deze man, die nog altijd het geloof heeft dat Palestina een democratisch en welvarend land kan worden.
Kijk maar eens hoe de economieën zich in moslim landen ontwikkelen, met de samenwerking van CDA, VVD en PVV zijn we beter veel uit.
Pas als de moslims massaal terug gaan naar naar hun geboorte land, hebben we iets fout gedaan

Dries is uit de tijd

"Dat is vooral het terugdringen van de islam. ''Wilders windt daar ook geen doekjes om", zei Hirsch Ballin. Een beleid dat zich zo uitgesproken richt tegen een deel van de medeburgers past niet bij de beginselen van het CDA."

Een beleid dat zich richt tegen de islam als ideologie. Niet tegen burgers persoonlijk.

Iedereen weet dat de islam als ideologie dodelijk is voor democratie en mensenrechten.

Nogmaals, noem één land waar de islam het totaal voor het zeggen heeft en waar de mensenrechten gerespecteerd worden én waar echte democratie is.....

Eén land maar....... ééntje.... en ik stem volgende keer PvdA in plaats van PvdD.....

@412

Wat wil je nou eigenlijk met je stuk tekst zeggen?

Laat die oude gek op zijn wielrenfietsje stappen en ver weg rijden. Die maf heeft nooit begrepen wat democratie betekend.

Gelukkig tellen de stemmen van deze bejaarden ook maar voor één. Het congres gaat gewoon met 75% ja zeggen.

@414

Jij bedoelt zeker al die dictatoriale heerschappijen die door heel de islamitische wereld de scepter zwaaien. Jij moet donders goed weten dat ze daar geplant zijn en niet gekozen zijn door het volk. Saddat mubarak Saddam Sjah v Iran Khomeini
en ga zo maar door. Een voor een door het zogenaamde westen aan de macht geholpen om de belangen van het westen te waarborgen en het volk te onderdrukken. wanneer je dit gaat inzien blijft er niks meer van jou tekst over.

Verwijderd door redactie

ga maar naar Hamas van Agt

@420

Omdat Dhr Van Agt principes heeft moet ie volgens jouw naar Hamas?

@421

Je bedoelt , dat de principes van Dries de enige juiste goede zijn oid ?

@422

Beste Kardinaal desbouvie kvp ook wel voorheen bekent als Kardinaal desbouvie cda

U moet niet selectief gaan lopen gissen. Wat ik alleen maar wilde zeggen is sinds wanneer mag iemand niet voor zijn idealen staan.

@412
Lees @ 414 en dat van Agt in mijn ogen een volslagen idioot is.
.

Ongelovelijk deze hamas lover!!
Dat die nog wat durft te zeggen(lol)

@425
zo te zien is het zichzelf plussende cidi-front weer bezig met karaktermoord die niet op feiten is gestoeld.

wie kritiek heeft op Israel steunt het terrorisme van Hamas? Welk een simpelheid..... daar moet je haast uitverkoren voor zijn dunkt me.

www.driesvanagt.nl

en lees wat de man echt vindt over heel de situatie.

@423

Neem mij niet kwalijk ; ik wilde het eens op zijn links proberen

@426

Weet je wat het ergste is de meesten hebben geen idealen of lef om voor iets te gaan staan waar de meerderheid niets van af wil weten, maar eigenlijk zijn het maar kudde dieren en praten ze met de massa mee. Als het maar populair is dan is het goed.

@428

Niet content met de CDA?

@430

Met een gedeelte niet , nee
Vandaar een kleine gebruikersnaam aanpassing
Ik stam niet uit Zeeland !

@431

Waar is ineens het christelijk verantwoordelijkheids gevoel van Accipere quam facere praestat iniuriam (Het is beter onrecht te ondergaan dan te begaan.)

Tja Dries dan moest je maar geen NAZI standpunten aannemen. Jij was toch voor de joden opruiming

Het valt ook niet mee om alle maatschappelijke ontwikkelingen bij te benen als je a) ouder wordt b) je hele leven al in sprookjes geloofd c) geen enkele zorg om de toekomst hebt d) niet weet hoe de gewone mensen leven.

Ongelofelijk...

het fossiel neemt niet eens de moeite om te kijken wat er in het gedoog-accoord en het regerings-accoord staat. Hij kan niet over zijn onderbuikgevoelens stappen.

Wat een waardeloze democraat.

Die CDA "prominenten" moeten maar eens een tijdje in Amsterdam West, Zuidoost of ander multiculti wijken gaan wonen. Nu spreken ze mooie woorden vanuit hun vrijstaande villa's, landhuizen of comfortabele appartementen, maar dan kunnen ze aan den lijve ondervinden wat het is om hier te moeten wonen. Benieuwd of ze de multiculturele samenleving dan nog zo fantastisch vinden. Deze mensen weten maar half wat zich in de samenleving afspeelt.
P.S Mocht één van deze heren dit lezen, u kunt ook in uw comfortabele stoel blijven zitten, en via deze link http://www.youtube.com/watch?v=aNTaZr4Up6Q zien en horen hoe het in de échte wereld is. Heren droom rustig verder.

http://www.alzheimer-nederland.nl/content.jsp?o...

@432

Dat is een spreuk van de andere richting
Die schept er een soort masochistisch genoegen in om zich aan het kruis te laten timmeren

Mijn stroming is meer van ,, Onrecht proberen te voorkomen ,,

@433

Hebben jouw maten op de sociale werkplaats jouw dat wijsgemaakt ik heb medelijden met je. Een tip voor jouw je moet alles geloven wat ze zeggen.

@436

De grootste PVV aanhang komt juist van het platteland, de eilanden en Limburg en Brabant. Waar de minste buitenlanders wonen. Limburg en Brabant zijn de proteststemmen van het bolwerk CDA.
Ze komen juist niet van de grote steden waar de meeste buitenlanders wonen.
Youtube is geen journalistiek.
Door mijn werk ben ik juist met veel buitenlanders in aanraking gekomen en nooit enig probleem gehad. Er was altijd wederzijds respect.

Toen ik ze gisteren alle drie op tv zag vond ik het net "kwik" "kwek" en "kwak"
Vandaag vond ik ze meer op de Daltons lijken en weet je waarom?
Als ik denk aan Joe Dalton, de kleinste, driftigste, maar ook de meest slimste, moet ik denken aan Geert Wilders
Als ik denk aan Jack Dalton vind ik dat geen echte unieke persoonlijkheid hij moet alleen Joe ( lees Geert ) in bedwang houden, en dat zal Mark moeten doen
Als ik denk aan William Dalton die is een meester in het vermommen net als Maxime
Ma Dalton kan niet anders zijn dan de moeder van Rutte
Alleen Averell Dalton die kan ik ff niet kwijt ?

@437

Waarom begint uw nick met Levi dXx3..??

Wat een ego's...allemaal oude mensjes die nog iets van hun oude glorie willen benadrukken...jonge jonge...laat de nieuwe generatie nou maar eerst hun gang gaan, accepteer het maar. Overigens, inhoudelijk is het regeerakkoord gewoon goed, dat zeggen andere CDA prominenten ook. Kijk, op de inhoud kunnen ze het niet maken die tegenstanders...want een gedoe, het lijken wel groep tieners die hun zin willen doordrijven.

@433

moest zijn Een tip voor jouw je niet moet alles geloven wat ze zeggen.

Hebben jullie vroeger niet geleerd om respect te hebben voor de ouderen?
Zij komen nog uit het Nederland waar respect heerste voor elkaar.
En dat gaat deze regering jullie allemaal weer leren

@437

Altzheimer heette vroeger kinds zijn
Op zich ook wel een juiste benaming in de praktijk
Je verstand wordt inderdaad steeds kinderlijker , totdat je als een baby in de poepluiers eindigt

Wel triest te horen hoe sommige personen hier over deze prominenten schrijven.

Zoals jullie reageren zouden jullie opa's ook hun bek moeten houden, weggemoffeld worden, moeten gaan vissen of er totaal niet meer toe doen. Blijkbaar zoemen jullie je opa's dan ook mastodonten.

@446
Het is Alzheimer hoor.

@445

Ik meen toch echt dat het motto ,, vrijheid en verantwoording,, luidt

Respekt voor alles wat totaal van god los is hadden we immers al

De schreeuwende minderheid wordt steeds respectlozer . En is niet in staat om de oudere respectvol te behandelen. Wel opkomen z.g. voor de oudjes , maar hen bejegenen als een overtollig oud vod.
Mijn vader zaliger zou gezegd hebben als wij zo over ouderen gesproken zouden hebben , je vroeg opknopen , dan word je zelf niet zo oud.

Het gezegde is ook : het verstand komt met de jaren....

@451
Dementie ook.

Misschien een kwestie van `een bredere en nieuwe kijk` halstarrigheid is vaak een kwaal van de oudere,die voelen zich het prettigst als alles blijft zoals het was, daar kunnen deze senioren controlle op houden en dat voelt voor hun veiliger.

Van Agt besmeurt Israel

@450

We hebben het over aktueel zeer serieus moeten regeren , door de huidige politici

Niet over het wel en wee van de bejaardensoos

Piet de Jong 95 jaar, Frans Andriessen 81 jaar, Hanja Maij-Weggen 67 jaar, Bert de Vries 72 jaar, Tineke Lodders, 70 Herman Wijffels 69 jaar , van Agt 79 jaar,gewezen SS’er Aantjes 87 jaar,Hans van de Broek 74 jaar,Joris Voorhoeve 65 jaar,Ed van Thijn 76 jaar,Ben Bot 73 jaar, Ruud Lubbers 71 jaar, Sjeng Kremers 77 jaar. Hedy D'Ancona 73 jaar

Niks mis met die bejaardensoos, zouden velen nog veel van kunnen leren.

@455 ben jij altijd zo bevooroordeeld of probeer je 'gewoon' een groep mensen met een jou onwelgevallige mening weg te zetten?

@456

Omdat het nu toevallig in jouw liberaal socialistische straatje van pas komt ?

Kardinalen kunnen ook hartelijke lachen , hoor

@455

Blijkbaar heb je geen respect voor ouderen.

@455
Praat u ook zo over uw ouders ??

Het wil maar niet bij Van Aght doordringen dat het gros van de CDA stemmers gestopt is met het poltitiek correcte gewauwel dat werd opgelegd door links. Ze gaan gewoon steeds meer zeggen wat ze echt denken.

Die oude politici stammen allemaal uit de tijd , dat de tijd van de grote liberale sociale verlichte verloedering haar intrede deed , waar ze mede de veroorzakers van zijn

En dat is nou precies waar de nieuwe regering vanaf wil

Mijn zegen hebben ze uiteraard

@455

Of u opa's en oma's. Ik denk dat ik het zo beter benader.

@462
Om in uw straatje te praten : Het gaat steeds beter worden , zeker met uw ervaring en zienswijze.
Maar ....,de wijsheid komt nog wel eens .

sorry uW opa's en oma's

@455

U weet waar uw KVP voor staat ?
Katholieke Volks Partij

@464

Maar dat zal zeker niet jouw wijsheid zijn , vrees ik

Overigens waren mijn grootouders niet-actieve VVD-ers en PvdA-ers met een inslag gebaseerd op de christelijke cultuur
En ze hebben elkaar op de verjaardagsfuifen niet vermoord

Maar u heeft er geen respect voor , want als je ouder wordt moet je je nergens meer mee bemoeien , want de jongere garde heeft De Wijsheid.
Zij doen en weten het veel beter.
Maar leuk ik heb kinderen , denk ik van uw leeftijd , die ook zo gedacht en gesproken hebben, maar zie, ze komen op hun schreden terug. Leuk is zo'n constatering.

@465
gewoon conservatief/uitertsrechts gewauwel van een paar bejaarden, Lijkt de PvdA wel.
Ben je progessief stem D66, midden VVD, links GL, Stem je anders dan heb je hulp nodig

@468

Inschattingsfouten maken is u ook niet vreemd , mijn waarde

Klaproos slaat de spijker niet mis, kardinaal goed in uw eigen spiegel kijken.

@469

Dan heb ik wel heel veel acute hulp nodig

Sorry , maar ik ga direkt de hulplijnen bellen

Als het CDA , onder invloed van het congres , gedwongen moet afhaken , dan is het vervolg heel simpel ; nieuwe verkiezingen met de PVV als grootste partij .
Is dat wat de dissidenten willen ?

Nee hoor, nieuwe informateur en opnieuw proberen.

Verwijderd door redactie

oops daar ging even iets mis hahaha.

Iedereen die roept om nieuwe verkiezingen, moet zich eens realiseren wat dat allemaal niet kost. Elk stembureau wordt door ongeveer 6 man bemand, die krijgen elk 100 euro per dag.... ga maar lekker eens rekenen!

@473

Het CDA moet voor zijn christelijke principes staan, en dat is dit niet. Anders zouden ze gewoon de C moeten weghalen en dan zou het wel kunnen. Mensen moeten niet Hypocriet zijn Geert Wilders valt de moslims aan maar als hij nu eens joden zou aanvallen dan was het zo met m afgelopen. Niet met twee maten meten is niet netjes.

@439 #c36

"Hebben jouw maten op de sociale werkplaats jouw dat wijsgemaakt ik heb medelijden met je."

Is het je niet bekend dat de heer van Agt zijn studie en later een hoogleraarschap aan de Katholieke Universiteit van Nijmegen, (genaamd 'Havana aan de Waal') heeft genoten en dat hij duidelijk antisemitische voorkeuren had (hij noemde zichzelf Ariër)?

Lees dit maar eens.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dries_van_Agt

@469

Alle hulplijnen zijn bezet , dankzij jouw reaktie
Zou je me nooit zo meer willen laten schrikken ?
Ik ging bijna dingen roepen , die ik helemaal niet mag roepen

@477

Zonodig is dat de uitgave dik waard

@436 Wat een onzin. Ik zit hier in Amsterdam West, en ik verzeker u dat we hier geen enkele behoefte hebben aan mensen die haat en verdeeldheid zaaien zoals Geert W.

Alle lof voor van Agt, die tenminste het lef en de integriteit heeft om zich duidelijk uit te spreken.

Hebben ze geen andere foto,s van de cda,ers, wat zien ze er treurig uit.Maar ik kan er niks meer aan doen,want ze hebben mij en m,n gezin al 40 jaar leeggezogen de groeten

Ik voorspel dat als de zogenaamde elitechristenen van het CDA op het pluche blijft zitten deze partij zeker met de helft leeg loopt, de christenen met een geweten zullen dat namelijk niet kunnen accepteren !

@479

Dat verklaard heden en verleden

@483

Een andersdenkende meent iets te kunnen zeggen over christenen ?
De kardinaal verslikt zich bijna in zijn bisschopswijntje

Ik dacht al, van Agt probeert van binnenuit in de partij te vergretten! Als iemand de partij besmeurt is hij het zelf wel!

@484

Geen medelijden met een kardinaal :)

@486

Voor jou zullen we ook maar eens stevig gaan bidden
Maar niet hardop

Als men principieel de PVV uit wilde sluiten, had men dat tijdens de verkiezingen al moeten doen! Alle pogingen tot een cordon sanitaire achteraf zijn ongeloofwaardig. Voor een cordon sanitaire vooraf had ik zelf ook niet gekozen. Als de mening van Wilders niet door de beugel kan, zal de rechter daar wel over oordelen. De akkoorden zoals zij er nu liggen, zien er m.i. goed uit. Alleen wat de uitwerking in de praktijk zal zijn is nog onduidelijk.

@487 Dominus vobiscum.

@487

Als bidden zou helpen was er nooit een pvv gekomen :)

@433 + @479 Zo herkennen we de rechtsextremisten weer.

Als je geen argumenten hebt, probeer je het maar met smerige laster.

@489

Dominus vobiscum,

een Latijnse uitdrukking betekent "De Heer zij met u", is een oude aanhef en zegen van oudsher gebruikt door de geestelijkheid van de in de rooms-katholieke mis , evenals in de liturgie van andere Westerse christelijke

Dus doe maar niet, ik praat zelf wel met hem !

@492

Zal wel de een of andere verlichte of rode god zijn
Of allebei

Wat is het toch altijd weer een feest om reacties bij dit soort berichten te lezen. "De mastodonten moeten dit" "de mastodonten mogen niet dat". Je moet toch echt iets meer weten waar het over gaat voordat je "dit" of "dat" roept. Ik heb aandachtig naar oud-premier Piet de Jong zitten luisteren tijdens EenVandaag. Het is mij wel duidelijk (eigenlijk al eerder) dat het CDA hiermee de C tot een illusie maakt. Niet zozeer vanwege het regeerakkoord als wel vanwege Wilders en zijn gedoogakkoord. De vrijheid van religie en religie op zich worden volledig vertrapt door Wilders. Dan kan je als CDA niet akkoord gaan want religie is een van de grondbeginselen van het CDA. Verder heeft Wilders standpunten die volledig haaks staan met die van het CDA ("Europa" is er een van). Uiteraard hoor je Verhagen daar niet over want die ziet zijn kans schoon weer mee te kunnen doen. Kort gezegd: als het congres voorstemt kan de C worden weggegooid of wordt het: Conservatief. Dus ja, het CDA word wel degelijk 'verminkt'.

ff tot de kardinalen

Trappistenbier is wel lekker, dus ik drink voor u alle
verder kan ik weinig voor u betekenen ook niet voor pvv-ers en de cda is nooit mijn fanclub geweest, die weten niet hoe een pluriforme samenleving en basisschool er uit moet zien.

Over de vvd ben ik altijd erg duidelijk geweest die vind ik asociaal en het bewijs daarvan is wederom geleverd, zie hun poging om de zwakste in de samenleving wederom uit te buiten bah bah bah

@494 U hebt gelijk, maar u zoekt het in redelijke argumenten, en daar houden de PVV`ers niet van.

Ze liegen er liever wat op los, b.v. door te beweren dat van Agt sympathisant van Hamas is. Terwijl die man in werkelijkheid altijd alleen maar afkeuring uitgesproken heeft over daden van Hamas.

Het valt in elk geval weer op dat het weer sympathisanten van Israël zijn die hier aan het liegen zijn om een ander zwart te maken.

Dat zo'n ouwe lul nog aan 't woord komt, alsof ie ooit iets voor Nederland heeft betekent.....

Ach elk mens die kan aantonen dat het gedachtegoed van de pvv niet deugd wordt besmeurt of bedreigd door die lui, dat zegt genoeg over wie er gelijk heeft !

Bovendien geloof ik helemaal niet dat ze het beste met Nederland voor hebben, de meesten van deze aanhangers en Wilders in persoon zijn bezig het leefklimaat voor alles en iedereen te verzieken !

@17
Van Agt is niet verantwoordelijk voor de misdragingen van het CDA in de afgelopen regering. Een aantal van de mensen die wel verantwoordelijk was, mag in het kabinet blijven zitten.

@497
De man heeft een behoorlijke staat van dienst.
Je kunt het wel of niet met hem eens zijn, maar beweren dat hij niets betekende is onzin.

Ah iemand die zich als kardinaal voordoet? Dat kan ook.

@500 Dat is correct, hoe zeer ik het ook oneens met hem ben met zijn eenzijdige kritiek op Israel maar niet op Soedan, Turkije, enz., zijn verdiensten zal ik zeer zeker erkennen!

@484 #Kardinaal desbouvrie KVP

'Dat verklaard heden en verleden'

Yep, goed gezien!

@503

Hij heeft wel humor :)

Deze cowboys hebben hun tijd gehad

1 ding is zeker.

Bij dit soort reacties van Van Agt zal Wilders alleen nog maar groeien.....

Ik vond de rustige reactie van de fractievoerdes PVDA, D66 en Cristen Unie bij Pauk en Witteman beter!

Let wel: Ik ben een VVDer, want ik geloof in het liberale denken. Steun op zich ook deze nieuwe regering omdat er eindelijk een liberaal aan de macht is.
Maar steun een aantal denkbeelden van Wilders toch niet..

Laat Dries maar een partij oprichten met Gretta!

@507 Ja, goed idee, de Gret-vd-A of Partij voor de Palestijnen (PvdP) die de Koerden ondersteunt enzo.

"Ouwe lullen moeten weg, ouwe lullen staan alleen maar in de weg."

@509 Snoader

"Ouwe lullen moeten weg, ouwe lullen staan alleen maar in de weg."


Van Kooten en De Bie!
Hun kritische tv mis ik enorm vandaag de dag!

Het volgende:
Pieter Gerbrandy (ARP) RKSP, SDAP, ARP, CHU, LSP, VDB v.a. 28 juli 1941-21 januari 1945 23 februari 1945
Deze idioten waren zich dus niet bewust van de vervolging van Joden.
Nu herhaalt zich hetzelfde: het generaliseren van mensen die se islam aanhangen.
Dit is een wezenlijk verschil met de sharia, die verspreiding via de politiek probeert te bewerkstelligen.
Het CDA (bij monde van Maxime Jacques Marcel Verhagen) heeft het gehad over de Christenen en de moslims (niet over het jodendom)) dient zich te beseffen dat Nederland de vermenging van politiek en religie niet meer als vans zelfprelijklijk heid

Van Agt, Ruud Lubbers , Piet de Jong etc zijn niet meer van deze tijd en moeten hun mond houden !! Het CDA kan alleen weer groot worden als men met de tijd meegaat en met de PVV gaat regeren...........

Met stijgende verbazing heb ook ik kennisgenomen van het gesoebat over het CDA in de media. Het is mijn mening dat de aandacht die het CDA krijgt over deze kwestie volledig disproportioneel en misplaatst is. Waarom? Omdat de tragedie sinds het beschikbaar komen van de uitslag van de tweede kamerverkiezingen dit jaar nu eindelijk culmineert in een regeerakkoord. Eigenlijk is het te gek voor woorden dat verkiezingen hier ten lande nog steeds op deze, de politiek oneindige vrijheid biedende wijze, worden gehouden. Het is de norm geworden dat in de aanloop naar de verkiezingen allerhande uitspraken, die de basis vormen voor het uitbrengen van een stem door kiesgerechtigden, door allerhande personen worden gedaan en dat deze uitspraken op slag vergeten zijn zodra het op het vormen van een nieuwe coalitie/regering aankomt. Hoeveel meer bewijs is er nodig voor de stelling dat (dergelijke) verkiezingen niet meer zijn dan een eenmalig verzetje voor het volk, dat uit?eindelijk altijd (gegeven het alom geroemde systeem in dit land) gegijzeld blijft door de individuele belangen van de zogeheten volksvertegenwoordigers? Een ezel zou er eerder lering uit trekken.

Gegeven de uitslag van de verkiezingen, wat je daarvan ook moge vinden, is het hoogst merkwaardig dat een partij die zoveel terrein verloor mede ten gevolge van de prestaties en presentaties in de afgelopen jaren waarin zij deelnamen aan het landsbestuur zoveel noten op de zang heeft en in de illussie verkeert dat zij de gordiaanse knoop van het politieke leven in dit land zal ontwarren.
Het is door niemand in het gekrakeel opgemerkt dat geen enkel politiek individu de uitslag van de verkiezingen nog als leidraad voor het actuele handelen gebruikt. Sterker, de uitslag was voor velen een reden zich zodanig te manifesteren dat aan die uitslag zo min mogelijk recht werd gedaan.

Laten we er geen doekje om winden: het CDA heeft fors verloren bij de laatste landelijke verkiezingen. Het maakt uitsluitend en alleen voor het CDA iets uit als zij de voorliggende akkoorden onvoldoende basis vindt om het belang van dit land te dienen. Ik voorspel dat bij afwijzing door het CDA de partij de eigen marginalisering definitief ingang zet.
Hoe anders is dit voor de VVD en de PVV.
Het is onmiskenbaar niet in het landsbelang om op dit moment de eigen/partijpolitieke ideologie aan een ieder op te willen leggen, maar om een nationale eenheid te vormen. Juist dit zou het eerste signaal zijn van het besef dat eigenbelang niet (altijd) voor het landsbelang gaat.
Het is opmerkelijk dat de weerzin ten aanzien van de samenwerking van het CDA met de PVV voornamelijk wordt verwoord door mensen die heel lang geleden hun sporen hebben verdiend met het tegenhouden van ontwikkeling van onze samenleving. Een aantal van deze mensen heeft aangekondigd mogelijk de partij de rug toe te zullen keren. De engelsen zeggen hierop: "Good riddance".

Een van die mensen in de demissionair minister van Justitie. Hij heeft in de uitzending van Nieuwsuur vanavond (2010-10-01) gezegd dat (sinds augustus 2010) het zijn mening is dat de PVV een wig drijft in onze samenleving en dat hiervan eerder problemen dan oplossingen zijn te verwachten. Hij gaf herhaaldelijk aan een samenleving voor allen na te streven. Nu klinkt dit uit de mond van een overtuigd christen op zijn minst dubieus. Hebben de christenen niet een naam hoog te houden ten aanzien van onverdraagzaamheid (op het gebied van geloof)? De geschiedenis spreekt in ieder geval boekdelen. Waren het niet de christenen die stemrecht voor vrouwen tegenhielden? Zijn het niet de christenen die homofielen (tot voor kort) uit hun gebedshuizen weren? Zijn het niet de christenen die ongrondwettelijk vrouwen uit het ambt van priester weren? Zijn het niet de christenen die ongrondwettelijke homofiele potentiele werknemers afwijzen? Zijn het niet de christenen die het bijzonder onderwijs te vuur en te zwaard verdedigen, in de wetenschap dat de secularisering (onder autochtonen) in dit land steeds verder oprukt? Ik meen dat het punt duidelijk is. De minister is een politicus pur sang. Hij vermeldt uitsluitend hetgeen in zijn straatje van pas komt en verzwijgt relevante feiten, die voor een goede beeldvorming essentieel zijn.

Bovendien begrijp ik de irrationele angst van de minister niet, of het moet zijn dat het mede onder zijn leiding vormgegeven beleid van angstzaaien hem uiteindelijk ook in de greep heeft gekregen. Onder zijn verantwoordelijkheid is een proces gestart tegen Geert Wilders. Als belangrijk persoon bij justitie geeft het mijns inziens geen pas zo duidelijk het signaal af te geven dat hij er niet op vertrouwd dat de (mede) door hem verafschuwde presentatie en manifestatie door Wilders een halt zal worden toegeroepen. Dit betekent naar mijn menig dat hij heel goed beseft dat het in het geval van de rechtzaak tegen Wilders niet over iets substantieels gaat. Van de stelligheid, waarmee hij de individuele vrijheden van inwoners van dit land ettelijke jaren beknot, valt in het geval van de rechtzaak tegen Wilders weinig te bespeuren. Op zijn minst opmerkelijk. Immers als het zo klaar als een klontje is dat mensen zoals Pim Fortuin en Geert Wilders ongrondwettelijk bezig zijn dan is in een serieuze rechtstaat het gevolg dat dit wordt bestraft en herhaling wordt voorkomen. Het zal er dus wel op uitdraaien dat het met het voorgewende ongrondwettelijke gedrag wel meevalt en dat men zich realiseert dat het CDA bij uitstek niet de partij zou moeten zijn die meent hierover iets te moeten opmerken.

Het zou van realiteitszin getuigen: het CDA in het eigen sop te laten gaar koken en zo spoedig mogelijk een regering te vormen die recht doet aan de verkiezingsuitslag.

@513 dit is een forum, geen medium om je eigen boekwerken te promoten. denk je dat iemand jouw tekst leest? het gaat om de titel en in feite verdient van Agt nog geen 2 reacties.

CDA moet in deze regering zitten.., oppositie is einde CDA, dat weten ze....daarom gaan de meeste leden ook JA stemmen....

@515 Deze regering is het einde van het CDA. Misschien blijft er nog wel een groepering over die zich CDA noemt, maar die is noch Christelijk, noch Democratisch en ze Appelleren alleen nog aan bruine onderbuikgevoelens...

@7 Wil Hernandez even betalen

tjonge jonge wat zijn de pvv-ertjes weer voor democratie

@436 Volgens Wilders is dit de 'echte wereld' http://www.youtube.com/watch?v=ev8jysQO5C0 en daarom weet ik zeker dat als je het hem op dit filmpje zou wijzen dattie het gaat gebruiken als partijlied.

Als ik hier zo allemaal lees zijn de pvv stemmers gewoon vieze hufters niets te tegen Elco Birnkman,maar Van Agt moet zijn kop houden
A Van Agt heeft een hoofd

B Van Agt heeft meer verstand in zijn dikke teen dan jullie in je hele lijf

Die van agt is verdorie al iets van 112 ofzo?

Die man moet zich toch niet meer met politiek bezighouden, we zijn ongeveer 3 generaties verder.....

#521: En na zoveel generaties is het volgens jou verboden om als oud-politicus je mening te geven over het concept regeerakkoord en gedoogakkoord dat gesloten is met de PVV? Kom nou toch, zeg.

@521 En onthoud hem dat een mening te geven, wat is dat toch als er maar een woordje kritiek word geleverd op de grote lijder mag het niet, maar als hij zich uit zo spreken voor de PVV dan word hij door de aanhang van de PVV op handen gedragen en is hij ineens niet meer oud ... Jeezus zeg wat een onzin, laat die man ook in zijn waarde ...

de laatste stuiptrekking van een clown?
hij kan beter een partij samen met Greta Duisenberg oprichten

Als het om beginselen gaat moet je ook ten rade gaan in landen waar de Islam het voor het zeggen heeft en christenen vervolgen omdat ze niet hetzelfde geloven. En die oud gedienden van het CDA leven voor een deel nog in die oude wereld die voor 9/11 plaatsvond. In hun politieke verleden hebben ze zelf fouten gemaakt die na het passeren der jaren nu pas aan licht komen omdat ze toendertijd gewoon laks waren en de gevolgen van regeringsbesluiten te weinig hebben overzien wat dit betekent voor de toekomst van Nedferland. In feite strijden die oude prominenten van het CDA tegen zichzelf.

Dries, verbreek nou "jouw band" met het CDA maar, het is 2010 hoor. gewoon lekker in het zorgcentrum achter de geraniums gaan zitten of koop een stukkie touw. niemand zit op jouw mening te wachten, echt....

Ooit was Nederland een gezellig vooruitstrevend veilig humorvol zorgzaam bijna vrouwelijk vriendelijk land.
In dertig jaar is de sfeer verziekt en veranderd door een ongeëmancipeerde intolerante onvriendelijke humorloze macho-cultuur.
C'est ca.

@527 Doorwie??? Toen waren dolle Dries en Ruut der Tuut aan de machtdat die 2 nog niet opgepakt zijn

@527 Vijfendertig jaar geleden, 1975, Resolutie van Straatsburg.
http://www.uitkijk.net/islam.php?do=oil

Was het CDA dan nog niet besmeurd en verminkt?
Omdat het CDA afspraken over het terugtrekken van de nederlandese militairen niet na wilden komen, zijn ze door de pvda terecht het bos in gestuurd. Die wraakgevoelens zijn nu zo sterk, dat ze nog liever met een fascist gaan regeren dan met de pvda. Blinde woede is niet goed voor het land.
Het CDA heeft alles geheel aan zichzelf te danken. Dat kan ook niet anders, als je al jaren gecorrumpeerd bent.

Van Agt is een schertsfiguur.
Iemand die wél wil praten met Hamas maar niet met PVV verliest alle geloofwaardigheid.

Hij stelt feitelijk dat de PVV erger is dan Hamas. En wat je verder ook vindt van Wilders/PVV; dat is belachelijk.

Wat een gezeur van het cda zeg.. Ik denk dat de pvv ook recht heeft op standpunten net zoals het cda ! Daarnaast is het akkoord niet eens slecht voor moslims in Nederland. Maar heeft de pvv toch wel iets in het akkoord kunnen vast leggen.

Cda zeik niet zo, met jullie waren we niks beters af

Het CDA is een stelende oorlogszuchtige bende. Ik zie niet hoe ze nog verder besmeurd kunnen worden, behalve dan met een stukje xenofobie, maar ook dat is het CDA niet vreemd.

Gewoon met Maxime en Geert gezellig naar Israël om marsorders in ontvangst te nemen. Da's toch mooi?

ik vrees voor het CDA dat de "dissidenten" de partij niet gaan redden.

Beste Eelco Brinkman

Als u zo ongelooflijk moet benadrukken dat kleur niet uitmaakt, dan is het toch wel erg droef gesteld met Nederland , niet?

@532

Mogen de moslims dat zelf uitmaken ?
Waarom gaat trio bruin niet eens met ze in debat?
Zou een hoop verhelderen.

De brief van Ab Klink zegt imo meer dan genoeg:
http://content70b.omroep.nl/a925900018dde74347d...

"Tegelijkertijd maakt hij (Wilders) aan de onderhandelingstafel duidelijk dat hij er geen geheim van zal gaan maken dat hij dit gedoogakkoord om heel andere motieven steunt dan de VVD en het CDA (..) Integendeel, 75% van de redenen waarom CDA en VVD het beleid willen, deel hij niet. Hij stelde bij de komende presentatie met een volstrekt en totaal (!) ander verhaal te komen dan de VVD en het CDA. Hij raadde de collega's aan om op dat moment maar ee nandere kant op te kijken en voorspelde dat de hoofden van de coalitiepartners rood zouden kleuren. Een samenbinende visie zou echt niemand hoeven te verwachten (..) Hij realiseerde zich dat dit een raar beeld zou opleveren met stevige koppen in de vrijdag of zaterdagkranten."

Lees de rest zelf maar.. Meer heb je niet nodig om TEGEN te stemmen imo. Het had al nooit zover mogen komen, dat regeerakkoord is één grote bak leugens.

@529
Aha, pollens... de Eu akkoorden uit 1975,
Doe me een lol en pak de originele akkoorden er even bij , daar staat namelijk iets heel anders in, slechts dit::

""goede contacten met olieproducerende landen''

Meer niet. Ik heb al heel veel hetzerige sitetjes voorbij zien komen die de originele teksten naar believen verdraaien en die van jou is er zo eentje.

@526
En jij bent zo'n pvv-er die tranendetrekkende verhalen over ouderen aangrijpt om op wilders te stemmen en ondertusssen ouderen veracht en hun visie op deze manier afdoet?
Hoe hypocriet.

De hardwerkende mens van het gesundes volksempfinden, die vandaag zijn driedubbeldikke gezond verstand krantje leest, kan tevreden hardwerkend achteroverleunen...

Mark von Papen en Maxim von Hindenburg hebben het 'm maar mooi geflikt!
En dat zonder dat Wilders Kanselier is geworden, wat een fantastisch onderhandelingsresultaat!!!

En als er dan iemand straks zegt: "De Telegraaf was fout in de oorlog", zal ik vragen: In welke oorlog bedoel je?"

En paardenliefhebber Henk W. Bleker ziet het allemaal genoegelijk toe vanaf zijn ranch in Groningen. Zet hem op Dubya!

Het wanbeleid van de kabinetten Balkenende is hier de hoofdoorzaak van en hebben de stemmer richting W. gedreven.
Het meedoen in de formatie en deelnemen aan het regeren is een slechte zaak en het is beter om nu een rol te spelen in de oppositie, daarin kunnen de verkeerde beslissingen genomen in het verleden een wending ten goede krijgen en het vertrouwen van de kiezer herwonnen worden eventueel.
Laat de PVV maar even zijn gang gaan en dan voorspel ik spoedig de nieuwe verkiezingen en dan is te hopen dat de kiezers hun verstand gebruiken.

.
.
8 van de 10 FP-artikelen gaan direct of indirect over de PVV.

"Nee hoor, wij geven Geert geen aandacht!"
.
.

die mastodonten van weleer vergeten nu dat alle problemen die onze maatschappij vandaag de dag heeft met betrekking tot allochtonen, immigratie, veiligheid op straat en respect voor autoriteit door hen destijds gecreëerd zijn!!

Hun slappe en geitewollensokkenbeleid van de jaren 70 en 80 heeft veel kapotgemaakt en daar plukt de PVV nu de vruchten van.
Tijd dat die opaatjes eens hun kunstgebit dichthouden en lekker gaan golven ofzo!!

>'Dit besmeurt en verminkt het CDA'
Wat is 'Dit'? De bijbel?

@424 als je denkt dat 80% van de bevolking voor dit regeerakkoord is, dan pas ben je een idioot.

Hooguit is 80% van de 3x modalen voor het akkoord!
Oh ja, en 80% van de niet zelf denkende Henken en Ingrids.
Die nog van een hele koude kermis gaan thuiskomen, als blijkt dat ze volgende winter het geld niet meer hebben om de kachel te laten branden.

@537 En is wat Ab Klink daar op schreef niet precies wat er bij de presentatie van de accoorden gebeurde?

Wilders trok van leer en Mark en Maxime stonden schaapachtig lachend elkaar een beetje aan te kijken.

Nee, als het CDA vandaag, tegen alle eigen uitgangspunten in, toch ja zegt, zitten wij de komende tijd opgescheept met PM Mark-Maxime Wilders.

@414
Islam als ideologie is net zo dodelijk voor democratie als het chistendom. Volgens mij hebben we inmiddels een heel aardige weg gevonden om ervoor te zorgen dat politiek en geloof naast elkaar kunnen bestaan.

Kun jij trouwens een westers land noemen dat aan die voorwaarden voldoet? Wat de islamitische landen betreft komen Turkije en Indonesië een aardig eind in de buurt.

Dries van Agt? Dat deze extremist het CDA nog niet is uitgetrapt is een wonder. Laat hem zich samen met Gekke Gretta aansluiten bij de terroristen van Hamas, dat zijn zijn vrienden en daar hoort hij thuis.

@513
Hoop woorden maar weinig inhoud.
Als het CDA geen plaats heeft in de regering (wat de verkiezingsuitslag suggereert), dan heeft de PVV sowieso geen kans.
Laten we wel wezen: rechts heeft wel gewonnen, maar niet voldoende om gemakkelijk aan de macht te komen (laat staan te blijven).

Ben benieuwd welke coalitie jij in gedachten hebt als je wilt dat er recht wordt gedaan aan de verkiezingsuitslag.

Het voorgestelde kabinet (2 regerende partijen en 1 gedogende) is een rationele en geen principiële constructie. Het is niet verbazingwekkend dat beginselhelden zoals van Agt tegen zijn.

en met alle enorme wereldproblemen is dit vreselijke poppenkast, al die ouderen die tegenstemmen, wat hebben ze te verliezen? als je echt christen democraat bent, dan weet ja dat zelfs je grootste opponent ook een kind van God is!Laat door goed voorbeeld goed volgen! wilders vertegenwoordigt een groot deel van ons land, neem ze serieus en hoor ze en de rest is keuzes maken.voor het belang van de mensen van ons land en niet voor je eigen ego!

De mastodonten hebben dus aan het kortste eind getrokken...
Net goed!
Of het allemaal doorgaat met het nieuwe kabinet ligt nu aan de CDA-fractie.
Wie nu nog tegen is, na de overweldigende meerderheid op het congres van vanmiddag, pakt zijn biezen, stapt op de trein en komt nooit meer terug.

@452: Dementie heeft niks met de jaren die komen te maken, maar is een vreselijke rotziekte. Je moet je schamen om dat in deze context te gebruiken. Je hebt zelf zeker niemand in je omgeving die aan deze ziekte lijdt, anders zou je beslist niet zulke enorme stomme opmerkingen maken. Schaam je!

Van Agt een prominente CDA'er noemen? Een prominent Hamas-aanhanger zal men bedoelen. Met het CDA heeft deze extremist al lang niets meer te maken.

Hoe is een om een partij te overtuigen, welke de weg kwijt is?

Het lijkt mij in eerste plaats om mensen aan te spreken op wie ze zijn wat ze doen.
Neem de belangrijkste pion in de Partij .. heeft verdriet .. moet sterk zijn.. wenst zelfs zijn gedoogde succes … weet beter en moet zich verantwoorden tegenover zijn vader, voor de laatste waarschijnlijk een grote teleurstelling dat het zo loopt.

Ik hoor elke dag de woorden “vrijheid van meningsuiting” een belangrijk goed is in de huidige samenleving! Als ik mensen hoor die Nederland vertegenwoordigen in het buitenland dan schaam ik me! Het gaat er om in vrijheid je mening te kunnen uiten(!!!!!!!!) en niet over vrijheid van meningsuiting, het recht waarmee je een ieder zomaar kunt beledigen!
Hoe kun je het proces beschrijven?
32% is buiten de grot en de rest is er nog in, hoe krijgen we die er uit zodat ze de werkelijkheid gaan zien i.p.v. de schaduwen.

Werd er ook nog aangehaald tijdens die bijeenkomst dat Nederland buitenland nodig had, wel op Duisland het land met de snelst groeiende Economie kunnen we alvast rekenen:)

Hoe kan een Christenen het gedoog akkoord gedogen? Niet op grond van het Christelijk geloof!

Vragen maar nu de oplossing!

Christenen een oplossing is heel eenvoudig...
Kijk in de spiegel zie wie daar staat en vraag je zelf af of je met deze gedachte je kunt verantwoorden tegenover God en Christus, kun je dat ga dan gewoon door, kun je dat niet, wees dan gewoon je geloof trouw, en denk aan het heil wat zal uitkomen!

Nr 513,

Hoe kun je nou als CDA'er steun aannemen van PVV. Van Agt heeft gelijk!

Vergeten jullie de basisprincipes van het CDA?

Wilders staat hier recht tegenover. Misschien niet in het kabinet, maar zodra hij zijn voeten buiten de deur zet. zal onze steun uit een hoek komen, die zich buitenshuis populair wilt maken door zich te gedragen als een racist!

Eigenlijk staat Wilders met een half been in het kabinet. Ik ben toch niet onredelijk als ik verwacht dat mijn mede-Nederlanders hetzelfde denken en dat is:

Dat niemand een volksvertegenwoordiger wilt, die in zijn vrije tijd ruzie loopt te maken. Wat zeker weten niet ten goede komt voor het land. Daar aan bij toe te voegen dat deze man een proces aan zijn broek heeft lopen!

Zou u zo'n man uw rugdekking laten voeren?

Succes en ik vind het jammer van een grote partij!

Balkenende was niet eens zo gek. Verhagen wilt te graag!

Ik dacht dat bakellende het cda besmeurd had. Maar blijkbaar vinden ze dat gristelijke van hem wel oké.

Sja, ouwe luu en veranderingen...

Gewoon met de tijd meegaan en naar de kiezers luisteren.

Jullie "vergeten" te vermelden hoeveel CDA-prominenten wél voor zijn! Maar dat komt jullie als links journaille niet goed uit hè?

Oud leden van een politieke partij moet je als ze iets gepresteerd hebben erelid maken maar geen enkele stem meer geven in het toekomstig beleid. Ze gaan anmelijk niet meer mee met hun tijd en dementeren soms ook nog

En paardenliefhebber Henk W. Bleker ziet het allemaal genoegelijk toe vanaf zijn ranch in Groningen. Zet hem op Dubya!

Paardenliefhebbers = Vastgoedmaffia

Op alle paardenfeestjes schuiven de heren elkaar pakketjes woningen en grond toe. Deze kliek infiltreert dus niet alleen in de voormalige PVV.

CDA pas op uw zaak!

@403

Het CDA bestond in 40-45 nog niet.....

Meneer bleker kan goed italiaans spreken dat heeft me 10,00euro,s gekost

@ 564 In 40-45 waren er wel de C van het cda en toen blonk die kerk niet uit door verzet.!!!!!!! wel toen het veeeeeel te laat was.!!!!

Nee, jouw Jodenhatende opmerkingen, Herr Von Agt, die besmeuren de ménselijkheid in zijn geheel! Von Agt is een Antisemiet en een racist.
Daarbij KENT deze man geen ruggegraat+ waar blijft jouw ontslagbrief, Von Agt...
Jij claimde héél stoer direct het lidmaatschap op te zeggen van het CDA...maar het Geld gaat boven Principes...dit kereltje is slechts vergane glorie+ een relikwie van VOORBIJE tijden.

Van der Agt wil niks. Snappen de CDA-Leden niet dat zij geen andere keus hebben, anders moeten zij WEER met PvdA werken.

Nou meneer van agt uw was ook niet zo bijdetijd in1976 toen liet uw pieter menten zomaar lopen ,dat was echt een oorlogscrimineel maar uw wist bij voorbaat al dat deze meneer relaties had in de hoogste kringen. En dat hij op de hoogte was van het oorlogsverleden van een aantal belangrijke nederlanders . Nee driekus ik zou maar mooi met je staartje tussen de billen van het toneel verdwijnen en neem je vriend Aantjes mee de groeten.