@194

Met het laatste gedeelte van je post ben ik het volkomen eens maar het eerste gedeelte niet. Iets mag tegenwoordig dan wel normaal gevonden worden maar netjes is het niet.

Ik ben geen fan van Wilders. Maar ook niet van ons poldermodel. Iemand die wat schockeert vind ik niet erg. Maar wij blijven Nederlanders - huichelen is er met de Christelijke paplepel ingegoten. Wat jammer is, is dat Wilders zichzelf overstemt en ook niet meer gehoord wordt als hij zaken roept die wel waar zijn: natuurlijk is de steun aan Griekenland belachelijk (het land - en een aantal andere - had nooit in de Euro zone moeten komen) en natuurlijk is Cohen een ouderwetse, linkse drammer. Het zou de PvdA sieren een nieuwe leider - een mens van DEZE tijd - te kiezen. Maar ja - als je kwaliteiten hebt, ga je ook niet in de politiek. En dat geldt voor zowel links als rechts...

@101
"Ik krijg nooit geen beurt", om precies te zijn. Zo was er ook een een "incident" met Marcus Bakker. Die had het over de vitaliteit van Koekoek. Waarop Koekoek opsprong en door de kamer tierde: "Brutael? BRUTAEL?!? IK BEN HELLEMOAL NIE BRUTAEL!!!

Die man was waarlijk nog een grotere clown dan wilders.

Wilders spoort jongeren aan om respectvol met elkaar om te gaan. Hij leert mensen communiceren. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Alles moet men kunnen zeggen. Zo hoef je maar ergens een filmpje over wilders op youtube op te zoeken, en je kunt onze jeugd elkaar zien bestoken met verfijnde taal:


"kanker moslim lekker stoer doen he maar als ik voor je staa dan blaf je wel anders. dit soort mensen denken dat ze heel wat zijn maar ze kunnen allen vechten in groote groepen rot op naar je eigen land en ga daar een koe aftrekken of zo ik ben tegen jouw kut hooft kanker? mogool"

of:

"naar marokko gaan is hetzelfde als naar n vuilnisbelt gaan...JODENHOER...en is de ergste honger voorbij?...mag je weer van je oppervarkenspappie op? je pc?....jullie eten geen varken...dat zou kannibalisme zijn!!!!!....hahahahahahahahah­ahahahahahahah"

En de "mocro's" kunnen het natuurlijk ook, want niemand is een dosis gezonde xenofobie vreemd. Normaal gesproken houden we die xenofobie een beetje binnenshuis, maar sinds we vrijheid van meningsuiting hebben (naar wilders' model is dat dus gewoon keihard beledigen), mogen we elkaar gewoon zo grof mogelijk schofferen.

"hou jullie je homo bekken domme Nederlanders ik pas? me voor niemand aan ik maak jullie af"

"jij bent ook een kk nsber OPROTTEN MET? REAGEREN OP MIJ VIEZE STINK KAASKOP"


Ik heb toch een ander beeld bij het begrip 'samenleving'. Er valt zo ontzettend veel te verbeteren. Met wilders in de kamer wordt het er niet echt beter op. Die krijgt het überhaupt niet voor elkaar beschaafd te blijven...

Voor mij lijkt het een leuke comedy wat ik da had gezien bij de debat. Iemand als ik uit het buitenland vond het heel grappig en interessant die manier hoe Wilders debateed heel modern dat moeten wij nog leeren soms de dinge
met een knipoog zien. Respect Geerd. En wen Griekenland uit de EU valt
dan kan Turkije in Zypern invallen. En Europa kijkt dan alleen maar toe.
Dat is een punt die nog niet op tafel is in de media.

Voor mij lijkt het een leuke comedy wat ik da had gezien bij de debat. Iemand als ik uit het buitenland vond het heel grappig en interessant die manier hoe Wilders debateed heel modern dat moeten wij nog leeren soms de dinge
met een knipoog zien. Respect Geerd. En wen Griekenland uit de EU valt
dan kan Turkije in Zypern invallen. En Europa kijkt dan alleen maar toe.
Dat is een punt die nog niet op tafel is in de media.

Rutte wordt tenminste nog man genoemd.

Schandelijke vertoning van Geert Wilders.
Het internationaal aanzien van Nederland is wederom gekelderd.

opvallend hoe links wilders wel voor alles wat maar mogelijk is mag uitmaken, van NSB'er tot moordenaar ect... maar als wilders terughapt links heel erg kwaad wordt.

Wie wind zaait zal storm oogsten

Attentie Attentie, willen de ouders van Geert, Job, Alexander en Mark hun kinderen op komen halen uit de ballenbak van Beatrix!

@208
Luister... Wilders is gaan schelden vanaf het moment dat 'ie zelfstandig politicus werd. Dat is z'n vorm, z'n paradepaardje. Politieke tegenstanders werden onvermoeibaar geschoffeerd en beledigd. Als een politicus zich vrijelijk uitlaat over 'in de knieën schieten', om maar een verfijnd puntje te noemen (natuurlijk meestal in 1 adem genoemd met "Marokkaans straattuig"), dan is het op zich niet zo heel gek dat je als fascist en xenofoob wordt omschreven. Sterker... dan ben je in mijn ogen geen politicus, maar een racistische idioot.

Daarbij siert het wilders niet dat hij nu huilie huilie loopt te doen over de opmerkingen die hij heeft gekregen, en zeker niet nadat hij zelf al jaren van beledigen achter zich heeft, en net een debat heeft getraineerd door uitsluitend te tieren en beledigen. Met als doel een bliksemafleider te plaatsen, en vooral niet zelf als grote gedoger ontmaskerd te worden...

@208
Je draait de zaken om. Wilders is al sinds zijn afsplitsing van de VVD mensen aan het uitschelden en demoniseren. Zijn website is 1 grote belediging van andersdenkenden.

In de Tweede Kamer hoor je het goede voorbeeld te geven en alle scheldpartijen hier komen van de PVV.

Nou in welk taal gebruik je je onfatsoenlijk gedraagd doet er niet toe.
Het lijkt meer op een afleidings manouvre om de aandacht van de inhoud aftelijden en de stemmers het idee te geven dat ze geen partners zijn.
Verder vind ik het taalgebuik goed bij het niveau passen.

@208
Dat zogenaamde terughappen dient trouwens alleen om een inhoudelijke discussie over de Miljoenennota te verzieken. Wilders kan gewoon niet uitleggen waarom hij Henk en Ingrid met financiele problemen opzadelt terwijl er niets aan de hypotheekrenteaftrek wordt gedaan.

@10 als je het verschil niet kunt zien tussen een hard debat en pure onbeschoftheid heeft de PVV-manier van doen bij jou zijn uitwerking al gehad blijkbaar.

@208

Terug happen?
Hij gaat in een debat onbeschoft te keer tegen de minister president....daar gaat het hier over.

@208 mar wilders doet toch hetzelfde met moslims? dat mag dan weer wel ? Beetje consequent blijven graag zeg.

Het punt is de inhoud, Wilders leidt daar als 2 dagen vanaf. Ik heb het debat grotendeels gevolgd, Rutte deed het best goed, moest hier en daar wat inleveren. Maar Wilders had helemaal geen punten.

@208

Waar wanneer en door wie werd wilders in het parlement!!!!! uitgemaakt voor nsb'er of moordenaar?
Je lult uit je nek.

Nog effe en ik zeg de politiek definitief gedag. Wat een poppenkast. Staan ze er nog bij te lachen ook. En juist dat lachen voelt niet goed? Moet je die mensen nog serieus nemen? Wat ik mis dat er geen gezag is, want anders praat en gedraag je je niet zo. Hoort een voorzitter dit niet te doen? En dat zinnetje van je moet stemmen, anders mag je niet zeuren gooi ik dan ook in de prullebak.

@208 Wat doet je denken dat alleen links vindt, dat Wilders onfatsoenlijk is? Van huis uit heb ik heel vaak VVD gestemd, maar de laatste 10 jaar ben ik steeds meer middenpartijen (niet christelijk!) gaan stemmen.

De toenemende intolerantie in het algemeen en de intolerantie tegen buitenlanders specifiek jagen mij weg bij de rechtse partijen en dat geldt zowel voor de VVD als de PVV.

@219 niet stemmen is ook een politiek statement. Eigenlijk een veel sterker signaal dan voor een "tegenpartij" stemmen.

Net terug van heerlijke kampeervakantie zonder zorgen in het buitenland en nu fijn dit soort nieuws lezen...Wat is Wilders toch een onbeschofte hork! Ik vrees de dag dat hij de absolute meerderheid zal hebben... (de wonderen zijn de wereld nog niet uit). Hij zal zich dan ontpoppen tot een dictator zonder weerga, die alleen zichzelf hoort en geen andere meningen tolereert, "vrijheid van meningsuiting", waar hij zich nu steeds op beroept als hij weer iets doms de lucht in slingert, ten spijt. Arrogante, onfatsoenlijke man! Hij spreekt helaas voort een behoorlijk deel van de nederlanders, de "onderbuikmensen", dat ik echter ook niet zo hoog heb zitten...

Pffff dat was wel een heel knap opgezet toneel stukje zeg.

Rutte tegen GW "Als jij nou ff de hele dag je mond houd en wij op het eind nog even doen alsof we ruzie hebben dan kunnen we net doen alsof gisteren er helemaal niks gebeurd is"

Gewoon een 1-2tje tussen Rutte en GW niks anders.

@221 Wat een onzin, stemmen zou eigenlijk verplicht moeten zijn. Heel veel van het dompvvolk had nog nooit een stemhokje aan de binnenkant gezien, als je die minachting voor de democratie hebt, verlies je wmb het recht op een mening.

@224 Wat een onzin mensen die hun stem aan een volkvertegenwoordiger geven verliezen hun recht van spreken eerder omdat ze hun stem hebben weg gegeven. Niet stemmers hebben hun stem nog dus die hebben meer recht op een eigen mening. Als je zo wil denken......gelukkig is vrijheids van menings uiting niet gebonden aan je stem gedrag

@225 Helaas zit er niemand in de tweede kamer voor de "niet-stemmers", dus je stem gaat gewoon verloren.

@225 Dit is zo dom dat ik nauwelijks dan geloven dat je het serieus meent. En wat doe je dan precies met die stem die je voor je zelf hebt gehouden? zoek je nog een leuke woestijn om in te roepen?

@223

En door de verwarring en oproer, denkt de oppositie dat het kabinet van zelf wel zal vallen.
Best slim van die twee.

Ze zakken heel even in de peilingen, maar dat komt wel weer goed.

@Hellcat, 223: precies. Toneel is het en niets anders. Een beetje weldenkend mens weet toch dat de politiek in Den Haag allang niets meer te betekenen heeft, de werkelijke macht zit in Brussel. Den Haag is enkel poppenkast om het volk zoet te houden.

Mensen moeten zich niet zo aanstellen.. kijk voor de grap eens hoe het in Engeland toegaat..

@230

Engeland is Engeland.

,ik had gehoopt op een val van het kabinet maar nee ze blijven ondanks het geschel van wilders.

83 % van de PVV stemmers staan nog steeds achter Wilders...ongeloofelijk wat een VEE

@227 en wat doet die volks vertegenwoordiger dan???? Die legt jou stem naast zich neer die legt z'n verkiezings programma naast zich neer en doet vervolgens waar die zelf zin in heeft. als stemmen echt iets uit zou maken dan was het al lang verboden geweest.

En ik geef meteen toe, ik ben niet 1 van de slimste, maar iemands z'n vrijheids van meningsuiting willen afpakken omdat iemands stem gedrag je niet aan staat vind ik niet alleen niet bijster slim dat vind ik ook dood eng.

@230 beste witte neger,
Ja daar zou je wel eens een goed punt kunnen hebben. Laat ze maar schelden, dat is helemaal niet erg. Het gaat toch niet over ons?

Het probleem met veel politic lijkt mij dat ze veel te Alpha-opgeleid zijn. Op een gegeven moment gaat het alleen nog maar over meningen en niet over feiten.
Daarom is het veel slimmer om te luisteren naar mensen als R vd Ploeg, Bolkestein, D Samson. Plassterk, en Pechthold. Die gaan nl altijd op zoek naar feiten (of zie ik dat verkeerd?).

Plaatsvervangende schaamte..... Voor deze kinderachtige laag-nivo volks"vertegenwoordigers"..... En dat maakt mijn wetgeving en mijn regeltjes. Ik hou mn hart vast...

@202 WAS Cohen maar links.


Sinds de komst van Kok mag de PvdA zich allang niet meer sociaal noemen.

Dat gaat een carnavalshit worden.
Ook de oudejaarsconference zal graag hier uit putten.
Den Haag bedankt!

@230 U bedoeld de rellen van afgelopen maanden in het Verenigd Koningrijk waaronder Londen en andere grote steden, Verenigd Koningrijk valt namelijk nauwelijks te vergelijken met Nederland , maar het kan wel gebruikt worden waarom het op hokken van bepaalde bevolkingsgroepen in wijken / ghettos averechts gaat werken ...

Nederland heeft gelukkig niet zo'n grote steden als de V-K heeft dat is ons voordeel, ik zeg niet dat hier niet kan gebeuren, wij hebben ook onze wijken 'autochtonen en allochtonen' , maar het zal nooit zo groot zijn ....

Politiek in het Verenigd Koningrijk is een groter ver van mijn bed show als in Nederland

@230 In het engelse parlement mag met boe- roepen of toejuichen en met de voeten stommelen. Maar persoonlijk schelden op de (letterlijk) man, zoals Wilders dat deed, is er daar echt niet bij.

@240 Pinkus Floydus,
Ook dat zal niet zo erg zijn als jij wilt doen voorkomen. Je kijkt naar meningen of je kijkt naar feiten, dat is ieders eigen verantwoordelijkheid. Mensen die altijd maar meningen voorop stellen veroozaken als vanzelf dit soort problemen.

Dat Wilders zo respectloos was wist ik al, maar dat Mark Rutte zich zo makkelijk laat opwinden was alleen een vermoeden dat bij deze bevestigd is. De imago's van de grootse partij en de partij die het kabinet bestaansrecht geeft zijn hierbij gereduceerd tot dat van twee ruziënde kleuters.

Nederland wordt steeds slimmer?

@235 kortom, de democratie deugt niet? en wat is het alternatief dan? En waarom zou ik je vrijheid van meningsuiting af willen pakken (sinds Wilders heb ik het helemaal gehad met die term) vanwege je stemgedrag? je hebt toch geen stemgedrag? Onze democratie is er 1 om trots op te zijn, het is de voorwaarde voor die vrijheid waar je zo aan gehecht bent. De democratie heeft jou die stem gegeven, dus gebruik hem of zwijg.

@240 ..... maar het kan wel gebruikt worden waarom het op hokken van bepaalde bevolkingsgroepen in wijken / ghettos averechts gaat werken ...

Die bevolkingsgroepen zoeken elkaar op. Die willen bij elkaar wonen. Alleen bezetten de allochtonen en de kansloze autochtoon planologisch gezien dezelfde niche. En daar beginnen de problemen.

Ik weet wel wie de echte apen zijn ;)

@245 niet stemmen is ook stem gedrag. Enig idee hoe hypocriet je bent? Je zegt dat je m'n vrijheids van meningsuiting niet wil afpakken om vervolgens te zeggen dat ik moet zwijgen als ik niet met het circus mee wil doen.

Maar is goed ik zwijg wel, op voorwaarde dat ik ook niet aan deze poppenkast hoef mee te betalen.

@245 En verder nog: We hebben een regering waarbij de eerste partij 1 zeteltje minder heeft dan de grootste opositie partij de tweede partij 50% van z'n stemmers kwijt geraakt is maar met slechts 14% van de stemmen 50% van de macht naar zich toe getrokken heeft die gesteund word door een anti democtatische extreem rechtse beweging en jij vind dat een democratie om trots op te zijn?

@245nee, niet stemmen is geen stemgedrag, Of je het wilt of niet, je bent onderdeel van dit "circus" Wil je er niet voor mee betalen? prima, stop met het betalen van belasting, stop met het gebruik maken van onze overheid, stop dus ook met het volgen van onderwijs, het gebruik maken van zorg, de bescherming van de politie, het gebruik maken van onze wegen. Je hoeft echt niet met het circus mee te doen, maar wilt u dan de tent a.u.;b. ook verlaten? dank u!

@249 +++

@250 Ach ik betaal op dit moment een ruime bijstandsuitkering aan loon belasting zou toch fijn zijn als ik dat in eigen zak kan houden, mijn studiekosten heb ik zelf betaald, ik ben de afgelopen 15 jaar 2x bij de huis arts geweest.

Je maakt het steeds gekker als je niet stemt moet je het land maar uit?

@249 duh ik bedoel natuurlijk zeteltje meer, ik zei toch dat ik dom was

@245 beste Marcie,
Beste Marcie democratie gaan we niet afschaffen; je moet het gebruiken om naar de feiten te leren kijken, succes!
(in Nederland staan meningen nogal in hoog aanzien sinds de jaren '60 met al dat gezwets over 'demokratisering, de Universiteit is niet demokratisch etc..., de gevolgen daarvan ondervinden we nu al 40 jaar).

@252 Tuurlijk, hou die belasting lekker in je eigen zak, maar maak dan ook geen gebruik van de voorzieningen die uit de belasting worden betaald (benieuwd hoe je op je werk komt) En voor mij hoef je het land niet uit, ik denk alleen niet dat je over onze volksvertegenwoordiging mag oordelen als je zelf daar geen verantwoordelijkheid voor hebt genomen.

Wilders hoort in het rijtje, boer Koekoek, Hans Janmaat

Ik ben geen Wilders fan en ik stem al helemaal niet op hem, maar het wordt nu natuurlijk wel een beetje opgeblazen. Wilders heeft namelijk gelijk als hij zegt dat hij al jaren voor racist en dergelijke wordt uitgemaakt, binnen en buiten de kamer. Het bewijs is vrij beschikbaar voor iedereen op internet.
Waar het om gaat is dat ik zelf ook liever 'bedrijfspoedel' wordt genoemd dan racist. Natuurlijk is het wel vaak Wilders die de kamer doet 'beven' door zijn uitspraken, maar de kamer gaat er ook graag in mee zodat ze hem weer kunnen 'aanpakken', blijkbaar niet wetende dat dit precies is wat hij wil bereiken.
Maar voor mensen die zeggen dat Wilders deze trend heeft geintroduceerd in de kamer verwijs ik even naar het debat destijds tussen verschillende politici en Pim Fortuyn. De feiten zijn namelijk dat hij werd weggezet als 'Nederlandse Haider', 'niet gewoon rechts, maar extreem rechts', Tom de Graaf haalde het achterhuis van Anne Frank erbij, etc. Nee, het is met feiten te staven dat de toon in de politiek al ruim voor de komst van Wilders is verplaatst naar goedkoop en gemeen onder de gordel slaan, vaak ook nog door linkse politici.
Daar kan geen mens omheen. Ik hoop mbt de huidige situatie dat ze Wilders niet steeds zoveel aandacht geven als hij weer eens wat doms roept, daar heb je hem veel harder mee, maar dat zal wel wishful thinking van mijn zijde zijn...

@254 Ok, terug! voor de jaren 60 was het allemaal beter... Specifieke periode in je gedachten? 40-45? de middeleeuwen, het stenentijdperk? Hou toch op met die onzin. We leven in een welvarend, veilig en stabiel land, wat die beroepsazijnpissers ook moge beweren

@258 beste Marcie,
Nou dat is eigenlijk niet wat ik zeg. Het probleem lijkt mij er een van alle tijden. Probeer goed het verschil tussen meningen en feiten in de gaten te houden:
Mening = hant af van iemands, opvoeding, persoonlijke smaak en voorkeur, tijdstip van de dag, humeur, vriendenkring, plaats op aarde, religieuze overtuiging etc...... etc.........

Feit = geen mening

Succes!

@259 ehhh, ja, en waar zie je precies dat ik deze 2 begrippen door elkaar haal?

@260 Marcie,
"kortom, de democratie deugt niet? en wat is het alternatief dan? En waarom zou ik je vrijheid van meningsuiting af willen pakken (sinds Wilders heb ik het helemaal gehad met die term) vanwege je stemgedrag? je hebt toch geen stemgedrag? Onze democratie is er 1 om trots op te zijn, het is de voorwaarde voor die vrijheid waar je zo aan gehecht bent. De democratie heeft jou die stem gegeven, dus gebruik hem of zwijg"

Sinds Wilders heb ik het helemaal gehad met die term?
Nou, sommigen onder onder ons leven al 40 jaar onder de terreur van de media, psychologen, psychiaters, marketingdeskundigen, communicatiedeskundigen. Het wordt allemaal verkocht alsof het feiten zijn.

Ferme woorden gebruiken (mits ze binnen de fatsoensnormen vallen) mag wat mij betreft. Probleem met Wilders is dat hij het schofferen tot een tactiek heeft gemaakt. Daar los je geen problemen mee op en telkens weer gaat het alleen daarover. Ik zou nu eens willen dat de PVV eens met een werkelijk argument zou komen. Dan zou dat gescheld ook niet nodig zijn. Het feit dat ze blijven schelden daar bij de PVV toont naar mijn idee aan dat ze echt geen argumenten hebben. Daar moet je dus niet intrappen.

@261 Als je moet kiezen uit het bovenstaande lijstje op je weg naar waarheidsvinding zou ik naar de psychiaters luisteren. U komt wat verward over.

Ach. "Doe eens normaal man" is oud nieuws...
Voor mensen die in een anti-Wilders reflex schieten en zeuren over taalgebruik: De SP is heel wat minder aangepakt over:

http://www.gregoriusnekschot.nl/blog/media/blog...

@264

"Effe Dimmen" had ik er bij willen zetten. Daarna pas de link naar het plaatje. :(

Hoe ironisch... In het verleden is er door andere partijen een enkele keer in het vuur van het debat iets gezegd wat ferm was en nu is dat voor de PVV schijnbaar een vrijbrief om alles maar te mogen roepen wat ze willen. Erg Typerend voor de PVV. Hun eigen tekortkomingen afspiegelen op andere partijen zonder dat er in die kringen nou eens één figuur bestaat, die niet op z'n gat blijft zitten en de rotzooi aan een ander over laat.

@264
Allemaal leuk en aardig die "zij doen het ook" reflex maar daar gaat het natuurlijk helemaal niet over.
De PVV is al vanaf dag 1 dat ze in de kamer zit bezig met het schofferen en kleineren van diverse personen en groepen dus die "zij doen het ook" vlieger gaat echt niet op hoor.
Dit had gewoon een debat om de inhoud moeten zijn en door het geschreeuw en geschoffeer van blondie is het twee dagen lang helemaal nergens over gegaan, als ik de kamervoorzitter was geweest dan had ik hem bij kop en kont gepakt en hem de kamer uitgegooid om hem vervolgens even af te laten koelen onder een ijskoude douche.

@208 Wie in de tweede kamer heeft hem voor NSB-er of moordenaar uitgemaakt?

bovendien lijkt mij de termen "racist en xenofoob" feitelijk juist, en bedrijfspoedel een gewoon scheldwoord.

@257
Niemand reageert op je verhaal.....tekenend? Ik ben het er helemaal mee eens. Het probleem al jaren veel dieper, maar men verschuilt zich nu achter de taal van Wilders....notabene de man die ze zelf hebben gecreeerd! Als de heren in Den Haag eens echt zouden gaan luisteren naar wat er onder de mensen leeft, dan had men wellicht eens de overweging kunnen nemen om een ander beleid te voeren gebaseerd op dat wat de echte problemen in onze samenleving zijn. Nu niet zeuren over reeds lang bestaand (foutief) taalgebruik! Heren politici, durf eens in de spiegel te kijken......Ga eindelijk eens doen waar je ruim voor betaald wordt....

@263 Marcie,
Ja, zo zie je dat zelf een beetje onderdeel vh probleem bent (met alle respect). Sinds een flink aantal jaren is de algemene opinie dat we het Christelijk geloof niet letterlijk moeten opvatten en dat het een 'geloof' is, etc....

We hebben echter flink wat nieuwe geloven erbij gekregen:
- psychologie/psychiatrie
- marketing
- communicatiewetenschappen
- etc....etc......etc.....

Zolang u denkt dat u op deze disciplines kunt vertrouwen hebt u iets nog niet geod begrepen, denk ik. Succes!

@271 ik begrijp het idd niet zo goed, maar ik beaam dat ik onderdeel van het probleem ben! sucses ook!

@255 je begrijpt me duidelijk verkeerd, ik heb helemaal niks tegen het betalen van belasting. Alleen als het feit dat ik afgelopen keer niet heb gestemd betekend dat ik dan verder niet mag mee praten dan, en alleen dan vind ik dat ik er ook niet aan hoef mee te betalen.

@273
Ook geen gebruik maken dan van welke voorziening dan ook die met belastinggeld wordt betaald.

@274 discussie niet gevold of wel?

Er werd mij verteld dat ik geen recht heb op een mening omdat ik niet gestemd heb de vorige keer. Daarop heb ik gereageerd met dat ik dan ook niet hoef mee te betalen omdat ik het eng vind om stem gedrag (of het ontbreken daarvan) te koppelen aan vrijheids van menings uiting.

@275 dit schiet niet op zo, en bovendien raken we helemaal van het onderwerp af. Laten we het erop houden dat ik de democratie voor mij een groots iets is, en dat een voertuig van de democratie het stemrecht en het vrije debat is. Het eerste wordt geweld aan gedaan door mensen die niet gaan stemmen, het tweede door figuren als Wilders die argumenten vervangen door scheldwoorden. Beide dragen ze dus m.i. niets bij aan het "vrije" Nederland.

193

Ik mis de aanleiding waardoor WO1 begon.

Die werd verzonnen.

Wilders verdeelt en heerst (zie je hier op nujij ook goed) en is een gevaar voor de samenleving! Ik ben banger voor Wilders dan voor de gemiddelde moslim en voor de gemiddelde moslim ben ik weer minder bang dan voor de niet-gemiddelde christenpoliticus.

@236
Vanuit de PvdA/D66 hoek hoor ik regelmatig termen als extreemrechts, gevaarlijk, populist, onderbuik, enzovoort. Dan vind ik een symbolische benaming als 'schoothondje' wel meevallen

@279 De term was "bedrijfspoedel" daar is niets symbolisch aan, dat is gewoon een scheldwoord. De overige termen die je noemt zijn geen scheldwoorden maar feitelijke constateringen.

Ik vond het als burger niet om aan te zien. "dat zijn u kamerleden Nederland!!'

ohhhh wat erg!!!!! Hij zei: doe even normaal........ik ben helemaal ondersteboven dat deze opmerking (niet dus) Stelletje hypocrieten hier en in de Kamer. Er zijn wel ergere dingen geroepen....maar ja die kwamen niet van de PVV....dus niet erg. SELECTIEVE VERONTWAARDIGING HIER ALOM!!!!!!
PS, Ik ben geen PVV stemmer......

Ik mag Wilders wel en ik wil de volgende keer op hem stemmen.
Hij brengt de Kamer in beweging ,hij haalt de roest eraf .

Ons hele kabinet is toch een lachertje ,een soapserie .....Lekker (on) proffessioneel ,ook naar het buitenland toe ...!
Wilders haalt helemaal de roest er niet vanaf...,integendeel.....:dat deed Pim Fortuin en dat was tenminste een echte proffessionele politicus EN een gentleman !!!!!!

@283; En intussen gaat het nergens over...

@280 beste Marcie,
Ik zal een poging wagen om je deze zaken uit te leggen. De termen 'xenofoob', 'racist', 'narcist' zijn niet te tpyeren als feiten; het zijn meningen. Ze mogen wel gebruikt worden, als je maar beseft dat dit in de categore meningen valt.
Wanneer we het over feiten hebben kan niemand elkaar ergens persoonlijk van beschuldigen (het namenlijk feiten). Makkelijk, he?
Wilders doet net alsof hij met feiten komt, maar hij zal bovenstaande waarschijnlijk niet begrijpen.

@282 Baruch,
Doe even normaal betekent dus: als jij het met mij oneens bent, ben je niet normaal. Dat is het probleem met dit soort denkers. Evenals P Fortuyn blijkt deze mijnheer niet al te slim te zijn.
Ergens mee oneens zijn = normaal
de waarheid = NIET de gemiddelde mening in Nederland
(tot zover het begrip intelligentie)

@287,

++++

Rutte en Wilders ziojn oud-partijgenoten van elkaar, vrienden dus.
Rutte vindt het niet erg als zijn maat Wilders iets tegen hem roept, s'avonds drinken ze weer een pilsje samen.

Dikke vrienden; Rutte en Wilders.
Wie denkt dat Wilders met zijn linkse verkiezingspunten zo labiel is dat hij plots links is geworden heeft het fout.
Linkse verkiezingspunten heeft Wilders alleen om geen stemmen van Rutte te pakken, maar van Roemer en Cohen.
Die linkse verkiezingsbeloften laat Wilders ook vallen als ze aan de orde komen en stemt dan tegen.
http://www.sp.nl/nieuwsberichten/10252/110913-w...

Dikke vrienden dus Rutte en Wilders, Wilders mag dan Rutte zonder respect toespreken, maar de premier moet je netjes bejegenen ook als dat Rutte ( je drinkmaatje ) is.

Wilders heeft gewoon een gebrek aan argumenten en gaat dan sarren en schelden.
Als hij niets meer weet in te brengen gaat hij schelden of sarren, op het schoolplein zie je dat bij kleuters voortdurend.

hoe zal dit overkomen in de rest van de wereld... nog even en Nederland word niet meer serieus genomen door omringende landen en die hebben we harder nodig dan Geertje.

Een volk krijgt de bestuurders die het verdient en andersom.

@206 nou dat zijn wel heel erg grote woorden.

ik denk meer aan een clown als ik aan rutte denk.

maar dan een clown diemensen aan het huilen krijgt.

en een clown zonder ballen.