Donner: ''Er hoeft ook niet zo veel gecontroleerd te worden.'' en
"Bovendien stelde de Kamer zich tot 1956 ook tevreden met honderd leden, en voor die tijd was het heus niet minder democratisch, aldus Donner"
Ach ja, in 1956 hadden we maar iets meer dan 10 miljoen inwoners. En inderdaad, zoveel hoeft er niet gecontroleerd te worden. Vertrouwen in de regering is, zo blijkt ongeveer dagelijks, volledig op zijn plaats. :-((

Met honderd leden is het makkelijker om een dubieus kabinet te smeden. Toch maar niet. Hou het maar op 150, dan zijn de mogelijkheden eindeloos.

Ja, vindt u het gek dat de Tweede-Kamerleden daartégen zijn? Als ze vóór zouden zijn, tekenen ze hun eigen ontslag!! Maar ook Donner moet zien dat er binnen de ministeries bezuinigd wordt en dat is één van de weinige keren dat we dat gaan meemaken. Altijd werd het geld alleen maar gehaald van de burger, nu ook nog wel maar in ieder geval tevens van de Regering en dat werd hoog tijd om het vertrouwen niet te reduceren tot nul!. En als er 'slechts' 100 leden zouden zitten, dan zullen we er niets van merken. De meesten zitten toch alleen maar aandachtig hun mobieltje te bestuderen of er mogelijk weer eens iemand een SMS-je heeft verstuurd.

''Het gaat erom de samenleving te vertegenwoordigen, of je dat met vijftig of met vierhonderd mensen doet.''

Die wil de belastingbetaler op kosten blijven jagen. Vijftig? Poe hee. Er is allang uitgevonden dat een volk door één persoon vertegenwoordigd kan worden hoor.

Zucht.

@5 dictatorschap komt naar je toe deze winter?

#6, via Donner's redenering wel ja.
Hopelijk heeft hij zich inmiddels herinnerd waarom ook maar weer het parlement in 1956 werd uitgebreid. Anders heeft ie niks bij justitie te zoeken.

Als je naar de PVV kijkt heeft Donner wel gelijk. Daar zitten heel wat parlementariers die slechts dienen om Wilders in staat te stellen zijn stem 24x uit te brengen. Geef partijen met minder leden dan kamerzetels gewoon geen recht meer tot meer kamerzetels dan hun aantal leden, met meervoudig stemrecht voor elke kamerzetel, in het geval PVV dus 1 kamerzetel met 24 voudig stemrecht en je bent alvast van 23 kamerlakeien af, met het voordeel voor Wilders dat hij van zijn selectieproblematiek af is.

#8, dat wordt 'n typisch Politburo-systeem.

Als de kamer kleiner wordt, moet er ook een kiesdrempel komen. Minder dan 5% van de stemmen? Dan geen zetels in de Tweede Kamer. Dat verhoogt de kwaliteit van de Kamer (niet 1 lid die namens een partij alle portefeuilles moet doen, maar per onderwerp 1 kamerlid per partij) en komt het bestuur ten goede (minder spreektijd nodig in de kamer omdat er minder partijen hun woordje moeten doen over een onderwerp, dus snellere en betere besluitvorming).

Als ik Donner zie word ik al triest!

@1: "Donner heeft gewoon gelijk"

Overtuigend!!

Inderdaad, Donner heeft gelijk ! Minder kamerleden, minder mee-eters.
Kijk maar eens bij bijv. het vragen uurtje, er zijn dan maar een paar leden aanwezig. Inderdaad ook een hogere kiesdrempel.

Ook als deze man niet in de kamer zit wekt hij wrevel op!

mag die ouwe lul naar huis?

Er is inmiddels al voor ca. 50 % een praktische invulling aan het voorstel gegeven.
Met dank aan de PVV, daar zitten alleen maar "zetelvullers"die er bovendien nog eens zeer rijkelijk voor betaald worden. 24 x € 8.300,00 = ruim 2,4 miljoen euro op jaarbasis + werkgeverslasten is toch al een leuke bezuiniging, terwijl het er praktisch gezien niet slechter van wordt.

De Don: een genot voor volk en vaderland. Er zouden meer van zulke types moeten zijn!