Ja, ik werd ook echt gek van al die boerka's op straat. Waar ik ook om mij heen keek, overal zag ik...,

geen boerka's

Hoe kan iemand nu staan te juichen bij een staat die de burger voor schrijft wat te dragen? Het is een ellendige vrijheidsbeperking, die mensen dulden uit niets anders dan door demagogen opgewekte angst.

@1

Het zijn er ook maar een stuk of wat.


Die kunnen, of willen nu niet meer de straat op.
Wat een succes, hé??

Dat doet de partij voor de VRIJHEID voor mensen.

vrijheid bestaat niet echt :)

Men wil hier in Nederland wonen en werken dan ook aanpassen aan de Nederlandse regels en daar past geen boerka in. Als wij autochtonen een bank binnen stappen met een helm op moet deze afgezet worden en dan zou een boerka wel mogen? Als deze personen die zo'n boerka het er niet mee eens zijn gaan ze maar terug naar land van herkomst.

@1&3
Jullie moeten eens naar de Haagse markt en Schilderswijk gaan dan krijg je vanzelf een idee waarom er een Boerka verbod wordt ingesteld.

ja ik zag ze meer in de grote steden in Parijs en Brussel dan in Egypte en Istanbul niet 1 ....

http://www.guardian.co.uk/world/2011/sep/19/bat...

Op naar de eerste gevalletjes eigenrichting en andere kortgeschoren straatterreur.

Valt er niets meer te raden en het viel al zo tegen....heb niet meer dan ongeveer 4 Boerka dragende dames gezien en werk in A'dam.

hoera en nu die hoofddoeken nog.

@10 Mogen vrouwen dus niet zelf bepalen of ze een hoofddoek willen dragen van jou? Hoezo heb je daar last van?

Ok....................en nu de PVV nog.:-)

@6

De Schilderswijk...........nog steeds niet opgedoekt? .:-)

@11 Domme vraag: hij bedoelt moslims. Niet dat hij daar een hekel aan heeft, alleen de islam.

Dit soort zaken laat weer goed zien waar de competenties van de regering liggen. Beter was het geweest te debatteren over echt belangrijke en cruciale zaken; de economie, de pensioenen, de zorg, het onderwijs etc. Maar blijkbaar is dat materie die voor hen te hoog gegrepen is. Daarom pakken ze maar iets wat ze wel kunnen behappen en hebben ze alle tijd en moeite hieraan verspild; een boerkaverbod. Het zou om te lachen zijn als het niet in en in triest was...

@14 Huh? Hoezo heeft hij dan een hekel aan de islam? Weet hij daar überhaupt iets van? Volgens mij bedoelde hij trouwens wel dat hij wil dat hoofddoeken verboden moeten worden hoor maar misschien kun jij dat als zijn secondant even toelichten?

@6 Ik weet heel zeker dat er in de Schilderswijk veel meer mensen wonen die een potentieel gevaar voor de samenleving kunnen vormen, dan er boerkadragers in het hele land zijn. En dan heb ik het niet over Mo's & Fatima's, maar over Henken en Ingrids.

Misschien moeten we gewoon kiezen voor een Schilderswijkverbod.

Eindelijk dat anti-westers symbool van straat.

Het is een principe kwestie.

Hoera !

Dat wordt lastig Carnaval-vieren!

#19 .. wordt doorgaans heeeel luidruchtig geboerkd

Dom om dit te verbieden. Er zijn er niet veel in Nederland. Als je ze tegen komt schrik je wel even hoor. (een keer in de 5 jaar tegengekomen) Laat ook deze vrouwen in hun waarde.

Zwakzinnige symbool politiek een nare en dure hobby!

Ritueel slachten moet kunnen, godsdienstvrijheid natuurlijk. Boerka's vallen onder de vrijheid van ideologie, das wat anders. Dus mag je die wel verbieden.
Het kabinet heeft een Verpleegkundige-B nodig.

Door haat gemotiveerde wetgeving is nooit goed

Juist . Wij willen geen verborgen zaken meer.

Open de beerput van de PVV.

@18

wat is de definitie van een anti-westers symbool?'

Deze wet is niet erg slim. Maar dat kunnen we van de politiek verwachten.
Je mag dus straks niet meer met een boerka op straat.
Maar je mag wel gemaskerd een pomp of een winkel overvallen.
Dacht dat het laatste toch het ergsten was.

Wat hebben mensen tegen een boerka.. het verhult en legt daarom niet ..wat tegenwoordig wel in is.. alles bloot en daarnaast kleed het mooi af

Een boerka is als een chocolaatje.. je weet nooit wat er in zit

@26

antwoord; de hoedanigheid van het westen zoals die wordt ervaren door het Volk.:-)

@3 - afrika is best groot hoor, daar mogen ze in alle rust lekker een bourka dragen...

Nederland, waar een klein land nog kleiner in kan zijn.:-(

@1 Ze kunnen nu al zeggen dat de handhaving van de wet zeer succesvol is.

http://www.nujij.nl/politiek/95-boerkadraagster...

@33 EN ????

Gelukkig, durf ik weer naar buiten ....
(Sarcasme off)

Het maakt toch niet uit hoeveel het er zijn. Het gaat erom dat je als land zegt: wij willen dit niet, dit hoort niet in onze cultuur. Bevalt dat je niet: wees vrij om naar een moslim-land te verhuizen.
Goede zaak. Ik heb geen zin in die wandelende spoken om me heen!

Vindt het een goede zaak.
Openbare veiligheid en herkenbaarheid van gezichten moeten boven geloofsvoorschriften staan.

Mensen die op straat een boerka, een bivakmuts of een integraalhelm dragen, kunnen straks een boete van maximaal 380 euro tegemoet zien.

Heb ik eindelijk genoeg gespaard om een ducati 900 te kopen (2de hands maar toch), mag ik geen helm op.
Want ik was toch van plan om op de openbare weg met dat ding te rijden!

Ja en dan krijgen we dus straks dat deze vrouwen thuis blijven zitten omdat ze niet met onbedekt gelaat over straat willen. En maar mooi lullen met z'n allen over dat iedereen mee moet (kunnen) doen in onze samenleving (dat is sowieso al gelul met de maatregelen die dit kabinet en haar gedoogpartner nemen) Deze maatregel is totale flauwekul. Het helpt echt geen enkele vrouw. Ik heb persoonlijk ook nog 0,0 last van een vrouw met een boerka ondervonden(ook al vind ik het geen mooi gezicht). Er zijn wel andere groepen die veel overlast bezorgen die ze wel eens wat beter mogen aanpakken. Dit boerkaverbod is pure symboolpolitiek. Het gaat ook maar om een paar honderd gevalllen in heel Nedrland. Waar hebben we het over? Zijn er nu echt geen belangrijkere zaken waar we ons druk over moeten maken?

Ik vind het zo'n bespottelijke onzin om het constant maar een "boerkaverbod" te noemen.

Het is een verbod op gezichtsbedekkende kleding, of dat nu een boerka is of een bivakmuts.
Los van of je het er mee eens bent of niet geeft de naam "boerkaverbod" het gelijk een (anti-)religieuze lading mee, terwijl dat er helemaal niets mee te maken heeft.

@27 Volgens mij is het nog steeds niet toegestaan om winkels of pompen te overvallen... misschien wel waar jij vandaan komt? of is de wens soms de vader van de gedachte?

@39
Het verbod op gezichtsbedekkende bekleding geeft de politie ook een handvat om preventief op te treden.

@41 goh. volgens mij mag het inderdaad ook niet eens ongemaskerd.

We zoeken gewoon de mazen in de wet op. Dat mag van Hero ook sinds gisteren.

Een paashazenpak mag ook....
Wel geinig als je 365 dagen per jaar van die langoren tegen kan komen.

Wat hebben we bereikt

een boerkaverbod , en 130 op de snelweg

en tegen een miljoen of meer aan die blij mogen zijn als ze niet achter de geraniums eindigen en nog regie hebben op hun leven cq werk.

gefeliciteerd Mark Rutte,

je bent een premier naar mijn hart ...

DOE TOCH NORMAAL VROUW!

Hele hoge laarsen een een boerka en je ziet helemaal niet wie er loopt of staat.

Betutteling kost geld.

@39 : Deze maatregel is er ook helemaal niet om welke vrouwen dan ook te helpen. Deze maatregel is er simpelweg om te zorgen dat mensen op straat en in de openbare ruimte kunnen zien met wie ze te maken hebben.

@49 Dacht het niet, ik ben het eens met 39, gewoon symboolpolitiek, het is het pesten van moslims in opdracht van GW, denk je nu werkelijk dat die ene vrouw in zo'n bungalowtent een bedreiging vormt voor ons land? Het is geen gezicht, dat is wat anders. Ze kunnen beter GW en zijn knechten verplichten om gevangeniskleding te dragen, dat volk is heel wat schadelijker voor Nederland.

ach gut, moest Wilders weer gepaaid worden? walgelijk dat gespest van moslims. alsof het GW wat kan kan schelen of vrouwen onderdrukt worden. laat me toch niet lachen

't is net zo erg als wat in Saoedie Arabie en Iran gebeurt: ook daar schrijft de regering voor hoe vrouwen erbij moeten lopen. ik zie daar geen verschil in. die GW is gewoon net zo erg als die religieuzen daar en de Kamer laat zich nog daar mee in ook. maar vrouwen zijn altijd al gemakkelijk te onderdrukken geweest natuurlijk.

___________________________________________________________________
Tot hier en niet verder! Dat is wat deze wet zegt.............. en daar is niets mis mee.

Ik heb er nog nooit een in levende lijve gezien en woon toch in 'n kleine stad.

Denk niet dat er hierdoor heel erg veel gaat veranderen, maar vind 't ook wel prima want zo'n ding lijkt me ook nieteens fijn om in rond te lopen. En aangezien er ook mannen onder schuilen om onherkenbaar dubieuze zaakjes uit te voeren is 't ook niet super erg of iets dergelijks.
Maar denk dat zoiets in 'n ander land toch meer nut zal hebben in de praktijk.

Geen flauw idee waar dit op slaat... Het enige dat hiermee bereikt is, is dat die vrouwen die normaal in Boerka over straat lopen (misschien 1000 in totaal, als het niet minder is) nu de hele dag binnen zitten. Ik zie niet in hoe de vrouwenonderdrukking met dit xenofobe stukje beleid ook meer enigszins is aangepakt... Het enige wat het doet is moslims verder van de samenleving afduwen door te zeggen dat ze dingen fout doen volgens ons. Maargoed, dat is natuurlijk ook de bedoeling van de geniale types achter dit beleid.

Zucht...

Fijn! Een boerkaverbod. Heb er alleen nog nooit een gezien en woon nog wel op 500m van een azc.

Overigens vind ik boerka's ook 10 keer niks maar de kans dat je iemand veroordeeld om nooit meer buiten te komen vind ik ook wat hoor! Eens met @55 dus. Maar ook niet weer helemaal want de meeste moslims vinden boerka's ook niks.

GW : het opperhoofd van de "Partij Vol Vreemdelingenhaat".

Wat een figuur!!!
Net als zijn volgelingen!

er is in mijn dorp iemand met een burka geweigerd de bus te betreden zoek maar op stond verbaasd er van dat in mijn dorp zo'n 37.000 inwoners denk ik iemand met een burka rondloopt ...

'Politie zal weinig tegen boerka optreden'

http://www.nujij.nl/politiek/politie-zal-weinig...

Ja t zijn er minimaal 400.
Sommige moslims dragen boerka's en sommige bijstandsgerechtigden frauderen.
Als je maar hard genoeg roept hoe erg t is lijken t er opeens veeeeel meer....
Stemmingmakerij.

@6 daar zeg je het goed maar ik denk dat 1 en 3 of in een gat wonen waar zowieso al geen moslims wonen laats taan een burka loopt.


of ze zijn al jaren niet meer op bepaalde plekken in nederland geweest waaronder de haagse markt inderdaad.

in utrecht is het wat maar ik was laatst op de haagse markt en ik dacht waar ben ik de douane gepasseert want dacht dat ik echt het land had verlaten

@17 we hebben het niet over dat burka dragers gevaarlijk zijn ??????
wel bij de les blijven ja laat al die f burka dragers een voorbeeld nemen aan onze koningin die paste zich wel aan aan de normen en waarden van het land waar ze was daar waren jullie het allemaal zo over eens dat dat zo netjes was .
nou volg het voorbeeld en ga je eens aanpassen aan de nederlandse normen en waarden dan hoeft dat hele burka verbod er niet te komen want dan passen ze zich zelf aan.

discussie gesloten :)

@57 hahahahaha heerlijk de haat druipt er bij jou ook vanaf dus eigenlijk ben je geen haar beter dan waar je op scheld.

@60 oh dus ik mag van jou nu gaan frauderen en een bijstandsuitkering extra aan gaan vragen want het zijn er maar een paar dus dan mag het.

boerka ik zeg doen maar dan wel deze.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_det...

64 nee zo bedoel ik t niet. Ik bedoel dat t stemmingmakerij is.Alle mensen met boerka's zijn slecht , alle uitkeringsgerechtigden willen niet werken is de boodschap van dit kabinet.
Maar goed , ik heb geen problemen meer met frauderen, het is anders geen leven meer dus bekijk t maar. Zal me worst wezen

De hardste die hier mee getroffen worden zijn de motor rijders die geen intergraal helm of gezichtsbedekende sjaal meer kunnen dragen door deze idioterie, dan zijn er ruim 40.000. De boerka draagsters zijn er slechts 150.

Als je stompzinnigheid roept, dan mogen de haatdragende PVVers gelijk allemaal opstaan.

die klootzakken in den haag moet echt iets productief doen dan alleen kamer = belastinggeld verpillen van burgers aan dit soort dingen.

1 er is geen boerka op straat

2 wilders en natuurlijk VVD hebben ervoor gezorgd dat overige buitenlanders die hier waren ook weg zijn. zwarte dan he

3. wat hebben ze eigenlijk te klagen?

Wat een walgelijk geschreven en respectloos stuk. Jakkes.

Ten eerste wordt het een dikke teleurstelling voor de schrijver want zoveel boerkadragende mensen zijn er niet.

Ten tweede wordt het een nog grotere teleurstelling voor de schrijver want waar hij denkt dat de vrouwen nu bloot op het strand gaan lopen blijven velen gewoon binnen.

De PVV (want laten we er niet omheen draaien, dit is gewoon een zoethoudertje voor de 'Arier-lovahs' van de PVV) is zogenaamd tegen onderdrukking van vrouwen, maar daar gaat het ze absoluut niet om. Want is het feit dat ze thuisblijven niet ook onderdrukking?

PVV moet eens naar andere berichten kijken waar de hun oh zo geliefde Joden ook gestenigd worden omdat ze zich 'te westers' kleden.

En de schrijver van dit stuk moet eens iets gaan leren over normen, respect en waarden.

@50 : Ik ben het direct met je eens, en ook met 39, dat het symboolpolitiek is. Maar niemand claimt dat ze hiermee die vrouwen helpen.
Het gaat om een stukje veiligheid en herkenbaarheid in de openbare ruimte, en daar ben ik helemaal voor.
En dan vind ik niet dat je je achter religie - of dat nu de Islam is of iets anders - mag verschuilen om je niet aan de regeltjes te hoeven houden.

Boerkadragers zijn absoluut niet gevaarlijk, net zomin als de meeste mensen die een 'gesloten' bivakmuts dragen, of een integraalhelm.
Maar het gaat erom of wij hier in Nederland op straat willen kunnen zien met wie we te maken hebben of niet.

Worden nu met carnaval, alle brabanders en limburgers verbaliseerd?

het hoort hier gewoon niet thuis,klaar.

@72
Die intergraalhelmen niet?