Cohen is ook jurist, geen econoom,maar er zitten zat economen bij de PVDA, je kan niet alles weten, Cohen weet weer meer van juridische zaken dan Rutte.

" Rutte heeft gelukkig ervaring op economisch gebied"

??

deze poster heeft ze niet geheel en al op een rijtje

Jongeluy

De PvdA is blijkbaar vergeten dat ze zo weer kunnen terugvallen naar 14 zetels. De overige zetels in de peilingen zijn Cohen-ballonnen. En die worden genadeloos lekgeprikt in de TV-debatten. Zodra Nederland merkt dat die Cohen als een communistisch fax-apparaat elke keer dezelfde riedel eruit braakt om de linkse oogkleppers te betoveren, dan gaat het hard omlaag. Ze stellen nu al bij de PvdA hun programma weer bij omdat ze het hele spul verkeerds hebben uitgerekend. Leuk, als dat in je regering zit. Is dat wel eigenlijk allemaal goed gegaan met Wouter Bos vraag ik me af? Of is dat ook een lijk in de kast?

Ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat er mensen op die rode verlakkeraars blijven stemmen.

Schoenmaker blijf bij je leest! De Jager doet dat, Cohen geeft eerlijk toe dat dit niet zijn vakgebied is maar Rutte zou dan maar beter geschiedenisles kunnen gaan geven. Dat is zijn vakgebied. Op economisch vlak is het in ieder geval geen wonderkind want ik hoor hem nogal eens vreemde dingen roepen en verder dreunt hij op wat anderen hem voorgezegd hebben.

Wonderlijk dat de VVD zich nu weet te presenteren als succesvolle economen. want dat de bankiersvriendjes van de VVD de economische crisis zouden veroorzaken, dat hadden die slimme economen van de VVD even niet verwacht. maar de rijken rijker en de armen armer is inderdaad een uitstekend werkend economisch model.

Rutte braakt ook onzin uit... alleen weet hij net iets meer dan zijn tegenstrevers, zodat men DENKT dat hij veel weet. Laat mij een paar minuten met Rutte in debat gaan, en ik haal al zijn economische argumenten onderuit.

Komt nog bij dat de economische wetenschap momenteel totaal onbetrouwbaar is gebleken. Dus bouwen op en refereren aan economische 'wetten' slaat nergens meer op. Zelfs economen moeten hun vakgebied gaan herzien... hoe kan Rutte dan verstand van zaken hebben?

Al deze rekenmachines daar zit een draadje los want rekenen op iets wat er niet is of wat je niet hebt is alleen maar onzin.
Zorg eerst maar eens voor werk en ruim ook gelijktijdig die werkplek eens op want als doorvoerland moeten eerst die overbodigen mensen eens uit de bijstand want laat maar binnen en eet maar lekker mee het voer is gewoon op dus doorvoeren naar andere landen want in doorvoeren is nederland goed en dan kunnen onze eigen mensen op een schone werkplek beginnen met de achtergelaten troep op te ruimen,maar dan wel tegen een goed salaris,en ook kan de AOW wel een paar tandjes hoger want alles is duurder geworden

@1 ja dat is correct , ik heb van de week de Pvda economen : Rik van der Ploeg en vermeend aangehoord, met recht noemen zij het VVD plan het meest effectief , efficient en het beste van nederland.
Nu ben ik zelf VVD aanhanger , maar ik denk toch dat met zulke vrienden je geen vijanden nodig hebt.
Misschien is de plotsklapse verschining van Cohen een bepaalde vorm van partijpolitiek geweest die niet bij iedereen goed viel.
Gelukkig begint nederland het nu ook te snappen dat cohen zijn nieuwe waterlooplein vindt op 9 juni ..
En dan kan hij daarna gezellig asieljurist worden of schuldhulpjurist of misschien gewoon gaan doceren op de uva in het vak : the peter principle

@Tschai #9 "ik heb van de week de Pvda economen : Rik van der Ploeg en vermeend aangehoord, met recht noemen zij het VVD plan het meest effectief , efficient en het beste van nederland."

Correctie: dit klopt, maar ze hadden wel de aanvulling dat er MEER van belang is in de politiek: welzijn, milieu, solidariteit, etc.

Vertaald naar individueel niveau stel jij eigenlijk: maakt me niet uit of mijn huwelijk gelukkig is, maakt me niet uit of mijn kinderen gelukkig zijn, maakt me niet uit of ik vrienden heb, maakt me niet uit of ik mijn werk leuk vind... zolang ik maar goed verdien!

@10 goh gek dat jij dat zegt , ik heb op dit moment alles in balans , en afgezien van het maakt me niet uit klopt het.
Ik verdien goed en daarmee heb ik een bepaald welzijn in mijn leven.
En dat is de grondslag van geluk , en voor de duidelijkheid ik heb het niet over welvaart , maar een regelmatig inkomen met een bepaald niveau is een garantie voor een bepaalde zorgeloosheid.
Een partij zoals o.a. de pvda en de sp wil dat aantasten door gedwongen solidariteit
Kijk en daar zit de crux ...

het is CPB-dag: de cijfers van de partijprogramma's zijn doorgerekend. En die van de PvdA zijn puik. Eerst een paar belangrijke punten, dan de deelbare dingen.

* Bij de PvdA wordt de koopkracht behouden, die daalt bij VVD en CDA. Ook bij Groenlinks en D66 trouwens.
* Zij doen de belastingen omlaag (schijf 2 en 3 met meer dan 2%), VVD en CDA doen de koopkracht omlaag...
* CDA en VVD verlagen uitkeringen met 25%
* PvdA scoort het hoogst op onderwijs, investeert het meest; CDA bezuinigt zelfs op onderwijs door een fikse collegegeldverhoging

Meer punten, voor de liefhebbers:

* VVD (!), PVV en D66 verhogen de lasten voor bedrijven meer dan de PvdA.
* CDA bezuinigt meer op veiligheid dan de PvdA
* Bij broeikaseffecten en hernieuwbare energie scoort PvdA na Groenlinks het beste (maar GL betaalt dat door winsten van bedrijven én de WW zwaar te korten)
* Bij de VVD, PVV en SP blijven de files even lang, PvdA reduceert files met bijna 50%, net als GL, CU, SGP, D66. OV-gebruik neemt bij PvdA met 10% toe. PvdA is dé milieupartij.
* De VVD haalt driekwart van zijn bezuinigingen bij de zwaksten (sociale zekerheid, ontwikkelingssamenwerking), CDA de helft.

@12 * Bij de VVD, PVV en SP blijven de files even lang, PvdA reduceert files met bijna 50%, net als GL, CU, SGP, D66. OV-gebruik neemt bij PvdA met 10% toe. PvdA is dé milieupartij.
Das knap , gaat de pvda meer wegen aanleggen of slopen ze een deel van de economie ?

@9 Jij hoort blijkbaar alleen wat je wil horen en mist de nuances. Vanmorgen stelde een andere hoogleraar economie die zo eerlijk was om te laten doorschermeren dat hij een voorkeur voor D66 heeft dat bij CDA en VVD de economie op korte termijn terugloopt en er nog een boel ontslagen gaan vallen en dat dat een groot risico inhield.

Jij zit dan volgens eigen zeggen wel gelukkig te wezen maar gunt het anderen blijkbaar wat minder.

@14 ik gun iedereen zijn geluk , en ik hoop dat ze er net zo voor werken als ik
Want je zal toch moeten werken voor welzijn of anders genoegen moeten nemen met minder, dat kan natuurlijk ook

@Tschai #11 "goh gek dat jij dat zegt , ik heb op dit moment alles in balans , en afgezien van het maakt me niet uit klopt het."

Okay, dan zijn we het eens. Ik bedoel: ik stem anders dan jij, maar we weten blijkbaar allebei hoe de vork in de steel steekt bij de partijen... we maken alleen nadere keuzes. Dat is ons goed recht.

Frappant... dit soort convergentie zie je niet zo vaak op NuJij :-)