Ja, dat idee heeft de laatste jaren bewezen dat dat niet kan, lukt en werkt..............
Wat dachten ze: ff wachten en dan proberen we het gewoon weer opnieuw?..............
Slecht, slecht, slecht plan....................

Mja, ik denk toch dat je eerst moet luisteren naar de argumenten die behandelaars aandragen.

Niet elke TBS'er is per se een moordenaar of verkrachter. En ondanks dat men regelmatig de mist in gaat en zware criminelen, soms zelfs onbehandelbare longstay'ers (die dus niets te verliezen hebben) naar buiten laat, is niet uitgesloten dat er mensen zijn die best op verlof zouden kunnen zonder gevaar.

Waarschijnlijk is een beetje van beiden nodig: lichte TBS'ers die goed reageren op behandeling eerder op verlof, en zware hopeloze gevallen niet meer op verlof.

Gewoon lekker binnen laten, is beter voor de maatschappij.
Hoeveel keer is het al niet gebeurd dat zo`n figuur ontsnapt aan zijn begeleider.
Eerst personeel dat niet loopt te slapen en dan op verlof en dan ook nog aan de ketting.
Hoe bedoeld u "mensonteerend", nee wat die figuren uit gevreten hebben, je krijgt niet voor niets TBS.

@2.
30% terugval is veel en veel teveel.
En die lui met een diploma die alles maar denken te weten, zitten mij er veel te vaak naast.
En je krijgt geen TBS voor een diefstalletje of verkeersovertreding.
Nee, TBSers zijn mensen die pas op het aller-allerlaatst weer in de samenleving terug mogen.

Ja wat dan kunnen ze meer moorden plegen. De directie bestaat zeker uit PVDA en Sp ers.

@2 TBS krijg je alleen als je niet helemaal lekker bent in je hoofd en een gevaar voor de samenleving vormt. Waarom zou je dat soort mensen uberhaupt nog op straat willen? Voor hetzelfde geld (TBS is ook niet gratis) kun je beter levenslang opsluiten.

Dit zal Wilders wel leuk vinden :)