In het Israël waar vrouwen achteraan in de bus moeten zitten en waar jonge meisjes door extremistische Joden worden uitgemaakt voor hoer, lijkt me het hard nodig dat Europa hier fel stelling stelling tegen neemt.

De arabische israeliers hebben het beter dan welke arabieren dan ook. Onzinstukje dus!

Wel snel reageren iedereen want het is weer een artikel van het haatzaaiende presstv dus het zal hier niet lang staan.

@2 Wat een arrogante reactie!

@4. Ik noem het liever realistisch.

@5 Arabieren in Israel worden heel erg gediscrimeneerd.

i

@6
Dat is een feit en weet iedereen, maar door bepaalde dingen glashard te ontkennen gaan mensen het geloven. Als je dagelijks tegen iemand zegt dat diegene ziek is dan gaat diegene zich ziek voelen....

@mariano42

Ik zei het je toch :-)

De spreekbuis van de mullahs in Iran die zich druk maakt om discriminatie. Hoe schattig.....

Iraanse staats propaganda --> nuniet onzin

Ik heb de koelkast in m'n schuurtje weer aangedaan, normaal staat m'n bier rond deze tijd achter thuis.....

@4 Wat is daar arrogant aan? Het word vaak snel gesloten en presstv zaait haat. Dat zijn toch gewoon feiten. Of wou je de spreekbuis van de mullahs lekker fris noemen?

@10 KlaasV: ook geen voorstander van persvrijheid blijkbaar? Zo waren er nog mensen die begin jaren dertig ook vonden dat de pers alleen zaken mag schrijven die zij wensen. Laat ons toch alle bronnen bekijken en niet eenzijdig ene bron wil en andere nieuwsbron niet.

@12
Onzin presstv stelt de vijanden van Iran voor kwaad daglicht door hun duistere werkzaamheden bloot te leggen. Dat maakt de berichtgevingen niet minder waar. Dat zij hele andere intenties hebben dat zal ons een worst weten. Hoe dan ook verschaffen zij informatie en iedereen zal toegang moeten krijgen tot deze informatie.

Het enige nieuwszender is het NOS journaal. Ik altijd het woord van Ahmadinjead geciteerd terug gehoord en nooit uit zijn eigen mond horen komen op het nieuws. Tot ik een paar jaar geleden op youtube zag wat deze man werkelijk te melden had....Tot mijn grote schrik kwam dit totaal niet overeen met het NOS-journaal. Presstv mag dan wel partijdig zijn maar dat is ons eigen NOS-journaal ook. Of wou je zeggen dat het NOS-journaal geen propaganda verspreid?

@13 Hoe ironisch dat je dit schrijft als het gaat om de spreekbuis van de Iraanse staat.
Is er volgens jou persvrijheid in Iran?
Leuk stukje daarover geschreven door mensen uit dat land;
http://www.cvvdiran.nl/index.php/mensenrechten/...

Conclusie er is geen persvrijheid. En jij gaat nu iemand die ageert tegen het verspreiden van propaganda van dit regime beschuldigen van tegen persvrijheid te zijn? LOL

Geloof je nu echt dat uit de spreekbuis van een dergelijk regime iets nuttig kan komen?

Door presstv te promoten promoot je de onderdrukking van alle mensen in Iran.

Maar daar wil je natuurlijk allemaal niet op ingaan. Vanuit je luie stoel in het westen waar je bijna alles mag zeggen werk je graag mee aan het in stand houden van de meest repressieve regimes op aarde. Te triest voor woorden.

De Palestijnse slachtoffers waar niemand over spreekt

Wanneer was de laatste keer dat de VN-Veiligheidsraad bij elkaar kwam om een Arabische regering te veroordelen voor haar slechte behandeling van de Palestijnen? Waardoor blijven groepen en individuen op universiteitscampussen in de VS en Canada die zichzelf pro-Palestijns noemen stil als Jordanië duizenden Palestijnen hun burgerschap ontneemt? De moeilijke omstandigheden van Palestijnen in Arabische landen in het algemeen, en Libanon in het bijzonder, worden maar wat vaak genegeerd door de toonaangevende media in het Westen. Waarom zijn ze blind voor het feit dat Egypte, Syrië, Libanon en Jordanië en andere Arabische landen Palestijnen reisbeperkingen blijven opleggen?
Waar staan deze groepen en individuen als het gaat om het huidige debat in Libanon over het al-of-niet toekennen van lang onthouden basale rechten, waaronder werk, sociale voorzieningen en medische zorg? Of hebben ze in het geheel dit debat niet gehoord? Waarschijnlijk niet, want deze zaak heeft niet de aandacht kunnen trekken van de meeste Midden-Oostencorrespondenten en -commentatoren.

Een nieuwsitem over de Palestijnen waarin geen anti-Israëlgeluid zit, haalt maar zelden de voorpagina's van westerse kranten. De vernietiging van een illegale pand in Jeruzalem van een Arabische eigenaar is, voor de meeste van deze correspondenten, veel belangrijker dan het feit dat honderdduizenden Palestijnen in Libanon lijden door allerlei vernederende maatregelen. Palestijnen die in Libanon wonen, wordt niet alleen het recht ontzegt om onroerend goed te bezitten, maar ze komen ook niet in aanmerking voor gezondheidszorg, en ze zijn bij wet uitgesloten van een groot aantal banen.

Kun je je voorstellen hoe de internationale gemeenschap zou reageren als Israël morgen een wet zou aannemen die Arabische burgers verbiedt te werken als taxichauffeur, journalist, arts, kok, ober, ingenieur en advocaat? En wat als het Israëlische ministerie van Onderwijs een maatregel uitvaardigt die Arabische kinderen verbiedt zich in te schrijven op universiteiten en scholen?

Maar wie zegt dat de Libanese autoriteiten niets gedaan hebben om de situatie te 'verbeteren'? Beter gezegd, de Palestijnen in dat land mogen de Libanese overheid wel dankbaar zijn. Tot 2005 waren 72 beroepen bij wet verboden voor Palestijnen. Nu is dat beperkt tot 50. Maar nog steeds mogen Palestijnen niet werken als arts, journalist, apotheker of advocaat in Libanon.

Ironisch genoeg is het voor Palestijnen een stuk makkelijker Amerikaans of Canadees burgerschap te verkrijgen dan een paspoort van een Arabisch land. In het verleden hadden Palestijnen van de Westoever en Gazastrook zelfs recht op Israëlisch burgerschap als ze met een Israëli getrouwd waren, of als ze met familie in het land herenigd werden.

Libanese politici voeren nu debat over nieuwe wetgeving die Palestijnen 'burgerrechten' moet geven, voor het eerst in 62 jaar. De nieuwe wet geeft hen dan ook het recht om onroerend goed te bezitten, recht op sociale voorzieningen en medische zorg.

Men zegt dat veel Libanezen tegen de wet zijn, omdat ze bang zijn dat dat de deur open zet naar integratie van de Palestijnen in hun samenleving en dat het een last zou zijn voor de economie. Door de verhitte debatten zien de politici zicht genoodzaakt de stemming over de wet uit te stellen tot volgende maand.

Nadim Khoury, directeur van Human Right Watch in Beiroet, zegt: "Libanon heeft de Palestijnse vluchtelingen te lang aan de kantlijn laten staan en het parlement zou daarom deze kans moeten grijpen om de bladzijde om te slaan en de discriminatie van de Palestijnen te stoppen."
Rami Khouri, een belangrijke Libanese journalist, schreef in de Libanese Daily Star dat "alle Arabische landen handelen verkeerd met miljoenen Arabische, Aziatische en Afrikaanse gastarbeiders, die nauwelijks beter worden behandeld dan vee of stagiaires… De mishandeling, de erbarmelijke levensomstandigheden en beperkte arbeids-, sociale voorzieningen en onroerende goederen rechten van de Palestijnen [in Libanon] zijn een slepende morele zwarte schaduw."

Buitenlandse journalisten vergoelijken vaak het feit dat ze niet vertellen over het lijden van de Palestijnen in de Arabische wereld met de term 'veiligheidsoverwegingen' en moeilijkheden met het verkrijgen van een visum voor een Arabisch land.

@14 Als je de vrijheid van de journalisten achter het NOS journaal wil vergelijken met die van presstv moet je jezelf echt een laten nakijken. Dit is geen belediging maar een oprechte zorg.

Dat de NOS zaken vanuit een westers daglicht bekijkt is natuurlijk klip en klaar maar gelukkig kunnen wij ook presstv, Chinese media, Russische media of wat dan ook bekijken. Konden ze dat maar in Iran.....

PressTv heeft maar een doel en dat is propaganda. Als je dat wil vergelijken met de NOS dan heb je echt iets gemist.
En dan is de conclusies heel helder; pure propaganda is fout altijd en overal.

@17 propaganda waarvoor?

't Werd tijd.

Na 40 jaar (of meer!).

#18 minnen maar niet antwoorden is.... min.

@18 Voor de Iraanse staat misschien? presstv is een direct kanaal van de Iraanse staats media.
Aangezien Iran totale media regulering kent is het nogal naïef om te denken dat ze voor het buitenland iets anders doen.

Rot es op met die Iraanse propaganda machine PressTV dat tegenwoordig om de tien minuten gespamt wordt.

ik zie die EU vertegenwoordiger al te trap van het vliegtuig afkomen en een taxi pakken, om de regering van Israel even te vertellen waar het aan schort.

Top Rabbi Exposes Jewish Racism!

http://www.youtube.com/watch?v=cYBsDwjezQI&feat...

The Racial Supremacist State of Israel

http://www.youtube.com/watch?v=LKhtr4Qvlxs

#10, het gaat om de EU. Erg hè? Zoveelste keer dat de ILobby hier de boodschapper beknalt in plaats van de boodschap. Dit wijst erop dat de ILobby bij voorkeur de vrijheid van meningsuiting, die van pers en die van informatievergaring afschaft. Aha, #22 ook al.
Dan de Haaretz maar (of moet die ook gauw worden verboden?) - http://www.haaretz.com/print-edition/news/secre... .
Liefhebbers kunnen onderaan het artikel klikken voor de Hebreeuwse versie :)

#16, u post in de verkeerde draad.

#26, heeft u weleens gegoogled op 'Joden Nazi's'? En, wat is uw conclusie over de Joden dan?

Ah, het gaat over Israel dat discrimineert, maar enkele Israel fanatici hebben dit draadje al snel omgedoopt in een haatmoslimdraadje.

Basis voor de haat, de pesr komt uit Iran of is Iran goed gezind.

Precies waar het artikel over gaat dus, discriminatie!

Mooi, kan iedereen meteen zelf met eigen ogen zien hoe het werkt!

@25, je hebt gelijk maar haatzaaien wordt onderhand ook in Nederland verheven tot een soort, exelentie' status. Als ze maar een bevolkingsgroep kunnen afzeiken, zwartpraten en roepen dat er bommen op moeten, en dat in deze 'vreedzame' periode van de kerst!

De pot verwijt de ketel als je het aan mij vraagt, zoveel haat dat ik lees, zo verschrikkelijke wensen naar andere mensen toe die ze nog nooit gezien of gesproken hebben.

Tja de EU, stel hypocrieten bij elkaar