Inderdaad het EU-budget mag elk jaar wel met 5% dalen. Te beginnen met de absurde onkosten van het parlement.

Nou meneer DOnner, jasje aan voortaan als U op de fiets zit voor uw belangrijke arbeid.

Laat die kneuzen in europa zich eens bezig houden met belangrijke zaken.
Door al die bemoei zucht krijgt iedereen de schurft aan europa.

Nog ff dan zegt Brussel met welk WC papier je moet gebruiken, om je r..t mee af te vegen
Ik denk persoonlijk Brusselspapier ;o)

Als de fietsers nu ook nog een helm op doen met daarop een zwaailicht zijn ze helemaal niet (meer) te missen!! Achterlijk dit!! En dan willen ze ook nog alle bebouwdecom sones uit voeren in 30 km, moet niet gekker worden!! Mag je wel zorgen dat er altijd een paar sneetjes brood in het dashboardkastje ligt!!

En dat is het EU. Een arrogant zootje zelfingenomen clubje wat meent op dat niveau te moeten bepalen dat u een hesje moet dragen op de fiets.
Dit is om u bezig te houden terwijl ze doorgaan om de landen verder de schuld in te jagen.

Zichtbaarheid haal je toch uit goed werkende fietsverlichting en reflecterende delen op een goedgekeurde en in goede staat zijnde europees gekeurde fiets?

Wat zichtbaarheid betreft is een fietser als hij aan de voorwaarden voldoet toch goed zichtbaar. Zouden voetgangers dan ook niet een dergelijk vest moeten dragen?

Laat weggebruikers maar gewoon alert zijn op mede weggebruikers en er sancties op leggen als blijkt dat iemand dit niet kan. Of gaan ze nu mensen bekeuren die het vest niet dragen, net als de autogordel......

@5
En een keiharde sirene zodat bijna stekeblinde alfarijdertjes ook de fietser nog weten te missen.

Straks soms ook allemaal een helmpje op of zo?

Laten ze maar een geel hesje om Griekenland heen doen, dan kunnen we het zien liggen als daar het licht uit gaat

@5
>Mag je wel zorgen dat er altijd een paar sneetjes brood in het
>dashboardkastje ligt!!
Een alfa is dan ook niet veel meer dan een veredelde broodtrommel ...

He Eb, ook altijd al graag een Alfa willen kunnen rijden?
En bijna stekeblind wil niet, je bent of slechtziend of stekeblind!!

@4

Moet natuurlijk " Met welk merk WC papier" zijn

Van mij mogen alle europarlementariers een koebel om hun nek. Verplicht. Kunnen ze tenminste altijd zien waar de klepel hangt.....

Fietsreflector is niet genoeg?
Ik zou zeggen maak dan de fiets reflecterender in plaats van zo'n geel jasje te verplichten.

@12
Nee hoor, geef mij maar een degelijke duitser.

Tja als jij graag je geld voor een naam neer teld!
Maar design hebben Duitsers geen kaas van gegeten!

@17
Elk zijn smaak. Zijn genoeg voorbeelden van mooi duits design, ook in de autoindustrie.

Ik ben bang dat dit weer gewoon een anti europa Telegraaf bericht is, geloof
er niets van

@19
Jij bent niet alleen een onschuldig schaap als je dat gelooft :-).

Wanneer gaat de EC zich nou eens bezighouden met ECHTE problemen ?
Zoals samenleggen defensie, coordineren buitenlands beleid etc.
Zoals Europa nu functioneert lijkt het wel een almaar voortdurende tuinkabouter-olympiade. En dat zeg ik als volbloed pro- Europeaan.

Als fietsers gewoon goede verlichtingdragen is er niets aan de hand.

De mensen die dat niet doen zullen zeker geen fluoriserend hesje dragen. Daarnaast zal dit fietsen nog minder aantrekkelijk maken. Wat slecht is voor de volksgezondheid en de luchtkwaliteit van steden.

En dan vinden ze het vreemd in Brussel dat de mensen steeds meer gedistingeerd raken van Europa en zijn gedachte goed. Ik vraag me dan ook af, welke lobby dit nu weer voor elkaar heeft gekregen. Want de laatste keer dat ik gestemd heb voor die verkwistende club met papier schuivers en lobby groep representanten, stond dit idiote plannetje niet in de verkiezingsprogramma’s

En als je nou gewoon met geblondeerde haren gaat fiesten ? Biedt dat soulaas ?

sJezus. Wat een ziekelijke bemoeizucht op microbeleid.

En binnenkort moet iedereen ook een helm op en laarzen aan zeker?

Zal wel een lekker aantal minnetjes opleveren, maar toch.
Hoeveel fietsers zie je in het donker of bij slecht weer die hun licht aandoen?
En hoeveel fietsers zie je die het niet doen?
Zeker op polderwegen ben ik er voorstander van dat ze hesje gaan dragen.
Daar zijn vaak geen lantaarnpalen.
Zelfs als ze een lampje op batterij hebben, zijn ze vaak nog te lam om het lampje aan te zetten, of als de batterij leeg is, deze te vervangen.

Vind het echter wel onzin dat dit door het EP bedacht moet worden, en niet gewoon in onze Wegen Verkeers Wet wordt opgenomen.

Als dit voorstel door het EP komt, zal er toch in Nederland niemand zijn die zich aan deze regel gaat houden.

@27
Marco scheurt vast zo hard over die polderweggetjes dat 'ie een haffeltje fietsers op sleeptouw neemt ...

Verplicht de alle europarlementariers maar zo'n vestje aan te doen dan kunnen we die idioten op straat herkennen.

@27 Dit wordt niet door het Europees Parlement bedacht. Meestal komt er een regering met een voorstel. In dit geval gaat het om een voorstel vanuit Duitsland.

In Nederland is het fietsverkeer redelijk goed geregeld en zullen minder mensen het nut van de vestjes inzien. Maar in andere EU landen is fietsen vaak voorbehouden onder de dapperen. In Brussel zijn er automobilisten die vinden dat fietsen niet in het verkeer thuishoren en ze zelfs aantikken of de fietspaden bewust blokkeren uit protest(want ze zien de fiets vaak eerder op bestemming aankomen dan zij. 'tis een beetje de motorfiets onder het stadsverkeer)

Maar ook op verlatn landweggetjes kan het een uitkomst betekenen. Veel fietsters hebben geen deugdelijke verlichting. Dan helpt een vest nog. Hoe vaak lees je wel niet dat een groep fietsers geschept is door een auto op het platteland met veel leed tot gevolg.
Als dit per jaar 10 doden en 1000 gewonden minder oplevert, waarom niet zou ik zeggen?

Dit is een voorstel van een subcomissie van het europees parlement. Dit soort voorstellen krijg je als je een aantal mensen in een comissie zet om te bedenken hoe iets beter kan, daar komt nooit uit dat de huidige situatie zo slecht niet is.

@27
Nee hoor, van mij een +++++++++++++, een kwartje voor een lampje is te veel, maar wel piepen als er maatregelen worden genomen.
En uiteraard wijzen naar anderen, typisch nederlands zal ik maar zeggen.

Doet me denken aan jaren 30 vorige eeuw toen Hitler steeds meer aan de macht kwam, alleen nu geen Duitsland, maar de EU!

Een reflecterend hesje? Laat me niet lachen. Is bovendien nergens voor nodig: wat de fietser ook uitvreet, altijd blijft de automobilist de schuldige. Dus waarom zou een hesje dan nog nodig zijn? Misschien kan de fiets worden voorzien van een reflecterende laklaag? Eigenlijk hadden we toch al zoiets? Een reflector achter voor het geval het achterlichtje het niet doet. Nou dat schijnt nogal vaak voor te komen! Nee, de regelzucht van de EU neemt rare vormen aan. We moesten er maar eens uit stappen.

@35 Zet je anti-EU bril eens af en kijk eens naar het voorstel (het is slechts een voorstel, onze regering moet het nog goed keuren). Dan is het zo slecht nog niet.

Die reflector....als die er al op zit. Daarnaast hebben de meeste scholieren een tas op het achterrek, dus 's avonds zie je die schoolkinderen niet op de dijk fietsen. Vandaar ook het hoge dodental onder deze groep. En ja, dan is de automobilist schuldig. Denk je dat de dode fietser daardoor een glimlach op zijn gezicht krijgt, of zelfs de automobilist?

En jouw voorstel is zo slecht nog niet. Er kunnen inderdaad meer reflecterende onderdelen op een fiets aangebracht worden. De reflector wordt vaak door vandalen erafgetrapt.

De enige gevaarlijke groep fietsers zijn die malloten in strakke lycra op een racefiets.
Daar helpt een reflecterend vestje ook niet tegen. Ze verdommen het om op een fietspad te rijden. Brussel kan beter een Europees verbod voor fietsers op de rijbaan instellen. Dat is wèl goed voor de verkeersveiligheid. Nu rijden die idioten met z'n vijven het liefst midden op de rijbaan, lekker al het verkeer hinderen. Terwijl er naast de rijbaan een fietspad ligt.

@18 Je bedoeld die haaienvin achter op het dak die veel BMW's ontsiert!
Of die mooie Audi's die het aangezicht word bedorven door kerstverlichting in de koplampen! Of die Mercedessen die de wielkasten van een Ford Focus hebben, en diezelfde Mercedessen die steeds meer op Koreaanse auto's lijken! Of die dubbele dashboards van BMW, afgrijselijk. Terwijl ze juist vroeger de mooiste dashboards fabriceren! Van de Duitse merken vind ik in grote lijnen de Audi toch de mooiste modellen hebben. Gelukkig maar dat smaken verschillen!

Ik ben een eurofiel, maar dit vindt ik te ver gaan. Ook al komt kanariegeel in de mode, ik zal het niet dragen, alleen als het niet anders kan en het per wet geregeld is, zal ik er aan moeten geloven. Ik stel vast dat een heel groot gedeelte van Nederland dan kanariegeel zal zijn, Nederland wordt dan een gele zee.

@38
Drie letters: CLS

Geen BMW, een BMW is een Alfa voor mensen die wel geld hebben.

Met internetfilters, gele vestjes, tolpoortjes, werken tot vrijwel aan je dood, meer armoede, meer geld naar 'n elite, meer farma, meer ziektes, meer belastingen, meer afbraak, meer oorlog, meer leegroof.

Kan iemand er al 'n verhaaltje van maken van alle losse stukjes?

Het zal waarschijnlijk voor sommigen al 'n indicatie geven waar sommige politici naartoe wensen te gaan.

Waarom is dit alleen nieuws bij de Televaag gerelateerde media? Misschien niet helemaal waar, maar wel passend in de anti-EU campagne van dat vod?

En dan iedere automobilist die een fietser met hesje aanrijdt voorgoed en definitief het rijbewijs afpakken.

Nog een goeie maatregel: elke automobilist jaarlijks verplicht langs de opticien en brilsterkte op het rijbewijs vermelden.
Zonder goeie bril cq contactlenzen betrokken bij een ongeval? Voorgoed en definitief het rijbewijs kwijt.

Het gebeurt mij namelijk dagelijks dat ik, ook al heb ik al fietsend opvallende kleuren aan en is het zicht prima, door automobilisten over het hoofd gezien danwel bijna aangereden wordt.

Ik zie tegenwoordig meer motorijders met gele kleding dan wel hesjes, voor hun eigen veiligheid........tja fietsers en eigen veiligheid............

Fietsers en motorrijders die wat aan hun zichtbaarheid moeten doen....
Misschien moeten we ook eens naar het volgende kijken:

http://www.nu.nl/gezondheid/2546367/geen-hoevee...

Men checkt onze volgzaamheid?

Wat een onzin. Degene die het rapport heeft opgesteld heeft geen enkele notie van de Nederlandse fietscultuur.

Straks moeten we allemaal een orange vlaggetje achterop zodat de autos ons beter kunnen zien :) net als in de botsautos en dan vlagkleur per inwoner per cultuur. Dus iedereen een helm op vestje aan vlaggetje op de fiet wel 1,5 meter hoog en goed reflecterend!! (Idioten van het EU)

Ik kan het begrijpen voor de rest van Europa maar het is onzin voor Nederland

@40 De CLS in een mooie, zelf 1?
Maar ik ben blij dat ik geen BMW kan betalen!!

@50
Nope, nog niet :-(.

@43 Je weet waar fietspaden voor zijn? En als dat fietspad er niet is dat je als fietser zo rechts mogelijk moet gaan rijden voor je eigen veiligheid? En ook niet NAAST elkaar maar ACHTER elkaar moet rijden?

@52
Met twee naast elkaar is gewoon toegestaan. Meer niet.

Overigens kom ik geregeld auto's tegen op het fietspad, rijdend of geparkeerd. Dus niet iedereen weet waar fietspaden voor zijn.

@51 Dus om eerlijk te zijn kun jij "ook" geen BMW betalen )))))

Als ik morgen een halve ton op de bank had kwam er een Peugeot RCZ!

ff on topic> Laat fietsers eerst maar eens beginnen hun licht aan te doen en richting aan te geven, dan kunnen die hesjes achterwege blijven!

@54
Jawel hoor, maar heb liever een Benz.

@44 Er is een groot verschil in snelheid en dus ook in afstand waarom iemand moet worden waargenomen.

Het is overduidelijk dat deze hesjes onzinnig zijn. Fietsers zijn zeer goed zichtbaar als ze hun licht aan hebben. Het is aan automobilisten om ook op te letten zodat ze fietsers zien.

Verder kan iedereen met functionerende hersens bedenken dat wie zijn licht niet aan doet zeker geen fluorescerend hesje aan zullen doen.

Wat is het toch een mooie uitvinding die EUSSR

@57 Verkeersregels hadden geen prio in de staten onder sovjet invloed....