simpelen komen hoog tegenwoordig

Dacht even dat het Madlener was geweest!

Vraag even wat zijn punt ermee was.
Maar aan de andere kant, als je een bepaald punt hebt, kun je het wel beter anders formuleren dan dat hij nu heeft gedaan..

Het had nog even geheim moeten blijven.

Weer een mediageile politicus die zijn naam in de kranten wilt zien.

@5 Nou, bij deze dan...;-)

Ik wordt er een beetje huiverig van.
Wat er tegenwoordig allemaal wordt geroepen door de mensen die het zogezegd voor ons moeten regelen.

Welnee , als je goed de europese unie bekijkt en de toenemende machtshonger van de zelfbenoemde machthebbers , waaronder europese belastingen , het "pesten" van de tegenstemmers.
Sancties verplicht stellen bij problemen...
Tsja dan is het Vierte reich geen illusie voor hem ..
De autonomie van de meeste staten buiten frankrijk / duitsland staat binnen 4 jaar op het spel..

Ik houd niet zo van dergelijke uitspraken

het draait tegenwoordig alleen maar om de EGO.

Dit zou best het motto van de EU kunnen zijn.
Die Führer is dan de EU-president.
Dat Reich is de EU.
En dat Volk zijn de inwoners van de EU-lidstaten.

De EU heeft nl. af en toe best wel totalitaire trekjes, en wil de EU-lidstaten overheersen, en zou het liefste een politieke unie zijn.

Waarschijnlijk probeerde hij dat aan te geven.

Daraus !!!!!

@8
Dat bedoel ik nu met @11.

Bevestigd alleen mijn mening dat Europa een grote nest is van haat en discriminatie!

Wat zochten ze daar in Straatsburg?

Belangrijk lijkt me of hij dit zei als uiting van zijn idealen (waar je in eerste instantie aan denkt) of als scherpe kritiek op de EU (zoals #11 suggereert).

Maakt nogal wat verschil, dunkt me.

Verwijderd door redactie

Mmm.. ik mis de context en de verklaring van Bloom. Ondanks dat ik het een belachelijke uitspraak vind, ben ik nieuwsgierig waarom hij dit zei.

@15 De steen der wijzen ...

Zoiets hoor je niet te zeggen in een parlement, dus ook niet in het Europarlement.

Een beetje fatsoen in de politiek zou echt geen ramp zijn voor haar aanzien.

Daarnaast kan ik manieren verzinnen waarop je je mening overtuigender kan overbrengen, dan met het roepen van wat leuzen die kant noch wal raken.

Aanvulling op #16

Wezenlijk is dus te weten op welke uitspraken hij met deze woorden reageerde.

Hij heeft wel een punt, we zouden in europa een stuk verder zijn als we voldeden aan zijn kreet.

Bloom is een schreeuwende idioot. Hij noemt vrouwen die voor hun rechten op willen komen frigide lesbiënnes. Waarschijnlijk een paar keer teveel een blauwtje gelopen :)

Denk dat zijn cynisme niet door iedereen begrepen dan wel gewaardeerd wordt.

Ze moeten niet zo gespannen omgaan, in feite roept hij gewoon Duitse woorden. dat andere die woorden in het verleden ook gebruikten, tja dat is dan maar zo, maar mensen het zijn niet eens scheldwoorden.

Ik denk dat hij het heeft geroepen omdat hij het gedachtengoed van Socialist Schulz nogal Nationaal Socialistisch vindt. Die vergelijking is niet zo vreemd.

@16 ik vermoed dat het is zoals @11 suggereert.

@25 heh.. Nu ben ik het met je eens dat mensen zelf een lading geven aan uitspraken en dat die niet altijd overeenkomen met de lading die degene die het zegt probeert te geven er aan, maar dat is in deze denk ik toch echt niet het probleem :-P

Daarom graag de context en eventuele verklaring. Behalve dat ik het absoluut grof vind dat hij dit zei terwijl iemand anders aan het woord was, kan ik onmogelijk een mening hierover geven zonder die informatie.

Als iemand die informatie heeft, zou ik die graag willen hebben.

@26 zou kunnen. Maar dan is het moment en de uitlating zelf volledig op het verkeerde tijdstip en plaats gedaan. Hiermee heeft hij alleen zichzelf mee

@8 Bent u wellicht een nationalist en dus een vurige aanhanger van Wilders?
Bloom heeft ook president Van Rompuy zwaar beledigd. Hij zei openlijk in het Europees Parlement dat Van Rompuy "de uitstraling had van een natte dweil".
De man is een rechtse extremist.

@11 Quote "De EU heeft af en toe totalitaire trekjes". Weet u wel waarover u het heeft? Landen als China en Rusland zijn totalitaire staten. In het Rusland van Poetin worden de mensenrechten continu geschonden. In China idem. Bovendien is er in China geen vrijheid van meningsuiting. Dat is in de EU absoluut niet het geval.

Bloom is een populist, die goed valt bij veel ouderwetse Britten. De Britten willen wel profiteren van de EU maar niet de lasten dragen.
Misschien moet Europa weer forse invoerrechten op britse producten gaan heffen en contingeringen instellen voor britse producten. Dat zou een enorme klap zijn voor de britse industrie. De Britten zouden zich in no-time weer aansluiten bij de Unie!

@30 weer die "rechts extremist" pavlov reactie. Schei toch uit.

@7 Hier heb je een duidelijk punt..!
Het betekent gewoon dat we geregeerd gaan worden door allerlei uitschot, een zorgelijk ontwikkeling dus.

Wat hebben eurosceptici te zoeken in het Europarlement? Het enige wat ze doen is de boel frusteren en beslissingen afremmen, van enige nuttige, opbouwende inbreng is geen sprake. En ja, dat geldt ook voor volstrekt overbodige figuren als Madlener die er ook alleen maar zit om zijn eigen kas te spekken.

@10 Tegenwoordig? Volgens mij is het nooit anders geweest.

Och, het zijn wel "onze" volksvertegenwoordigers die er daar een rommeltje van maken, door elkaar op een dergelijke onfatsoenlijke wijze te bejegenen.

Mooie voorbeeldfunctie, maar wel heel slecht in praktijk gebracht!!!

Toch ook weer een heldenrol voor Madlener die zich bijkans met gevaar voor eigen leven opwerpt als beschermer van deze vuilspuiter.

@33
De in hun ogen ongewenste ontwikkelingen afremmen, zoals de tendens dat de EU steeds meer een politieke unie wordt, i.p.v. slechts een economische.

@30 Ik ben geen nationalist , zeker geen wildersaanhanger , maar de vorm waarin de EU nu naar toe gaat heeft alles van het opofferen van de souvereiniteit van de lidstaten.
Het mag dan een idioot zijn maar....

Vertegenwoordigers van de oude, gevestigde politieke elite mogen nu een keer meer dan anderen.
Welke woorden koos Martin Schulz voor zijn kritiek op de "in zijn ogen" anti-Europese opstelling van het Verenigd Koninkrijk? Martin Schulz maakte eerder PVV'er Daniël van der Stoep uit voor fascist zonder dat voorzitter Jerzy Buzek ingreep. Ik vind wel dat het er tegenwoordig te grof aan toe gaat. Niet alleen in het Europese Parlement. De lange tenen van voorzitter Jerzy Buzek zijn echter wel erg selectief! Het lijkt stemmingmakerij en stigmatisering. Dat bevordert de democratische cultuur natuurlijk niet.

Godfrey Bloom heeft simpelweg gelijk met deze slogan, als die de gedachtegoed van de meeste Europarlementariërs verwoord.

Wat een middelbare school :-) Er veranderd ook niks. Boys will be boys..

De doden van de socialisten waren criminelen
De doden van de fascisten waren martelaars.!

Rede van hem dat Europa heel erg veel lijk wat iemand 60 a 65 terug wilde maar dat vind ik zelf ook ze hadden ons niet hoeven te bevrijden hoor maar goed van die tokkies vond het nodig dat we ons overgaven zo dat we een rijk zouden worden een munt wat ons naar de klootten help wat er wel anders is dat we de buitenlanders nog niet gaan vergassen

@32 What you give is what you get. Volgens mij zijn een hele hoop mensen hier ook niet helemaal vies van die zieke WWII vergelijkingen met ons kabinet. Dan moet het niet gaan verbazen dat het zo onderhand normaal begint te worden, ook bij de elite.

Is dit niet een van de vrienden van wilders ??

Achterlijke vent. En zo iemand neemt drie ton belastingvrij mee naar huis.

@1: Kijk maar naar degene die dit artikel heeft geschreven met z'n 'proteresteerde'. Kom op zeg, de productie van nieuws is omhoog gegaan maar de kwaliteit is dramatisch laag aan het worden. Beste journalisten, ken je vak en leer bovenal SPELLEN. Het komt een beetje dom over namelijk.

Ook al is het niet netjes, de lading van Bloom is wel begrijpelijk.

Is ook hier mmet twee maten meten he, als een pvv-er wordt beledigd doen we niks, als het de gevestigde orde betreft volgen er maatregelen. Europa en zijn parlement zijn ten dode opgeschreven, opheffen die geldverslindende handel.

Martin Schulz is een verschrikkelijke man, hij is een ontzettende machtswellusteling, een demagoog en ook nog een socialist. Ik ben blij, dat hij op deze manier tegengas krijgt.

Verwijderd door redactie

Ik heb wel eens debatten gezien met Martin Schulz, die kerel is werkelijk te kinderachtig voor woorden. Zoek maar eens op youtube, dan kan je zien wat zijn stijl is. Ik kan wel begrijpen dat hij woede oproept.

welkom in europa
hier in europa zij wij als ''Ein Volk"
daardoor zijn we ook als "ein Reich"
en dat heeft natuurlijk "ein Führer'' nodig.

und jetzt alle Deutsch lernen!!!!
ou en français
or english
veya Türk
OF VLAAMS

hij mag van mij best een mening hebben, zit er ook niet mee als hij wat roept, ook al ben ik het niet met hem eens. Het zegt meer over de rest als ze hem wegsturen dan over hem......

Allemaal de schuld van Wilders!
Maar dat vindt hij niet erg hoor, hij is jullie dankbaar als jullie zijn naam nog een keer willen noemen!
Want het is net als met coca cola, hoe vaker je de naam noemt hoe meer het gedronken wordt! Ha, ha, ha,

@8 @11 @40. Ik begrijp uit jullie reacties dat een vergelijking van de EU met het Derde rijk gelegitemeerd is omdat beide Europa's zich kenmerken door ondemocratische eigenschappen.
Wat dat betreft zou het de EU met ieder ander totalitair regime kunnen worden vergeleken? Als je zo lui en simpel over die dingen nadenkt is dat op zich tragisch voor jezelf en iedereen die ernaar moet luisteren, maar er zit nog een ander aspect aan.
Het derde rijk in de discussie brengen kan niet zonder de systematische vervolging en genocide op joden en andere minderheden buiten het beelt te laten. Ook niet de agressieve oorlogen die zijn gevoerd in naam van het derde rijk, en de tweeenzeventig miljoen slachtoffers die de tweedewereldoorlog wereldwijd heeft geeist. Begint het te dagen hoe misplaatst die opmerking was? Een Godwin heet zoiets toch?

Laat die eurosceptici gauw wegwezen, wat doen ze er eigenlijk?
owww... wacht... de eigen rekening spekken.
Schandelijk, deze figuur.

@55
Hoezo de rest?
Er zitten 736 parlementariers. Iedereen is gek behalve Bloom?
Net als Wilders?
Dat is een symptoom van een geestesziekte.

@14 laat mij niet lachen a.u.b.! Kijk naar de islamitische wereld, daar vind je pas waar je over praat. Klink zo hypocriet...

@57
Dat is ook zo idioot, dat gebep over ''ondemocratisch"' door nota bene in ons land een 1-manstoko.

EU: is het Europarlement, daar kun je voor naar de stembus. Als je dat niet doet, heb je geen recht van spreken.
De RAAD: dat zijn de gezamenlijke regeringsleiders, verkozen door het volk in Europa. Zelf gekozen dus.
De Commissie: doet voorstellen die door het Parlement getorpedeerd kunnen worden.

Het democratisch gehalte van de EU is even groot dus als in een democratisch land (behalve in het onze waar gedooggedrochten worden doorgedrukt).

@59
Hoe bedoel je?
De islamistische wereld is 1/4 van de wereldbevolking. Over welk land heb je het?

en rep me niet van democratie tegenwoordig.... verrre van , zeker hier.

@39
Ook al de mond vol van democratie.
En dat pvv-ers die benaming krijgen hebben ze aan zich zelf te danken.
Waren toch zo anti-EU?
Wat doen ze er dan?
Van binnen opblazen, was het toch?

Nee, hoor. gewoon geld inzamelen, voor zichzelf, verder doen ze er NIKS>

@59 en @61

Ben ik nou weer de weg kwijt als ik het verband tussen dit onsmakelijk voorval en de islam niet direct zie?????

Een Europees Volk, Een Unie en één President. Bloom heeft gelijk, het is tijd voor wat decentralisatie anders heeft Nederland en anderen straks niks meer te zeggen in de EU. Handelsverdragen etc. allemaal hartstikke goed, maar ze kunnen ook te ver gaan.

@64
Dan snap je niet wat de EU doet.
Voor ieder wetje, regeltje enz enz enz , kun je als land je ook distantieren, een opt out aanvragen of een beroep doen op je soevereiniteit.

En al deze mensen rijden met de duurste wagens met chauffeur van Brussel naar Straatsburg heen en weer, ruzien wat, declareren zich helemaal gek en ontvangen een 4x modaal salaris.....
Wie mag dat betalen?? Juist, dezelfde die op mag draven voor de bankencrisis, ze noemen het gewoon belasting en je bent automatisch het haasje.

Snap de reactie opzich wel een beetje.. De EU begint steeds meer als een staat te regeren. Landen worden minder belangrijk en raken ondergeschikt aan de EU.. Over een paar jaar zijn er geen landen meer, maar worden ze allemaal EU genoemd.
Premier wordt EU president
Nederland wordt EU
Nederlanders worden Europeanen

Deed Duitsland ook niet zoiets in de 2de wereldoorlog?! Alleen dan dmv oorlog.

@61 dat zijn alle landen waar steeds heilig wordt in de Koran geloven. Is dat zo moeilijk te begrijpen!? En deze 1/4 van de wereld is veel meer dan Europa...

Verwijderd door redactie

@67
Die reactie is ranzig en van de zotte.
En die ontstaat omdat mensen niet weten waar ze het over hebben of gewoon niet WILLEN nadenken.
Het is een provocatief one-linertje waar niemand iets aan heeft.

@69
maar verder gaat ie wel goed?
pfff...

@68
wat is je punt eigenlijk?

#58

Ga toch weg met je fascistische denkbeelden.

Eerst vragen wat Euro sceptici in het parlement doen, en dan wel in #60 met droge ogen stellen dat je geen recht van spreken hebt als je niet stemt.
Mag ik dan enkel stemmen op pro-europese partijen? Waar moeten euro sceptici dan naartoe? geld mijn stem enkel als hij overeenkomstig is met Uw eigen mening?
Fascisme in optima forma!

Grappig dat het bij van der Stoep wel klopte.

Ik denk dat Bloom een beetje in de war was. de opmerking die hij maakte was waarschijnlijk niet bedoeld voor Schulz, maar voor die andere socialist, dhr. A. Hitler.

@73
melding. Over facistische praat gesproken.
En fout, want er zijn genoeg ''Europese'' partijen (die overigens gewoon zijn samengesteld uit nationale partijen) die eurosceptisch zijn maar geen jaren 30 ideologie aanhagen.
Ronduit schandalig dit.

"Buzek snoerde Madlener de mond en liet het debat verdergaan."

"Verbeet snoerde Wilders de mond en liet het debat verdergaan"

@69 Zeer verhelderende teksten.

De woordkeus van de redactie ("...snoerde Madlener de mond...) doet verder het ergste vermoeden wat betreft de onafhankelijkheid van deze club.

@73 ga je schamen :(
OT ik krijg kippenvel van parlementariers die zulke taal uitslaan!!

@77
en terecht. het moet maar eens afgelopen zijn met die onfatsoenlijke monden van die grote ego's.
wat hebben we er aan? NIETS.

Een volk, een europese unie, en een europese president.
Dit is toch wat ze zo graag willen? dus wat die Bloomer heeft gezegd klopt toch precies!

In Duitsland ligt het Nazi-verleden nog heel gevoelig, dit was bedoeld om de Duitse tegenstander onderuit te halen. Volkomen ongepast, natuurlijk.

Maar ja, tegenwoordig wordt dit soort onfatsoenlijk gedrage beloond ipv gestraft :(

Die Britse europarlementariër Bloom komt met zijn nazikreet wel dicht in de buurt van een aanzienlijk gedeelte van het anti-pvvee. Die slogan, in meerdere verschijningsvormen, zie ik hier namelijk ook regelmatig voorbij komen.

#76

Fout? in #58 zegt U zelf, en ik citeer :

"Laat die eurosceptici gauw wegwezen, wat doen ze er eigenlijk?
owww... wacht... de eigen rekening spekken.
Schandelijk, deze figuur."

Ik lees hier niets over het al dan niet hebben van jaren 30 retoriek.

#79

De waarheid is hard.
Knoflookolijfje wenst klaarblijkelijk dat een ieder exact dezelfde denkbeelden heeft als zijzelf. Stemmen is prima, maar dan moet men wel dezelfde mening zijn toebedaan als Knoflookolijfje.
De eigen denkbeelden op (willen) leggen, is zo een beetje de definitie van fascisme.

Madlener geeft met zijn protest aan hoe bruin de PVV is...

@80: Precies, iemand de mond snoeren is een prachtig machtsmiddel van de fatsoenlijken.

@71 Ha knoflookwijfje ben je er weer? Van mij weer een dikke plus.

@80......is dat de democratie die u voorstaat? alleen de dingen die u wilt horen mogen gezegd worden?

Tuurlijk, we moeten allemaal eenheidsworsten zijn en owee als je anders denkt! dan moet je de zaal uit!

Schulz zal wel iets verkeerds hebben gezegd waardoor deze kreet werd uitgelokt.

@86 Inderdaad, soms is dat nodig.
Ik moet dan altijd denken aan de radio-stations in Rwanda die opriepen om 'de kakkerlakken te vernietigen', ten tijde van massa-slachtingen.

Bloom heeft gelijk, het is een Europa met een leider. Afschaffen die Europese unie....

Om hier serieus commentaar op te geven zou ik het debat gezien moeten hebben. Nu missen we alle info.

Ik begrijp totaal niet waarom mijn reactie @17 is verwijderd! Heb ik iemand uitgescholden, leugens verteld, beledigd…?
Ik heb alleen een, naar mijnmening correcte, vraag gesteld of die man een vriend is van geert w.
Kan de Telegraafgroep @redactie (nujij), even uitleggen waarom zij mijn bijdrage hebben verwijderd? Als ik zie wat voor haat, beledigingen en scheldpartijen, zonder verwijderd te worden, door de aanhangers (pvvee) van die baviaan hier worden gepost kan ik concluderen dat jullie partijdig zijn!!!!

Hebben we ook PVVers in het europarlement? Ben benieuwd naar HUN Tarzangeluiden?

Zo vreemd is het niet dat deze man de EU als een vorm fascisme ziet, ik denk dat veel vroegere wereldleiders hebben gedroomd van deze ondemocratische vorm van de EU.

@95
zie @36
geweldige solidariteit toch?

Bloom staat in Engeland vooral bekend om zijn'eigentijdse' ideeën over vrouwen:

A few weeks after his appointment to the European Parliament's Committee on Women's Rights and Gender Equality on 20 July 2004, Bloom told an interview in Strasbourg that, "No self-respecting small businessman with a brain in the right place would ever employ a lady of child-bearing age. That isn't politically correct, is it, but it's a fact of life. The more women's rights you have, it's actually a bar to their employment." Around the same time, he was reported as commenting that: "I just don't think [women] clean behind the fridge enough," and continued on saying "I am here to represent Yorkshire women who always have dinner on the table when you get home." http://en.wikipedia.org/wiki/Godfrey_Bloom

Geen wonder dat zo iemand wordt gewaardeerd door de aanhangers van de PVV, volgens hen enige partij die opkomt voor de rechten van de vrouw.

Bloom feliciteerde Frankrijk met het opblazen van de Rainbow Warrior, waarbij de Nederlandse fotograaf Fernando Pereira omkwam, want volgens Bloom is Greenpeace een fascistische organisatie.

Bloom liet zijn drie parlementaire medewerkers werken voor zijn eigen investeringsmaatschappij. Op kosten van het Europese Parlement.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/...

Echt een held, volgens de PVV en hun volgelingen.

@26
Welnee. schulz is geen aanhanger van blonde greet!

@96
Je snapt kennelijk niet hoe de EU functioneert.
Zie @60


DD Silver.
@84
je moet wel goed lezen. ..... want je hebt mijn post duidelijk niet begrepen.

Er weiss es noch immer nicht....

Wat is daar mis mee dan? Is er hier iemand die dat eens haarfijn onder woorden kan brengen? Ik neem nl. aan dat hij alludeerde op de kant die het opgaat met de EU en het dictatoriale bestuur en niet op zijn eigen sympathieën voor de nazi's.

The clip that EU doesnt want you to see

http://www.youtube.com/watch?v=qOcG2G_6uC0&feat...

Madlener verdedigde die kerel maar moet je ze horen piepen bij de PVV als ze zelf ook vergeleken worden met nazi's.

Gezellig daar in het Europarlement!
Lekker je €200.000,- per jaar verdienen en dan ook nog het hele jaar kunnen lachen om de wantoestanden als in een soap serie! Ik wil ook zo'n baan!

Maar alle gekheid op een stokkie, die uitspraken kunnen niet door de beugel.
Maar iemand voor nazi uitmaken ook niet.

Gelijke moniken, gelijke kappen, allemaal eruit!
Mooi rustig.

Triest te moeten lezen, dat dit het niveau is van het Europees Parlement.

60@ Het Nederlandse volk is niet gevraagd om te stemmen voor Europa.Dan was dit gedrocht er echt niet gekomen.Na veel druk uit de samenleving is er een "scherts" referendum gehouden.Na een teleurstellend resultaat het beestje maar een andere naam geven en Niet nog eens een keer voor jan met de korte achternaam willen staan.En daarom beste knoflookolijfje zal ik nooit gaan stemmen voor het Euro Parlement.Een stelleje door de strot gedrukte geldverslinders zijn het.

De echt belangrijke zaken,daar komen ze door dit soort voorvallen niet aan toe maar of een nederlander in de toekomst nog op klompen mag lopen ivm blijvende schade voor de voeten heeft hoge prioriteit,is slechts een voorbeeld uit velen.

Misschien niet de meest tactische bewoording die Bloom heeft gebruikt (en op een verkeerd moment), maar hij heeft wel gelijk.

Die incompetente gek moet geschorst worden zonder salaris tot hij zijn excuses gemaakt heeft.

De PVV aanhang is weer zielsgelukkig, omdat een corrupte Brit die vindt dat vrouwen tweederangs mensen zijn en Greenpeace fascistisch noemt een Duitse socialist pest met nazi-leuzen.

Madlener schiet zijn bruine kamerat te hulp.
How typical

heb de comments niet doorgenomen, dus wellicht werd het al geschreven
maar ...
hoorde zojuist op de radio dat de pvv fractie uit solidariteit met bloom ook de zaal had verlaten en daarom niet stemde

@1 ik heb het net allemaal op de radio mogen horen, en zou m'n eerdere reactie willen aanvullen. Maar positiefke had het beter gezegd: dikke plus voor #7 en gelukkig bleek in dit lijntje dat velen beter weten.

@106
Als Wilders iets zegt, dan is iedereen boos op hem. Als mensen Wilders vergelijken met Hitler hoor je niemand. Die vent had het misschien niet tegen Schultz zoiets mogen zeggen, maar je mag geen mede parlementariërs uitmaken voor fascist. Daarvoor had zij dan ook weggestuurd moeten worden.

Napoleon en Hitler hadden de wens van één Europa, net als het Europarlement. De mening van burgers interesseert hen niets. Als een land niet doet wat zij willen, volgen er maatregelen. Pas nog over die roddel dat Nederland nog wel gestraft zal worden omdat ze tegen gestemd hadden bij de begroting.

@117 Schultz is een hij...

Jij en die meer dan 300 miljoen Europeanen kunnen stemmen voor het EP. Als er een meerderheid is om de boel af te schaffen, dan wordt het afgeschaft. Ga daar maar van uit.

Citaten uit de url :
" [...] de socialistische fractieleider Martin Schulz had onderbroken met de nazislogan ''Ein Volk, ein Reich, ein Führer'',
En :
" PVV-Europarlementariër Barry Madlener protesteerde tegen het wegsturen van Bloom. "


Madlener vindt dus, dat dit moet kunnen.........

Nog eens: kan iemand uitleggen waarom het zo erg is wat die kerel heeft gezegd?

Ik snap het niet...

http://blogs.telegraph.co.uk/news/danielhannan/...

Aardig artikel van een andere euro-scepticus over de zaak.
In grote lijnen ben ik het wel met hem eens.

@117
Dat punt maakt Hannan ook in voorgaande post,maar zorgwekkender vind ik het wanneer parlementariërs elkaar kunnen gaan wegsturen.

Ik ben behoorlijk links...zo links dat de linkse kerk er rechts van wordt.....Bloom heeft gelijk.

De EU wordt door de strotten van mensen gedrukt en de sociaal democraten staan voorop te popelen om alles wat ook maar enigszins kritiek heeft op Europa te verketteren... Kijk hoe het Vaclv Klaus is vergaan....
http://www.youtube.com/watch?v=8UVYIxw1q1A&feat...

Walgelijk...hoe de sociaal democraten de democratie verkwanselen. Ronduit schandalig.

European Soviet Union, National Anthem

http://www.youtube.com/watch?v=JYvrRdsxU4w&feat...

Toch wel opvallend dat de pvv-lieden als steun ook de zaal verlieten.
De NAZI-slogans doen het blijkbaar goed bij de pvv.
En Henk&ingrid, de tokkies en Telegraaf-lezers blijven maar pvv stemmen.

Madlener heeft in dit geval gelijk, het is met twee maten meten.

Echter, waarom verliet hij nou het parlement met dit heerschap?

Was het omdat hij eigenlijk achter deze uitspraak staat, of vanwege het met twee maten meten.

Zelf vermoed ik met allebei.

@125 Voor iemand die extreem links is Václav Klaus een erg fout voorbeeld. Overigens trad hij op in het EP als president van Tsjechië, maar hij sprak als de privé persoon Václav Klaus. How low can you go....

Madlener - pvv vertegenwoordiger - tekende protest aan en was het helemaal eens met de nazi-leus- schreeuwer....
een teken aan de wand mbt tot de pvv-vertegenwoordigers.....
het weglopen uit protest was dat misschien toch een bewijs
dat de gemaakte opmerkingen mbt een pvv-afgevaardigde dat
hij voor fascist werd uitgemaakt niet geheel en al van waarheid ontbloot zijn ?

Typisch ook dat een pvv-er uit solidariteit mee lipe...

Triest zooitje is het ook geworden zeg... Bah...

Als iemand hier nog eens de PVV in verband durft te brengen met de nazi's
dan heeft hij daar sinds deze krankzinnige actie van "Mad" Madlener alle reden toe.
Daarom hierbij: de PVV is een nationaal-socialistische club die ons met een dictatuur wil opzadelen. Hoe lang kunnen Horowitz en Lieberman zich nog met deze mensen laten zien?

@ #121 Als je geen nazi bent, zoals jij wellicht, vind je zoiets erg. Noem het een linkse hobby.

Socialisten geven het niet op en gaan door met het proberen op te heffen van Nederland ten bate van de Verenigde Staten van Europa onder centraal beheer van Brussel en Mekka als religieus centrum..!

@133 u bent gek

@129

Helemaal niet...Vaclav Klaus is een buitengewoon goed voorbeeld om aan te halen. Iemand die vecht voor individuele en politieke vrijheid. DAT was de rol die hij vervulde en DAT was de rol die werd afgewezen...met een grote uitloop van parlementsleden die deze waarheid niet onder ogen wilden zien.

...en daarbij vocht deze man tegen het communistisch bewind....een buitengewoon grote tegenstander van mijn politieke stroming...middels het burgerforum initiatief.

Dat hij daarnaast een kapitalistische markteconomie nastreeft staat daar los van.

@57

Het Derde Rijk maakte de ingelijfde landen monddood en onderwierp de bevolking aan haar wil...zonder dat ze enige inspraak hadden werden deze landen onder dwang geassimileerd....en werden politieke tegenstanders gestigmatiseerd en uiteindelijk monddood gemaakt.

Of om in de woorden van Schultz te spreken: "we moeten kritiek op de EU bestrijden omdat dat leidt tot fascisme"

Ja...je hebt gelijk...er zijn (nog) geen concentratiekampen voor Eurosceptici en er is ook nog geen genocide gaande...alhoewel de EU verregaande voorstellen doet die gigantisch inbreken op de individuele vrijheden en de individuele privacy van burgers met maatregelen die verder gaan dan de Gestapo, KGB of de Stassi om maar te zwijgen over de maatregelen die worden genomen om alle culturele verschillen te vernietigen.

Dat neemt ook niet weg dat het Derde Rijk veel meer was dan alleen die aspecten...en zij een vastomlijnde politieke strategie hadden om politieke macht te verwerven...een strategie die nu door de EU uit de kast is gehaald om de EU te verwezenlijken en meer en meer macht toe te kennen.

En aangezien Godwins law niet van toepassing is op elke discussie die te maken heeft met inherente nazi eigenschappen: genocide, PROPAGANDA, POLITIEKE DRUK, ONDERDRUKKING, anti-democratische acties etc denk ik dat je hierbij verloren hebt vanwege het fout hanteren van de Godwin Law.

Sorry...maar helaas...bedankt voor het spelen.

Bloom werd de zaal uitgezet omdat hij riep 'Ein Volk, ein Reich, ein Fuehrer".
"Uit protest ging een groepje Europarlementariërs, onder wie de leden van de PVV, met hem mee."

Kennelijk kan de PVV zich wel vinden in genoemde nazislogan.
'Éen volk, éen PVV, éen Klootzak'.

@138 De PVV ging mee naar buiten omdat ze het oneerlijk vonden dat toen zoiets naar een PVV'er werd geroepen, diegene niet de zaal uit hoefde.

Maar ja, dat kan ik me ook wel weer voorstellen, want in het geval van de PVV is het gewoon waar...