Afgelopen jaar ruim 3200 maal een klacht ingediend tegen Nederland en in maar 17 gevallen kwam dat tot een veroordeling. Nog geen half procent.

Er is vast wel ergens een EU-lid dat zijn tekengeld een keertje wilt afstaan. Tenzij ze dat liever in eigen volgestopte zakken willen proppen natuurlijk.

@1
Dat moet ik corrigeren. In iets meer dan 0,5% van de gevallen kwam dat tot een veroordeling.

Wat is dit voor een onleesbaar artikel. Direct verwijderen.

Bronartikel hier leesbaar:
http://www.publiekrechtenpolitiek.nl/ehrm-veroo...

the Court therefore finds that the extremely formalistic attitude of the Minister – (Leers dus)....

en dit is er maar 1



@1
Heb je daar een link van?
Want bijna 12 klachten per dag vind ik absurd hoog overigens, maar volgens mij werkt het EU Hof niet zo snel dat je 3200 zaken na 1 jaar al als ''afgedaan'' kunt zien.

@4 het is gewoon Nederlands hoor

Zeventien veroordelingen door het EHRM. Zeventien keer is de Nederlandse politiek in strijd met mensenrechtenverdrag EVRM. Dat is niet weinig, dat is veel. En iedere veroordeling kan verstrekkende gevolgen hebben voor de Nederlandse politieke koers.

@7 Spant u iets van wat er staat. Of bent u hoog begaafd en ik niet. artikel 8 EVRM artikel 8 EVRM artikel 6 EVRM

@6

http://tinyurl.com/7p7qun6

@8
3203 maal niet veroordeeld, dat heeft veel meer invloed op de politieke koers.

@11
Onzin. Ten eerste wantrouw ik dit cijfer. Ik geloof niet dat het EHRM 10 zaken tegen Nederland per dag behandelt.
Ten tweede kan iedere veroordeling op zichzelf al consequenties hebben voor de gevoerde politiek.

@9
Speciaal voor jou heb ik een ander stukje tekst geplaatst.

@9
Speciaal voor jou heb ik een ander stukje tekst geplaatst.

@guidon kunt u mij uitleggen wat EHRM en EVRM is?

@13
Een stukje over het hoge aantal klachten. Klachten zijn nog geen veroordelingen. Dat bewijst 2010 wel waar er ruim 900 klachten waren en maar 2 veroordelingen.

@15
@15
Europees Hof Rechten van de Mens en het Europees Verdrag Rechten van de Mens.

@1 en @11
Onzin dus, zie

http://datskebeurt.wordpress.com/2012/02/22/ned...

3200 zaken over de periode 2005 t/m 2010. Zes jaar dus! En gedurende die periode werd een groot aantal zaken (ongeveer de helft) niet-ontvankelijk verklaard. Je moet natuurlijk naar het aantal zaken kijken dat op jaarbasis inhoudelijk behandeld wordt.

@Dumper

Veel info vind je hier:

http://www.europa-nu.nl/id/vg9hmms5gzyv/europes...

@12
Als je het wantrouwt moet je bij de site van het Hof zelf zijn. Daar komen de gegevens vandaan.

www.echr.coe.int

@16

"In de periode januari tot en met medio oktober van dit jaar heeft het Hof 14% van de verzoeken om een voorlopige maatregel tegen Nederland toegewezen. De AIV acht nader onderzoek naar de oorzaken van het relatief grote aantal verzoeken en toewijzingen tegen Nederland op zijn plaats. Zonder nader onderzoek lijken de voorstellen van de regering om de procedure rond de voorlopige maatregelen te verbeteren onvoldoende te zijn."

@18
Je moet kijken naar het aantal klachten en wat er van die klachten uiteindelijk overblijft.
De cijfers beslaan de jaren 2006 t/m 2010. 5 jaar.

@20
Nogmaals, jij roept in @1: 3200 in het afgelopen jaar. Uit de door jou zelf geplaatste link blijkt dat het over een periode van zes jaar gaat, en dat de helft vd klachten niet ontvankelijk is verklaard (niet inhoudelijk is behandeld) Lees de link die je zelf hebt geplaatst.

@22
Inderdaad vijf jaar. Niet zes, maar zeker niet een jaar. Het aantal klachten is niet zo interessant. Natuurlijk worden er veel onzinklachten ingediend. Het gaat er uiteindelijk om hoe vaak Nederland op de vingers wordt getikt en hoe ernstig de klacht is.

@16
Dat gaat alleen maar over de verzoekschriften tot voorlopige regelingen. Dat is maar een deel van het grote totaal. Dit soort verzoekschriften worden heel vaak toegewezen. Tijdens het kabinet Balkendende met de PvdA en de CU samen, werd 50% van dit soort verzoekschriften toegewezen.
In 2009 werden er 76 afgewezen en 75 toegewezen.
In 2010 werden er 211 afgewezen en 177 toegewezen.

@23
Ik zie het. Daar is het getalletje 5 vergeten. Er had moeten staan afgelopen 5 jaar, en niet afgelopen jaar.

@26
Ok, zijn we het daarover eens... Vergissen is menselijk.

iemand een uitkering geven terwijl hij hier niet mag blijven is al vreemd.
nederland is te goed.

@28 heet bestaanminimum Nederland is niet te goed andere landen zijn ronduit een schandaal.. je vindt het alleen maar te goed omdat je zelf denkt dat het je wat kost....eet jij een boterham minder omdat zo iemand een toelage krijgt? nee die belasting betaal je toch wel dan kan er maar beter wat met die centen gebeuren alvorens ze bij een of andere hoge piet in de zak wordt gestoken.. ik heb liever een arm mens met mijn belastingcenten dan dat ik een rijk mens rijker maak

@1 Het is een probleem dat het EHRM te laagdrempelig is, en soms puur uit frustratie bijv. over een boete wordt ingeschakeld. Maar dat betekent ook dat je niet kunt concluderen dat Nederland niet te vaak mensenrechten schendt. Vooral het recht op een gezinsleven is een moeilijk nummer. Ons bruine kabinet tot het CDA toe heeft de pik op "gezinsmigratie" en waagt het te spreken van "kansarme importbrudten". Zo praat je nog niet over vee! Dat er soms sprake is van uithuwelijken is een *apart* probleem dat gericht moet worden aangepakt.

Dit zal Wilders niet leuk vinden. Hij wil graag van die torenhoge leges. En dat mag dus niet meer.

Het is alleen maar erg zorgwekkend te noemen dat zulke grote aantallen het EU hof bereiken, het eu hof is namelijk de laatste rechtbank in de hele rij nationale rechtbanken. En schijnbaar voelen mensen zig zo onrechtvaardig behandelt door nationale rechters dat ze tot het laatst door proberen te procederen. Voor Nederland is dat erg veel omdat veel mensen niet de moeite nemen om voor hun mensen rechten op te komen en hun zaak maar laten vallen. Zo gezegt zijn Nederlanders gewoon erg lui om voor hun principes en rechten op te staan en moeite te doen. Terwijl in Nederlandse wetgeving de mensen rechten al heel veel geschonden worden zonder duidelijke motivatie. Daarbij komend dat Nederlandse rechters en OM mensen rechten ook niet respecteren terwijl dit toch middels de grondwet tot hogere rechten zijn verklaard. Gezien de bovengenoemde factoren is het dus wel erg zorg wekkend dat er zoveel klachten bij het EU hof worden ingediend. Nog zorgwekender is dat het EU hof zoveel klacht niet ontvankelijk verklaard op gronden van rechtbank gerelateerde wetten. Maar het zijn niet de wetten van de rechtbank die onze samenleving en landen moeten beschermen tegen opstanden, terrorisme en oorlogen, maar de rechten van de mens die onze landen tegen dergelijke traumatische ervaringen moeten beschermen. In de documentatie van het EU hof zelf, welke je krijgt toe gestuurd als je een klacht indiend, geeft men al aan dat 90% van alle zaken wordt afgewezen.

Daaruit kunnen we alleen concluderen dat het EU hof de bescherming, die de mensen rechten in vele richtingen bied, niet serieus neemt.