REita en de PVV hebben niet genoeg geld om m. de Hondt in te schakelen. pvda en M. de Hondt manipuleren allebei

Reita = Rita

Laat de feiten maar komen, als men het niet gaat verzinnen en er enige relatie is met politiek functioneren vind ik het prima.

Ach, totaal niet nodig. De wraak zal vanaf 9 juni gaan gelden, als de PVV de grootste partij van Nederland blijkt te zijn geworden. En dat hebben die PVV-bashers dan mooi aan zichzelf te danken, aangezien ze alleen maar met rotzooi kunnen rondstrooien over 1 dezelfde partij ipv. mee te werken aan concrete plannen voor een beter Nederland.

@4 Noem is 1 ding wat concreet is bij de pff-partij?

Ik zou zeggen neem wraak op de veroorzakers van dat slechte nieuws!!!
Markuszower bijvoorbeeld wil geen vrijheid van meniningsuiting van andersdenkende joden, terwijl naar ik dacht het hoog in het vaandel staat bij de PVV.
De Rhoon is lid geweest van een rechts-extreem clubje in zijn jonge jaren, maar eigenlijk is dat normaal, want hij is nu ook bij een rechts-extreem clubje.
Over Grauss en Brinkman en rechts-extreme handtekeningjaagster Fleur hoeven we het niet meer te hebben.

Verwijderd door redactie

Hoe heette hij ook alweer. Dijsselbloem geloof ik. Die man is een kruisvaarder tegen computerspelletjes, en wil veel computerspelletjes laten verbieden vanwege de aantoonbaar onjuiste mythe dat ze geweld zouden veroorzaken.

Hoe vreemd ben je als je dat jarenlang vind?


@ 6, alsjeblieft zeg, waarom post u die Antifa-leugens ook in andere draadjes?

#8
Leugens? Welke leugens?

Kort na zijn ingezonden brief sluit De Roon zich aan bij de Nationale Veiligheids Brigade (NVB) en schopt het hier tot bestuurslid. Deze club wordt omschreven als 'knokploeg' en roept in de zomer van 1971 middels advertenties in het PNR-blad De Vrije Pers op voor een extreemrechtse burgerwacht "Tegen ordeloosheid en gezagsondermijning". Op het moment dat een voormalige NSB'er bij De Roon thuis aanbelt, is dit een brug te ver voor diens vader. Onder zijn druk verbreekt Raymond de Roon het contact met de NVB.

Makkelijk te controleren toch, alles zwart op wit!
Nog niets van de Roon zelf gehoord. Laat staan van Wilders.

@4

Haha, heb je nog zo'n mooie oneliner voor ons? Iets in de trant van "wacht maar, de meeste mensen durven (in een anonieme peiling nota bene) er niet voor uit te komen PVV te stemmen. Maar dat doen ze dus wel op 9 juni."

De aanhang is alleen maar tanende, maar blijf vooral ontkennen! Prachtig!

Trouwens, defensie een LINKSE hobby? Oh, Geert. Volkomen verdwaald in het politieke bos.

Die laatste was voor een ander topic.

@ 14,

Zo te zien was jij dus verdwaald in je eigen bos van linkse berichten en onzinnig Geert-gebash. Als dat de manier is om je frustatie te uiten, plezier vriend!

Zielige actie van GeenStijl. Geeft het niveau wel weer aan.

Vara en Joop voeren toch ook een hetze tegen Wilders, waarom mag 'Geen Stijl' dat dan niet doen?/
Laat de Vara en Joop het eens over het verkiezingsprogramma van de PvdA hebben, i.p.v. hun pijlen maar te blijven richten op Wilders en aanhang...
Trouwens ik hou niet van modder gooien, dat toont alleen maar je kwetsbaarheid, die tegen jou kan werken...stommerikken....

Geachte redactie, u heeft mijn reactie verwijderd, en naar mijn mening onterecht. Ik doelde op de infiltratie in de PvdA door voornamelijk Turken in de deelgemeente Fijenoord.

Als ik de toch al gezellige vraag van de TS (Ben benieuwd of ze ook wapendragende liegende geweldaanbiddende religieus-fundamentalistische mensen gaan tegenkomen.) probeer te beantwoorden, en mijn reactie wordt verwijderd, ligt dat dan aan mij of aan de TS?

http://www.hetverraadvanlinks.nl/Bewaking2.htm

@17 Als er op de PvdA lijst een extreem links figuur zit die vroeger onze democratie wou afschaffen dan wil ik dat toch wel graag horen. Die persoon kan dan afstand nemen van zijn jeugdzonden of zeggen dat hij/zij er nog achterstaat. Dat heeft allemaal niets met moddergooien te maken maar met onderzoek naar mogelijke parlementariërs. We gaan straks wel stemmen op die mensen en de partijen zullen zelf alleen de dingen vermelden die ze willen, laat anderen de keerzijde dan maar belichten.

Geen stijl - Dat past precies bij de pvv.
Spijkers op laag water zoeken, brullen en krijsen
en het niet zo nauw nemen met de waarheid.
Dat is geen stijl - de pvv.

"Geenstijl wil wraak voor veel slecht PVV nieuws"

Kunnen ze dan niet beter het PVVee daarop aanspreken; zij lijken mij toch de bron van dit nieuws...

#4
op 9 juni gaan ze uit de kast komen, en als je tussen de regels doorleest,zie ik al een 2de kristallnacht,'t zijn gewoon hersenloze gekken ,niet meer te redden!

ze zijn zo dom bij die partij,dat als ze 1zetel winst maken nog de overwinnig claimen en zeggen nederland wil ons!!!! " DOMKOPPEN"

De zichzelf superieur achtende linkse stemmers doen dat omdat ze niet weten waarom ze links stemmen of op basis van welk relevant criterium ze superieur zouden zijn. Dat zijn ze nl NIET maar hebben niet de intelligent dit te zien, zeker die domme lelijke HEKS Hamer niet of die indolente Cohen. GL is er mee bezig maar komen op hun onbekend terrein vandaar dat ze alle opties open willen houden
Happy Bashing

Verwijderd door redactie

@ langleve #23

Hoe ben jij tot het inzicht gekomen dat ik dom ben?

Verwijderd door redactie

Geenstijl presenteerd zich als het geweten van Nederland.
Neem nou zo'n de leider van die club. Een zekere Dominique Wesi........ Zit de hele dag safe achter zijn pc'tje met een nickname lekker bijdehand te doen. Hij hoeft zelf geen verantwoording te dragen voor iets. Heeft zelf nooit enig risico gelopen in zijn leven. Ik heb hem een paar keer op tv gezien en ik moet zeggen het is en nietszeggend persoon. Totaal geen humor. Een willekeurige straatganger is boeiender dan hij. En dan hebben we nog die proleet van een castricum. Wat een onbenul is dat.
Geenstijl = inderdaad geenstijl.

Het artikel van Geenstijl geeft goed aan met wat voor niveau sommigen (zoals @TS) hun onzin bij elkaar schrapen om maar een negatief beeld te verspreiden. Zowel links als rechts. Maar de hetze naar de PVV doet vermoeden dat er links wat meer onbenullen rondlopen.

Zoals @23 aangeeft.. Happy Bashing !!!

Opmerkelijke haat-liefde verhouding van PVV-ers met bashen en demoniseren. Het kan als het maar een richtingsverkeer is.

Altijd leuk. Ik vrees echter dat de lijst veel te saai is om net zoveel reuring te veroorzaken. Maar van mij mogen ze, dat is altijd al het punt want ik probeerde te maken alles wat rechts links verwijt doen ze zelf ook. Het is allemaal een pot nat.
Ik hoop zelfs dat ze wat vinden, want dat is altijd geinig. En hoewel ik niet verwacht dat ze bij de PvdA extremistische joden hebben, kan ik me best voorstellen dat er ergens wel een foute uitspraak van iemand te vinden is of het lidmaatschap van een fout krakersclubje.
Wat het natuurlijk wel moeilijker/makkelijker maakt is dat het allemaal vrij bekende mensen zijn. Zo kan ik bijv de truien van Hans Spekman reden genoeg vinden om van de lijst gezet te worden.

Het enige verschil is overigens dat links niet loopt te janken als ze aangepakt worden, dat zijn ze wel gewend. Rechtse lui roepen dan meestal 'ze demoniseren me'.

Wat die linkse rakkers kunnen, dat kunnen wij beter. Volgende week is die hele lijst gefileerd op misstappen en kan de helft van die lijst opkrassen. Dan vindt iedereen het geneuzel over die PVV maar peanuts.
Ik adviseer Job Cohen maar vast ontspannende thee uit te delen onder zijn vertrekkende mede-kandidaten.

Helemaal eens met@4.Door dat constant maar op de PVV hakken door letterlijk alle partijen en dan zo n borrealis van Pechtold als aangever letterlijk elke avond wel ergens op het scherm, beginnen mensen, die niet helemaal sterk in hun schoenen staan mogelijk toch te twijfelen. Door het even laten zien welke candidaten met welke achtergrond de allochtonenpartij op de proppen komt, wordt het geheel transparanter.Ze herinneren de kiezers dan ook even aan de schandalen waar de PVDA zo rijk aan is en welke spelletjes er in de vorige kabinetsperiode zijn gespeeld, bijv het door Job Flop even weggeven van E 200.miljoen voor een moskee hoger dan de Westerkerk, zonder toestemming te vragen aan de Gemeenteraad, dus gewoon illegaal E200 miljoenbelastinggeld weggegeven.Toen het uitkwam wist hij zich zg niet te herinneren, waarom niet.Je denkt dan dat wordt justitiewerk, nee hoor meteen ingedekt door Balkenende, bleek heel normaal , was gegaan via een allonge en heel normaal, aan mijn hoela. Dit is nog maar 1 punt van de honderden en dan zeuren over de PVV , bah Geen Stijl : prima actie

@31
Just wishful thinking...

@33

Nee hoor, jullie hebben precies voorgedaan hoe een zogenaamde beschaafde partij als de PvdA met zijn politieke opponenten omgaat. Dat valt best te evenaren of te overtreffen.

@34
Hoezo jullie, PvdA? Ik me niet herinneren dat ik in ruim 30jaar dat ik stemgerechtigd ben ooit op de PvdA gestemd heb. Als je niet tot het PVV behoort zijn er nog meer keuzes dan louter PvdA. Schijnt moeilijk te bevatten te zijn voor bepaalde kortzichtigen.
En omgaan met politieke opponenten bedoel je hoe bijv De Mos een collega-kamerlid schoffert? Is inderdaad nog niet geëvenaard of overtroffen!

@35

SP? Nee toch?

En wat staat er boven die lijst? Daar heb ik jullie niet over gehoord.

Er staat: "Dit is Nederland"!

Zéér aanmatigend en ik hoop dat ze op minder dan de helft van de peilingen uitkomen.

Laat Geen Stijl ook meteen de overige partijen meenemen in hun onderzoek. Ik ben zeer benieuwd naar de uitkomsten.

Het zal eenieder toch wel opvallen dat er van de PVV de meest obscure en irrelevante informatie wordt opgedoken, terwijl de kans dat deze partij gaat regeren nihil is, en de doopceel van PvdA-partijgenoten welke een levensgrote kans hebben om dit land nog verder in het verderf te storten vrijwel geheel ongemoeid gelaten wordt.

Waarom doet ons journaille niet met vergelijkbare verve hun best om de vele misstappen (zoals het honderdduizenden euro's aan opdrachten uitbesteden aan vrienden en partijgenoten) van lieden als Koenders (o.a. Schokland) of ter Horst (o.a. fatsoenskalender) dan wel Herfkens (Kopenhagen-Treinreisje) en zelfs Wouter Bos (overstap ING naar reclamebureau van jeugdvriend BOS nadat het een staatsbank werd).
Of de vele -drankje op, zelf rijden-PvdA politici, en honkbalknuppel-zwaaiende PvdA'ers, dan wel de PvdA'ers die hun handtekening zetten onder een fundamentalistisch pamflet dat de sharia eist, en ga zo maar door.


En sowieso, gezien het enorm korte geheugen van de kiezer: De beslissingen en de uitvoer van beleid van de afgelopen jaren zouden al voldoende zijn om de PvdA voor eens en altijd bij het grofvuil te zetten. Voorafgaande de lokale verkiezingen stond de PvdA op minder dan 15 zetels. Is men nu al vergeten waarom dat zo was?

@38
Waarom altijd hetzelfde liedje? Kritiek op de PVV wordt beantwoord met:
'ja maar de PvdA....'

En dat de info obscuur is ligt aan het PVVee zelf, relevant is het zeker met joodse extremisten en leugenachtige psychologen....

@38

Blijkbaar moeten we het zelf doen. Het linkse partijdige journaille (behalve BNR-radio) doet dat niet voor de rest van Nederland.

@38
Er is bij de PVDA niets veranderd, alles blijft bij het oude, de hele kliek komt straks weer terug Samsom, Cramer, Ter Horst, van der Laan dus niet, die heeft al ingezien dat hij het verkeerd gedaan heeft, en denkt nu maar even burgemeester van Amsterdam te gaan worden, Bos heeft de partij of het zinkende schip op tijd verlaten, en nu stemt plotseling half Nederland alleen op het mannetje Cohen, want die man is toch zo aardig.
Maar met aardig zijn alleen zul je het niet redden, en er zullen wel weer snel nieuwe verkiezingen komen, na 9 juni.

@40 Doe je best.
Blijft overeind dat de PVV een lijst heeft samengesteld die toch wel heel veel kandidaten heeft met een luchtje. De PVV staat nu een keer voortdurend in de schijnwerpers dus was het te voorzien dat deze zaken boven water zouden komen. Wilders had gewoon slimmer moeten zijn. Of kritischer.

We horen het wel van geenstijl.

Kan me niet voorstellen dat het erger is dan bij de PVV.

@38 @40 @41
Wat zijn jullie toch een stelletje zielepoten door te doen alsof alles, maar dan ook echt werkelijk alles in politiek Nederland een groot complot is van linkerzijde, echt verbijsterend om te zien! Vermakelijk, maar verbijsterend....

@38
de doopceel van PvdA-partijgenoten welke een levensgrote kans hebben om dit land nog verder in het verderf te storten vrijwel geheel ongemoeid gelaten wordt.

Wie beweert dat? Reken maar dat de telegraaf en/of elsevier druk bezig zijn om dingen te vinden die niet in de haak zijn. Maar ja als ze niets kunnen vinden, behalve een paar parkeerboetes dan hebben ze niets om over te schrijven/

En als je denkt dat ik dat erg zou vinden als ze iets vinden heb je het mis!
Uitstekend zelfs! Dan maar hopen dat Cohen niet zoals Wilders ingrijpt>

Zoals Marijnissen wel ingreep bij 1 of twee leden van de SP.

Oh ja wraak ..... dat ken ik ergens van

In de jaren 70 stemde je nieuw links als je je slachtoffer voelde van "het systeem". Veertig jaar later stem je PVV als je slachtoffer voelt van "het complot".
Het grote verschil is dat in de jaren 70 de kamerleden ten minste nog deden alsof ze respect voor elkaar hadden en hun doel was het "proletariaat" te verheffen. Nu bestaat voorbeeldfunctie van de Tweede Kamer eruit om te "bashen" en is het doel "kutallochtonen"op hun nummer te zetten.

Gelukkig kan Nederland wel tegen een stootje.

@29: Geen probleem joh. Die 10.000 nieuwe agenten die slaan je straks gewoon op je bek als je je negatief over Geert uitlaat.

En 10.000, daar blijft het niet bij hoor.
Je verzint gewoon weer wat nieuws waarom er meer nodig zijn, stééds meer...

Me zal ook wel levenslang gaan eisen en het liefst zonder rechter 25 jaar het gulag in als je je openlijk uitspreekt voor alles wat je denkt. Áls het tenminste tegen de grote leider is.

Poooeh.... en maar fitten op de Marxistische, Leninistische, of wat dan ook voor 'n dictatuur. Nederland word er zelf een als je niet oppast. Hoe veel simpeler moet het nog verteld worden?

Ik zie de fan crowds al met spandoeken de stadscommando's staan toe te juichen als ze weer "het verzet tegen de grootse, juiste pvv" aanvallen met gericht vuur.

@51
Tijdens de beloofde bijltjesdag.... die onherroepelijk volgt als Heilige Geert aan de macht komt en even laat zien wie de enige echte Grote Leider is

Snoepjes uitdelen aan de fans van de parade ter blijk van "waardering".
Snoep is lekker, mensenrechten who cares.

Leve de hypocrisie en de harteloosheid! 3x hoera!

Ik hoor ze al gieren: "Wij willen bloed zien voor wat ons is aangedaan door de vrijheid van meningsuiting van iedereen die kritisch tegen ons was!"

Voor de minner: Hee, ik denk ook gewoon maar 'n beetje door hoor .... Het is echt niet onrealistisch .... Zo kunnen die dingen gewoon gaan. Het is echt niet ondenkbaar .... en zelfs vrij logisch als je ziet wat de voorbereidende stappen zijn dan kun je daar ook op volgen met wat de 2e stap zoal zou kunnen zijn.

@55
Kristallnach.....

@56: 't zou kunnen ja. zo veel sprongetjes hoef je er niet voor te maken in je hoofd om dat als werkelijkheid uitgevouwen te zien worden.

Ik zal 't nog 'n keertje meedelen, om 'n beetje het algemene nivo op te krikken en dat je kunt extrapoleren uit stappen die potentieel in het heden gedaan (zouden) kunnen worden:

In the Cherokee tradition there is a saying, "If it is not good for everyone, it is not good." If we are not taking into account the next 7 generations in all we say and do we are in error. Do we want to leave the next generation an artificial world full of war and disease? If not then why are we investing in it?

Ik lees een hele boel onzin. Heel veel woorden zonder inhoud. Ook heel veel stiekem gewijs naar hitler. Ga eens googlen en gebruik dan deze zin: nazi+islam

Ik maak het met mijn leeftijd nu niet meer mee, maar ik heb voor de toekomst van mijn kinderen enorm veel spijt dat ik ze dit heb aangedaan.

m.a.w. Vanuit stap A kun je makkelijker naar stap B of C of D dan als je stap A niet gezet zou hebben.

Snapuwel?

Stap A kan vanalles zijn, in de trant van Wilders is het meer politie op de straat, in de zin van groenlinks is het verduurzaming. Bij voorbeeld.

Stap B kan in het geval van Wilders zijn criminele buitenlandse tieners en oudere doorgewinterde criminelen te achtervolgen of in ieder geval trachten ietsjes banger te maken, Stap C kan in het geval van Wilders zijn de politiemacht te gebruiken om critici van zichzelf te intimideren. Stap D iets anders.

Stap B voor bijv 'n andere partij, we noemden groenlinks kan zijn windgenerator fabrieken en zonnepaneel fabrieken en research labs bouwen. Stap C kan zijn etc etc.

Het gaat erom dat Stappen B, C en D makkelijker worden als stap A is gezet.
Of het B, C of D wordt dat uitgevoerd gaat worden dat is natuurlijk niet met zekerheid vast te stellen, maar het wordt er wel 'n STÚK gemakkelijker op/van.

Zoals ik al zei, álles gaat in stappen. Vraag je nu af welke stappen belangrijk voor jou zijn. Gelukkig is 80% o.i.d. van NL nog niet zo ver gezakt dat ze relatieve overdrijvingen en waarschijnlijk niet werkende gedrochtoplossingen als de belangrijkste beslissing in hun leven ervaren. Heden, ja.

@58: Dat je het niet begrijpt zegt geenszins dat het onzin is!
Overweeg dat dan ten minste ook.

@57 Ik zal dat zielige stukje even vertalen, voor er mensen zijn die dit aannemen voor zoete koek.

Als het niet goed is voor iedereen, is het niet goed.

Als we geen rekening houden met de komende 7 generaties met wat we zeggen en doen, dan zijn we fout bezig.

Willen we de komende generatie een kunstmatige wereld vol oorlogen en ziektes laten erven? En zo niet, waarom investeren wij daar dan wel in?

Dus het lijkt interessant om iets in een andere taal te schrijven, maar wat het inhoudt stelt niets voor.

@60 wat valt er te overwegen?

Triest hoor. Het gaat erom dat de beste combinatie ons land uit het slop trekt. Vallen we terug op dit soort spelletjes. Nou, ok dan, heb een voortuin vol modder, ben benieuwd welke politicus als eerste langs komt.

@61: Ja laat maar.... Sjonge jonge, wat 'n bekrompen opmerking zeg.
Ik ga er verder niet op in. Zeker niet met jou. "schoonmoeder".
Welkom op mijn mentale "niet op ingaan" lijstje.

@62: Voor jou niks denk ik. Dus doe maar niet! Simpel toch?

@63 met modder gooien schiet je niets op, je raakt alleen maar grond kwijt.

Inhoudelijk ergens op reageren zet veel meer zoden aan de dijk. Er is te veel en te vaak alleen maar over het woordgebruik in de Tweede Kamer 'gedebateerd". De woorden waren voor mij erg verhelderend en duidelijk, maar over de inhoud werd weer niet gedebatteerd en dat is een groot verlied want nu komt de bedoeling van het debat niet uit de verf.

't zal wel aan mijn 10 jarige psychologie en politicologie opleiding liggen .... Schiet me maar a.j.b. niet neer, kijk, hier is mijn witte vlaggetje.

@65 Slap gelul. Je zegt A, ik zeg waarom en jij zegt laat maar? Oetlul....

@65 eigenlijk heb je wel gelijk. Het word je te moeilijk en nu zwaai je af. Typisch....

@66: Vertel maar wat jouw visie precies is dan. I.p.v. "vind het jammer wat ik mijn kleinkinderen heb aangedaan"; kan namelijk alle kanten uit.
over inhoudsloos gesproken. doe er zelf dan ten aller minste ook wat aan.
Ik ga mijn zakdoekjes vast pakken. Ben zo terug...

@69: Haha. :)

@67 Ach jeetje, een geitenwollensokkenfiguur. Een studie van 10 jaar! Tja, nu snap ik jouw voorliefde voor de PvdA.

@68: Als ik 'n oetlul ben dan betekend dat dat jij n hypocriet bent.
@69: Typisch: Dat ben jij. Heel erg typisch, maar dan anders.
Hee de groeten he, ik sluit hierbij af. 't is mooi geweest met je, schoonmoeder.
*zip* doei!

@72: ? :)
doei!

@70 Met die zakdoekjes heb je jezelf in de hoek geplaatst.

Over kleinkinderen heb ik niet geschreven, ligt waarschijnlijk aan de cursus snellezen die je nog even op de kosten van de belastingbetaler heb mogen volgen. Ligt waarschijnlijk ook de reden van je politieke keuze. Maar dat is je eigen keuze. Die eigen politieke keuze wil ik nl. ook en ook de vrijheid om die te mogen nemen zonder voor analfabeet of andere denigrerende benamingen weggezet te worden.

Het beste meneer.

@74 Ik kan nu eenmaal niet zo snel typen.

@75: Ik heb ook even je andere berichtje uit andere draadjes gelezen.
Allemaal dezelfde bekrompen nergens op slaande idioterij.

@64 Ik begin te begrijpen dat je zelf niet eens wist wat je schreef in het Engels. Tsssss. Ben ik zeker op het ''niet op ingaanlijstje" doorgestreept.

@77 Het is goed hoor. Slaap zacht, Nederland waakt over U.

79: Zal ik doen, bedankt.

@34
Huilebalk en slechte verliezer. Hoezo 'voorgedaan'? Links is vanuit populistische hoek al sinds 2001 met modder besmeurd. Inmiddels heeft Wilders zichzelf meerdere keren bevlekt en dan heeft Links het weer gedaan. Ondertussen maken CDA en VVD de grootste puinhopen en lachen JPB cs. in hun vuistjes om zoveel blinde haat onder het naïeve populistische deel van 'het volk' richting de PvdA.
Een stem op Wilders, is een stem op Balkenende, denk daar goed aan.

@81 Kunt U mij vertellen wanneer het CDA niet heeft meegeregeert?
Ik zou zo graag een keertje een kabinet zonder die christelijke partij willen zien regeren!

@81 JPB is toch onlosmakend verbonden aan het CDA.

By the way, nog nooit zo veel onrust over politieke partijen, in Nederland, gezien.

En mensen die steeds nog maar álléén aan zichzelf denken en alleen nog vanuit hun eigen zwakheden kunnen denken, in plaats van ook voor anderen goeds te willen.

PVV dus.

PVV dus.

@67
En wat ben je met je studie opgeschoten? Als ik de rest van je reacties zo volg, verwacht ik meer wijsheid dan je laat doorschijnen. Je kunt wel een mening hebben over een ander, maar ik vraag me af wat je van een persoon denkt als je je eigen reacties nagaat in je profiel. Het komt mij wat impulsief over en je bent nogal vlotjes en veelvuldig in je reacties om van je af te bijten, waarmee het lijkt dat je een beetje onzeker over jezelf bent.

Partij Voor Vuurwerk ?

Ik ben geen PVV-fan, maar stiekem hoop ik dat Wilders de grootste gaat worden. Dan pas zullen de aanhangers inzien dat ook Wilders slechts een politicus is, en niet waar te maken loze beloftes heeft gemaakt. Dat is volgens mij de enige manier voor hen om de waarheid in te zien.

@ Israia +Inquisitra..

Dat jullie niet van links houden, is jullie (persoonlijke) zaak..
Maar houdt je wel aan de feiten! Ergens hebben jullie gelijk als je zegt dat de PVDA
zich niet aan verkiezingsbeloften hebben gehouden..Maar dat wil niet zeggen dat je je dan maar aan moet sluiten bij een stel racisten..!! Ga dan lekker klagen bij de VVD ofzo..of hier;maar dan graag wel met inhoud en met argumenten..
Dat doen al die linkse rakkers nml. ook..!

De pvv gedraagt zich als een puberale borderliner en geeft iedereen om zich heen de schuld van hun ondergang die zeer nabij is. Ze hebben deze teneergang helemaal aan zichzelf te wijten. Slecht programma, demoniseren van moslims en de hetze tegen alles wat links is, foute en gevaarlijke figuren aanstellen. Kortom; nu al een zooitje van maken voordat ze uberhaupt geregeerd hebben. De mensen zijn niet gek!

PvdA slopen YESS kom maar op ,,, whahhaha ik sloop graag mee !
Afbrelken tot de grond toe ja ! Ik beb het beu dat we nog verder genaait gaan worden.

PAK 1ST die grote LIJDER aan.

Hoeveel vriendinnen heeft hij gehad en hoe is het verder met ze afgelopen bv op de tippel zone.
Welke studenten verening zat hij en heeft hij toen ook kippen geneukt of ,,,,, en hoe is hij ontgroent.
Vult hij netjes zijn belasting papieren in of ,,,,
Wie zijn zijn vrienden bv en hebben die vreemde ,,,,,, sex gew,,,,,
Is hij ooit naar de hoeren geweest ?
Heeft hij ooit ,,,,,,,,,
Hoe was hij op de schoolplein.
Is hij eerlijk aan zijn dilpoma's gekomen.
Pak alle foto's die je kan die een beetje vreemd zijn en gooi het op het internet.
Bv als hij krapt aan zijn hol, dat kan DE foto worden.

BREEK HEM OP ALLE FRONTEN AF zoals men bij pvvers doet.
Kom op media.
Heb lef.
graaf in zijn verleden en spit alles om en bewerk pvda zoals pvv bewerkt word.

Whahahahahaha kom maar op met jullie minnen.

Graag gedaan @92

@89,
Dat zeiden de Duitsers in 1933 ook.

En ja, ik weet over Godwin enzo - maar de PVV is nou eenmaal een politieke stroming in het extreem rechtse - een partij die een bevolkingsgroep stelselmatig discrimineert en wil benadelen. En we moeten leren van de geschiedenis...

En verder heb ik nog geen enkele PvdA-er een t-shirt met "fuck de PVV"zien dragen.
U misschien??
Het gevaar voor de pvv zit ook niet bij de PvdA, maar de pvv-ers rennen weg naar de VVD.
Dus "geen stijl" heeft niet alleen geen stijl, maar ook geen verstand.

Bij de PVDA zul je echt goed moeten zoeken, bij de PVV ligt het er duimendik bovenop. Dat is het verschil, maar gelijke moniken gelijke kappen, dus als je echt iets kan vinden (en niet verzinnen) kom dan maar op.
Bashen om het bashen is natuurlijk zinloos, maar bashen als protest tegen echt onacceptabel gedrag ( denk aan rascisme, geweld, fraude of ander crimineel gedrag) moet kunnen

@93 Ik hou ook van jouw :))
Dus dikke plus.

Je hoeft echt niet te gaan graven om over deze PvdA-ers slecht nieuws te vinden. Hun prestaties van de afgelopen jaren zeggen mij in iedergeval genoeg om er niet op te stemmen.

Geen Stijl is zelfs zo ongelofelijk stom dat ze niet eens in de gaten hebben dat "links"(dwz. alles wat niet op de pvv stemt) helemaal niets hoeft te doen om wilders cs. onderuit te halen.
"Links"zit rustig aan de kant in een tuinstoel te kijken hoe wilders zelf zijn eigen graf graaft.
Screenen, streng screenen*ik wil geen LPF-achtige toestanden*..................
Lachengierenbrullen.

Laat Geenstijl maar komen. Met onderbouwde feiten en graag zoveel mogelijk - maar alleen als het waar is, en te controleren.

Een beetje zuivering van onze volksvertegenwoordiging kan geen kwaad, en dat zorgt er gelijk voor dat we een wat beter inzicht krijgen in de personen op wie we mogelijk gaan stemmen.

Want 1 ding is zeker. De PVV krijgt mijn stem niet. Zelfs na het continue vrijheidsinperken en Big Brother spelen van Balkenende, kan ik me niet voorstellen dat Geert Wilders een verbetering zou vormen. Met zijn denkbeelden als koers stevent NL af op een dictatuur en een burgeroorlog.

Maar 1 ding: kom naderhand niet aan met "wir haben es nicht gewüsst", PVV-stemmers. Want jullie zijn gewaarschuwd, en jullie zijn verantwoordelijk. Ik hoop dat jullie geweten de kinderen en bejaarden in concentratiekampen (uitzettingskampen, zullen we ze waarschijnlijk noemen) met weinig eten en voedsel die uitgezet worden naar "hun eigen land" kunnen verdragen. Want dat is wat deportatie is, zo heeft het er altijd uitgezien. Die vluchtelingenkampen in 3e-wereldlanden? Die krijgen we dan op eigen grond, van waaruit transporten naar Marokko en andere islamitische landen gaan. Per schip - hongerige mensen, wekenlang vast op zee, waarna het thuisland weigert een deportatieschip te ontvangen...

Dit soort taferelen kun je verwachten. Geloof me, of niet en doe wat je lekker zelf wilt, maar mark my words. Als het uitkomt, zul je je dit herinneren en schuldig zijn als je op de PVV stemt.

@87: dat is jouw interpretatie ervan. kan je wel zeggen dat ie niet klopt.

als mevrouw denkt dat zij het recht heeft om anderen naar beneden te halen alleen maar omdat zij werkt en anderen 'n uitkering hebben en ze 'n plaat ín haar heup heeft dat het dan opeens extra geoorloofd is om rond te fitten dan ben je niet alleen laag van begrip en verstand maar dan ben je ook nog eens 'n erg lelijk mens.

als ik jou zou vertellen dat ik meer weet dan ik laat doorschemeren, zou je me dan geloven of zou je denken jaja ?

@92
Eén verschil met het PVVee; jouw opsomming is uit de duim gezogen....

oh ja, "geoorloofd" natuurlijk, want in haar denken is het natuurlijk extra goed en sterk wat ze doet. maar jongens, het sterkste teken van echte kracht ligt heel ergens anders.

ken je parasieten? die zijn er ook in hypocriete vorm. alleen denken ze zelf ook nog eens dat ze "ietsjes beter zijn" dan "die andere parasieten".

luister, iemands begrip is meer dan 'n woordje op nujij, en dat is geen verwijt, want je zult er inderdaad ook nog 'n paar hebben die dat zo opvatten.

dit moet genoeg zijn.

Er is inderdaad veel slecht pvv-nieuws.
Maar Geen Stijl snapt niet dat dat nieuws niet van de PVDA komt, maar van de pvv zelf.
Ach, Geen stijl.
En dat wordt straks een TV-zender die met zulk soort bagger publieksgelden in de zakken propt.........

"Geenstijl wil wraak voor veel slecht PVV nieuws"

Huh dat doen ze toch al vanmeet af aan?!
Zo'n trieste site met zeer eenzijdige kijk op de zaak.
Soort site voor dummies.

@105,
Ik ben het zelden tot nooit met ze eens, maar ik lees graag Geenstijl... het is goed om te weten wat andere mensen denken... ik moet tenslotte toch met ze in hetzelfde land wonen.

@106
Know your enemy

@107; Zucht. Waarom moeten het nou meteen vijanden zijn?

Ken je buren?

@107,
Mwah - niet iedereen die het met mij oneens is is mijn vijand... Daarin verschil ik met de PVV stemmer.

Ik predik niet meteen het Jezus verhaal (ik ben overtuigd atheïst) - maar een beetje naastenliefde kan lang geen kwaad...

@17 Clazina
Schat.
Geen Stijl is al vanaf de oprichting bezig met PvdA-bashen.
Als je dat nog niet was opgevallen heb je toch écht even niet opgelet.
Ze hebben alle kans gehad om het verleden van PvdA-ers en SP-ers uit te pluizen.
Ze vonden niet veel, daarom gingen ze echt gemeen en onder de gordel op de man/vrouw spelen
Herinner je je bijvoorbeeld Ella Vogelaar nog??

Ik kan hier wel om lachen, Geen Stijl gaat doen wat ze altijd al doen.... en dat is nieuws?

@108 en 109
Zucht, dat is een uitdrukking hoor.
Maar als alternatief geef ik u dan :zeg me wie je vrienden zijn en ik zal zeggen wie je bent

Ik blijf me verbazen om steeds weer te zien dat mensen zo vast zitten in hun rechts - links denken.
Bijna iedere reactie op NUjij geeft blijk van een enorme starheid en bied geen ruimte voor nuance en/of discussie.
Toch blijven mensen hun punten maar herhalen, het lijkt wel ingestudeerd.

"Ik predik niet meteen het Jezus verhaal (ik ben overtuigd atheïst) - maar een beetje naastenliefde kan lang geen kwaad..."

Zou je dat de mensen kunnen uitleggen die zo prat gaan op de "Joods-Christelijke" cultuur, volgens mij zijn ze hun eigen grondbeginselen namelijk een beetje vergeten

@112;

If sex is a pain in the ass, you are doing it wrong

Da's er ook een. :)
Sorry, maar ik snap niet waarom het feit dat het een uitdrukking is (wat ik ook wel weet) relevant is. Hij is gewoon volgens mij niet toepasselijk en gaat van de veronderstelling uit dat mensen vijanden zijn. Je 2e quote zie ik de relevantie helemaal niet van.

@114; Kruistochten. 'Nuff said.

Ik zal blij zijn om normaal mee te doen en op 'n constructief nivo mee te doen als anderen dat ook doet.

Maar mijn principes zet ik niet opzij. En die zijn dat iedereen eerlijk behandeld moet worden en gelijke kansen krijgen en dezelfde vrijheden hebben als ieder ander. En tegen oorlog en opruiing, alleen als redmiddel, als het niet anders kan. Persoonlijk, geen verborgen spelletje en intriges.

De Christelijke -cultuur- is er een van onderdrukking.

Wat Jezus te vertellen had word zelfs en misschien wel juíst door Christenen vertreden.

Hoe erger wil je het nog hebben? Nou ja, appels met peren vergelijken kan natuurlijk altijd, maar hoe dan ook blijft het zo dat het nog Veel beter kan.

Christenen: Misbruikers van Christus.

p.s. moeilijk he, tussen de regels doorlezen. of niet?

@113: 'n waardig punt.

@115
Ik bedoelde er mee dat als je iets wilt bestrijden of ergens tegenin wilt gaan, je het eerst zult moeten begrijpen.(dat betekent die uitdrukking). Het is beeldspraak, dus niet al te letterlijk nemen.
Met die 2e quote probeer ik aan te geven dat geenstijl wel erg duidelijk partij kiest

@108: Ooit 'n keer. Blijkbaar nog niet. Tis nu terug naar af voor sommigen.

PVV zorgt voor haar eigen ondergang en dat bevalt me! Ze spartelen nog tegen maar uiteindelijk zullen ze het onderspit delven en daar zijn ze zelf debet aan.

@124
Op zich vind ik de ondergang van de PVV iets goeds.
Maar het is natuurlijk wel erg triest (dat bevalt me toch echt slecht) dat zo'n club inhoudsloze schreeuwers de gemoederen zo lang bezig houdt terwijl de focus op echt prangende zaken zou moeten liggen

Wat dacht je van Albayrak? Die is nu al tegen het homohuwelijk.

Of denk je nu werkelijk dat er bij de PVDA geen 'vuil' te vinden is?

Zullen we lekker nog even wat Stem PVDA posters in het turks, marrokaans en swahili gaan plakken?

Vind Albayrak inderdaad de lelijkste PvdA-er die ik ooit heb gezien. Kwa inhoud bedoel ik dan.

@126
Nou, waar is dat 'vuil' van jou dan? Kom maar op met die zooi... Iedere keer geschreeuw in de trend van "alsof er over de PvdA niets te vinden is", maar daadwerkelijke feiten worden niet benoemd...

@126
Is het verboden om tegen het homohuwelijk te zijn?Zijn er regels voor de taal waarin verkiezingsposters moeten worden gedrukt?
Sorry hoor, maar dat noem ik geen 'vuil'
Loopt mevrouw Albayrak rond met een vuuwapen terwijl dat eigenlijk niet mag?
Gaat mevrouw Albayrak op de vuist met barpersoneel of met haar echtgenoot? etc etc.
Kortom kom ergens mee, en nee niet je persoonlijke mening .

Poll cijfers van de site::
CDA 776 2.7%
PVV 8230 28.8%
VVD 9588 33.6%
D66 3489 12.2%
PvdA 1659 5.8%
SP 528 1.9%
GroenLinks 897 3.1%
Gristen 470 1.6%
TON 178 0.6%
Dierenpoes 599 2.1%
Piratenpartij 1825 6.4%
Overig 289 1%

O.k. dat word alvast spullen halen om het plafond te repareren in juny en het glas want ik kom de eerset 48 uur niet meer bij als dit zo doorgaat... Who needs wishfull thinking anyways ?Woeha!?

(Let bij het navigeren naar de pijltjes dat je op de - kilkt want er word hier op nujij nogal eens per abuis op + geklikt).

@129
Daarnaast heeft Albayrak aangegeven niet tegen het homohuwelijk te zijn, maar de overwegingen van weigerambtenaren te respecteren.

Oftewel, ik zou graag van #126 graag een quote van Albayrak zien waarin zij zegt tegen het homohuwelijk te zijn.

Wel echt wat voor de PVV en GeenStijl 'Fuck de PvdA'. Een inhoudelijke discussie kunnen ze niet aan, dan maar publiekelijk 'Fuck de PvdA' zonder verdere onderbouwing, wat een basisscholieren zijn het toch bij de PVV en GeenStijl, werkelijk TE zielig. :-(

#12

Nee dat is het denk ik niet...

maar wacht jij maar af als je ribben er straks doorheen gaan steken omdat je niks meer te vreten hebt doordat half Marokko en half Turkije inmiddels hier zit.
Ga je dan nog op die PvdA stemmen of D66 of GL? Ik denk het niet.

@130
Wat wil je nu eigenlijk duidelijk maken met dat lijstje en de rest wat je schrijft? Misschien voortaan toch maar je pilletjes slikken...

#132

En de inhoudsloze credo's van het CDA en de PvdA dan vlak voor elke verkiezingen? Die zijn net zo houdbaar als de datum na de uitslag.

"samen leven samen doen" "iedereen telt mee" etc etc "normen en waarden"...

Geen wonder dan ook dat mensen op deze manier hun boosheid willen uiten. Maar daar heb jij natuurlijk geen begrip voor. Mensen moeten alle leugens maar slikken.

@130, euhm, van mij mag je zo veel geld als je wilt over de balk gooien hoor om spullen te kopen die je straks niet nodig hebt :). Je stemt PVV zeker? Als jij een poll van GS serieus neemt als zijnde ook maar een fractie van representatief wens ik je veel succes met je waarheidsbeleving. Wij van WC eend.......... Hetzelfde zou uiteraard ook gelden voor een poll op bijv. Joop.nl. Maar goed, je moet natuurlijk wel wat verder dan je neus kunnen kijken.

@133
Wel eens van het begrip 'verbale diarree' gehoord?

@135
De leugens van de PVV wilt het gros van Nederland toch duidelijk niet slikken; dat doet slechts een schamele, schlemielige 15%...

Als de PvdA rotte appels heeft dan moeten die er uit.

Deden ze dat maar bij de PVV.

@136; Het was juist geenstijl die berucht werd door o.a. acties om internetpolls te beinvloeden, om aan te tonen hoe onbetrouwbaar dat is. Dus wat zij nou met internetpoll-resultaten willen...?

@134 Ik vond de uitslag ervan wel grappig..
@136 Volgens mij is de VVD de winnaar in die peiling maar goed, ik neem geen enkel peiling serieus, zeker niet die uit Amsterdam of Rotterdam want die zijn niet representatief voor de rest van het land. Ik geloof meer aan de peiling onder het dorp waar ik vandaan komt, jeweetwel, daar waar de mensen hun fietsen gestolen werden op slot achter een hek op slot achter in de tuin 3 weken nadat er een asielzoekers centrum kwam.

Waar blijft het onthutsende nieuws eigenlijk? De PVV was binnen no-time doorgelicht!

@
X NUniet
Spam
Onzin
Flame
Hate
-15+1520

@140,
Het is ook Geenstijl dat dondersgoed weet dat je een waarheid kunt "maken" naar eigen inzicht door het maar vaak genoeg te herhalen.

Op zich heb ik daarom wel respect voor Geenstijl... met weinig middelen manipuleren ze toch een heel land.

Geen stijl heeft gewoon geen stijl.

Prachtig hoe misleidde PVV-fans lopen te schreeuwen dat "PVV-bashers" (ofwel: iedereen die het niet met ze eens is) alleen maar modder lopen te gooien en niets serieus in te brengen hebben, en dan, wanneer er vele posts vol met inhoudelijke reacties komen (o.m. onderbouwing voor het extreem-rechtse verleden van het grootste deel van de PVV-fractieleden), zijn ze opeens stil, of komen niet verder dan het "antifa-propaganda" noemen.

Overigens interessant dat ze anti-fascisme als dreiging voor hun clubje zien. Dat zegt toch veel over hun politieke oriëntatie. Om dat maar even explicieter te maken: bijna alle PVV'ers zouden in de zomer van 1945 op staatskosten op kamp mogen...

@146: Try me!
En jou herinnering aan 45.... de SP is opgericht met steun van en in nauwe samenwerking met de USSR. Dus kom nu niet van anti-fascisme uit de linkse hoek!

.....pvv onder leiding van Geert W begint met modder te gooien en nu zijn we zielig......onfatsoenlijker volk is er niet te verzinnen.....weinig respect voor de medemens......typerend dus dit...wraak willen!!!

Ook al pist de PVV over eigen schoenen, dan heeft links dat gedaan, lekker makkelijk, meer niet.

@146 je kan de PVV kiezers wel blijven bekogelen met beledigingen,
maar Wilders zegt "criminele moslims in de cel straf uitzitten en dan weg uit nederland en de hier wondende Moslims gewoon nette burgers hoeven niets te vrezen, maar die Anti PVV'rs zijn zo dom dat ze het verschil niet eens begrijpen.

Hoe wil je mij aan het verstand brengen dat Wilders alle moslims uit het land wil zetten of een wat? "Holocaust" over moslims wil uitroepen en dat beweren dat hij degene is die haat en angst zaait terwijl ik duidelijk zie dat het precies andersom is.

Er zijn zoveel dingen in dit land die uit de hand beginne te lopen en een import stop is helemaal geen slecht idee om order op zaken te zetten. Mensen die andere mensen als vodden behandelen of erger achter de tralies zetten en houden.

Als er een beter middel is dan Moslims die zich niet aan regels van fatsoen kunnen houden tot staan brengen dan die de realitied om hun oren meppen dat ze uit het land getrapt worden dan stel voor hoe je in hemelsnaam dat asociale gedrag tot staan kunt brengen en doe niet net alsof dat niet bestaat om dan vervolgens niets te doen.

OF Wilders lopen beschuldigen van Disciminatie en in het process van die bewering dat asociale volk in bescherming nemen.

Noem mij een partij die zegt Genoeg is genoeg en nu gaan we er terstond iets tegen dat zinlose geweld en brutale gedrag doen ?

Dat zo'n intolerante partij als PVV nog kiezers achter zich weet is pas slecht nieuws!

@146
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Overigens interessant dat ze anti-fascisme als dreiging voor hun clubje zien.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sterker nog; demonstreert een extreem-rechtse club dan zijn de PVV-ers hier er heel erg snel bij om alle negatieve posts over zo'n bende te minnen. Dit mechanisme zie je ook wanneer iemands foute oorlogsverleden opduikt of iemand wordt bestraft om het uitdragen van nazi-symbolen.

En maar blijven ontkennen dat ze extreemrechts zijn.
Bashen wordt dan dan weer genoemd.

@150 Je eerste alinea zegt het eigenlijk al helemaal.
Anti-PVVers beschuldigen de PVVers van het niet kunnen lezen etc.

Of je kunt het op deze manier bekijken: De Anti-PVVers geven zelf op deze manier toe dat alle moslims criminelen zijn.

Het is maar hoe het bekenen wordt.

Trouwens, dit gezanik van GeenStijl legt ook weer haarfijn het hypocriete en huilerige karakter van die puberale leeghoofden bloot. De laatste maanden hebben óók zij zich regelmatig negatief uitgelaten over de PVV.

@150
Als het aan Wilders ligt hebben Marokkanen en Turken (mensen met 2 paspoorten) geen stemrecht meer. Ook de mensen die hier zijn geboren, hard werken en veel belasting betalen. Deze mensen kunnen NIET kiezen 1 nationaliteit door regels uit het land van herkomst.

Ze hebben WEL wat te vrezen, maar daar hoef jij niet bij stil te staan.

@155 NIET kiezen *voor* 1 nationaliteit

@150
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wilders zegt "criminele moslims in de cel straf uitzitten en dan weg uit nederland en de hier wondende Moslims gewoon nette burgers hoeven niets te vrezen, maar die Anti PVV'rs zijn zo dom dat ze het verschil niet eens begrijpen.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wilders:

A) de islam hoort hier niet thuis en druist in tegen de "normen en waarden" van dit land.
B) Moslims dienen zich aan te passen aan ONZE cultuur, en anders wegwezen.

Twee uitspraken die aan duidelijkheid niets te wensen laat.
Hij zegt hier dat mensen zich NIET aanpassen aan onze cultuur zolang zij moslim zijn, en dus weg moeten.

Als jij dit niet inziet dan heb je een IQ, lager dan mijn schoenmaat.

@157
A: Daar heeft Wilders helemaal gelijk in.

B: Veel moslims die hier al langer dan 20 jaar wonen en de Nederlandse taal niet (willen) spreken moeten dan maar terug naar het land van herkomst, Daar heeft Wilders ook helemaal gelijk in.

@155

Geen stemrecht meer heb ik Geertje nog niet horen roepen maar onder geen beding wil hij mensen met twee paspoorten als volksvertegenwoordigers zien........

Maar wat wil het geval? Juist, óók die rare snuiter met zijn vuurwapen op zak, de huidige nr 5 op de kieslijst van de PVV (Markuszower) heeft een dubbel paspoort.

@158
Geldt B ook voor Engelstalige mensen of alleen voor aanhangers van 1 specifieke religie? Waarom dan alleen die religie?

@150; Ehm, hij heeft nog wel meer dan dat hoor. Wilders:

"Alle niet-westerse allochtonen in Nederland die nog geen Nederlander zijn, moeten een assimilatiecontract met de overheid tekenen. Daarin spreken ze uit dat ze onze "dominante" normen en waarden delen. Weigeren ze het contract te tekenen, dan moeten ze het land uit."

Maar het mooiste is dat er geen lijn in zijn beleidsvisie zit. Hoe wil je een man die niet een rechtlijnige haalbare mening over de staatsfinancieën
Hij heeft gezegd Miljarden te willen reserveren voor remigratie van niet-westerse moslims. Hij geeft ook aan 10.000 extra politie-agenten te willen. Maar in de PVV-visie staat:

"De massa-immigratie is een geldverslindende linkse hobby. De miljarden die opgaan aan extra gevangenissen, extra politie, extra huizen, extra zorg, extra onderwijs, extra uitkeringen moeten toch ergens vandaan komen. Wie betaalt de prijs voor de multiculturele samenleving?"

Hoe zijn die 2 statements verenigbaar met elkaar? Een alinea later:

"De PVV kiest voor zero tolerance. Elk afdingen van het gezag van de politie moet worden tegengegaan. De politie moet heer en meester zijn op straat. Er mag nooit enig misverstand over bestaan wie de baas is in onze wijken, dorpen en steden. Toegeven aan het tuig is het begin van het einde. Hogere straffen en hoge minimumstraffen."

Dankzij de PVV betaalt de belastingbetaler dus straks de kosten van langere gevangenisstraffen, meer politie op straat en minder belastinginkomsten omdat we naar een percentage van 10% gevangen die niet meer bijdragen aan de samenleving toegaan, maar wel van ons geld worden betaald. "Snijden in eigen vlees" noemt hij dat.

"Wat Wilders betreft, moet de politie zich vooral richten op het vangen van boeven en niet zozeer op overtredingen. De quota voor het schrijven van bonnen kunnen verdwijnen, vindt de PVV. Ook moeten er minimumstraffen worden ingevoerd, iets waar de PVV al langer voor pleit."

Goed standpunt, maar onverenigbaar met het verlagen van de belasting: door minder boetes binnen te halen, zal de politie meer geld kosten - en dat terwijl ze al met financiele problemen zitten.

"De afgelopen maanden heeft Raymond de Roon heel wat mensen in de stad ontmoet. En die hebben steeds tegen onze kandidaten gezegd: geef ons lagere belastingen, breng die lasten naar beneden! Wat we zelf verdienen, willen we ook zelf houden. En dus zet de PVV zich ook hier in Almere precies daarvoor in: het verlagen van de OZB, het halveren van de parkeerbelasting en het afschaffen rioolrecht en de afvalstoffenheffing."

Willekeurig stukje uit een van zijn speeches. Leuk bedacht, maar wie gaat dan WEL voor het riool betalen? En voor het verwerken van afval?

Diezelfde speech moest ik scannen om ongeveer 3 pagina's PVDA en SP-bashen te overleven. Mocht je me niet geloven, ga zelf maar lezen: http://www.pvv.nl/index.php/component/content/a...

Maar omdat ik graag wat onderbouw, HET issue van deze verkiezingen: de staatsschuld wordt door de PVV in een officiele motie zo afgedaan:

"De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

verzoekt het kabinet te snijden in miljardenuitgaven voor linkse hobby's, zoals ontwikkelingshulp, rekeningrijden, milieu- en kunstsubsidies, publieke omroep, Vogelaarwijken, gratis inburgeringscursussen, bijdrage aan de Europese Unie, uitgaven aan de Antillen en deze middelen aan te wenden om de lasten van burgers fors te verlagen,

spreekt voorts uit dat bezuinigingen in de zorg en oudedagsvoorzieningen en het beperken van de hypotheekrenteaftrek onaanvaardbaar zijn,

en gaat over tot de orde van de dag.

Wilders"

Sorry, maar als je deze man serieus wilt nemen om het land te leiden, dan biedt ik me wel aan als vervanger. Ik weet zeker dat ik het land beter zou kunnen leiden. En geloof me, ik zou er een puinhoop van maken, maar iemand die de bovenstaande motie ook maar DURFT in te dienen verdenk ik ervan de MAVO niet te hebben afgemaakt. The rest is just coffeehouse and bullshit.

@158

A) Binnen onze "normen en waarden" bestel ligt ook vrijheid van godsdienst opgesloten, al sinds de tijd van Willem van Oranje

B) Wat kan het jou in hemelsnaam persoonlijk schelen welke taal iemand spreekt.
Ik bedoel; bij de ALDI en Zeeman verstaan ze jou toch?
Bovendien wonen/ werken hier ook veel mensen die alleen maar Engels, Chinees, of weet ik veel wat voor andere talen nog meer, spreken.
Daar heb jij toch ook geen last van, of wel.

Verwijderd door redactie

@163

Nee wij bestrijden juist JULLIE onderbuikjes.
En "vreemden" zijn de PVV niet want extreemrechts bestaat al zo'n 70 jaar in dit land.

@150
"Hoe wil je mij aan het verstand brengen dat Wilders alle moslims uit het land wil zetten "

Dat er volgens Wilders over geheel tientallen miljoenen moslims uitgezet dienen te worden, terwijl er slechts enkele tientallen miljoenen moslims in Europa wonen bijvoorbeeld; daar horen dus ook die nog geen miljoen moslims in Nederland bij.

@163
Neem me niet kwalijk, maar het is slechts aan het PVVee voorbehouden, om werkelijk alles wat hun Grote Peroxide Leider verkondigt kritiekloos aan te nemen en zonder uitzondering te verdedigen. Met andere woorden; van iedere scheet die Wilders laat -hoe erg die ook stinkt- wordt door zijn discipelen gezegd dat ie zo ontzettend lekker ruikt!

@163
"9 JUNI WORD DIT LAND WEER MOOI"

Want Wilders vertrekt dan voorgoed naar Israël??????

@159 uit het PVV-pamflet:
Afschaffen dubbele nationaliteit
en
Afschaffen stemrecht gemeenteraden voor niet-Nederlanders

leidt tot het verplicht weg moeten doen van je NL-paspoort, en dus het verlies van je stemrecht.

Marokkanen hebben volgens Marokko altijd de Marokkaanse nationaliteit (dat geldt volgens mij ook voor Turken). Dat is een wettelijke regeling (een 'recht'). Ze kunnen de Marokkaanse nationaliteit niet opgeven.

Tenzij Wilders het voor elkaar krijgt de Marokkaanse regering te overtuigen, blijven Marokkanen altijd Marokkaans.

@168
En daar probeert het sujet dus handig gebruik van te maken door middel van zijn verderfelijke retoriek

Inderdaad... Dat hele "dubbele nationaliteit/loyaliteit"-verhaal is de wereld in geholpen om legaal te discrimineren.

Een paspoort is niet meer dan een papieren ding, een registratie in een database, en zegt niets over hoe je je voelt. Wilders is loyaal aan Israël, met of zonder paspoort...

@150:

Ah, we krijgen nu weer het lulverhaal dat 'goede' Moslims/mensen niets te vrezen hebben. Dus de "kopvoddentaks" is alleen voor criminele moslims, en alleen criminele moslims moeten de helft uit hun Koran scheuren?

Nee, wat je verkondigt is gewoon niet waar. De PVV is niets meer dan een op communistenangst (zie #147) en kleinburgerlijke verongelijktheid gebouwde club voor ontevreden kleingeestigen. Want als je bereid bent consequent naar de statements en het stemgedrag van de PVV te kijken, dan zie je een ronduit rechts-extremistische factie die nauwelijks verschilt van FPÖ (Haider), Vlaams Belang (DeWinter) of Front National (Le Pen). Het enige noemenswaardige verschil is dat die andere partijen (ja, want dat zijn wel partijen, die nog enige democratische schijn ophouden) anti-semitische leuzen gebruiken, en de PVV dat niet doet, maar graag de anti-semitische stemmen ontvangt (zie: het handtekeningenschandaal rond de eerste verkiezing).

@54 Just good news
Er is geen reden om zo de PVV-stemmers gelijk te schakelen met nazistemmers. Je zetd e PVV in de hoek zoals de PVV dat met moslims doet. Het tekent je argumentenarmoe als je zo reageert.
Heb een beetje vertrouwen in NL. We kunnen heus wel tegen een stootje.
Vraag naar oplossingen? Vraag naar wat de PVV (niet) heeft laten zien?
Ik stem om een partij die niet alleen gilt, maar hier in Amsterdam nalle mogelijke middelen uitprobeert (van theedrinken tot straatcoaches en sluiten van slechte scholen)/

@142 Ze zijn nog aan hun ballen aan het krabben en hun eigen aan het bevredigen van wat ze al gevonden hebben en het nieuws komt voor ons wat later.
Even wat geduld hebben.
Er valt voor hen nou heel wat te rukken.

@172;

Die reden is er wel, ondanks dat je de PVV zo in de hoek zet waar je gelijk in hebt. De PVV is namelijk in heel veel opzichten gelijk aan de NSDAP.

De standpunten zijn populair bij de laaggeschoolde klassen maar niet gefundeerd, zoals het 25-punten programma van de DAP en de NSDAP. De PVV kiest ervoor 1 religieus-etnische groep als schuldige voor alle problemen in een land aan te wijzen. Sound familiar?

Zelfs "Viereneenhalf jaar strijd tegen leugens, domheid en lafheid", beter bekend als een boek waar Wilders de Koran mee vergelijkt, vertoont overeenkomsten met de uitspraken van Wilders. Tenslotte is het de linkse kerk, het establishment, dat volgens Wilders marrokanen en moslims knuffelt en het land in de uitverkoop doet voor massa-immigratie. Hitler verdedigde de Dolkstootlegende in Mein Kampf: "het vermeende complot tussen de Novemberverbrecher (communisten, Joden, pacifisten en andere 'landverraders'), die in zijn ogen Duitsland de onverdiende nederlaag bezorgd hadden tijdens de Novemberrevolutie in 1918. De Joden zouden het Duitse herstel ook frustreren door middel van 'Die Große Lüge'."

Om nog een punt aan te schrijven. Waar Wilders zich vastbijt in onze joods-christelijke cultuur, en de dominante superieuriteit (zijn woorden) van de Nederlandse cultuur, zie ik een parallel met het volgende:

"Ook zette hij zijn theorieën uiteen over de superioriteit van wat hij "het Germaanse ras" noemde. Prominent aanwezig in Mein Kampf zijn Hitlers gewelddadige antisemitisme en zijn redeneringen op de grens van het obsessionele. Zo beweert hij bijvoorbeeld, dat de internationale taal Esperanto een onderdeel van een joods complot is."

Vervang hier het germaanse ras door de hollandse cultuur, jood door moslim en Esperanto door Sharia, en het had bijna een filmrecensie kunnen zijn van een beruchte film.

@171 Wauw Quote: "kleinburgerlijke verongelijktheid gebouwde club voor ontevreden kleingeestigen.", Dankjewel voor het compliment want anders weet ik niet hoe dit op te vatten.

De oplossing voor alle problem zijn hogere belastingen, tegen vergrijzing manipuleren we mensen en doen twee jaar onbegrense kinderopvang, Betuwelijn bouwen zodat iedereen in het land en prachtige plek op de rails heeft om te picknicken, spitstroken tegen CO met prachtige kerstverlichting 100, neen 80 neen 90 neen 70 neen 80 uuuhh..

De belasting gelden gebruiken om de orde te handhaven? prima idee, daar sta ik helemaal achter. Wat Wilders betreft die zelf zei dat hij in democratie geloofd... links en rechts en we komen ergends in de midden terecht.

Over de plenning van PVV?, mensen heb toch een beetje meer geduld het is nog lang geen 9 juny, Als ik morgen zou moeten stemmen dan D66, maar ik heb de plannen van PVV nog niet gezien en die van de andere partijen wel.

Voor die mensen die een hitler trauma hebben, het is geen 1945 meer.
Over de heilige boeken: wat erin staat is een ding, de interpretatie ervan is een ander verhaal. houdt je aan de wetten in dit land.

@175
Grappig... Je noemt een rijtje problemen op ("De oplossing voor ... neen 80 uuuhh..") en je ziet Wilders als oplossing, hij zou immers al dat geld uitgeven aan politie. Als je op hem zou stemmen dan neem je zijn islam-haat en zionisme op de koop toe.

Nee, ik zou nooit extreem-rechts stemmen omdat de huidige regering niet deugd.

En was de PVV niet die partij van dat "breekpunt"; het hoofddoekverbod in Almere? Toen wilden ze opeens niet "ergends in de midden terecht[komen]".

@176, daar gan we weer, "hoefdoekjes" en dat is wat overblijft van personeel dat werkt bij x met subsidie mogen geen hoofdoekjes dragen. 'een moskee kan geen subsidie krijgen" een Islam school kan geen subsidie krijgen etc... Nederland had Protestante scholen, Katolieke, jongens scholen, meisjes scholen en Hoe zegt Wilders dat ? jarenlang vechten voor de rechten van vrouwen weer terug draaien?.

In Saudi Arabia mag een vrouw niet voorin zitten, mag zelf geen auto rijden en als ze verkracht word is het haar schuld, Militairen uit de USA moesten als ze van de basis afgingen een boerka dragen(dat is niet meer zo en er is heel wat water door de rijd gegaan voor dat veranderd werd).

Dat vrouwen hier om de oren gemept krijgen dat ze een hoer zijn betekent overduidelijk dat er mensen in het land zijn die inderdaad een confrontatie nodig hebben en onder de neus gedrukt moeten krijgen dat vrouwen hier dezelfde rechten hebben als zei zelf .?

Dus Wilders wil ze een contract laten onderschrijven en dat veroorzaakt een conflikt met mensen die in hun hard de overtuiging hebben dat vrouwen naar hun pijpen moeten dansen omdat zei het recht hebben op hun vrijheid van geloofsovertuiging?

Is Wilders de oplossing ? goede vraag...

Meer politie opstraat = meer belastingen betalen, meer belastingen komen er toch wel, waar ze nu voor gebruikt worden is mij niet helemaal duidelijk.

Wat die snelheden betreft, er zijn stukken wegen waar de sneheidl elke keer dat je erlangs komt veranderd, het is een prachtige kerstverlichting maar erg verwarrend en typish een voorbeeld van hoe onze regering werkt.

Dus PVV krijg stemmen en ze negeren de keuze van de kiezer platvloers omdat zei vinden dat Wilders ongelijk heeft met de opmars van islam in nederland tot staan te brengen. Als die opmars er niet was, waar maken ze zich dan druk over ?

@126 Pro Nature
Ik vermoed dat je ofwel een aantal dingen door elkaar hebt gehaald, ofwel helemaal niet snapt wat je zegt.
Albayrak is niet tegen het homo-huwelijk.
Hoe KOM je erbij!
Albayrak heeft alleen, met het wetboek in de hand, gezegd dat een ambtenaar van de Burgerlijke Stand niet GEDWONGEN kan worden een homo-huwelijk te sluiten.
Jessis, zijn ze bij dat clubje waar jij meent op te moeten stemmen allemaal zo stom??

@177; Wil je misschien volgende keer een poging wagen om een fatsoenlijke zinsopbouw te construeren? Thanks.

Je eerste punt begrijp ik niet, even aangenomen dat het ene punt is.. het ziet er nu uit als losse kreten die geen verband met elkaar houden, en al helemaal niet met de reactie #176.

Wat in Saudi Arabia wel of niet mag heeft natuurlijk niets met ons te maken. In China wordt het internet gecensureerd. Balkenende-zoveel wil dat in ons land ook z.s.m. invoeren. Kan ik daarom concluderen dat er sprake is van massa-chinesering? Welnee.

Vrouwen worden hier als hoer nageroepen? Ahh, gossie. Dat zijn echt niet alleen moslims. Ga een gemiddelde dronkenmannen kroeg in met een minirok, weiger een van die vetkleppen die naar je zit te staren en ik durf te wedden dat je ook hoer genoemd wordt. Nee, dat is niet netjes. Ik zie alleen niet waar dat je vrouwenrecht ondermijnt, behalve in je eigen wereld door te denken dat iemand die zoiets zegt er ook maar iets mee te maken zou hebben. Of wat dacht je dat de emancipatie-pioniers te horen hebben gekregen? Veel erger, durf ik te wedden.

Die overtuiging heeft de SGP ook, en dat is onze protestantse broncultuur. Daar moeten vrouwen lange rokken tot over de knie dragen, en hebben ze ook dikke jassen. Wat Wilders wil doen is ze de vrijheid van geloof ontnemen (de islam hoort niet in de dominante Nederlandse cultuur, zoals hij zelf zegt), en dat is niet waar we bevrijd voor zijn in '45.

Oh, dus jij vind niet dat we juist een geluid moeten geven dat we op realistische wijze de lasten van iedereen moeten verlichten? Door geld te halen bij projectpotjes waar we als maatschappij zijnde niks aanhebben, maar die als hobby dienen voor onze ambtenaren. Door gemeenten te dwingen projecten boven de 2,5 ton te verantwoorden en het algemeen belang ervan te onderbouwen. Door projecten als het rekeningrijden te versimpelen, en miljoenen of miljarden daarbij te besparen. Die miljarden steken we in de staatsschuld, en de opbrengsten van een versimpeld rekeningrijden (gewoon in de accijns, en het kwartje van kok afbouwen naarmate de staatsschuld beter onder controle komt), investeren we in het afmaken van onze infrastructuurprojecten. Zoals het hoort.

Daarnaast omarm ik grotendeels het plan van de PvdA m.b.t. hypotheekrenteaftrek: de 8% die nu 90% van de aftrek ontvangt is absurd, dat kan best wat minder zonder jan modaal daar direct mee te raken.

De PvdA krijgt toch ook stemmen? Waarom zou de PvdA iets moeten met de keuze van de kiezer om PVV te stemmen? Misschien moet de Koningin er ook wat mee? Suzuki Swift kopen en op een moskee inrijden ofzo? Weet ik veel, ik roep maar wat.. het hele idee van op een partij stemmen is dat je naar die partij kijkt om wat te presteren. Tot nu toe heeft de PVV in 2 gemeentes de kans gehad om iets te presteren, maar nu het puntje bij paaltje komt draaien ze net zo hard en zijn al die grote woorden toch in ene niet zo groot. Wat hoop je er dan mee te bereiken om ze groot te laten worden in de kamer?

@174 "Die reden is er wel, ondanks dat je de PVV zo in de hoek zet waar je gelijk in hebt. De PVV is namelijk in heel veel opzichten gelijk aan de NSDAP."

Zieligerd die je daar bent. De PVV is tenminste nog een partij die wil opkomen voor de nederlandse normen en waarden. Of vind jij het normaal dat in Amsterdam Sinterklaas geen kruis meer op zijn mijter draagt? Vind je het goed, dat in de haagse hogeschool geen kerstboom meer in de hal staat omdat de moslim studenten daar aanstoot aan nemen? Dát terwijl de oproep voor het gebed over nederlandse woonwijken klinkt. Nee mij beste, er wordt met 2 maten gemeten maar de hardwerkende nederlander. Die wiens ouders/groot ouders dit land na de 2de wereld oorlog (want daar komen we tog altijd weer op uit hé?) Weer hebben opgebouwd en groot gemaakt. Die mensen trekken aan het korste eind. En zij die dit zorgstelsel hebben opgebouwd zitten weg te rotten in 'zorg' instellingen met zo weinig budget dat een stukje vleeswaren op het brood niet meer mogelijk is.

We zijn in Nederland veel te tolerant. Het is een grote schande.

@179 toegegeven dat het verwarrend kan zijn wat ik als eerste zeg in @177. Wat ik bedoel is dat Wilders niet wil dat er in gesubsidieerde instanties mensen werken die hun Islam geloof promoten. Dus dat hoofddoekjes verbod kan ik begrijpen onder die instanties als bijvoorbeeld de gemeentes en uitkering instanties enz...

Wat daarvan overblijft wat je constant leest is "Wilders discrimineers omdat hij een hoofdoekjes verbod wil invoeren". Dat vind ik een te beperkte manier van mensen om te interpretern wat hij zegt en komt inderdaad over als "het verbieden van een geloof". Dat mensen op straat die hoofdoekejs dragen heb ik geen bezwaar tegen, in tegendeel het kan erg creatief zijn maar NIET onder en in instanties met subsidies.

Disciminatie gaat niet alleen van Nederlanders naar Buitenlanders maar evenzo de andere kant op. Wat doet iemand die bij een uitkering instantie werkt en pro Islam is maar Antichrist en gaat die de Nederlanders weigeren en de Moslims wel uitkeringen geven ?

Een soortgelijke methode word toegepast bij wooncoperaties die buitenlanders voorrang geven bij het toekennen van een dak boven hun hoofd. Ik ben een van die mensen die in zijn geboorteplaats gedwongen moest verlaten omdat ik maar 1 optie had: Een huis Kopen, wat ik weigerde te doen omdat ik de rest van mijn leven tot mijn nek in de schulden zou zitten.

Dus ze gaan de hypotheek rente aanpakken DAT noem ik disciminatie en als het dat niet is, dan is het het benadelen van de nederlander in het voordeel van de buitenlander, een poltiek die hier al jaren en jaren word toegepast.

Mijn buurman is turks is en ja zijn vrouw gaat met boerka de straat op. Die mensen zijn heel fijn om mee te doen te hebben zei het dat hun cultuur duidelijk anders is, Wil dat zeggen dat ik respect heb voor die mensen die in dit huis woonden die ook turken waren ?

3 jaar nadat ik hier kwam wonen was ik nog bezit met post tegen te houden dat op die bewoners geadreseerd was, mensen weg te sturen die aanklopten omdat die dachten dat hier een turkse familie woonde, aanmalingen van de bibiotheek waar ik nooit van mijn leven geweest ben en de dagvaarding voor de rechter vond ik ook heel creatief die weer van een andere kant kwam PLUS dat ik beschuldigd werd van een strafbaar feit plegen omdat ik de post van die mensen die hier woonde vernietigde( beweerden ze). het laatste dat ik me kan herinneren is dat er iemand mij tegen moest houden om de werkgever van die persoon die hier meer dan twee jaar daarvoor woonde bij de kraag te pakken, en OH SHIT, dat was justitie da's waar ook.

Ik ben helemaal niet tegen de Islam of moslims en die buurvrouw van mij ken ik maar al te goed zonder boerka( i wonder how that happend ?).

Nu over de nederlandse vrouwen en hoe hun zich kleden: ik woonde samen met een meid uit Califonia, Los Angeles to be exact..."so much" voor schaarsgeklede dames in dit land want mijn perspectief daarover is total anders. Het intereseerd me niet welke smoes iemand heeft om iemand een hoer te noemen die geen hoer is, evenzo neem ik het woord disciminatie totaal niet serieus uit de mond van iemand die discimineerd en daar anderen van beschuldigd.

Je vind dat Moslims het recht moeten hebben een boerka te dragen, Ben ik helemaal met je eens (zolang het gepast is), hetzelfde geld echter ook voor een meid die in een minirok naar de disco gaat, of over straat loopt, je hebt er met je handen vanaf te blijven en in geen geval als hoer te bestempelen domweg omdat ze geen boerka draagd.

Mijn mening? herschijf dat woord hoer in de dikke van dalen en het woordenboek en maak van dat woord een compliment.
Doe hezelfde met het woord "disciminatie" want als iemand roept disciminatie dan neem ik simpelweg aan dat de persoon die dat woord gebruik de persoon is die discimineerd.

Over die moslims het land uit trappen heb ik maar een reactie op: blijf $%&#*er van mijn buren af!, Maar dat wil niet zeggen dat ik die figuren diens intentie het is het vrije geloof en doen van anderen en het gezag van de polilie te ondermijnen ook maar een millimeter uit de weg ga.

Wat ik me nog heel goed kan herinneren van die americaan was dat die totaal niet begreep wat er gebeurde toen we op de snelweg plots stilstonden en mensen over en weer uit de wagens kwamen om elkaar een zoot vol te geven wegens wangdrag op de weg.

In L.A. you probbably get SHOT! if you try something like that, and She Knew It!,

Maar nu?, we kunnen beter onze snavel dichthouden want voor je het weet heb je een mes tussen je ribben hangen, dus ja Ik wil dat de Politie weer heer en meester in het land word omdat het alternatief gewoon een uur tegen de wind in stinkt.

PVV heeft een paar scherpe kanten die afgerond moeten worden en de andere kant is zo zacht dat je er heerlijk bij kan slapen, tenmeinste dat geld niet voor die TBS'er op vakantie die eergister of zo iemand neerstak (die PVV dus gewoon achter de tralies wil houden en het wachten is tot die andere apen er nu eindelijk eens naar luisteren).

Maar goed, menigs verschil moet er zijn LOL.

Overigens @179, PVDA kijk eens naar http://www.depers.nl/binnenland/469168/Hoofdpun...

- AOW-leeftijd naar 66 jaar in 2020, naar 67 jaar in 2025.
Er is NO WAY dat ik mijn beroep kan uitoefenen tot 67 jaar, als ze dat doen heb ik tegen die tijd 52 jaar gewerkt(i kid you not).

- Zorgpremies worden inkomensafhankelijk.
Zijn ze al, ik betaal al 1500 euro via de inkomsten afhankelijke zorgpremie in de laagste schaal.

- Energiebedrijven moeten in 2020 35 procent van hun energie duurzaam opwekken.
De kosten ervan worden doorberekent aan de klant (natuurlijk).

- Gebruik auto wordt belast naar milieuvervuiling, plaats en tijd.
Veel ondernemers en ZZP''ts die PDVA claimt de willen helpen gaan hierdoor van de wal in de sloot, hun claim van "ondernemers helpen" is met deze plenning gewoon hypcriet.

Alle partijen die de AOW leeftijd omhoog willen drukken zonder rekening te houden met de jaren die iemand werkt en in welk beroep is domweg asociaal bezig. (alle partijen dus met uitzondering van PVV en D66).

Tot een van de partijen duidelijk te kennen geeft HOE ze mensen willen ontzien die op zeer jonge leeftijd zijn begonnen en of in een zwaar beroep zitten weiger ik die partijen te steunen en zal juist tegen die partijen kiezen.

Het simpele feit dat ze geen woord zeggen over "hoe lang iemand werk tot zijn pensioen en daar grenzen aan stelt", getuigd al dat ze dondersgoed weten wie ze met deze regeling raken.

@180 Ik wordt anders nog steeds van die kutkerkklokken wakker op Zondag hoor. Atheisten zijn gewoon de dupe van al jullie geloven.

-_- Kom op zeg, doe eens normaal. We zijn niet veel te tolerant, daar is ons land op gebouwd (Willem van Oranje streed tegen intolerantie van het protestantisme door de Katholieke overheersing) en dat gaat al eeuwen goed. Het enige dat we niet moeten tolereren is intolerantie, want dat leidt maar tot 1 ding: concentratiekampen en massamoord. Veel beter kunnen we de intolerante rotte appels bij de moslims eruit pikken, en gelijk bij de christenen, hooligans, extreem linksen en extreem rechtsen en die zoals alle criminelen berechten en opsluiten/werkstraffen geven. 1 land, 1 wet voor iedereen.

@183 kijk dat noem ik nou eens goed de waarheid zeggen. Als al onze partijen da begrepen hadden we geen links of rechts meer nodig.

@182; Ik ben geen PvdA-er. Ik ben het met hun plan voor de HRA deels eens, dat is wat anders. Eigenlijk weet ik niet zo goed wat ik ben, ook al ben ik wel lid van een partij (die me af en toe best in de steek laat). Ik ben bang dat ik teveel mijn eigen mening heb om een goede stemmer te kunnen zijn. :)

@183 Gelovig is iets wat ik zeker niet ben. 1 land 1 wet voor iedereen? Klinkt goed. Maar wanneer is het onze taak geworden om de last van de wereld te dragen? Het is niet mijn verantwoordelijkheid dat het een bende is in Afrika en ik wens ook niet daarvoor te betalen.

@186; Ach, gut. Gaan we nou weer zielig doen over Afrika? En dat daar wat belasting aan opgaat? Waterverf, weet je dat?

Want dat zijn druppels op een gloeiende plaat. Ik ben er ook voor dat effectiever aan te pakken, maargoed, onze financieën krijg je toch niet op orde door dat te cancellen. Daarvoor is een andere mentaliteit nodig: die van doelmatigheid en nuttige uitgaven in plaats van paradepaardjes van individuele politici die graag hun stempel op de maatschappij achter willen laten. Zie daarvoor mijn andere posts, ik heb hier al eerder voorbeelden van gegeven.

Maar ik weet niet wat erger is: de mentaliteit van politici die graag iets achter willen laten, of die van mensen die graag de schuld aan alles en iedereen willen geven en niet aan echte oplossingen willen werken.

#187
juist zo is 't symbool politiek om van de armsten het beetje geld nog weg te nemen, en rechtse tradities in ere te houden zoals de HRA voor grootverdieners die het niet nodig hebben,laat ze inderdaad maar 's naar goede oplossingen zoeken,zoals een crisis bijdrage van de banken in te stellen zodra ze weer boven jan zijn lijkt me een goed plan, want de mensen die nu het minstverdienen zijn de slachtoffers van deze door de banken ons aangedane leed!

@180:

De PVV is geen partij; een partij heeft leden, interne democratie en ophenheid in financieën (o.m. een jaarverslag). De PVV is een 'beweging': Wilders is de enige gemachtigde, hij heeft als enige volledige inzicht in financieën en hij beslist als enige over beleid, interne werking, en eigenlijk alles wat hij *wil* beslissen.

Zoals gewoonlijk voor PVVee koppel jij weer achteloos misstanden in de zorg aan Moslims. Dat heet obsessief gedrag. Stiekem gebruik je het gewoon als excuus voor vreemdelingenhaat. Je lult overigens wel over Sinterklaas die geen kruis meer op zijn mijter heeft in Amsterdam, maar je negeert voor het gemak even dat hij dat in Limburg ook niet meer heeft, omdat ze de seksschandalen in de RKK daar beu zijn. Met andere woorden: wanneer je niet gewoonweg staat te liegen, geef je halve waarheden. Sta je al op de kandidatenlijst PVV?

de pvv - ongelooflijk - hoeveen domme mensen er nog over denken
om deze neo-fascisten te steunen. heil geert

de 2 kamer zit al half vol met marocie;s al veel te veel nederland heeft altijd bestaan zonder dat tuig,door de PVV kunnen wij hier gewoon nederlands blijven praten,ik wil graag nederlander blijven, geen enkele behoefte aan dat Marokkaans tuig,

www.youtube.com/watch?v=IHy4JiNk7mM

@5 dat is simpel kijk naar de klikken op @4 en je ziet +26, voorstanders PVV en -43 alle andere partijen. Reken dat om naar zetels: 43+26= 69% deel
150 zetels door 69% en je komt op 2,17 zetels per 1%. Het resultaat is dus dat PVV onder de kilkkers op @4 op 56,42 zetels komen.

In goed hollands zijn de niet PVV'ers totaal overdonderd door de voorstanders.

(Zonder de cijfers af te ronden kom ik op 56,521738 PVV zetels want de uitkomst is niet 2.17 maar 2,17391304347826086956 per %)

@193 toevoeging, omdat de PVV tegenstanders weer niet zullen begrijpen wat ik ermee bedoel? Het concrete achter de PVV zijn de mensen die ze wel begrijpen en zich niet door de modder smijterij en stigmatiseringen laten beinvloeden.

Het blijkt dat toch veel Journalisten hun brood verdienen aan GW.
Een tweederde tot driekwart van de artikels hier in Nujij gaan over deze man.
Bij Pauw en Witteman niet anders:
Die hebben de volgende onderwerpen:
1. De Mexicaanse Griep
2. De Economische Crisis
3. GW

En al gaat het over een tandenborstel, dan nog haalt die Witteman er GW bij.
Het Koninklijk Huis was wijzer, die flikkerde hem de laan uit.

En als we nu eens de krant opzeggen, de tv de deur uit doen, dan komen we eindelijk eens af van die hysterische journalisten. Maakt het leven een stuk leuker.

@195 Precies, dus nu doet hij het commercieel en laat zijn diensten kopen waardoor de uitslagen bij voorbaat als fals zijn(als die anders zouden uitvallen dan de betaler wil word het niet gepubliceerd).

Witteman's beroep is dus proppaganda bij definitie voor diegene die hem betaald.

Eens even kijken...., onze partijen kopen die propaganda en na de verkiezingen trekken ze de belastingen omhoog en pleuren ons de rekening ervan in de nek.

Hoe noemd Wilders dat ook al weer? de hobbies van de linker lobbie en hij wil daarin snijden dus Witteman is bang dat zijn bedrijf kaduuk gaat ?.

People are so predictable.. just funny....