Op het partijcongres, dat zondag in Utrecht werd gehouden, werd een voorstel van de partijtop voor een Referendumwet verworpen door de leden. De tegenstanders vinden dat referenda complexe problemen versimpelen en niet thuishoren in een vertegenwoordigende democratie.
Sorteer op:
-
Goed besluit. Ze komen er nog wel.
Ik had alleen gehoopt dat ze hun afkeuring uit zouden spreken over racistisch beleid dat hun Utrechtse afdeling wil. Volgens Groenlinks Utrecht moet de vrije schoolkeuze worden verboden, en moet je voortaan op basis van je etniciteit een verplichte school worden toegewezen.
Een staaltje openlijk racisme dat we sinds het racistische personeelsbeleid voor de politie door Ter Horst niet meer hebben gezien, dus ik had gehoopt dat Groenlinks de eigen rangen zou zuiveren. -
Ik vind een referendum wel een goed idee. Maar dan wel verplicht alle informatie van alle kanten bekijken. Moet je eerst verplicht de matterie bestuderen voordat je stemt. Is makkelijk te doen met internet tegenwoordig, de informatie versturen. Online stemmen is nattuurlijk dom omdat dat gehacked kan worden, maar informatie versturen om een besluit te maken kan prima.
Al die primitievelingen in Den Haag moeten eens wakker worden en om zich heen kijken. We wonen tegenwoordig in de 21e eeuw. Maak daar eens gebruik van op een andere mannier dan "1984". We wonen inmiddels al in 2010, dus. Verouderde denkbeelden, he. -
referenda's moeten zeker wel gehouden worden .
er moet toch zicht komen wat de burger bezig houd en of ze ergens voor of tegen zijn. -
de referenda zoal we nu hebben, heb je toch niets aan, wordt toch genegeerd en zijn niet bindend.
bindende referenda daarentegen vind ik een heel goed idee, en is naar mijn mening juist wel goed voor de democratie. -
Tja, Rozenmöller wil graag burgemeester worden, en middels een referendum zal hem dat nooit van z'n levensdagen lukken......
Heeft GL overigens al ingestemd met mevr. Chavez's vierde termijn? Of moeten ze de statuten daar nog voor herschrijven. -
Ja ja, zo'n referendum is maar een lastig iets. De partijen willen maar één keer per 4 jaar worden geconfronteerd met de mening van de kiezer. Verder moeten we gewoon maar ons mond houden.
-
Halsema wijt het besluit van haar achterban aan de zorgen die er leven over populistische stromingen, waardoor ook referenda op een andere manier worden bekeken.
kortom elite politiek
Laten we het nog maar eens roepen Nee is Nee
Stijgers in Politiek
GroenLinks wrijft weer in de treintax-vlek
Gisteren, 29 mei 2012 :
Reizen met de...
1 uur 40 minuten geleden door Nujij-fan
Verontwaardiging over Syrië stijgt
Een hele reeks westerse landen heeft de...
3 uur 26 minuten geleden door Tweetsweet
Kamer fluit staatssecretaris Van Zanten terug
Staatssecretaris Marlies Veldhuijzen van...
8 uur 11 minuten geleden door PuckAmri
Samsom : Akkoord biedt geen uitweg uit...
Het akkoord over de begroting voor 2013...
17 uur 32 minuten geleden door All.you.need.is.love
Best gewaardeerd
De samenwerking tussen bankiers en...
Veel mensen realiseren zich niet dat...
2 dagen geleden door de topper
Wilders zegt vertrouwen op in De Jager
PVV-leider Geert Wilders heeft donderdag...
6 dagen geleden door choffy
'Pro-Europa politici moeten hopen dat...
De pro-Europa politici weten verdomd goed...
4 dagen geleden door All.you.need.is.love
Wilders vraagt weer uitstel debat eurofonds
PVV-leider Geert Wilders heeft...
7 dagen geleden door madsoft

