@200 het netwerk hoeft men niet opnieuw op te starten, maar dat is ook niet het geval bij presidenten en dergelijke. Zakenmensen ondernemen zelf en gaan niet wachten op een koninklijk bezoek als dat ver uit het zicht is. Ik denk dat de toegevoegde waarde schromelijk overschat wordt door verschillende experts. Er is ook geen objectief vergelijk mogelijk.

Daar gaat mijn stem voor Groenlinks komende woensdag.MOet ik weer een andere partij gaan zoeken.

@171 Goh, en dat is daadwerkelijk nogal vaak gebeurd, nietwaar?

Dat toont nu juist aan waarom al die zogenaamde "republikeinen" uit hun nek kletsen als ze het hebben over macht en de invloed van de koning(in): als de regering en het parlement niet willen wat de koningin wil gebeurt het gewoon niet. Punt uit.

@204 Och, je zou ook kunnen wachten tot de volgende verkiezingen voor de Tweede Kamer. Daar hoort dat onderwerp namelijk thuis.

@155 Ik begrijp dat je bij hem op bezoek bent geweest?

@199 "Dus: Geen informateurs en formateurs meer benoemen, dat moet partijleider van de winnende partij doen."

Maar wat is "de winnende partij"?

Een partij die flink klop heeft gekregen maar nog steeds de grootste is? Of een partij die drie keer zoveel zetels heeft gekregen (maar er nog steeds maar zes heeft)?

Of de partij die de meeste scheldwoorden kent?

@208

De " winnaar" wordt ook erg relatief wanneer er maar een verschil van 1 zetel is.

Hoewel het me vervelend lijkt in de koninklijke familie geboren te worden, vind ik het goed dat we een koningshuis hebben, anders krijgt de rol van minister- president dezelfde waarde als die van president. En macht trekt nou eenmaal corrumpeerbaren aan. Dus dat houdt in dat degene met de meeste zucht naar macht, die het best kan manipuleren en het minst trouw is aan zijn oorspronkelijke idealen dan de absolute macht krijgt. Dan is hij denk ik beter in handen, bij iemand die hem eigenlijk niet wil, maar die wel opgevoed is met het idee het volk te moeten dienen.

http://www.google.nl/search?sourceid=navclient&...

het koningshuis kost wat, inderdaad, maar levert vele malen meer op!

Is dat niet diezelfde mevrouw, die hand in hand zat met die draak van een
voorzitster die bewust de oorzaak van is dat Nederlandse militairen/politie-
mensen in Afgahnistan de dood in worden gejaagd.??? Dat alles ter meerdere eer en glorie van Mevr,SAP.
Ze zal tegen haar Waterloo oplopen. Wat de 2e kamerr wil is niet zo
interressant. Wat het volk wil dez te belangrijkeer. En weet je wat,
HET VOLK WIL HET NIET, 80% is voor de huidige situatie. Dan is er in de 2e kamer ook nog een 2/3 meerderheid nodig voor het wijzigen van de grondwet,
en dat lukt dus ook nooit. CDA,VVD, CHU, SGP en hier en daar nog wel een PvdA-er zijn tegen. Als de Heer Wilders ook tegen is, dat weet ik wel waar mij stem op 2 maart NIET geen gaat. GL ging toch al slecht, er zal nu een splinterpartij van overblijve, Weg met alle ex-communisten en ander gespuis
wat onderdak heeft gevonden in deze minkukel partij.

Typisch gevoel van boe roepen zonder na te denken. Volgens internet opereren fascisten vanuit gevoel en niet vanuit verstand, of de antichrist is opgestaan dat kan ook.

Bij een uitsluitend representatieve monarchie is er in ieder geval geen erfelijke macht meer. Dat was een van de grootste bezwaren tegen onze monarchie.

Dit is opnieuw een non-discussie die de aandacht afleidt van vraagstukken waar het wèl en ècht om gaat tijdens de verkiezingen. Het Koningschap is geen echt probleem in onze democratie. Door het op te kloppen tot "principe"-zaak wordt onrecht gedaan aan de kwaliteit van onze democratie en de thema's waarover het wel gaat. Kortom: zwak van Ineke. Nondeju.

Moet ik GroenGek nu vergelijken met
http://nl.wikipedia.org/wiki/Benito_Mussolini

Of valt het nog mee?

Weg met de monarchie, en leve de Republiek! Weg met die rare familie van Amsberg ,waar de Nederlandse belastingbetaler geen ene moer over te zeggen heeft, maar er wel volop voor mag betalen.Hier moet gewoon een President komen, en het liefst zo snel mogelijk!

@212
'Het Volk"?
Welk Volk ?
En verwacht jij een revolutie of zo, dat "Het Volk" volgens jou het parlement gaat vervangen ?

En volgens mij is jouw stem 'dáar' nog nooit heengegaan.

@217 Weg met de republikeinen

Ik heb geen behoefte aan een Mussolini figuur die eerst schijnheilig democratisch speelt en dan toch dictator wordt.... Ons koninkrijk staat voor blijvend democratie en net als de geschiedenis is dat niet gegarandeerd met een president. (zie 216)

Waarschijnlijk wil hare Majesteit dat ook wel.....

Ik stemde vanwege Afghanistan al geen Groen links meer en nu al helemaal niet meer. Dat ze zich maar met wezenlijkere zaken beig houden

Ineke van Gent baalt er nog steeds van dat zij geen fractie-voorzitster van Groen Links is geworden....maar het wel wel zo dat vaak de meest zinnige dingen weet te vertellen in die partij......

@220 ; Wat heeft Mussolini hier nu weer mee te maken?? En wat is er zo democratisch aan het koningshuis?

Bij deze een reactie uit "Joop" over pensioenfondsen en connecties met wapenindustrie.
"1. ABP betaalt geen prijsindexering of compensatie uit.

2.Voordat er weer begonnen wordt om alleen links te beschadigen wil ik graag eens dat u naar het "oude' bestuur kijkt. Elco Brinkman, Ed Nijpels (ontslag genomen), de oud CvK in Noordholland van groenlinks (naam even kwijt).

U moet eens het fotoalbum van de koninklijke familie gaan bekijken met foto's van "bevriende" staatshoofden. Dan komt u veel gespuis tegen.

Ik ben boos over de steun aan en het profiteren van een staatsgevaarlijke gek. Maar om nu weer alleen met links aan te komen is wel erg goedkoop. Beetje nuance mag ook en dit doe ik met respect met de slachtoffers. "....

Zegt wel iets over de invloed van koninklijke familie en verstrengeling van belangen.

Kan me helemaal vinden met dit voorstel

Zullen we vragen of Berluconi interesse heeft?

@ 224 Wat? Snap je dat niet? Ga je schamen en schoolgeld eens terug halen! Onze politiek is bezig met Hedge politiek, zeer risico vol... Een koningshuis staat voor garantie....

#226. Ik ook. Ik zou ook erg graag weten wat de werkelijke invloed van Bea is. Wat zij doet bij de Bilderberg bijeenkomsten en wat zij met de conclusies van die bijeenkomsten doet!

@225: Wie is "Joop"? Is dat die politieke website van de VARA (Francisco)? Of een betrouwbare bron? Een gerenommeerde en onafhankelijke denker of onderzoeker? En jij neemt alles voor waar aan? Ook al weet jij helemaal niet wat betreffende personen deden en waarom? Bedoel jij misschien voormalig CdK Harry Borghouts en het provinciale geld dat bij Icesave verloren ging? Jij lijkt mij meer iemand die de klok wel heeft horen luiden, maar totaal niet weet waar de klepel hangt. Maar wel overtuigd van je eigen gelijk natuurlijk. Kortom: een beetje dom!

@224; Ja, als je de garantie wilt dat het koningshuis uit schorum bestaat, en zal blijven bestaan, dan moet jmen net als jij maar blij zijn met de monarchie, en vooral niet meer democratie willen in Nederland.

Maar ik zie toch liever een democratischer Nederland,waarin ik ook een stem kan uitbrengen over diegene die ons vertegenwoordigen .

@230 is een citaat van "Vrij Nederland" te vinden op:
http://www.joop.nl/economie/detail/artikel/nede...

Dus die klepel zegt iets over jou. Ik gebruik geen kerkelijke beeldspraak of aforisme.

@232: Jij bevestigt mijn stelling perfect. Immers: de werking van de klok staat geheel los van kerk of geloof. Ook de bedoelde beeldspraak heeft daarmee niets van doen. Kortom: nog dommer!

@217 (en alle anderen) Ga eens uitrekenen hoeveel je minder belasting moet betalen als het koningshuis vervangen wordt door een president... je zult bedrogen uitkomen. Dus dan ook maar geen republiek.

Van mij mag ze blijven. Ik zing wel voor Trix en Willem, met Mark, Geert of Maxime veeg ik m'n kont af!

@233 met je emotionele uitspraak en iemand voor dom uitmaken (nu in comparatief) is de discussie weinig opgeschoten.

@222
Maakt dat veel uit, 'niet meer' GroenLinks stemmen en nu 'helemáal niet meer' op GroenLInks stemmen ?
En vroeger ? Stemde je toen 'gewoon niet' op GroenLinks ?

@234; Oh, dus als aan meer democratie een prijskaartje hangt, hoeft het voor jou niet meer? Nou, blijf jij maar zingen voor dat schorumzooitje, doe mij maar een President, die je na vier jaar, of hooguit 8 jaar weer kunt wegstemmen.

@232: En Vrij Nedreland: dat is het socialistische verenigingsblad van Francisco, Joop en de VARA?

@182
Is zo te lezen een echte fan van de Goddelijke Bea

@239; 182 is gewoon een stumper eerste klas..

Iedereen gewoon lekker afblijven van de positie van de Koningin.

@238 het gaat hier om het beleid van GroenLinks en hun exponenten.

heey steelt GL nu gewoon een idee van de PVV.....

@240
Met dit soort sprookjes dat de koning door God gezonden was hielden ze in de middeleeuwen de boeren, burgers en buitenlui klein
Maar om dat in 2011 nog te geloven.... echt bizar

Eerst Kunduz, nu de Koningin, straks? Als Groenlinks nu nog winst boekt? Wat zijn ze dom daar, en zo vlak voor de verkiezingen allemaal

@231
Konigshuis bestaat toch uit schorremorrie?
Bernard- SS-er
Maxima, dochter van een notoire schrijftafel moordenaar
Beatrix; grote vriendjes met met de ouders van Maxima.
etc. etc.

En waar je mee omgaat wordt je mee besmet.
Is al te zien bij W.A.

@247; Ja, je schaamt je toch dood, dat die lui ons vertegenwoordigen in het buitenland??

#182. HAHAHAHAHAHAHAHAHA
Althans: u bedoelde dit toch cynisch/ grappig neem ik aan?

@249
Ik veronderstel, weet het eigenlijk zeker, dat ze deze nietsnutten in het buitenland nimmer serieus nemen.

Bea: "Wildie, mag ik even ...."

Wildie: "Geen tijd voor jou meer Bea. Ik ben bezig met mijn K.U.T.na film deel 2"

http://tinyurl.com/5sqoyvh

@237 Je bedoelt zoals in Wit-Rusland, Ivoorkust, Egypte, Zimbabwe en dat soort democratische landen?

Kop :
" GroenLinks wil ceremoniële rol koningin "

Net als de (ceremoniële) Duitse president kan ze dan ook het regeringsbeleid critiseren.

noem mij EEN persoon die in aanmerking zou komen als staatshoofd, ik weet er geeneen, tot nu toe is onze Koningin nog de beste vertegenwoordigster van Nederland in het buitenland, dat doet zij prima

Die Oranje Maffia heeft inmiddels al zoveel macht verworven door de eeuwen heen en door wereldwijde criminele praktijken en geheime afspraken is dit al onmogelijk geworden. Dat Oranje tuig komen we nooit meer vanaf.

Een ceremoniële monarchie is niet verstandig. Het nadeel is dat de koning politiek onkwetsbaar is geworden, maar de weg naar een republiek wordt afgesneden. Als de politieke angel uit het constitutioneel koningschap wordt getrokken betekent dat allerminst dat er een einde komt van de invloed van de oranjes. Zij zullen zich toch overal mee blijven bemoeien en het is gebleken dat niemand weerstand durft te bieden tegen die familie.
Nederland blijft een monarchie, de privileges zullen blijven bestaan. Het is niet alleen de politieke invloed die veel mensen hindert, maar ook de privileges en de hoge uitkeringen die zij ontvangen, de kosten die een monarchie met zich meebrengt. Dat allemaal zal niet veranderen.
Geen constitutionele monarchie, geen ceremoniële monarchie, helemaal geen monarchie. Weg met dat geldverslindend middeleeuws instituut.

@255 Noem eens een paar van die wereldwijde criminele praktijken en geheime afspraken dan?

@256 Inderdaad, doe daar maar een geldverslindende president voor in de plaats.

@257
1. Het leiding geven aan ontwijken van belasting in het thuisland.

zoek het zelf maar verder op.

Aan toneelspelers op dit niveau hebben we geen behoefte we hebben mensen nodig die ergens voor staan en zeggen waar het op staat. Gl speelt liever spelletjes

Ze is en blijft een Bilderberger.

Ik kan zo'n bericht van Gr Links Jolande Kunduz Sap echt niet serieus nemen ,een partij die mensen de dood in stuurt heeft geen recht van bestaan .En dan hebben we het niet eens over hoeveel geld zo'n missie gaat kosten !

In navolging van de PVV dus.. die wilden dit al lang.. Ik vindt het zeer goed.. Koningshuis kost bakken vol geld, en je hebt er geen zak aan.. Als ze dan meteen ook zorgen dat de kosten van het koningshuis terug gedraaid worden, ben ik alvast een enorme voorstander :)

In plaats van de Koningin zou je ook nationale Helden naar het buitenland kunnen sturen.. Anton Geesink heeft zo bijvoorbeeld meer opgeleverd dan wanneer ze de koningin naar Japan hadden gestuurd.

@217 leve de Republiek! Weg met die rare familie waar de Nederlandse belastingbetaler geen ene moer over te zeggen heeft, maar er wel volop voor mag betalen.Hier moet gewoon een President komen.

En die president heeft ook een familie waar de belastingbetaler niks over te zeggen heeft en waar wel volop voor betaald moet worden,daar kan je gerust op rekenen.

Klei,je loopt weer driftig met de kloet doororanjeland,zie ik Pas op als je de Horsten nadert, Margaritha heeft haar tuinpad laten verleggen.Ze wil je niet voor het keukenraam.

Natuurlijk mag Erwin geen bezoek hebben Kleikloet,maar zijn advokaat houdt ons, Republikeinen, van alles op de hoogte. De EBI daar is bar en boos,zoals een andere advokaat al opmerkte, daar haal je zelfs zware criminelen nog weg.

Maar in jouw perceptie is Erwin natuurlijk ook een crimineel.
Arme jongen.Met een voorvader die sneuvelt voor de "keuningin"terwijl deze al op de vlucht was met de kostbaarheden.
Wat de meeste mensen niet weten: Erwin heeft een aanklacht ingediend tegen o.a. het meer dan foute gedrag van Bernhard in de Nacht met de Lange Messen,samen met zijn wapenbroeder Graf von Schwerin.

@264; Een President ,die kun je tenminste nog kiezen...Nu zitten we met een familie in de maag die ons vertegenwoordigt, simpelweg omdat ze een bepaalde achternaam hebben..
Maar het is schijnbaar nogal moeilijk te begrijpen,voor sommigen..

En aan democratie hoort geen prijskaartje te hangen..

GroenLinks komt nogal met nieuwe voorstellen en dat is volgens mij doordat ze bang zijn voor zetelverlies.
Politie met straaljagers in Afghanistan, een land in oorlog, is onzin en dat heeft GroenLinks stemmen gekost.
Maar daarvoor al werd GroenLinks steeds meer GroenRechts genoemd omdat ze de AOW naar 67 wil verhogen.
Gezien de hoge werkloosheid boven de 60 is dat gewoon een maatregel om ouderen 2 jaar langer in de bijstand te houden.
Vrouwen die volgens GroenLinks teveel tijd hebben gestoken in hun gezin en kinderen wil GroenLinks AOW helemaal afpakken.
Langzaam breekt men de AOW af, jongeren krijgen allicht geen AOW meer.

GroenLinks wil ook de werknemers hun ontslagvergoeding afpakken en hun ontslagrecht.
In de plaats van ontslagvergoeding zouden ze een opleiding krijgen, ja, ja, die opleiding krijgen ze nu ook al van het UWV inclusief stage met behoud van uitkering.
Ze krijgen dus niets voor hun ontslagvergoeding terug.
Het UWV gaf al jarenlang opleidingen en toch bleef de werkloosheid boven 50 hoog, opleidingen helpen dus niets.

Jarenlang is het ontslagrecht van tijdelijke krachten uitgekleed, nu zijn de vaste krachten dus aan de beurt en daarna worden de rechten van tijdelijken weer verder uitgekleed, enz, enz. het ene na het andere.

Steeds minder werknemers bouwen een flink arbeidsverleden op en krijgen daarom een langere ww-periode, GroenLinks wil hen die langere ww-periode ook afpakken en gelijk stellen met mensen die nog amper werktten.

GroenLinks wil regeren met CDA en VVD die bijna altijd regeren, tsja dan wordt je vanzelf GroenRechts.

@259 Ontwijken mag, dus dat is niet crimineel.

En "zoek het verder zelf maar op" betekent niets anders dan dat je verder geen voorbeelden hebt. Allemaal onzin dus.

De kwaliteit van onze democratie en van ons bestuur wordt bepaald door de gekozen Kamers, Staten en Raden. Daar worden Regering en Colleges gevormd en beleid gemaakt en gecontroleerd. Wat mij betreft contenttereren wij ons daarop en bevorderen wij dat krachtdadig problemen worden opgelost en de toekomst wordt voorbereid. Nondeju.
Natuurlijk zou het beter zijn als meer overheidsdienaren kunnen worden gekozen (burgemeester!). Dat maakt de democratie sterker.
Voor allerlei ceremoniële functies maakt het niet zoveel uit en is het meer een tijdsverdrijf voor puristen en principiëlen. Een rechtstreeks gekozen Staatshoofd, CdK, MP? Het levert veel kabaal op en weinig echte winst of vooruitgang. En het leidt natuurlijk erg af van de problemen die nu wèl aandacht en prioriteit verdienen. Nondeju.
Staatsschuld. Veiligheid. Integratie. Sociale zekerheid. Arbeidsmarkt. Woningmarkt. Onderwijs. Zorg.

En nu denkt mevr. van Gent dat ze NL en GL met dit voorstel een plezier doet ?
Ik denk dat a.s. woensdag GL zal worden afgestraft voor o.a. dit soort ideeen.

Weer zo'n verkeerde tijdbesteding van GL. Mw. Sap roep dit wicht eens tot de orde. Alle partijen dus ook GL moeten wat gaan doen aan de crisis. En de tijd vollullen in de kamer over dit soort verhalen kan op een later tijdstip. Actie wordt nu gevraagd!

@269 Dan nog maar een voorbeeld:

Maxima komt een uitrit uitgescheurd met een dronken kop en rijdt een slager half dood. Daarna verdwijnt ze spoorloos en laat het slachtoffer hulpeloos achter, Je gaat voor minder de bajes in.

de koningin mag alleen nog het bordes opkomen om te zwaaien naar haar onderdanen
nix mis mee
net als jan klaasen en katrien, een soort van folklore die we dienen te koesteren

Op zich ben ik voor deze opzet maar dan wil ik wel eerst graag weten hoe men dan invulling geeft aan de taken die de koningin nog steeds heeft. Iets willen afschaffen is één maar dan moet je wel met een andere goede oplossing komen. Daar ontbrak het bij Wilders aan en ook hier mis ik volledig hoe men dan de formatie van een regering, het ontslag van de regering en de ondertekening van wetten etc. wil regelen.

Overigens geloof ik er geen bal van dat als men de koningin een ceremoniele rol geeft dat ze alles mag zeggen. De premier staat er ook dan niet mooi op als de koningin gaat roepen dat zijn beleid nergens naar lijkt en dat Wilders een man met fascistische standpunten is.

Hoewel ik een koningrijk absoluut niet noodzakelijk vind, kan de koninging voor mijn part blijven waar ze is voor zo ver ik niets meer van mijn kleine AOW veel geld voor haar en haar familie moet betalen. De familie behoort tot een van de rijkste van de wereld en kan dus in eigen kosten voorzien.
Ook in de zogename "representatiekosten".

@276
Als die dingen die je opnoemt zijn eigenlijk ook alleen maar een formaliteit. Die kan je net zo makkelijk afschaffen.

@279 Het formatie proces een formaliteit? Er is toch heel wat ongein uit gevolgd de laatste keer.

@280: Als jij er niets vanaf weet: zwijg dan! De Koningin heeft helemaal geen rol bij de formatie. De Kamer kan geheel zelf de formatie doen, (in)formateurs aanwijzen en de regering benoemen. De Koningin is er voor de franje. behalve als de Kamer uitspreekt dat zij deze rol zelf niet wil vervullen. Dan treedt Trix natuurlijk aan. Maar zij zorgt er natuurlijk wel voor dat zij handelt in overeenstemming met de adviezen van de fractieleiders en kamervoorzitters. Anders is haar rol natuurlijk snel uitgespeeld.
En als fractievoorzitters besluiten de Koningin er niet bij te betrekken: dan doen zij dat niet. Mark, Maxime en Geert deden dat en toen was het natuurlijk weer niet goed. Hoe wil jij het dan wel, nondeju?

Een prima idee, van links.

Laat het koningshuis ook graag haar eigen centen verdienen.

@281 Je neemt jezelf wel serieus? Ik begrijp best dat jij na de afstraffing van Balkenende een paar maanden een delerium hebt gehad en daardoor mogelijk alle bezoeken aan de koningin en de benoemingen van informateurs en formateurs hebt gemist maar nu je blijkbaar weer in staat bent te schrijven zou je je toch eerst eens in de praktijk van het formatie proces kunnen verdiepen voordat je begint te vloeken.

Omdat Napoleon Buonaparte zonodig een koninkrijkje voor zijn broer wilde organiseren, zitten we nu met zo'n middeleeuws fossiel als een erfelijke monarchie opgescheept. Ik moet er trouwens niet aan denken dat Willem Alexander een serieuze vinger in de pap krijgt. Geef die sukkel een baan bij studio sport en laat zijn vrouw vooral doorgaan met bankieren.
Voor liefhebbers van sprookjes hebben we GTST al.
Opheffen dus, dat napoleontische fossiel.

De Europese Commissie (zelfbenoemde comissie, geen democratie) heeft 1 STAAT van Europa als doel gesteld. Het voorbeeld is de Verenigde Staten van Amerika met 1 EU regering, 1 EU munt, 1 EU leger en EU-politie-macht.)

Dat kan natuurlijk NIET als er een Koningin is die het hoofd van de regering is en die de Voorzitter (met maxima en WA) is bij de Staten Rechtbank: Raad van State.
De Koningin kan geen macht boven haar erkennen, want ze is al benoemd door God.

GroenLinks mag gewoon de puppet-rol voor de EU-commissie vervullen om de koningin terzijde te schuiven, zodat de EU-commissie verder kan werken aan hun Staat Europa.

Zo te merken wordt het een politie-staat.

Aanvulling @286
Het is natuurlijk uiterst opmerkelijk te benoemen dat GroenLinks in het hol van de leeuw hun voorstel mocht bespreken bij het Koningshuis-propaganda-kanaal: Blauw Bloed.

Uiterst vreemd dat nu opeens Blauw Bloed haar rol als propaganda kanaal verliet en juist ruimte geeft aan anti-koningshuis geluiden.
(maar dat is natuurlijk allemaal heel erg toevallig.....U kunt rustig doorlopen er is echt niets aan de hand, slaapt u vanavond maar rustig. Ratte en de bankdieten waken over u)

Allemaal ketelmuziek ter afleiding van het feit dat men het kabinet aan een meerderheid heeft geholpen om oorlogje te spelen in Afghanistan...brrrr wat een partij
Als ik links was zou ik echt links kiezen maar niet dit.......

@285: Napoleon heeft ons veel goeds gebracht waarvan wij nog dagelijks plezier hebben en profiteren. En het koningshuis is aangetreden nadat Napolen zich terug had getrokken.

@274 weer zo'n mooi voorbeeld van het verdraaien van feiten, als je je gelijk niet kunt krijgen. "uitgescheurd...dronken kop...half dood...hulpeloos achterlaten".

Allemaal niets van waar. Omdat de slager de meeste fouten gemaakt heeft werd Maxima veroordeeld tot het betalen van 25% van de schade.

helemaal afschaffen!

Kunnen ze dat 'groen -Links met oudekaarsavond mede de lacht in knallen ..
pffffffffffffffff .
Ga het land is beter maken gvd !

Oudejaars - lucht ...

Groen Links wil het staatshoofd afschaffen?
Groenlinks is net zo erg als de PVV, kunnen we missen als kiespijn.

Ben geen fan van GL, maar hier hebben ze wel een punt. Uit democratisch oogpunt is een ceremoniëel koningsschap veel zuiverder.

Nog een reden voor mij om geen GroenLinks te stemmen

Niet voor het één of het ander maar het kapsel van Wilders lijkt toch verdomd veel op dat van de koningin.

Ik was toch al niet van plan om schijnheilig liberaal te stemmen, dit is slechts een bevestiging van mijn keuze.

#203 Een club als Shell heeft geen contacten nodig. Die hebben het leger die namens de koningin landen terroriseren en plunderen van grondstoffen. Hoe de bevolking daarover voor te liegen is aan politici. Wij 'het Westen' leven al eeuwen zo. De koningin als grootaandeelhouder zorgt heel goed voor zichzelf op dat gebied. En wij maar buffelen voor die grijpstuiver.
Wegwezen met dat corrupte arrogante belasting ontduikende Oranje maffia volk.
De Bilderberg conferenties spreken boekdelen, het grootste complot uit de mensenlijke geschiedenis is het.

@299 en gij geleuf da?

Ik ben nieuwsgierig hoe die voorstellen van GL er uitzien.
Ze hebben wel een punt vind ik.
Dat nu al vast staat dat Amalia koningin wordt, vind ik maar griezelig.
Als ceremonieel Staatshoofd is het wel te accepteren.
Een vierjaarlijkse verkiezing van een president wordt toch bizar in dit land.. Stel je Witlers eens voor als President, dan wordt je opslag koningsgezind.

@201 Dat zijn toch echte drogredenen:
Hoeveel handelsmissies zijn er niet naar het buitenland zonder Trix? En zijn die minder succesvol dan mét Trix ?

Als een koninklijk huis belangrijk voor de economie, waarom zijn de sterkste economieën dan geen koninkrijken?

Nee het is leuk als operette met Trix in de hoofdrol, maar echt invloed? denk het niet

#?# Bij 301 moet waar Witler staat natuurlijk Wilders staan.
Ik word bij die gedachte altijd nogal emotioneel.

@302: Als het Staatshoofd annex de Koningin meegaat: dan heeft de missie meer aanzien, gaan deuren gemakkelijker open en willen mensen graag langs komen. Jazeker: dat scheelt erg veel. Nondeju.

Gauw afschaffen dit achterhaalde feodale systeem. Belachelijk om de gemeenschap voor één familie met 200 miljoen euries aan kosten op te zadelen omdat ze vanuit hun gouden torens en koetsen wat met het handje naar het gewone volk zwaaien, dat dom genoeg ook nog onnozel terugzwaait.

Bovendien is die familie praktisch met niets anders bezig dan het eigen bezit veilig te stellen en te vergroten. De staatszaken stellen in tijd hoegenaamd niets voor en daar heeft de koningin gelukkig ook geen directe invloed op. Laat de koningin van dag tot dag maar eens rapporteren wat ze voor de gemeenschap heeft uitgevoerd. Voor dat geld hebben we daar overigens ook wel recht op.

De ceremoniële flauwekul rond deze familie kost handenvol geld en aan de op bekakte toon uitgesproken kersttoespraak heeft niemand een boodschap. In dit dure toespraakje worden de onderdanen jaarlijks even recht geschoffeld, terwijl de familie er goed aan zou doen de hand in eigen boezem te steken.

#305 Fijn dat je ons even laat weten dat je totaal geen verstand hebt van waar je over praat.

@304 Je kunt wel steeds het zelfde roepen , maar is daar enig bewijs voor?
Ik heb ervaring met dat soort missies met en zonder Trix en het maakte geen fluit uit. Als we maar lang genoeg elkaar blijven beamen, wordt het dan waarheid?



Nondeju yourself! :-)

Afleidingmanouvres van Groen-RECHTS.

Dit is de zoveelste al, laten we gauw ergens anders over praten dan zijn "ze"het misschien snel vergeten denkt de partijleiding.

"ZE" zijn de kiezers van Groen-RECHTS die veraden zijn door het toen nog Groen-Links i.v.m. met de instemming met de nieuwe missie in Afghanistan.

@81, is er sprake van jaloezie? dat breng jij hier ter sprake.......ik heb het over "overdadig jezelf verrijken" nitwit

@290
De slager was niet dronken, feit is dat Maxima de komst van de politie niet afgewacht heeft. Ach, en die rechter. je weet uit wiens naam die rechtspreekt toch. Hij heeft dat bord boven z'n kop hangen.

@306 Miljoenen mensen spreken dagelijks hun God gewoon met vader aan en de koningin wenst met majesteit aangesproken te worden. Dan is er iets goed mis met dit systeem. Dat worden straks rare toestanden in de hemel. God moet Beatrix met majesteit aanspreken. Alleen de aangeklede apen kunnen zulke hemelse formaliteiten bedenken.

Groen-Links moet zich eerst eens afvragen wat representatieve democratie inhoudt sinds ze met alle geweld een miljardenkostende politiemissie versterkt met militairen en F-16's naar een ver moslimland in oorlog willen sturen...terwijl 70% van de bevolking en achterban tégen is....!!

Als we politici dan ook een ceremoniële rol geven dan komen we ergens.

@302 "Als een koninklijk huis belangrijk voor de economie, waarom zijn de sterkste economieën dan geen koninkrijken?"

Nederland is GEEN sterke economie? Engeland ook niet? Wel de sterkste op aarde, maar dat zie jij natuurlijk niet... hmmmmm

@315 - Denemarken, Zweden enz. enz.