Mijn bericht aan publieksreacties@nos.nl :

Geachte redactie,

Lees ik dat nu goed? De SP kreeg een nieuwe voorman, die meteen sympathie wekte bij vriend en vijand van de SP, die zorgde dat de nederlaag van de SP alsnog een "gouden randje" kreeg, een man die er *alles* aan heeft gedaan om de krachten op links wèrkelijk te binden, waar Cohen wegkeek en Halsema zich bekeerde tot rechts, en dat noemen jullie *irrelevant nieuws*, *hoeft niet in het jaaroverzicht*? Als jullie dit gedrag blijven volhouden, heeft de NOS zich blijkbaar werkelijk bekeerd tot voertuig van Paars en Rechts (hetgeen gegeven de rechts-liberale ideeën van GL tegenwoordig, al bijna synoniem is geworden). #CENSUUR

Tot zover onze "neutrale" NOS. Gelukkig hebben we Zembla nog. Dat is bij mijn weten nog *niet* gekocht door Paars en Apple. (De rest vd VARA iig wel.)

mvg,

Ietsist.

Als er één cordon sanitair is, dan is het om de SP

@2 Exact. En de media doen er hard aan mee.

De media geilt op schandalen, de SP is te goed en te eerlijk; de media doet geen moeite voor een goede eerlijke partij.

Mensen, mensen... Niet zo zuur en jaloers weer. De sp is nu eenmaal maar een kleine splinterpartij met weinig relevantie. Dat ze daar Tante Zuurpruim vervangen voor Dikke ('ik heb maar een stropdas') Emile is toch geen nieuws?!

Ga nu maar weer tomaatjes gooien en laat het land regeren maar aan de grote jongens over.

Joh, doe ff normaal. De SP is bij de laatste verkiezingen bijna gehalveerd. Van 25 naar 15 zetels. En dan nog met hangen en wurgen....Dat is nu eenmaal de politieke realiteit van dit moment. Droevig voor de betrokkenen. Maar om de politiek verantwoordelijke hiervoor nu een staande ovatie te geven.....

@5
Hoe bedoelt U kleine splinterpartij,groter dan D66 en GL en in de laatste peilingen groter dan de PvdA.
Wederom niet juist. Blijft het zo.
P.s. Iemand beledigen op zijn uiterlijk is kinderachtig en dom

Publieksreacties NOS

Maastricht, 3-12-2010

Geachte redactie,
Als ik het goed begrepen heb, heeft de redactie van het jaaroverzicht besloten om wegens 'irrelevantíe', de hardwerkende SP fractieleider niet op te nemen in dat jaaroverzicht? Hij heeft zeker zijn zegje gedaan en op zeer ludieke manier nog wel: het is de enige politicus op dit moment die diplomacy en humor vereenigt
Ik vind persoonlijk ( ik ben géén SP stemmer) dat het niet opnemen van de SP in het jaaroverzicht een ultieme vorm van discriminatie is. Ik denk dat er geen enkel partij zo hard aan de weg timmert en ik wil graag geinformeerd blijven over álle partijen in Nederland. Ik meen dit ook te mogen verwachten van een omroep als de NOS.
Ik neem aan dat u daar nog verandering in aan gaat brengen, het zou te gek voor woorden zijn!

Met vriendelijke groet (nog wel)
Gavi Mensch

@6 We stonden in de peilingen toen op tussen de 8 en 12 zetels. Hij heeft er alsnog 15 van weten te maken, in zó'n korte tijd. Vandaar het "gouden randje" en inderdaad, de SP is nog altijd groter dan Splinterpartijtjes GL en D66. Laat ze maar fuseren, dan kunnen we er misschien ooit nog eens iets mee in een toekomstige samenwerking. FYI, @5 ook... GL heeft nóóit willen regeren tot déze keer. De vorige keer kregen ze de kans maar ze zijn het, in tegenstelling tot de SP, niet eens gaan probéren. En omdat ze nu een luttele 10 zeteltjes hebben gehaald menen ze dat ze God zijn. Ga toch weg.

De SP heeft vanaf het begin willen regeren en daar ook geen geheim van gemaakt. We schreeuwen misschien wel eens hard, maar wij zijn dan ook de partij met de èchte alternatieven (vaak gekopieerd door anderen, zoals nu weer het 'flexwerken' zoals GL t noemt). Waar wij de "kabouters" zijn, zijn zij de "provo's". Hard schreeuwen maar zonder werkelijke oplossingen op alternatieven vanuit een eigen visie.

@TS Lees ik het goed: "..een nieuwe voorman, die meteen sympathie wekte bij vriend en vijand van de SP..". Nou, praat voor jezelf, zou ik zeggen. Bij mij heeft hij tot nu toe alleen nog maar plaatsvervangende schaamte weten op te wekken.

Misschien hij wel het beste dat de SP te bieden heeft en hij is vast een leuke onderwijzer en een aardig vent om een biertje mee te drinken met carnaval. Maar in de politieke arena is hij tot nu toe nog maar een geestelijk lichtgewicht gebleken die weinig potten weet te breken. Ook door zijn collega's in de 2e Kamer wordt hij om die reden nauwelijks serieus genomen.

Da's lullig voor die man, maar daar moet je dan niet meteen de NOS de schuld van proberen te geven....

Hey iedereen hier,

Nederland slaapt en steggelt er maar weer eens flink op los. Feiten zijn:

- de politicus van de vorige eew is Pim Fortuijn, wie zo iets doms doet verdient echt geen lintje!
DE man die in vastgoed zat, hoe crimineel kun je het krijgen??? Hij was vriendjes met de maffia!!!!!
-Staat er iemand op uit de SP die het ECHT GOED meent worden ze genegeerd door de media!!!!!!!

Emile Roemer is een man met allure en MOET in het jaaroverzicht!!!

@9 Nou, als je zo gek op peilingen kijk dan eens hier http://www.politiekebarometer.nl/. Je ziet dat de SP weer 2 zetels achteruit boert. Hoezo "gouden randje"?

Ik vind het wel ontzettend leuk dat je het zo voor jullie grote roerganger opneemt (je bent toch niet stiekem mevrouw Roemer, he?), maar al die borstklopperij slaat echt helemaal nergens op....

En niet getreurd, misschien komt-ie dan wel niet voor in het jaaroverzicht van de NOS, bij de oudjaarsconferences zal hij best nog wel eens hier en daar genoemd worden. Dus er is nog hoop!

@10 Dat hij op een rustige manier bruggen probeert te bouwen en overeenkomsten te zoeken in plaats van verschillen, is alleen maar te prijzen. Potten breken laten we liever aan Femke en Alexander over. Cohen lijkt in die zin meer op hèm. (gelukkig)

@10
U roept een hele hoop maar zonder enige onderbouwing.Bekijk de site van de SP eens en zie hoeveel de SP al bereikt heeft zal U verwonderen.
De SP werd ook niet serieus genomen toen zij in 1983 aankaarte dat er problemen zullen ontstaan met de gastarbeiders uit Turkije en Marokko achteraf hebben zij gelijk gekregen evenals met de deelname in Irak en Afganistan en alle mislukte privatiseringen Als wij zorgen dat de SP wel serieus genomen gaat worden krijgen wij misschien een betere en eerlijkere maatschappij

Dan hebben we nu nog een GEK, Wilders die alles mag en gedoogd!!!!!
Hoe gek kun je Nederlanders krijgen?????????????????? Ik vrees niet veel gekker, we schelden maar doen niets en gedogen een GEK, die alleen maar negatieve punten scoort voor NL.

@12 ik ben helemaal niet gek op peilingen, ik heb het over *feiten*, over hoe we er tóen voorstonden, zowel bij de Hond als bij de Politieke Barometer. Als jij dan zo gek bent op peilingen... bij de laatste peiling van De Hond was de SP zelfs groter dan de PvdA. Sja, en wie gelijk heeft? De echte peiling = verkiezingen.

Wat is dit een gezeik zeg!!!!!!!!!!

@8 mooi verwoord!:)

Sympathisanten met deze actie: a.u.b. mailen, want anders bereikt het de NOS niet :)

En 5 minuten later een de reactie....nog wat vaagjes, maar vooruit, we zullen zien:

Geachte heer/mevrouw,

Dank u voor uw e-mail, die ik inmiddels ter informatie heb doorgestuurd naar de betrokken redactie.

Reacties en op- of aanmerkingen, tips en aanbevelingen worden in dank aanvaard.


Met vriendelijke groet,

José van Gelder
Publieksvoorlichting

@13 "..hij op een rustige manier bruggen probeert te bouwen..". Misschien zou hij dan toch een andere manier moeten zoeken. De SP glijdt immers, net als de PvdA alsmaar verder weg in de peilingen. En ook in de socialistische heilstaat tellen uiteindelijk alleen de resultaten.

@16 Dat ben ik nu eens helemaal met je eens. Alleen de verkiezingsuitslag telt. Maar waarom beroep je je dan in dit topic op een ombuiging door Roemer van het aantal zetels in de peilingen voorafgaand aan de verkiezingen? Dan zijn peilingen blijkbaar opeens weer wel belangrijk. Beetje naar eigen voorkeur shoppen in de gegevens, lijkt me.

Want als je alleen maar kijkt naar de feiten (de verkiezingen zelf dus), dan kun je er toch niets anders van maken dan een desastreus verlies. Probeer dat dan niet goed te praten.... maar succes verder met je actie. We zien vanzelf wel of het iets is geworden.

@20 ik heb geen reactie, waarschijnlijk was mijn reactie "te beledigend". maar goed, ik ben dan ook al heel lang heel boos op de Paarse media, die "onafhankelijk" zou moeten zijn alsie de naam "NOS" draagt. Komt een hoop frustratie uit bij mij.

@20 oh nee... heb wel n reactie nu :p (dezelfde)

@21 ik geef de *feitelijke* peilingen weer van vlak voor de verkiezingen, zoals die er lagen bij beide grote peilers. Daarmee wil ik zeggen dat de SP onder de 10 dreigde te duiken, hetgeen herstelde vanaf het moment dat Roemer aantrad.

Ik was niet degene die selectief shopte in peilingen. Jij wel, door alleen de Politieke Barometer aan te halen. Daar zet ik die van De Hond tegenover dan, maar ik blijf erbij dat ik peilingen ondingen vind. Alleen al t feit dat ze zó ver uit elkaar liggen, zou je toch genoeg moeten zeggen.

@21 het is overigens niet *mijn* actie, het is een actie van http://www.nujij.nl/dutch1.6824049.lynkx die door n ander op Facebook is gezet. (Ik facebook niet, vandaar dat ik het hier heb neergezet.)

@21 ik geef je trouwens op n briefje, dat als Femke Halsema vervangen zou zijn door een ander dit jaar, dat diegene (ondanks slechts 10 zetels), wel dégelijk genoemd zou zijn door de NOS.

En DAT gedrag van VARA en NOS ben ik spuugzat. Salonsocialisten.

Alles is beter dan wat we nu hebben dus geef mij maar sp gelukkig vinden steeds meer mensen dat

Beste Haagse redactie van de Nos,

Mij valt op dat er bij door jullie genomineerde fragmenten/momenten voor "Politieke Moment van 2010" tenminste één belangrijk politiek moment ontbreekt.
Dat is de entree van Emile Roemer als leider van de SP, als opvolger van Agnes Kant.
Het valt niet te ontkennen dat Emile Roemer vanaf zijn entree zowel de negatieve tendens bij de SP heeft weten om te buigen en zich tevens heeft ontpopt tot een van de belangrijkste vertolkers van het progressieve geluid in Nederland.
Ook in de maanden nadat kabinet Rutte van start is gegaan is het steeds Roemer geweest die koos voor constructieve voorstellen en oplossingen, was het steeds Roemer die opriep tot samenwerking van (min of meer) gelijkgezinde partijen en bewegingen, en is het Roemer die garant staat voor het echte sociale geluid in ons land.

De entree van zo'n belangrijke en opvallende politieke factor mag daarom niet ontbreken in een zichzelf serieus nemend politiek momentenoverzicht van het jaar 2010.
U zou er dan ook wijs aan doen om dit moment/fragment alsnog toe te voegen als genomineerd fragment.

Met vriendelijke groet

@14 'Bekijk de site van de SP eens en zie hoeveel de SP al bereikt heeft zal U verwonderen'

Mooi he... Zelf roepen hoeveel je bereikt hebt. Dus ik ben slim omdat ik zeg dat ik slim ben?! Haha.. Stelletje idioten. Feit is gewoon dat de seriueze partijen in NL de sp (terecht) niet seriues neemt. En die Roemer... Tja, vast een leuke man om in Boxmeer mee te praten over het lokale buurthuis maar verder ook niet.

@16 En bij de verkiezingen is de sp gehalveerd. De sp kan dus wel in het rijtje 'grootste losers' van het jaar. Dat dan weer wel.

Hehehe ! Leuke actie, helaas ben ik nu niet thuis !

@28 dat klopt. We hebben veel verloren, maar juist de stemmen van al die mensen die zich via een Telegraaf en overige Media hebben laten wijsmaken dat de SP niet *wilde* regeren toen we zogenaamd de "kans" kregen. Mensen die de spin van t CDA geloofden. Inmiddels heeft t CDA al lang toegegeven dat we NOOIT een kans gemaakt hebben. Maar nu is te laat, het imago geschaad, wonden likken, en met frisse moed opnieuw beginnen. Het optimisme en hoop voor de toekomst, van Roemer vind ik aanstekelijk, en ik hoop dat hij dat nooit verliest.

Maar nog altijd vertegenwoordigt de SP méér kiezers dan GL en D66. Daar wordt zomaar even aan voorbijgefietst. Alleen vanwege het feit dat het vier jaar geleden ànders was. Voor mij is de Paarse gedachte van GL en D66 nog steeds de grootste loser, maar de Media houden er STUG aan vast.

@29 is van @moll1982 ... kan vanavond ook nog ;) (en hij is zelf ook niet thuis nu, vandaar dat ik het even waarneem)

@30 Ach gut, is het de schuld van de media? Ligt het misschien aan het feit dat de sp wegloopt voor haar verantwoordelijkheid? Dat de sp hard werkende mensen wil straffen ten gunste van luie uitkeringstrekkers? Dat de sp klinkt als een grijsgedraaiede plaat en nooit eens met een fatsoenlijk alternatief komt?

@32 ach, arme, onwetende man. #vastinvooroordelen #vastineigendenkwereldje

@33 Kijk, weer een typische reactie. Zuur en ongefundeerd. De waarheid kan hard zijn, dat week ik. Dat jij aan een dood paard trekt (de sp in dit geval) is jammer maar helaas. Dan kan je wel gaan stampevoeten en huilen als een klein kind maar dat doet niks aan de waarheid af. Je moet je realiseren dat Nederland niet meer bereid is om voor jou en je ander sp-vriendjes een uitkering te financieren terwijl je zelf thuis op de bank soaps zit te kijken.

@34 HAHAHA lol wat maak je jezelf onsterfelijk belachelijk met deze vooroordelen. #soaps *proest*

Ik stop er nu mee hoor, want ik krijg buikpijn van het lachen. Dit is een serieus discussieforum en geen plek om elkaar verrot te schelden, zou ik menen. Jij noemde mij eerder al eens "een nar" "niet serieus te nemen", heb je nu één keer van repliek gediend. En daar laat ik het verder bij, ga liever naar een Post over iemand of iets die je wèl interesseert zou ik zeggen.

@34 overigens ... HIER is ons alternatief:
http://www.sp.nl/2010/programma/

en wat uitkeringen betreft: wij willen juist iedereen weer wèl laten meetellen, zorgen dat mensen die kunnen werken, ook werk *krijgen* en *houden*! Het bedrijfsleven gaat daar ècht niet voor zorgen. Goede sociale werkgevers daargelaten, maar de grote corporaties buiten mensen met evenveel gemak uit voor een bedrag (als ZZP-er meestal) ònder het minimumloon #Armoedewerktniet
http://www.sp.nl/nieuwsberichten/8168/101127-15...

Oh, en misschien ook wel leuk leesvoer voor jou, Dab:
http://www.monthlyreview.org/598einstein.php

"why socialism", door een van de slimste mensen *ooit*.

@36 Ik tel al 7 idiote opmerking in die post alleen al......

@36 'de grote corporaties buiten mensen met evenveel gemak uit'

Proest.... Weet je wat: jaag de grote corporaties maar lekker het land uit als sp. Kennelijk hebben 'jullie' liever iedereen arm maar gelijk in NL. NL blijft dan achter met losers en nuttelozen (wel jullie achterban)

Wat een gezeur ik heb altijd sympathie voor de SP gehad maar ga nu aub niet als een stel aandachtzieke gekken met dit soort zaken beginnen.

@28
Nou zou ik veel kunnen uitleggen maar een zin is genoeg


jou verhaal zegt meer over jou zelf dan jij over het verhaal verteld

@40 Als je dan toch maar een zin gebruikt: probeer dan op zijn minst fatsoenlijk Nederlands te gebruiken!

@41
U lijkt echt dhr Dai wel, die begon ook altijd als hij de discussie niet kon winnen over slecht Nederlands.Bent U misschien Dai ? Dat kan niet dhr Dai heeft het zo druk en is zo rijk die heeft geen tijd meer voor deze discussie's Wat wil je 3 huizen in Zwitserland, Londen en op de grachten gordel.enz.

Nog een heen en weertje met meneer van Gelder:

antwoord

Geachte heer/mevrouw Mensch,

Het afgelopen jaar was een veelbewogen jaar in de politiek. We hebben ons best gedaan om de belangrijkste momenten uit te kiezen. Daarbij zijn helaas veel momenten afgevallen.
Met vriendelijke groet,
José van Gelder
Publieksvoorlichting

en reactie

Geachte meneer van Gelder,

En zo, bedient u maar een deel van de belastingbetalers. Het kan niet zo zijn dat het deel dat u niets oplevert, behalve de belastingafdracht, dan maar opzij gezet wordt. Ik ben van mening dat het zaak is dat in een jaaroverzicht vol gruwelijke politiek ook het niet gruwelijke deel aan bod komt. Als publieke omroep bent u dat min of meer verplicht, zou ik denken. Ik ben niet van plan om mij hierbij neer te leggen. Ik neem aan dat u hier (nog) niet wakker van ligt. Dat komt pas als u wegbezuinigd bent?
Het moet niet zo moeilijk zijn om een overzicht iets aan te passen. Doe uw best!
met vriendelijke groet,
Mw . Gavi Mensch

@43 moooii :) you go girl!
@42 ik heb er niet aan getwijfeld dat het Dai is :)
@39 Het was een actie van een SP-lid die op de SP facebook site is gezet, maar omdat niet iedereen op facebook zit en omdat het daarmee dan beperkt blijft tot de club van Facebookers (Het www niet bereikt), heb ik het hierheen gehaald. Het is geen aandachtzoekerij maar gewoon een oproep tot actie zoals elke andere actie. We zijn het stelselmatig negeren/doodzwijgen/ontkennen nl n beetje zat, als SPers. En als we dat op ons laten zitten blijft het zo.

Logisch dat de Sp wordt doodgezwegen; zij willen -geheel terecht!- de fundamenten van deze materialistisch-kapitalistische economie aanpakken. Het liefst zaagt de SP alle poten door zodat er iets nieuws en beters kan opgroeien. En dat zint de huidige machthebbers natuurlijk niet.

Laten we natuurlijk ook niet vergeten dat de NOS met flinke kortingen wordt bedreigt door Bruin-I, dus ze dansen keurig naar de Haagse regeringspijpen. Eén telefoontje is voldoende, dan.

Maar heel goed dat mensen hier actief tegen protesteren, en stem links straks, in het vroege voorjaar.

@TS Creëer je vooral eigen waarheid! En net zo gaat Powned Wilders in de top 10 helpen. Waar ben je mee bezig? Moet dit media en politiek geloofwaardig maken?
Dit bevestigt voor mij alleen maar dat er voor PVV en SP maar een waarheid is. De eigen waarheid. :(

Ik als vroegere stemmer op de VVD, waarvoor sorry ben geheel over naar de SP. Ik ben het niet met alles eens maar zij staan voor de mensen die hard moeten knokken om het hoofd in deze geliberaliseerde maatschappij boven water te houden. Zij steunen de politie, brandweer mensen etc en doen daadwerkelijk
onderzoek naar misstanden. Hulde en ik voorspel dat zij de 2e grtootse partij worden.!!

Terecht, als deze man in het jaaroverzicht komt kijk ik geen publieke omroep meer.

@4 xtra plusje

@42 Het is discussies.

En 'U' wordt al tig jaar met kleine letter geschreven.

Noem het vrijwilligerswerk. Om domme mensen nog wat bij te brengen.

@50
U bent echt dhr Dai dat U nog tijd heeft om alles te lezen en te reageren met Uw topbaan enz.

@51 Luister je wel? Let toch eens op je spelling!

Dus alleen werklozen als jij mogen een mening hebben hier op nujij?

@52
U mag best een mening hebben.Maar ik vind het zwak dat U van naam veranderd bent.Waren al Uw bezittingen en opleidingen dan niet waar?
Ik ben geen werkloze maar gepensioneerd met een prima pensioen.Mag ik nu wel een mening hebben ?

@53 'Maar ik vind het zwak dat U van naam veranderd bent.Waren al Uw bezittingen en opleidingen dan niet waar? ' De logica is weer ver te zoeken.

Nee, oude mensen moeten geen mening meer hebben. Zeker niet als ze niet kunnen spellen!

@54
Oudere mensen mogen geen mening hebben en waarom niet

@55 Ik ben klaar met je. De moeite niet.

@Weg #10
"Bij mij heeft hij tot nu toe alleen nog maar plaatsvervangende schaamte weten op te wekken. "
plaatsvervangend voor degenen die niet snappen waar hij het over heeft? Of plaatsvervangend voor degenen die het te veel moeite vinden om eens te luisteren naar wat iemand inhoudelijk te melden heeft?
"Ook door zijn collega's in de 2e Kamer wordt hij om die reden nauwelijks serieus genomen. "
In ieder geval serieuzer dan een Lucassen. Of Hernandez. Of een De Mos. Of Graus. Maar ik ben benieuwd waar je die onzin op baseert: Roemer is de leider van de 1 na grootste oppositiepartij, en er wordt wel degelijk rekening gehouden met wat hij zegt.

@Weg #21
"Misschien zou hij dan toch een andere manier moeten zoeken."
Het is goed dat hij dat juist niet doet. Nederland wordt al teveel geregeerd door de waan van de dag en degenen die het hardste schreeuwen, in plaats van door mensen die na (willen) denken over de toekomst.

@Gavi #43
"Geachte meneer van Gelder, "
Volgens mij is van Gelder een vrouw. Tenminste, wel als ik naar haar voornaam kijk: José... :)

@Gebroken #46
eigen waarheid? Dus als mensen het aantreden va Roemer het belangrijkste politieke moment van het afgelopen jaar vinden, mag dat niet? Voor iedereen is er het afgelopen jaar een belangrijk moment te kiezen, het feit dat mensen een ander moment belangrijker vinden dan jij wil niet zeggen dat ze hun eigen waarheid aan het prediken zijn...

Zeg NOS blijf gewoon objectief en zwicht niet voor populisme, dus gewoon even melden ok!

@57 'Roemer is de leider van de 1 na grootste oppositiepartij, en er wordt wel degelijk rekening gehouden met wat hij zegt. '

Nee, Roemer is de leider van de grootste verliezer van de verkiezingen. En niemand luistert naar wat hij allemaal bazelt.

@59
Bent U daar weer Dai.Heeft U problemen met de SP ?

@yanyans #60
Dai heeft problemen met iedereen die nadenkt over de dingen des levens... Ik denk dat hij nadenken een linkse hobby vindt :)

@60 He stalkertje.... Weer vergeten dat 'U' met kleine letter is? Zal de ouderdom wel zijn.

@61 Wanneer geef jij eens antwoord op de vragen die je gesteld worden? Dat doe je niet omdat de antwoorden je niet bevallen. Niet in je straatje passen.

@59

"Nee, Roemer is de leider van de grootste verliezer van de verkiezingen. En niemand luistert naar wat hij allemaal bazelt."

Nee, de grootste verliezer van de verkiezingen is het CDA. Roemer is de leider van de op één na grootste oppositiepartij.

Nou volgens mij zijn er 10 zetels verloren gegaan .. dus dat ruimde lekker op
Hoezo ? overwinnaar

Overigens vind ik Dabla zo'n beetje de meest vermakelijke persoon hier op nujij. Waarom mensen zo serieus op hem in gaan is me een raadsel.

Dabla, je maakt me aan het lachen. Dank!

Ik zou nog steeds een uitnodiging krijgen van een SP bijeenkomst om te controleren of er niet gebrainwashed wordt ?
Nog steeds niets...

@65 'Overigens vind ik Dabla zo'n beetje de meest vermakelijke persoon hier op nujij. Waarom mensen zo serieus op hem in gaan is me een raadsel. '

Inderdaad. Welke idioot gaat nu in @63 in op mijn post?! Wat een loser. Moet wel een sp-er zijn.

@66 Het is nog makkelijker om bij de scientology kerk een uitnodiging te krijgen en openheid te verwachten.

@67 maar ik zou een uitnodiging krijgen van Yanyans :-)
zeg maar de dochter van Jan ..

"Help Roemer in het jaaroverzicht"

Dit hele topic is het levende bewijs dat de beste man zelf niets voor elkaar kan krijgen.

@68 yansyans is eerder de opoe van jan. Oud schreeuwertje....

@69 Nou, hij is ook nog kampioen 'Onzin uitkramen'. Vergeet dat niet.....

@68
Ik heb al eens gevraagd in welke gemeente U woont dan kan ik er voor zorgen als daar een ledenvergadering is dat U welkom bent.Maar U heeft het nog nooit beantwoord

@71 http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/821/

ohh regio Den haag

Woon ik ook dus ik zie U nog wel eens.Ik ga eens kijken.

@72
Kinderachtig voor een man die 3 huizen bezit in Zwitserland, Londen en in op de grachtengordel in Amsterdam alle contant betaald, 3 sportwagens bezit en opgeleid is op Havard Dat U de hele dag op internet aanwezig kan zijn verwondert mij.

@75 Niet contact betaald hoor. Ook geen 3 sportwagen. Eentje maar. En een SUV en een stadsautootje. Harvard alleen MBA. En nu gardening leave (zoek maar op)

@74 Prima hoor .. mijn mail is public hier..

@76
Niet contaCt betaald?

@ 69

Exact. Als politicus moet je je zelf postioneren. Als men hem links (:-)) laat liggen komt dat door hem zelf, niet door de media. Moet hij zijn mond open doen.
Hij heeft toch ook niks vernieuwends te melden? Alleen maar schoppen en niets inbrengen, dat kan de SP goed. Voor de rest is het een partij die nergens voor staat.

@Waanzinnigeplaneet en @dabla Jullie zullen uitgenodigd worden door jullie plaatselijke SP, als jullie hen een mail sturen met deze vraag. Zo simpel is het. Mijn man, geen lid, mocht ook mee naar speciale "SP-reizen". Geen enkel probleem. Overigens hebben de meeste SP-afdelingen een agenda met daarop de data waarop er dingen te doen zijn, voor de regio Den Haag dus: http://www.denhaag.sp.nl/agenda.stm

Ik kan er overigens van getuigen dat de speciale opleidingen, behalve het vragen of je drie kernwaarden onderschrijft, er juist op gericht zijn om te informeren en te prikkelen zèlf na te denken, zèlf een mening te vormen, en zèlf je standpunten te bepalen zoals die op jouw regio van toepassing zijn. Er vinden hoorcolleges en discussies plaats, er zijn altijd diverse sprekers vanuit diverse invalshoeken, en ofschoon je wel op allerlei manieren leert over de geschiedenis en beoogde toekomst van de SP, is het aan jou als inidividu om daar je eigen draai aan te geven. Zolang het maar overeenkomt met onze kernvisie krijg je alle vrijheid om je eigen koers te bepalen. En dat gaat in elke partij zo.
http://www.vvd.nl/over-de-vvd/detail/109/kaderc...

En dat de ondertoon bij de SP socialistisch is, dat is net zo logisch, als dat de ondertoon bij de VVD liberaal is. Daarom zit je in een vereniging met mensen die hetzelfde denken als jij. Daar is geen "brainwashing" bij, en als er *ergens* democratie van onderop komt, dan is het wel bij de SP, die zich vooral richt op de bevindingen van de mensen op straat, en van de leden die zaken aandragen die voor het beleid van belang kunnen zijn.

Iets anders suggereren, bijv. dat er geen openheid of werkelijke democratie zou zijn, zegt meer over jullie beperkte, achterhaalde kijk op de wereld en de SP, dan over de SP hoor :) We zijn geen communisten, maoisten, N-Koreanen of wat dan ook... We zijn SP. En dat is mooi genoeg :)