"Hij stelt vast dat PVV-leider Geert Wilders alle afspraken in de context zet van het terugdringen van de islam."

Hoe had hij anders kunnen verwachten?

Mooi zo. Was al een dissident voor het volk. Straks ook voor zn eigen partij. Scheelt weer een hoop ellende op termijn...

Natuurlijk is die tegen dat leugenachtige wolfs in schaapskelding kwam met dat vervalste briefje op de proppen met Fitna.

Hirsch Ballin is zelf een groter gevaar voor de rechtstaat dan Wilders ooit kan zijn. Ben dus maar wat blij dat hij niet mee gaat doen.

Tja... ik kijk naar ballin en wat hij.. erm.. 'gepresteerd' heeft in de afgelopen jaren en ik denk dan bij mezelf: wilders staat een stuk dichter bij jouw manier van denken, dan je toegeeft, balletje.

Gaat nu.nl nu ook aparte nieuwsberichten maken voor alle CDA-ers die voor stemmen? Of s dat weer geen nieuws?

Hij heeft weer eens de juiste argumenten en voorbeelden. Zij verhaal was helder en duidelijk, een erg goede minister en CDA-er.

Ballin is een eikel en 'mijn Bulldog' is nog knapper, maar ik steun hem in deze.

@7 "een erg goede minister en CDA-er"

Disclaimer: "Ik heb vakantie en zit dronken thuis"?

Goede minister..? Goede CDA'er? Sorry, maar als er één is waar ik een hekel aan heb gekregen dankzij het invoeren van regels die op geen enkele manier wetenschappelijk onderbouwd waren, dan is het deze klootzak wel.

Ik geef toe, gezien hij een CDA'er is, moet hij inderdaad vertrouwen op iets dat er niet is; precies de reden waarom ik een religieuze insteek in de politiek absoluut niet ok vind.

Hij, die voor de ACTA heeft gelobby-t is tegen samenwerking met de PVV?
Onze controle freak is tegen de PVV.

Had ik niet verwacht.

Heel veel mensen zijn ook tegen Hirsch Ballin dus dat is ook niet vreemd, hij moet naar de inhoud van het akkoord kijken.
En daar mankeert niet veel aan.

@6 "Gaat nu.nl nu ook aparte nieuwsberichten maken voor alle CDA-ers die voor stemmen? Of s dat weer geen nieuws?"

Hoezo? Bang dat dit wangedrocht van een kabinet het toch niet gaat halen?

hij moet gewoon oprotten, die man doet meer schade dan Wilders met 20 jaar dictatuur zou KUNNEN aanrichten...

@10

maar dan klopt het toch? Hb voor de acta .. pvv tegen..

@13

hoe dan?

Het is gewoon triest dat Wilders in de toelichting van de maatregelen al kan vermelden wat de effecten van de maatregelen zijn op de islam in Nederland. Het geeft aan dat het uitgangspunt waarmee de maatregelen worden genomen puur gericht is op het anti-islam beleid van Wilders en niet is gericht op effectief beleid voor Nederland. Hirsch Ballin heeft gewoon groot gelijk, het CDA leent zich voor de verwerpelijke agenda van Wilders.

op rotten die vent.

maatregelen die alleen maar als zoethoudertje voor GW zijn bedacht. iedereen weet dat de meesten daarvan tegen eu-regels zijn dus die gaan gewoon niet door, dus ik zou me maar niet druk erom maken

Klink, nogmaals bedankt.

Als ik zijn gezicht zie is hij er al menige keer tegenaan gelopen.

@12 Nah, ben het meer moe dat iedere minister die een scheet laat tot apart nieuwsbericht wordt gebombardeerd.

@15 Met z'n censuur, afluisteren van iedereen zonder tussenkomst van rechter enz..

Weer een politicus die zijn woord na komt. En beledigingen zoals @20 zullen weer losbarsen. Inhoudelijk er op in gaan is er dan niet bij. Ook de uitspraak 'op rotten die vent @17 klinkt niet veelbelovend..

@23 Wen er maar aan helaas: dit wordt schering en inslag de komende tijd. Het plebs heeft de macht gegrepen en wil het weten ook. Dat gedurende het proces het land de vernieling in gaat is blijkbaar niet van belang.

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O,
Wat ga ik die man missen!

Wij zitten niet te wachten op een mening van het zuinige pruimemondje, die is achterhaald. Zielige man en net als oude krakende CDA knarren, heb je ze gehoord toen met de LPF???????????????????? Wat is het verschill

Steeds meer CDA-ers blijken toch hun verstand te gebruiken.

allemaal van die jankende CDA`rs nu,ze mogen blij zijn dat ze mee mogen doen.
na 8 jaar hebben ze een hele grote nederlaag gehad en nu nog van de toren blazen....ze hadden even moeten nadenken afgelopen jaren,hadden ze nu niet lopen janken ...

slappe zakken..

@26 De LPF en de PVV zijn een wereld van verschil, ten minste de LPF van Fortuyn. Fortuyn wou problemen aanpakken, niet mensen discrimineren.

Verwijderd door redactie

Geachte heer Ballin,
Een student heeft een bijbaantje. Zij brengt medicijnen rond in een Turkse wijk.
Deze studente kan zich er niet vertonen zonder hoofddoek. Anders wordt ze uitgescholden en geintimideerd.
Om alsnog deze medicijnen bij zieke in deze wijk te brengen MOET zij een hoofddoek om doen en kan de bezorging zonder intimidatie plaatsvinden.

Ik moet dan ook het CDA, SGP, CU en de PvdA een groot compliment maken dat al zover is gekomen dat autochtonen MOETEN integreren in deze samenleving.

De poltiek is niet meer van deze tijd, sterker nog we zijn in de tijd 500 jaar teruggevallen.
Maar ja toen bestonden er ook nog geen uitkeringen.
Hieruit blijkt maar weer dat een ministerie van intergratie en immigratie een dooddoener is.

Is Hirsch Ballin in het geheim een Muslim? Want hij is zo vijandig tegenover Nederlandse waarden.

wat een konijnen toveren ze telkens weer uit die hoge hoed van het CDA hè....en d'r zitten er nog een paar in......die mogen er morgen allemaal uit bij het congres...of houden ze er nog een paar in...die zo af en toe in de 2e kamer ff naar buiten mogen en met spartelende pootjes hun zegje nog mogen doen....

het is me een vertoning zeg......iets voor een fim misschien.......de ondergang van het CDA.....?

Ik moet zeggen, dat de regie bij de dissidenten leuk gekozen is....telkens bij iedere fase komen ze weer met enkele konijntjes naar voren die tegen zijn......maar het is zo doorzichtig, dat je kotsend naar de wc moet rennen...

Zou Ballin nu de laatste zijn?.....of.......

@32

de " ik heb recht op mijn eigen mening waarden"?

juist daar komt hij voor op..hard nodig ook,jou post laat duidelijk zien waarom.

@31

heb je een bron bij dat verhaal over die studente?

NB: ''Ik zal mijn partij zeker niet aanraden hiermee door te gaan. Dat zal ook mijn stemgedrag bepalen'', zei Hirsch Ballin vrijdag na de ministerraad.

Nou het gedrag van Hirsch Ballin heeft ook het stemgedrag van veel Nederlanders bepaald.
Heeft ie niet een paar kinderen waar ie een tijdje mee kan doorbrengen?

Grappig dat de christenen opeens de laatste redding betekenen voor links. What's wrong with this picture?

@35
Ja.
Wil je met dit verhaal door deze Turkse wijk trommelsolo weggeven.
Het is erg genoeg dat deze waarheden bestaan want als jezelf daar iets van zegt wordt je aangeklaagt wegens negatieve discriminatie.

Moest hier nou echt een foto bij? Ik had %$##$^% net gegeten.......

Wacht even... deze vijand van de vrijheid is tegen de partij tegen de vrijheid?

Hirsch Ballin zegt NEE op het congres en JA in de fractie, want hij wil niet graag dat Teeven van de VVD zijn baantje gaat overnemen.

Maar wie wil wel met Hirsch ballin samen werken
als je die man goed aan kijkt dan hoeft het al niet meer
hij komt zo ongeloofwaardig over die kun je niet voor het echie laten mee denken.
sorry hoor

@38

Eeh ik stel gewoon een vraag .. Heb je een link oid?
Beetje achtergrond info is nooit weg

@37

Laat even duidelijk zijn... Voor wie houdt het op als het CDA nee zegt?
En wie heeft de afgelopen jaren niets anders geprobeerd om het CDA naar huis te krijgen?

Juist ..

@42
Ik denk dat Hirsch Ballin moeite heeft met het motto Vrijheid en Vertrouwen.
Hij is namelijk de man die bijna alles wil verbieden, wat niet strookt met zijn christelijke dogmas en doctrines, en over vertrouwen gesproken, handtekeningen vervalsen is hij ook niet vies van.

CDA-minister Ernst Hirsch Balllin zal op het congres van zijn partij tegen het regeerakkoord stemmen. ............



Mooi zo, wegweze bij het CDA en laat je nooit meer zien!!!!
(kansloos menneke)

daar heeft die EHB wel gelijk in.

VVD, CDA en PVV zijn niet echt een goed kabinet voor de midden en lage inkomens. Want daar vallen zo als gewoonlijk weer de hardste klappen van de bezuinigingen. En de rijkeluizen blijven weer buiten schot. Terwijl daar ook veel geld te halen valt.

@47
Zoals de PVDA zou willen, ik betaal 52% belasting, maar dat mag best nog wel iets meer worden.

@10 waargaattover

Als de PVV erbij komt, raakt HB de controle kwijt, dus toch wel logisch ergens.

bezuinigen is nodig maar waarom moet de VVD zoveel bezuinigen? Als ik het goed begreep €20 miljard in 4 jaar tijd. dat komt neer op 5 miljard per jaar. Nu hebben de lage en midden inkomens het al moeilijk om rond te komen. Dat word alleen maar erger met dit nieuwe kabinet. Bovendien werkt dat Zwart werken en Criminaliteit in de hand. daar is volgens mij niet goed over nagedacht door die hersenkwab van de VVD.

Een minister die verkeersboetes verhoogd zonder dat dat enig effect op de verkeersveiligheid zal hebben maar enkel dient om het begrotingstekort terug te dringen verliest iedere vorm van geloofwaardigheid. Wat een lul.
Maar in deze heeft hij gewoon gelijk.

@13 Mensen zoals jij, met stemrecht, zijn pas een echt gevaar voor de samenleving. Wat een stompzinnige opmerking.

We moeten toch bezuinigen op ministers .
opzouten dan .

en gewoon 800 € de maand ,net zoals de meeste , (als ze het al hebben )

@Willen H

De ministers gewoon het minimum loon dat scheeld ook al duizenden of zelfs miljoenen euro's per jaar.

Hirsh Balin wil niet met de PVV samenwerken hij pakt liever cartoonisten op.
Dat heeft de hoogste prioriteit, zomaar een beetje tekeningen maken dat kan echt niet hoor.
Hij is zelf een stripfiguur die al veel te lang op het Binnenhof rondloopt.
Hij is zelfs al een keer weggestuurd als minister, tevergeefs.
Ondanks dat ik het inhoudelijk nooit met hem eens ben heb ik wel enorme bewondering voor zijn doorzettingsvermogen. Hij blijft terugkomen, het is een soort Mike Tyson. Iets intelligenter, dat wel.

aanvulling op 53

De hard werkende burger moet werken tot dat hij/zij er bij neer valt. die ministers zitten alleen aan een tafeltje te praten en ze vangen duizenden euro's per maand en een dure wagen van de zaak met chauffeur terwijl sommige mensen van het minimum loon of zelfs minder moeten zien rond te komen.

"Hij stelt vast dat PVV-leider Geert Wilders alle afspraken in de context zet van het terugdringen van de islam."
En dat doen andere politieke leiders niet? Hun eigen standpunten benadrukken?

@6 Niet alleen op nu.nl, ook op de TV (NOS) hoor je alleen maar tegenmensen. Links doet alles wat het kan om het proces te beïnvloeden. Ik hoop werkelijk dat iedereen daar inmiddels dwars doorheen kan kijken.

@45 Ik denk (weet eigenlijk wel zeker) dat u er volledig naast zit. Deze man, Ernst Hirsch Ballin, snapt wat de C van het CDA inhoud. Vele anderen zien het niet want die kijken niet verder dan het regeer en gedoogakkoord.

Lees dit eens wat ik bij het bericht 'Dit besmeurt en verminkt het CDA' heb geplaatst:

"Het is mij wel duidelijk (eigenlijk al eerder) dat het CDA hiermee de C tot een illusie maakt. Niet zozeer vanwege het regeerakkoord als wel vanwege Wilders en zijn gedoogakkoord. De vrijheid van religie en religie op zich worden volledig vertrapt door Wilders. Dan kan je als CDA niet akkoord gaan want religie is een van de grondbeginselen van het CDA. Verder heeft Wilders standpunten die volledig haaks staan met die van het CDA ("Europa" is er een van). Uiteraard hoor je Verhagen daar niet over want die ziet zijn kans schoon weer mee te kunnen doen. Kort gezegd: als het congres voorstemt kan de C worden weggegooid of wordt het: Conservatief. Dus ja, het CDA word wel degelijk 'verminkt'."

Hopelijk begrijpt u het nu wat beter.

Ik krijg altijd een beetje medelijden met de man als ik hem zie. Als je dat toch tussen een groep demente bejaarden zet, valt hij nog niet op. En dat moet een land helpen besturen.

Met stijgende verbazing heb ook ik kennisgenomen van het gesoebat over het CDA in de media. Het is mijn mening dat de aandacht die het CDA krijgt over deze kwestie volledig disproportioneel en misplaatst is. Waarom? Omdat de tragedie sinds het beschikbaar komen van de uitslag van de tweede kamerverkiezingen dit jaar nu eindelijk culmineert in een regeerakkoord. Eigenlijk is het te gek voor woorden dat verkiezingen hier ten lande nog steeds op deze, de politiek oneindige vrijheid biedende wijze, worden gehouden. Het is de norm geworden dat in de aanloop naar de verkiezingen allerhande uitspraken, die de basis vormen voor het uitbrengen van een stem door kiesgerechtigden, door allerhande personen worden gedaan en dat deze uitspraken op slag vergeten zijn zodra het op het vormen van een nieuwe coalitie/regering aankomt. Hoeveel meer bewijs is er nodig voor de stelling dat (dergelijke) verkiezingen niet meer zijn dan een eenmalig verzetje voor het volk, dat uit?eindelijk altijd (gegeven het alom geroemde systeem in dit land) gegijzeld blijft door de individuele belangen van de zogeheten volksvertegenwoordigers? Een ezel zou er eerder lering uit trekken.

Gegeven de uitslag van de verkiezingen, wat je daarvan ook moge vinden, is het hoogst merkwaardig dat een partij die zoveel terrein verloor mede ten gevolge van de prestaties en presentaties in de afgelopen jaren waarin zij deelnamen aan het landsbestuur zoveel noten op de zang heeft en in de illussie verkeert dat zij de gordiaanse knoop van het politieke leven in dit land zal ontwarren.
Het is door niemand in het gekrakeel opgemerkt dat geen enkel politiek individu de uitslag van de verkiezingen nog als leidraad voor het actuele handelen gebruikt. Sterker, de uitslag was voor velen een reden zich zodanig te manifesteren dat aan die uitslag zo min mogelijk recht werd gedaan.

Laten we er geen doekje om winden: het CDA heeft fors verloren bij de laatste landelijke verkiezingen. Het maakt uitsluitend en alleen voor het CDA iets uit als zij de voorliggende akkoorden onvoldoende basis vindt om het belang van dit land te dienen. Ik voorspel dat bij afwijzing door het CDA de partij de eigen marginalisering definitief ingang zet.
Hoe anders is dit voor de VVD en de PVV.
Het is onmiskenbaar niet in het landsbelang om op dit moment de eigen/partijpolitieke ideologie aan een ieder op te willen leggen, maar om een nationale eenheid te vormen. Juist dit zou het eerste signaal zijn van het besef dat eigenbelang niet (altijd) voor het landsbelang gaat.
Het is opmerkelijk dat de weerzin ten aanzien van de samenwerking van het CDA met de PVV voornamelijk wordt verwoord door mensen die heel lang geleden hun sporen hebben verdiend met het tegenhouden van ontwikkeling van onze samenleving. Een aantal van deze mensen heeft aangekondigd mogelijk de partij de rug toe te zullen keren. De engelsen zeggen hierop: "Good riddance".

Een van die mensen in de demissionair minister van Justitie. Hij heeft in de uitzending van Nieuwsuur vanavond (2010-10-01) gezegd dat (sinds augustus 2010) het zijn mening is dat de PVV een wig drijft in onze samenleving en dat hiervan eerder problemen dan oplossingen zijn te verwachten. Hij gaf herhaaldelijk aan een samenleving voor allen na te streven. Nu klinkt dit uit de mond van een overtuigd christen op zijn minst dubieus. Hebben de christenen niet een naam hoog te houden ten aanzien van onverdraagzaamheid (op het gebied van geloof)? De geschiedenis spreekt in ieder geval boekdelen. Waren het niet de christenen die stemrecht voor vrouwen tegenhielden? Zijn het niet de christenen die homofielen (tot voor kort) uit hun gebedshuizen weren? Zijn het niet de christenen die ongrondwettelijk vrouwen uit het ambt van priester weren? Zijn het niet de christenen die ongrondwettelijke homofiele potentiele werknemers afwijzen? Zijn het niet de christenen die het bijzonder onderwijs te vuur en te zwaard verdedigen, in de wetenschap dat de secularisering (onder autochtonen) in dit land steeds verder oprukt? Ik meen dat het punt duidelijk is. De minister is een politicus pur sang. Hij vermeldt uitsluitend hetgeen in zijn straatje van pas komt en verzwijgt relevante feiten, die voor een goede beeldvorming essentieel zijn.

Bovendien begrijp ik de irrationele angst van de minister niet, of het moet zijn dat het mede onder zijn leiding vormgegeven beleid van angstzaaien hem uiteindelijk ook in de greep heeft gekregen. Onder zijn verantwoordelijkheid is een proces gestart tegen Geert Wilders. Als belangrijk persoon bij justitie geeft het mijns inziens geen pas zo duidelijk het signaal af te geven dat hij er niet op vertrouwd dat de (mede) door hem verafschuwde presentatie en manifestatie door Wilders een halt zal worden toegeroepen. Dit betekent naar mijn menig dat hij heel goed beseft dat het in het geval van de rechtzaak tegen Wilders niet over iets substantieels gaat. Van de stelligheid, waarmee hij de individuele vrijheden van inwoners van dit land ettelijke jaren beknot, valt in het geval van de rechtzaak tegen Wilders weinig te bespeuren. Op zijn minst opmerkelijk. Immers als het zo klaar als een klontje is dat mensen zoals Pim Fortuin en Geert Wilders ongrondwettelijk bezig zijn dan is in een serieuze rechtstaat het gevolg dat dit wordt bestraft en herhaling wordt voorkomen. Het zal er dus wel op uitdraaien dat het met het voorgewende ongrondwettelijke gedrag wel meevalt en dat men zich realiseert dat het CDA bij uitstek niet de partij zou moeten zijn die meent hierover iets te moeten opmerken.

Het zou van realiteitszin getuigen: het CDA in het eigen sop te laten gaar koken en zo spoedig mogelijk een regering te vormen die recht doet aan de verkiezingsuitslag.

Hirsch Ballin heeft waarschijnlijk allang vernomen dat er voor hem in de nieuwe regering geen plaats meer zal zijn als minister en gaat hij al voor de Congres morgen van zijn eigen partij al luidkeels van de daken schreeuwen dat hij tegen is.

Ik kan tenminste geen enkele andere zinnige reden verzinnen, waarom iemand op deze manier z'n eigen graf graaft en kom bij mij niet aan dat de man principes heeft, want als iemand dat niet heeft zijn dat de heren politici wel.

Die veranderen net zo makkelijk van mening zoals 'n kameleon van kleur verandert en zich aanpast aan zijn omgeving, om niet letterlijk uit de (kleur)toon te vallen......

EHB is de minister die een cartoonist met geweld uit zijn bed sleurde en hem drie jaar lang in onzekerheid liet of zijn identiteit aan de moslimbevolking zou worden prijsgegeven.
EHB is de minister die een volksvertegenwoordiger aanklaagde vanwege een overtuiging.
EHB ondermijnt het vrije woord en heeft een sfeer van staatsrepressie geschapen voor mensen die in een veilige sfeer van vrijheid hun leventje willen leven.

Wanneer gaat men nou eens begrijpen, dat het niet de PVV is waardoor de samenleving gespleten is, maar het politieke beleid van de afgelopen jaren. Mensen als Ballin moeten eens de hand in eigen boezem steken!

@59
Pvv is toch zo voor ouderen?
Maar als ouderen een visie hebben, worden ze door diezelfde pvv-ers weggezet als fossielen en demente bejaarden.
Hypocriete zooi.

@63
Ontzie je haatzaaiclub maar weer.
De grove bek van WIlders komt echt helemaal van hemzelf.

Hirsch Ballin heeft het volk smerig in de steek gelaten door de problemen met Moslims te bagatelliseren en ze af te wentelen op de belasting betaler en de bewoners van de oude wijken.

TOT ZIENS Balin,
EN BEDANKT DAT U LID WAS !


Over haat zaaien gesproken wie sluit wie nu uit !

Hirsch Ballin is al jaren de man van de vieze klusjes .. Toedels!!!

Mijnheer Hirsch Ballin is jurist en hij zal heus wel de rethoriek weten te scheiden van de inhoud. Maar wij kunnen dat ook met zijn rethoriek : het CDA schreeuwt moord en brand nadat haar eigen marktpolitiek met verwaarlozing van het belang van het volk en het finaal uit de hand lopen van inkomensverdeling, prijzenontwikkeling en dientengevolge geldwaarde, desastreus heeft uitgepakt. Het CDA roept aldus te hard van de toren, het ware beter er het zwijgen maar toe te doen.

CDA en democratie, dat is twee. In 2005-2006 liet het CDA kabinet door een misser van de minister president en de Kamer tegen de wens van het volk in Limburg een bos omhalen om het onbenul van vliegen met AWACS vliegtuigen te faciliteren. De ME kwam het eigen volk uit de bomen knuppelen. En nu een grote mond opzetten over splijting van de maatschappij door de PVV ? Gekker moet het met dat CDA toch niet worden.

@65 Hoezo haatzaaiclub? Waar staat dat ik bij deze haatzaaiclub hoor? Heb geen Pvv gestemt. Begrijp alleen wel waarom veel mensen dat wel gedaan hebben. Heel goed zelfs!!

De hardwerkende mens van het gesundes volksempfinden, die vandaag zijn driedubbeldikke gezond verstand krantje leest, kan tevreden hardwerkend achteroverleunen...

Mark von Papen en Maxim von Hindenburg hebben het 'm maar mooi geflikt!
En dat zonder dat Wilders Kanselier is geworden, wat een fantastisch onderhandelingsresultaat!!!

En als er dan iemand straks zegt: "De Telegraaf was fout in de oorlog", zal ik vragen: In welke oorlog bedoel je?"

En paardenliefhebber Henk W. Bleker ziet het allemaal genoegelijk toe vanaf zijn ranch in Groningen. Zet hem op Dubya!

De PVV maakt van een bepaalde groep mensen tweederangs burgers en is tevens een dictatoriaal geleide beweging waar maar één man het voor het zeggen heeft en dat is Geert Wilders. Alle pogingen van Hero Brinkman tot nu toe ten spijt. Met zo'n beweging wil je toch menselijker wijs niet samenwerken?

@73 Voor de duidelijkheid

Paardenliefhebbers = Vastgoedmaffia

Op alle paardenfeestjes schuiven de heren elkaar pakketjes woningen en grond toe. Deze kliek infiltreert dus niet alleen in de voormalige PVV.

CDA pas op uw zaak!