gaap

@1
ga toch einde fietsen als het je niet bevalt. Dankzij de nieuwe verdragen blijft internet ook lekker onder controle van de elite... Het was al te mooi om waar te zijn...

#1 #2
Kijk naar die inhoud, en kijk es naar die "+"jes en "-"etjes.
Zo werkt dat nou, die invloeden van de media.

Ahoewel dat plaatje `t toch in minder woorden kan uitleggen. Moet je nog maar eens goed op de bewerking van de 3 plaatjes letten. (volledige foto in het midden). `t is maar net welk beeld je uit het totaal plukt.

@3
ja ik word een beetje moet mensen die berichten als #1 achter laten. Ja ik heb dus inderdaad gekeken. Het is inderdaad een feit dat de media goed is in dingen weg of bijpoetsen....

Wederom spam.
Als ze nou een keer écht gingen werken, in die "werkgroep"
Dan hadden we nog wat aan die lui.

Maar verder dan "Weg met Amerika en het verdorven Westen komen
ze weer niet.

@4
nou, ik had toch eigenlijk meer plusjes verwacht voor een serieuze reactie.

Maar: en hier is de spin; het toon maar aan hoe serieus dit soort zaken wordt genomen door de rest van onze reagurende bevolking.

Ook dát is media invloed. Want de media gebruikt onze mening evengoed weer terug.

Maar onderhand staat men in de rij om naar dat "verdorven westen"
te vluchten.
En degenen de hier zitten,vertrekken echt niet meer.
Die zien de onvrijheid,censuur en corruptie in hun vaderland,en
genieten van het verblijf hier.

@7
Wie zegt dat het alleen "het Westen" is? Met Saudi Arabië s er ook een heleboel mis hoor...

@7
En Andy dat mensen hierheen vluchten wil niet per definitie zeggen dat ons overheid goed bezig is. Heb je er overna gedacht dat mensen liever hier wonen omdat de kans kleiner is dat een land uit het Midden-Oosten ons aanvalt dan andersom? Tot nu toe waren het Westerse landen die Afrika, Azie, Amerika etc zijn binnen gedrongen met een legermacht. Als jij beweert dat het andersom is dan ben ik benieuwd naar referentie waarin je kunt laten zien dat er een LAND oorlog verklaart met het Westen en zijn troepen naar het Westen stuurt.

Uiteraard verwacht ik geen reactie op #9 maar of een scheef lulverhaal om mijn vraag heen of een minnetje.

@2 en @6 Jullie vergeten dat het hier om een bericht gaan van mediawerkgroepsyrie. Dat beschouwen heel veel mensen niet als gewone media maar een propagandaverlengstuk . Dan is een bericht als dit al snel "gaap". Het medium heeft om te beginnen een reputatie van onbetrouwbaarheid wat een dergelijk artikel al redelijk onderuit haalt en daarnaast beroepen ze zich zoals zovelen niet op bronnen, of tonen ze niet.

En @9 Dat is wel de meest domme reden voor immigratie die ik ooit heb gehoord. Met veel afstand. Andy beweert niet dat het andersom is dat maak jij er simpelweg van.

Gisteren een treffend voorbeeld van Nederlandse manipulatie gezien bij P&W.
Een vrouw die zich in een burka tooide, filmploeg erbij, om aan te tonen dat Amsterdammers zo'n vrouw niet zouden helpen, als de aardappels die ze gekocht had over straat zouden rollen omdat haar boodschappentas scheurt.

Alle voorbijgangers wilden haar helpen, maar werden door de filmploeg gesommeerd door te lopen.
Hoeveel meer manipulatie wil je nog hebben?

Lees de telegraaf.

@12
jaaa! precies! en ook de interview na de dood van Pim Fotruyn was een mooi voorbeeldje, toen werden Volwassenen ondervraagd, maar wanneer het op de buitenlanders aankwam ging de journalist een stel Marokkanse hangjongeren die zich niet eens bezig houden met politiek interviewen.

Verder stond een vrouw hysterisch te schreeuwen dat die vedraaide Marokkanen zaten te lachen....terwijl één van die kinderen met een geschrokken gezicht nog heel duidelijk op de achtergrond riep: "ik lach helemaal niet...ik vind het juist heel zielig..."

@4 ik gaap omdat dit wel erg oud nieuws is dat de media standpunten manipuleren...kom s met nieuws