Ik ben in mijn werk weer eens tegen een absurde juridische regel aangelopen het blijkt namelijk niet meer mogelijk te zijn om beelden van bijvoorbeeld pinnen met een valse pas op te vragen als politieambtenaar. Dit moet gedaan worden door en of namens de rechter commissaris. De hogeraad heeft in een arrest bepaald dat het zien van een gezicht op beelden ook duidelijk maakt wat de etniciteit van die persoon is, derhalve moet de rechter commissaris de vordering opmaken. Belachelijk, tijdrovend en veroorzaakt alleen meer bureaucratie in de hand. Sterker nog in veel “simpele” zaken zal de bedoelde bevoegdheid als bedoeld in 126 ND wetboek v strafvordering niet meer gebruikt worden vanwege de zwaardere criteria in artikel 126 NF wetboek v strafvordering. Hierdoor worden dus ook minder verdachten opgespoord. Een fout in de wet die dus niet in de geest van de wet is.

Uh, TS, die zaak ging over iets heel anders. Toen vroeg het OM alle gegevens van alle houders van een OV chipkaart op die in een bepaalde tijdsperiode ergens waren geweest.

Dat werd door de Hoge Raad verboden. En terecht, want de zaak werd ook zonder het achterna zitten van honderden onschuldige reizigers opgelost.

De kern van de afwijzingsgrond was ook dat men gegevens verzamelde van mensen die men in zijn geheel niet in verband kon brengen met de daders.