Doen!

hahahah hier dacht ik gisteren nog aan! Waarom de straat van Hormuz sluiten, ipv daarvan gewoon druk op de EU leggen door landen als Griekenland onder druk te zetten! In Griekenland zijn er al een heleboel rellen. Als ook nog eens de olie en benzineprijs gaat stijgen groeit deze en kan Iran hetzelfde spelletje spelen. die paar maanden inkomstenverlies zijn het wel waard.

@1
Let maar op, als Iran dat doet dan verzint Amerika wel een nieuw excuus......

#3, maakt niet uit. Als het neoconpolitburo oorlog wil maakt het eenvoudig niet uit wat Iran doet.
Ik ben volledig voor stop van olie naar westerse landen. Enige manier om het plebs hier eens wat aan het verstand te peuteren (kans daarop blijft minder dan een promille overigens).

Doen,mensen je hebt gelijk.
Het is hun olie en niet die van amerika of ons.
amerika heeft ook olie in de grond en heeft geen recht op hun olie, als zouden ze dat wel willen.
doen, wij gaan zolang als dat duurt wel lopen.

Heel goed! dichtdraaien die kraan!

@4: Joh, Eerwaarde, wat een taal...

Volgens Iraanse autoriteiten is de EU goed voor slechts 18 procent van de olieverkoop uit Iran. Europese landen zouden meer lijden onder de beslissing dan Teheran, zo pleiten beleidsmakers. Zij melden dat het parlement zondag debatteert over het stoppen van de olie-export.

Slechts 18% en dan lekker aan Rusland vragen of zij geen olie willen leveren aan Griekenland. Als Saudi Arabie dat durft dan mogen zij dat lekker doen :). Als Griekenland valt dan heeft heel Europa een probleem. Maar let maar op cRR Kampen. Het Westen zal wel iets nieuws erop vinden om een aanval te rechtvaardigen.

Het zou me niet verbazen als zij de stop van handel een teken van oorlog noemen....

#7, helder hè?

#8, het wachten is eenvoudig op een Tonkin-achtige fake. Het goede nieuws is China elke dag meer belang krijgt bij Iran en dus gecompenseerd moet worden als het toch tot de lukrake moordpartij komt. Die compensatie is vermoedelijk al niet meer op te brengen.

@4
Over één ding ben ik blij. Het Iraanse regime is velen malen slimmer en diplomatieker geworden dan 30 jaar geleden toen het nog in de babyschoenen stond.

Het feit dat Amerika en Europa er een economische gevecht van maken laat al zien dat het Westen dondersgoed doorheeft dat Iran niet binnen zes dagen te verslagen is zoals de meeste pro-Israeliers graag geloven. Iran is zich al 30 jaar aan het voorbereiden hierop. Ook al heeft het Westen een "sterker" leger, tijd is de trouwste bondgenoot van Iran. Elke dag dat er gevochten zal worden is een klap voor het Westen. Een klap die velen malen harder aankomt dan de Irak of Libië oorlog.

China, Japan, India om maar een paar dwarsstraten te noemen kijken verheugd toe.

@9
Weet je wat het ergste is...Amerika en Europa creeeren zoveel vijanden, door een niet nodige industrie overeind te houden. Het is werkelijk een lachertje als je besseft welke argumenten er worden gebruikt om niet over te stappen naar groene stroom. Ons hele afhankelijkheid van olie is kunstmatig!

Grappig, de jongste moet voor op de basisschool de komende week een proefwerk maken van geschiedenis. Een vraag daarbij is: Om welke redenen kan er een oorlog ontstaan?
De antwoorden:
1. ruzie om water (stuwdammen)
2. godsdienstige tegenstellingen
3. tegenstellingen tussen volkeren (Joden en Palestijnen)
En uiteraard de grote nummer 4:
4. ruzie om olie (Golfoorlog).

...

Hoe is nu wel heeeeeeeel stil bij de VN veiligheidsraad.

@13
Ja ik weet ook dat de argumenten die ik tegenwoordig ingelepeld krijg door de media en 2e kamer nooit in mijn geschiedenisboeken van de middelbarescholen ben tegengekomen. Wat ik altijd ook weet is hoe zeurderig ons klas deed over geschiedenis...

#13, eentje staat er natuurlijk niet bij, die is strict taboe.
Namelijk dat er een bepaald slag mensen bestaat dat oorlog wíl - en daarbij graag het vuile werk laat opknappen door al diegenen die in hun smoesjes stinken.

Godsdienstige tegenstellingen zijn nooit reden voor oorlog. Ze vormen alleen een smoes of 'requisiet'. Elke zogenaamde godsdienstoorlog kan alleen in andere termen begrepen worden: macht, landje- of delfstoffenpik.

#12, Qui bono, hè. Olie en wapens. Vermoedelijk ook een paar priesters (bankiers dus). Goldman-Sachs zeer zeker.

@16
"Godsdienstige tegenstellingen zijn nooit reden voor oorlog. Ze vormen alleen een smoes of 'requisiet'."

Klopt, wie de geschiedenisboeken leest ziet dat alleen in de middeleeuwen in naam van god werd gevochten. Wie verder kijkt ziet dan ook in dat de leiders de gelovigen daarmee brainwashte om voor zijn eigen belangen te vechten. De mensen die zelf de strijdbijl droegen dachten welliswaar dat het om religie ging, in werkelijkheid had een leider een hele andere visie in zijn achterhoofd.

even langs werk gaan tot vanavond mensen ;)

De benzine gaat binnenkort op de bon!!

Tja de EU wil er alles aan doen om de bevolking van Iran het leven zuur te maken, maar tegelijkertijd verwachten ze wel dat Iran hen gewoon olie blijft leveren? Hoe noemen we zoiets?

A - hypocriet
B - naief
C - beiden

Doen zeg ik. Als EU een economische oorlog start moet Iran dat beantwoorden. Direct olietoevoer naar EU stoppen en laat Spanje en Griekenland lijden, net zo lang tot ze in opstand komen tegen de VS-Israël overheersing van EU.

@22
Precies ik zou niet weten waarom Iran moet toekijken hoe het land geruineerd wordt door de EU en Amerika.

Europa

" Over 6 maanden hoeven wij jou olie niet meer, wij hebben gezegd dat jij geen onderzoek mag doen naar kanker met behulp van kerncentrales maar je blijft doorgaan ! Wij zoeken intussen naar iets anders ! "

Iran:

" Jij krijgt VANDAAG al geen druppel olie meer "

Fantastisch dit..