Nee, onzinnig. Ik weet nu al dat het nodig is dat elke fractiegenoot zijn/haar specialisme heeft. Je kunt geen 2 specialismen op je nemen, dat is onzinnig.

Da`s een vraag die in heel Europa wordt gesteld door rechtsbuitenpartijen.
Logisch, want die willen, als het even kan helemaal geen parlement.

@2: Dat is grappig, want dit betreft het voorstel van GroenLinks.

Zal met de verdeling van de stemmen niet veel invloed hebben. In verhouding zullen alle partijen zetels moeten inleveren dan. Het kan een nadeel voor kleine partijen zijn omdat de drempel om een zetel te verkrijgen hoger zal liggen. Dus ja zal voordelen hebben maar ook nadelen. Ik laat dat wel aan de experts over om over te beslissen.

@3 Tja, steeds meer politici verliezen in financieel krappe tijden het zicht op het decor en komen met onzinnige voorstellen....
Er zijn landen met ca 700 parlementariers (excl. senaat), dat noem ik echt overdreven....

@5 Dat zijn landen met departementale stelsels, zoals UK; als je het omrekent naar bevolkingsgrootte is dat in verhouding gelijk aan de situatie in NL.

Lijkt me wel zinnig, als je de meeste debatten volgt blijkt dat de mensen de hele dag kunnen praten zonder werkelijk iets te zeggen.
Als je niets te zeggen hebt kan je ook wel gaan.

Hoe minder volksvertegenwoordigers des te ON-democratischer wordt het.

En het is toch al niet goed gesteld met de democratische invloed van het volk.

Ik zou er voor zijn om wettelijk vast te leggen dat er per maximaal 100.000 inwoners 1 volksvertegenwoordiger moet zijn. Als er dan door immigratie of geboorteoverschot meer mensen komen dan moeten er extra volksvertegenwoordigers bij om het gehalte aan democratie in ieder gelijk te kunnen houden.

@8,

Dan heeft men gezien het huidige aantal volksvertegenwoordigers een vooruitziende blik gehad:)

Het aantal volksvertegenwoordigers zegt niets over het democratische proces.
AL heb je er 1000 van, als men niet wil samenwerken komt er nog steeds niets uit.

Als je op t.v. ziet hoeveel tijd ze hebben om te twitteren....
Misschien is een 0-uren contract iets. Niet werken geen geld. Huidige loon alleen bij normale politici-werkweek (Wie verzint er een aantal uren?)
Betrapt bij alweer twitteren, sms-en of weet ik wat nog meer.... boete.

Wat mij betreft reduceren tot nihil !

Persoonlijk ben ik voorstander van minder Tweede Kamerleden en de invoering van een kiesdrempel van 5 procent. Dit zou namelijk veel one-issue partijen (SGP,CU,PvdD,GL) laten verdwijnen.

Hierdoor zou het eenvoudiger worden om een degelijke coalitie te vormen met twee partijen die elkaar niet in de haren vliegen.

De Eerste kamer zou gereduceerd moeten worden naar een man of 50 rechtsgeleerde die niet aan een partij verbonden zijn. Waardoor de controle een stuk degelijker zou zijn dan nu het geval is.

@10 Bingo! IkStemVoorNederland.nl gaat aan de 0-uren contract voor Tweede Kamer leden. Dit is voor ons een goede keuze omdat wij alleen maar de 'stem' doorgeven van Nederland. Dat scheelt weer belasting omdat minder subsidie of donatie nodig is.

@10 Twitteren, sms, et cetera is wat ons betreft juist goed! Mits het er voor zorgt dat wij de bevestiging krijgen dat zij ons inderdaad begrijpen...

@12 Een hogere kiesdrempel zorgt er inderdaad voor dat het 'politieke landschap' wat duidelijker wordt. Met name zijn er OIP-en (one- issue partijen) omdat de kiezer niet het gevoel heeft dat er naar hem/haar geluisterd wordt. Directe democratie zoals Ik Stem Voor Nederland.nl zal er ook aan bijdragen dat er minder OIP-en zullen zijn.