http://www.nu.nl/politiek/2709039/jack-vries-spr …

@202 Ja, het is hetzelfde draadje....

De gluiperd.

"Just read mij lips" het is en blijft een politicus. Beter dat hij partijleider bij zijn geliefde CDA wordt, dan burgemeester, commissaris van Kon. u weet wel, zo'n wel betaald "ere"baantje voor gesjeesde politici.Z'n vriendin kan zich overigens goed vastgrijpen aan zijn oortjes.

En ja hoor! Daar komt alweer zo'n uitgerangeerde hele foute CDA'er om de hoek kijken, ik vraag mij af of men bij het CDA soms een geheugenprobleem heeft, nou wij in ieder geval niet!

@205 Je moet héél véél dure wijn zuipen om Korsakov te krijgen, maar velen in het CDA, voorheen KVP, CHU en ARP zijn er dankzij het getroosten van grote inspanningen op kosten van de belastingbetaler uitstekend in geslaagd!

Ieder partijlid kan zich kandideren. Wij zullen straks wel zien wie zich daadwerkelijk kandidaat stellen en wie door de partijleden wordt gekozen.

Ik vind Jack de Vries een prima kerel. Sympathiek, slim en veel kennis. En al die praatjes over zijn buitenechtelijke avontuur, dat is natuurlijk niet goed, maar ja hij is ook maar een mens is met zo zijn zwakheden.

Jack is één van de mensen die na het vorige CDA-dieptepunt (7 jaar oppositie tijdens Paars) de partij opnieuw en succesvol op de kaart zette. Natuurlijk is nu alles anders. Een schat aan relevante ervaring en kennis heeft Jack natuurlijk wel.

@207 Ik zou die hele club maar meteen opheffen klaar! .

@210: Ik heb geen vertrouwen in luitjes die zichzelf benoemen Tjeempi.

Moeten we niet de wind meekrijgen. Het vente waait gelijk weg.

Jack de Vries als voorman van de normen en waarden partij; erg geloofwaardig allemaal.

I did not have sex with that woman.

Job krijgt hier nachtmerries van. Job heeft geen dossierkennis, geen verstand van financiële, economische, sociale en buitenlandse zaken en Job heeft geen schijn van kans in debatten met Jack. Job weet wel iets van bestuurlijke dingen, voorzitten, juridische en binnenlandse zaken, maar verder is hij natuurlijk een volstrekte nitwit!

Totaal foute keus! De CDA achterban heeeft Jack zijn vreemdgaan nog lang niet vergeven !
Dat is nog regelmatig te horen!
Veel bobo's wisten al maanden wat er aan de hand was en hielden hem de hand boven het hoofd..
Eén is net burgemeester geworden.

@214

But I did have sex with that, that and that woman ...

@215 It takes one to know one.....

communicatietypje, dus op voorhand niet transparant en foute uitstraling, wat mij betreft.

@215 Ik begrijp best dat je een vakbroeder niet wilt afvallen. Maar je objectiviteit t.a.v. Cohen is ver te zoeken. Het gebruik van voornamen in dit soort discussies is volstrekt ongepast, ook al zijn het je vrienden (of vijanden).
Misschien toch beter een echte slager worden? Bij voorkeur in Nigeria.

Hij is prima

@209 le bouvier

Hij heefdt intusschen ook noch een andere schat gekregen. Je weet wel, die ene keer toen hij zun potloot in de vurkeerde puntesleiper hadt gestoken.

Jack de Vries heeft een dwangmatige lach om zijn gezicht.
Dat is een teken dat er iets goed mis is.
Jammer CDA ik zou het niet doen.

Ja allemaal mooi die laatste spartelingen van het eens zo machtige CDA, maar ondertussen is er voorlopig wéér een dag zonder PVV uitglijer. En de laatste GeertTweet stelde ook al niets voor: dom grapje met een baard langer dan die van Sinterklaas.

Offtopic, ik weet het maar toch is het evenzogoed balen.

Verwijderd door redactie

een CDA spel, bedoelde ik

@205 Ja en ook nog een die regelmatig bij DWDD zit. Ik denk dat het magere aantal stemmers nog minder gaat worden met de terugkeer van de Vries. En terecht.

CDA staat toch voor eerlijkheid en trouw? En dan gaan ze iemand die vreemd gaat als partijleider ... belachelijk. Hij heeft waarschijnlijk gelogen tegen zijn vrouw dus hij zal ook geen moeite hebben om het volk voor te liegen.
Laat ze ff doorzoeken .. daar bij CDA.

Maakt niet uit wie de parteilijder wort, op de CDA rust Gods zegen toch niet. Tis jammer voor de goedwillende leden, maar de partei is (over het geheel genomen) geworden tot de trouweloze hoer van Babilon.

Grappig dat elke CDA'er wel minister wil worden, maar dat niemand de partijleider wil zijn. Verhagen wil niet vanwege zijn imago zegt hij. Ik denk dat hij terug trekt voordat ze hem niet kiezen en als Jack "het lek" de partijleider wordt gelooft niemand het CDA nog. Je kunt geen serieuze partij zijn als je door Tijl Uilenspiegel wordt geleid. Het Christen Democratisch Appel is uitgewerkt.

Ondanks zijn ervaring (adviseur van Balkenende) denk ik niet dat de CDA achterban blij met hem is. Zal 'm dus wel niet worden.

Je zal CDA chef zijn: moet je kiezen uit een homo (die door het rechtse deel niet wordt geaccepteerd) of uit een vreemdgaander (die door de hele partij niet wordt geaccepteerd, terwijl ze allemaal graag hetzelfde hadden gedaan). Veel sterkte en op naar nul zetels.

@228 CDA eerlijkheid en trouw laat me niet lachen ...

Jack heeft meer in het tipje van zijn pink dan Emile in zijn (overgewichtige) buik!

Dat Jack verliefd werd kan gebeuren. Maar dat bijna alle militairen in Afghanistan het al maanden wisten, net als tig medewerkers van Defensie in Den Haag en elders in het land plus tig mensen in de top van het CDA is te zot voor woorden ! Dat het vervolgens via een tv programma naar buiten komt had Jack MOETEN voorkomen als BN-er
: hij weet dondersgoed hoe het spel gespeeld wordt!
Al was het maar om zijn vrouw en kinderen te beschermen!
Hij heeft het achterbaks stom en gemeen gespeeld.
En toen er geruchten kwamen werd door "vriendjes" geprobeerd alles te ontkennen.

DIE oneerlijkheid die maanden duurde wordt hem, juist gezien zijn functie, héél erg kwalijk genomen!

@235 Daarom lijkt hij natuurlijk veel op Joker uit de Batman films. Het gaat er niet om of je een hoog IQ hebt, het gaat erom wat je er mee doet.
Niemand beweert toch dat Hitler dom was?

@235: Katrien, dit lijkt mij meer een onderwerp voor roddelbladen zoals Story en Privé. Als iedereen die in de relationele sfeer een scheve schaats reed en daarover dom communiceerde moet worden gediskwalificeerd, dan blijven er niet veel over. En degenen die wel overblijven zijn dat voor een groot deel. zielloze grijze muizen, fatsoensrakkers, "keurige" lieden die nieuwjaarsrecepties aflopen en liefhebbers van spruitjes. Met dat soort mensen haal je de top niet in huis en los je de grote maatschappelijke vraagstukken niet op.

een echte schuin marcheerder voor de partij.

waar staat dat cda dan voor ?

Excuus, @235 moet @234 zijn in @236.

@235: Het lijkt waarachtig wel alsof jij zelf ook ervaring hebt met heftige verliefdheid? Vertel eens hoe goed jij daarmee omging? Ik ben erg benieuwd.

@237 Ongewild geef je langzaam maar zeker steeds meer prijs over je eigen profiel, Slager! Ga zo door!

CDA kennende .....

Donner sprak ook tegen dat hij naar de Raad van State ging. Dus het zal wel waar zijn.

@237 : Als de doorsnee CDA-er is zoals u hem /haar hierboven beschrijft : een vreemdgaande bobo, die straal lak heeft aan zijn vrouw en kinderen en open en bloot vreemd gaat in Afghanistan (en Nederland), zoals daar gelegerde militairen e.a. kunnen bevestigen, zou dat absoluut niet mijn partij kunnen zijn met het credo : NORMEN en WAARDEN!
Laat mij dan maar een grijze, spruitjes etende fatsoensrakker zijn !

Uit uw mond beschouw ik dat dan als ''eretitel '' !

@240 Dit draadje gaat over Jack de Vries. Zou je je voyeurisme op http://www. playboy.com willen spuien, Slager?

@240 : ik heb mijn 2 kinderen van 9 en 11 opgevangen na zo'n affaire.
En ben straal voor gek gezet : sufferd, dat je dat niet in de gaten had. Maar zoals gewoonlijk weet de echtgenote het als laatste.

Jack had het nooit zover mogen laten komen, dat zijn kinderen in bijna alle media foto's van hem en zijn nieuwe ''liefde''' konden zien.
.
Juist omdat hij BN-er is!
Dat kan/mag je kinderen niet aandoen.

@245: (1) Is het misschien mogelijk dat de echtgenote hier heel soms ook een rol van belang speelt, Katrien? Ik heb geleerd dat het iets ingewikkelder ligt, dat echtelieden allebei hun rol spelen en dat zwartepieten meestal niet correct is. Daarom is mijn devies: trek niet een (te) grote broek aan als het gaat om het beoordelen (veroordelen!) van anderen. Graag adviseer ik jou om je (veel) te grote broek wat dit betreft (Normen en Waarden, Goed en Fout) uit te trekken. (2) voor het overige gun ik jou je "fatsoenlijke" bestaan natuurlijk van harte. Mijn stelling is dat onze grote problemen niet worden opgelost door fatsoensrakkers. Wij hebben mensen nodig die buiten de gebaande paden treden, nieuwe oplossingen zoeken en met anderen kunnen samenwerken.

BOVENDIEN ging het om zijn mindere : DE ADJUDANT.
De baan als Stas (staatssecr.) brengt nou eenmaal een bepaalde veranwoording met zich mee.
Jack is slim genoeg om te weten, dat hij met hulp van vriendjes de zaak gierend uit de hand heeft laten lopen.
Te denken dat dat is overgewaaid is oerstom.

Niet doen Jack!

Het CDA .. Het gezin als hoeksteen van de samenleving ... en dan Jack als boegbeeld. Ze nemen de christelijke achterban wel erg serieus nu of toch niet?

@246 : Wat een ongelooflijk kromme redenering : "mensen die buiten de gebaande paden treden, nieuwe oplossingen zoeken en met anderen kunnen samenwerken " zouden volgens u en het CDA dus bij voorbaat geen "fatsoensrakkers" maar eerder "schuinsmarcheerders" moeten zijn?


Je moet maar durven zo'n stelling te poneren!
"Weg met het CDA '' kan dan alleen maar de conclusie zijn.

@247: Ik denk dat jij eerst maar eens bij jezelf te rade moet gaan voordat jij anderen hard afrekent. Goed en Fout? Dader en Slachtoffer? Schuldige en onschuldige? Wormen en Paarden? Jij gedraagt je klassiek door steeds zo goed te weten wat Wel en wat Niet kan en mag. Jij overtuigt mij niet Katrien!

Ik ben geen liefhebber van gemakzuchtige en opportunistische schuinsmarcheerders. Integendeel. Jouw geratel dwingt mij echter om het op te nemen voor Jack en aan jou te vragen om eens goed in de spiegel te kijken. Nondeju!

@250 Je geeft wéér een essentiëel kenmerk van je profiel prijs met je monomane kletspraat. Ga zo door, Slager!

@249: Wel eerlijk blijven svp. Mijn stelling is fatsoensrakkers onze problemen niet oplossen. Er bestaat wel iets meer variatie tussen mensen dan alleen de digitale tweedeling fatsoensrakkers en schuinsmarcheerders. Gelukkig wel! Ikzelf bijvoorbeeld reken mij niet tot één van deze twee.

Zoals zo veel communicatiewetenschappers maakt Jack de Vries te vaak gebruik van indirecte redeneringen. Naast het bekende FOG (Fear, Guilt, Obligation) en Framing (Beeld schetsen van iemand op basis van uitvergroting van een bepaalde eigenschap) maakt hij - en De Franse Slager doet dat hier ook weer - gebruik van bewijsvoering in de trant van "Ik pas in mijn jas, mijn jas past in mijn koffer, dus ik pas in mijn koffer".
Vaak lastig te doorzien, maar als je je een beetje inspant zie je het wel.
Daar hebben regeerders vaak die kromme kletspraat van: "Quantitative Easing" door Bernanke is niks anders dan de geldpers aanzetten zonder dekking. ZEG DAT DAN OOK!!!!!!!
Jack de Vries is een duivelse meester in dit soort prietpraat.

.... en Donner gaat niet naar de RvS Hoe vaak heeft de haan al gekraaid deze morgen?

Links om of rechts om : Jack heeft oerstom gehandeld!

Voor een Stas. gelden nu eenmaal andere regels.
Als de militairen in Afghanistan hem achter zijn rug om uiitlachen en aan de achterblijvers in Nederland "zal ik je eens wat leuks vertellen'' schrijven ben je een idioot!.

Ontkennen dat je oerstom hebt gehandeld maakt je ongeschikt als partijleider!

Bovendien zijn er andere zéér capabele CDAers, die niet besmet zijn!

Maar never nooit Jack de Vries.

@253: Wat gemakzuchtig van jou! Communicatiewetenschappers en Machiavelli zijn niet enkelvoudig te duiden als bedriegers (duivels met prietpraat). Zij vervullen evenzeer een noodzakelijke rol als het gaat om veranderen en doelen bereiken. Processen van deze aard spelen altijd een rol en dat kan ook niet anders. In de politiek is iedereen ermee behept. Inzicht helpt. Duidelijker communiceren is altijd goed. Kool en geit sparen is onmogelijk. Fietsen in het zonnetje, met de wind in de rug en bergafwaarts is fraaier dan bij nacht, ontij, koude, regen en tegenwind bergopwaarts. Dat stelt iets andere eisen. Nondeju.

@254, mezelf, waar haal ik dit nu weer vandaan? Sorry voor de electronenverspilling.

@256 : Blablabla
Maar domweg toegeven, dat Jack stom heeft gehandeld : ho maar!!!
Stom, stom, stom!

@254: Inderdaad. Degenen die steeds voorspelden dat dit niet kon gebeuren zwijgen stil.
Ik heb steeds vertrouwd in de terechte en juiste benoeming van De Don tot Vice-President van de Raad van State: de goede man op de goede plaats. Hier bestond eigenlijk geen concurrentie. Natuurlijk hebben oppositie en tegenkrachten alles uit de kast gehaald op de gang van zaken te frustreren. Gelukkig tevergeefs. Dat geeft vertrouwen! Dat geeft de burger moed!

Ik zie Jack niet zomaar uitgekozen worden tot partijleider van het CDA. Ik ben benieuwd hoe het zal gaan: kandidaten en verkiezing. Spannend!

@258: Natuurlijk heeft Jack dom gehandeld. Daarover gaat het helemaal niet. Het gaat er om wat je daar dan voor "oordeel" over moet hebben. En daar ben ik nogal terughoudend en jij zeer fel. Ik vraag mij daarom af hoe dit komt en wat dit te maken heeft met jouw eigen ervaringen.

@260 : Dat heeft niks met mijn ervaringen te maken, maar domweg alleen maar met het feit dat Jack zóóó lang heeft geprobeerd mensen voor de gek te houden en van anderen solidariteit en zwijgzaamheid heeft geëist!
Maar dat schijnt u niet te snappen.
Voor de rest gaat het niet om Daysie maar om de manier waarop Jack de boel zo lang heeft belazerd en u dat goed lijkt te keuren.

@261: Katrien: gewone mensen van vlees en bloed maken grote en kleine fouten. Is dat nieuw of bijzonder? Neen natuurlijk. Wij hebben een traditie en cultuur dat wij aan privé-beslommeringen van politici geen of weinig aandacht besteden. En dat vind ik een goede zaak. Jack heeft de prijs betaald met alles drop en dran. Daarmee is voor mij de kous af. Dat jij hier zo bovenop springt en dit niet los kunt laten (Wormen en Paarden, Goed en Fout, Schuld en Onschuld, Dader en Slachtoffer enz.): dat geeft te denken. Niet over Jack. Wel over jou!

Toedeloe : repeterende breuk!

@263: Jack moet er verder mee leven. Kinderen. Familie. Ex. Nieuwe partner. Vrienden. Loopbaan. Publieke aandacht. Wat hij doet om scherven te plakken, schade te beperken, relaties te herstellen, een nieuwe toekomst mogelijk te maken en of dat een beetje lukt: daarvan weten wij niets. En dat is maar goed ook. Conclusie: zand er over. Hijzelf zit met de brokken. Jij niet.

@263: Probeer jij maar weer iets op te bouwen met jouw ex. Daarvan krijg je een beter leven. En, nog beter, wordt weer verliefd! Op iemand!

@265: Liefde werkt uiteindelijk altijd goed, positief en heilzaam. Altijd.

Amen.

@263: Gal en azijn zijn ingrediënten voor een bitter en zuur leven.

@258: Is het allemaal te confronterend Katrien? Zal ik maar stoppen?

Benoeming zal wel hetzelfde gaan als bij Donner. Is allemaal al in kannen en kruiken. Tegensputteren hoort erbij. Politici bekommeren zich gewoon niet meer om de bevolking. Als ze maar binnen zijn.
En de banken? Die worden niet aangepakt, want die gaan gewoon op dezelfde voet door. Het is allemaal corruptie wat er speelt. Macht corrupteert.Voorbeelden genoeg in de politiek en de vakbond. Maar misschien komt er een moment dat de bevolking het niet meer accepteert.

@270: Kletsen is ook een vak! (1) De Don werd benoemd tot Vice-President van de RvS na zorgvuldige selectie door het Kabinet conform wettelijke voorschriften; (2) Iedere partij benoemt zelf haar Partijleider. Bij het CDA gaat dat door open verkiezingen door leden. Democratisch. (3) En de banken zijn onderhevig aan een veranderingsproces en toezicht. Hieraan wordt juist volop gewerkt. Dat gaat straks totaal anders dan voorheen. Dat wordt nimmer meer hetzelfde.

@256 Ik heb een vrije zaterdag, ben ook nog met andere leuke dingen bezig, daarom een wat latere reactie. Je doet het wéér, Slager! Ik sel HELEMAAL NIET dat het alleen maar negatief gebruikt wordt. Ik heb het over Jack de Vries. De man die Balkenende influisterde hoe hij Wouter Bos als Draaier en Leugenaar kon wegzetten. En nog véél meer rottigheid, je kunt er in 10 punts Arial zonder marges op papier het Rijksmuseum mee volplakken, en dan kom je nóg muren te kort.
Politiek hoort over De Zaak te gaan. Het is - met name door Bruin Rechts - nu afgegleden naar een niveau waar gekekn wordt hoe bepaalde mensen het best AFGEZEKEN kunnen worden.
Wel bij de les blijven, Frans Slagertje!!!!

@271 Ik krijg er de tranen van in mijn ogen. Wat ben jij een akelig meelopertje. Koop eens een krant (niet de Telegraaf, maar een krant).
Er gaat waarschijnlijk een wereld van onbegrip voor je open.
Maar ja, voor meer dan € 300 per uur ex BTW doe je wel wat ze willen hè ?

@269 Op de vrouw spelen, lekker afzeiken, kun je wel, Slagertje? Flinke vent ben je! NOT !!!!

Jack de Vries heeft een enorm rat-potentieel, groter nog dan dat van scheidende opperrat Verhagen. De man is uitstekend geschikt voor de job.

Zeker 80% van de kudde zal meegaan in vergevingsgezinde circle-jerks tijdens het congre$, tot lering en vermaak des volks.

Met hem aan het roer is de ondergang van de partij zeker en ik juich zijn kandidatuur dan ook van harte toe! Halleluja!

Gelukkig weet je bij die lui al hoe het gaat als ze ontkennen. Van welke partij is Donner eigenlijk?