jaja, vast omdat haar club de formatie op dit moment leidt.

Jorritsma dat gaan we niet doen. De alleenheerschappij en verdrukking van vier jaar is al te lang, we kunnen jullie niet eens opheffen tussentijds als jullie doorschieten vanuit jullie machtspositie.

Dacht je dat die vier jaar zomaar willekeurig waren gekozen, dat die uit de lucht kwam vallen? Nee dametje daar hebben we gelukkig nog onze grondwet voor!!

Zou ze dat ook gezegd hebben als de PvdA de grootste partij was geworden en Cohen premier???

Dar gáát onze rechtsstaat, daar gáát onze grondwet, daar gáát onze kieswet..........Goed zo VVD, ga zo door!!

Aan de ene kant een goede zaak. Vier jaar is voor veel beleidsplannen véél te kort. Aan de andere kant gaat de tijd steeds sneller en is democratische invloed door maar eens in de zes jaar te stemmen te banaal voor woorden.
Vroeg of laat zal dit systeem op de schop moeten.

Haar verstand laat zo te horen te wensen over! Roept maar weet waarschijnlijk niet wat ze zegt! zoals gewoonlijk bij haar! Last van verouderende hersencellen?!

TS
Annemarie levert het bewijs:
De VVD is niet alleen niet liberaal meer, maar ook niet democratisch.

Of het is nog anders: Annemarie wordt dement.

Helemaal bezopen!! Was dit niet het eerste dat Hitler deed toen hij aan de macht kwam? NOG minder inspraak van dat "lastige volk" dus??? De VVD heeft de macht geroken en wil nu een nieuw keizerrijk!

En trouwens? Wat was het laatste kabinet dat het 4 jaar volhield??

.....kennelijk solliciteert ze naar een functie in het bruine VVD kabinet Wilders & Co.....

Jorritsma werd genoemd in de bouwfraude, toenmalig
minister van justitie Donner hield haar in de luwte.

http://arena.almere-city.nl/viewtopic.php?Topic...

Google eens "bouwfraude Jorritsma"

Van de week was er an een andere VVD "prominent" in het nieuws
de heer Robin Winschoten bij de EO.
http://www.youtube.com/watch?v=wTMsdvKObuk

Die zes jaar, ik zeg niet doen! Ik zeg wel heropen het onderzoek naar de bouwfraude en laat dat doen door ONAFHANKELIJKE rechters.

Helemaal met Jorritsma eens. Wat de meeste mensen hier vergeten is het volgende:
Nu regeert een kabinet 4 jaar. De eerste anderehalf a 2 jaar zijn nodig om het beleid op poten te zetten. Het 3e jaar wordt dat beleid uitgevoerd. En het 4e jaar staat in de teken van weer nieuwe verkiezingen, dus wat krijg je dan? Korte termijn denken, hooguit 3 jaar dus.
Met 6 jaar regeren krijg je, dat de regering op lange termijn leert denken.En misschien wat meer rust ook, want de tijdsdruk om je plannen uit te voeren in 4 jaar tijd is veel groter, dan in 6 jaar.
Nee, zo'n gek idee is dit helemaal niet. Maar ja, het zal er nooit van komen, want de meeste mensen denken maar op korte termijn en er moet snel resultaat zijn, want anders kun je opkrassen. Met ons hele korte termijn denken gaan we vanzelf naar de kloten. Dat verzeker ik iedereen.

Laat ze eerst eens proberen de 4 jaar af te maken voordat we over 6 jaar beginnen...

@7 Dat was Paars 1. Wat krijg ik:-)?

Ze is een pure PvdA regent in een blauw VVD jasje, een PvvdA' ster derhalve, het slechtste van beide in 1, dan droom je hiervan. En zij is van talrijke fraude's op de een of andere manier altijd weggekomen juist DOOR die combinatie, When will her luck run out on her???

Waarom zes jaar doe maar gelijk een duizend jarig rijk dan heb je volpop de tijd om je plannen uit te voeren,maar dan moeten er politici komen die duizend jaar blijven leven en dat is nu nog wel een probleem maar wat niet is kan nog komen
Laten we het tot die tijd toch maar op vier jaar houden maar dan wel degene die regeren mogen niet DEMENt worden en wel om het jaar stemmen want dan zijn we van die hondse peilingen af

@3
Goed opgemerkt. Het antwoord is natuurlijk nee.

Het doel is op zich goed: het regeren met het oog op de lange termijn; maar het is maar zeer de vraag of dit middel (regeertermijn naar 6 jaar) dat gaat bewerkstelligen.

Het klinkt aardig, maar ik denk dat veel kabinetten dan na de verkiezingen hun meerderheid kwijt zijn en er alsnog een nieuw kabinet gevormd moet worden. Bovendien lijkt het me weinig wenselijk dat sommige kabinetten dan midden tussen twee verkiezingen ineens ontbonden moeten worden omdat de zes jaar om is, om vervolgens zonder nieuwe verkiezingen een nieuw kabinet te formeren.

Het lijkt me alleen haalbaar in combinatie met een verkorting van de zittingsperiode van de Tweede Kamer naar drie jaar.

@10:
Daarmee kom je dus tegemoet aan de kortetermijnstrategie van het gemiddelde kabinet. Kamerleden in het algemeen en ministers/staatssecretarissen in het bijzonder zouden zich er eens van bewust moeten worden dat ze er niet voor eigen ego en portemonnee zitten, maar voor het landsbelang.
Je kunt zeer wel langetermijnbeleid maken wat dus door een ander uitgevoerd zal worden. De meeste 2e Kamer ego's willen hun naam ergens aan hangen, maar daar zijn ze helemaal niet voor gekozen.

Wie?
Och, spuit almere geeft weer eens modder.
Toe aan een nieuw baantje tante jor?
Zucht.

De VVDer Jorritsma (de uitbuitster van de bouwvakkers) wil ook weer eens wat,
mens ga bij de hangdementen staan.................

Ze halen nu de vier jaar al vaak niet eens, laat staan zes