En dan toch onafhankelijk onderzoek afslaan. Hillen is hier allesbehalve objectief.
- Er is dus geen aanleiding om hem te vertrouwen.

En dit gaat ons miljarden kosten... Miljarden die we niet hebben

Hillen ZEGT het niet : hij IJLT!

Daarnaast beweren dat de JSF de beste ooit is..?

- Dat is dus de F22 raptor. Iedereen in dit veld weet dat. Blijkbaar behoort Hillen daar niet bij.

Daarnaast: Vele andere onafhankelijke onderzoeken hebben al aangetoond dat de JSF op veel vlakken faalt.

Mooi ook weer dat die totaal worden genegeerd

Hillen kan beter een Europees toestel van de plank kopen. Die JSF is te duur en onveilig.

Defensie heeft eigen controleurs................

Wij van JSF adviseren JSF.

Joepie:

Overzicht totale projectkosten:
In 2002: US$ 231 miljard (voor 2852 toestellen)
In 2007: US$ 276 miljard (voor 2443 toestellen)
In 2008: US$ 298 miljard (idem)
In 2009: US$ 328 miljard (idem; rapportage maart 2010)
In 2010: US$ 380 miljard (te rapporten juni 2010)

Gemiddelde aanschafprijs per toestel (exclusief ontwikkelingskosten):
In 2002: US$ 69 miljoen
In 2007: US$ 95 miljoen
In 2008: US$ 103 miljoen
In 2009: US$ 112 miljoen
In 2010: US$ 130 miljoen
http://www.jsfnieuws.nl/?p=553

Als de amerikaanse vliegtuigen net zo goed zijn als hun aandelen heb ik er wel vertrouwen in. Goed spul van de U Naait Me Steeds.

'beste toestel ooit'
Tja, hij kan moeilijk gaan zeggen 'er zijn betere en goedkopere toestellen'

Het is nog lang niet bewezen dat het het beste toestel is. Integendeel.
Maar het is wél de beste manier om in de Amerikanen hun hol te kruipen.

Het concept achter de JSF is dat ie al het beste van voorgaande toestellen in zich heeft voor een fractie van de prijs. Klinkt als een marketingconcept die nog niet langs de technische afdeling is geweest. Als het te goed klinkt om waar te zijn...

En als vervanging van de KDC-10 heeft hij de Airbus 380 in gedachten.
En dan maar gokken welke als eerste neerstort.

De F22 kunnen we trouwens niet kopen , die mag nog niet geexporteerd worden

@10
I know, maar het ging over zijn: ''de JSF is de beste ooit'' aanmerking... Tja, nogal een goedkope manier om publieke opinie voor je te krijgen.
- dacht ik zo

@11 Inderdaad , "de beste ooit " daarom wil het Pentagon ervan af, al zal Hillen dat ontkennen.

Nooit geweten dat Hillen een vliegbrevet had.

beter ten halve gekeerd, dan ten hele verdwaald.

Hij is volslagen achterlijk en dient wat mij betreft persoonlijk financieel verantwoordelijk te worden gehouden in het geval dat dit ondeugdelijke vliegtuig word aangeschaft

Een slager die zijn eigen vlees keurt?
Heeeeel betrouwbaar inderdaad.

Ik vind Lamborghini ook de beste auto ter wereld. Maar ik kan hem ook niet betalen dus....
Maar ja het is makkelijk uitgeven met andermans geld.Het is net of er sommige mensen in de politiek er persoonlijk belang bij hebben dat deze JSF er komt. Of moeten we zo nodig vriendjes blijven met Amerika?.T ding is gewoon veel te duur dus niet kopen.

@6 laatste jaar was 2010,wat kost hij inmiddels?Idioten

Waarom ook geen Europees testtoestel aangekocht. Dan kun je vergelijken.
Maar dat doen ze niet want de keus is al lang gemaakt. En als we een ander toestel zouden kopen dan de JSF, krijgen we geen wapens meer uit de VS, want die passen niet op een Europees toestel.En dan zouden en dat is wel heel erg niet meer mee kunnen doen aan de door de VS gewenste invallen in doverse landen.

@19

de eurofighter en de rapeal zijn 2 motorig
en ook al aan het verouderen

de russen kunnen de kwaliteit levering niet waar maken
of de productie moet in Nederland plaats vinden
en dat ligt gevoelig

de F22 word niet geëxporteerd

de saab heeft geen meer waarde

das dan blijft alleen de F35 over