Dit kabinet breekt alles af wat er maar af te breken valt.

Geen wonder dat ze het met de PVV kunnen uithouden een groot stel vervelende en klierende kleuters bij elkaar die lekker de zwakkeren pakken.

En dat vertegenwoordigt Nederland, Nederland is echt het uberkleuter land van de EU aan het worden.

We weten toch nu wel, dat chron. zieken en gehandicapten door dit kabinet in het afvalputje worden gegooid????

Wat moet je er ook mee, want economisch gezien zijn ze toch van nul en generlei waarde, is de achterliggende gedachte bij al hun maatregelen!!!

Trouwens : van de PVV heb ik nog niks gehoord over de standpunten t.o.v. de bezuinigingen op de sociale zorg en zekerheid!
Die roepen over boerenkool met worst!
Stelletje bangerikken!

@3 Op Radio 1 een keer gehoord dat de VVD hier eigenlijk ook niet echt voor voelt, maar dat de PVV geen hogere eigen bijdrage wilde.

Als de PVV echt sociaal zou denken dan zouden ze ook niet voor deze uitruil gegaan zijn, maar de sociale is alleen maar voor de buhne (Henk en Ingrid).

Maar de hypotheek afschaffen voor de rijken heeft geen zin.
De rijken extra betalen via belastingen heeft geen zin.
Bedrijven en banken extra belasten heeft geen zin.
Maar mensen die al niks hebben en amper kunnen rond komen heeft zin
Gehandicapten/Ouderen lage inkomens dat heeft zin om daar snoei hard in te bezuinigen..
Wat klop er dan niet in dit geweldige land???????????????????????????
met dank aan de VVD CDA PVV

En dan dit:

http://www.nujij.nl/gezondheid/kro-brandpunt-mi...

Dit kabinet dupeert IEDEREEN!

dit is toch geen nieuws,maar een bevestiging dat dit kabinet de economische onrendabele wil buitensluiten

dit is toch geen nieuws,maar een bevestiging dat dit kabinet de economische onrendabele wil buitensluiten

Ik ben zelf gehandicapt en wordt derhalve nergens aangenomen. Een te laag handelingstempo en dus niet snel genoeg.

Ik ben de samenleving alleen maar tot last. Zit maar een beetje mijn gal te spuwen op Nujij.nl - toch tijd genoeg - en ik kost alleen maar geld. Geef mij gewoon de pil van Drion. Eenmalige uitgave, maar verdient zich snel terug.

Cynisch of realistisch :-)

@10 een bruikbaar idee om het de overheids beambten incl. de overheid als kerst geschenk te doen in de vorm van een bon bon.

Met alle respect, maar volgens mij is Het Nederlands Jeugdinstituut vooral bezorgd om haar eigen hachje: korten betekent namelijk dat zij hun baan kwijtraken... Als het ze echt aan het hart zou gaan, dan verzinnen ze wel een andere manier om de zorg en hulp te verlenen die ze nu ook verlenen.
Goldman-Sachs wil geld zien en daar moeten we allemaal aan meebetalen.

Nederland heeft een nieuwe firma erbij, " Sloop maatschappij Rutte en co".

@10 Tubal Kain,

Jouw wereld bestaat toch niet alleen uit jouw PC, er zijn toch ook nog wel dingen die je zou kunnen en misschien wel zou willen doen.
En is dat niet zo zou ik die pil toch niet nemen en zo veel als maar kan hier je stem laten horen, in de hoop dat iemand gehoor geeft.
Jouw 1e alinea slaat ook op mij met 1 uitzondering, ik zou nog niet eens meer willen werken hoewel ik mijn werk heel erg mis.
Jij net als ik, zijn deze samenleving helemaal niet tot last, ik heb ruim 40 jaar gewerkt toen voor mij het noodlot toesloeg, en in die tijd heb ik ook hard gewerkt en veel belasting en aan verzekeringen betaald, genoeg voor jou en mij, In het begin vond ik mezelf een paria maar die stelling heb ik herzien, en zoals ik altijd al deed ik geniet van elke dag.
En als ik het mocht over doen zou het hetzelfde gaan, alleen hoop ik dan dat mijn gezondheid wat beter zou zijn.

@14 : +++++++++++

Rutte en consorten zullen weer zeggen dat het niet waar is natuurlijk :(
Net zoals Rutte met droge ogen beweert dat er geen armoede bestaat in Nederland!
De allerzwaksten het hardst pakken, ik vind het een crimineel kabinet!

@10 Je bent niemand tot last, dat wil dat rechts gepeupel je alleen maar aanpraten! Sterkte!

@14 Dat is de spirit +++

@10 word er zelf ook moe van ben ook te traag om een regulaire baan te vinden al zal je mij als je bezig zit niet van af zien ...

heb een baan met een rugzakje was er zaterdag bij in den bosch ...

een van de borden daar was een medewerker waar onder stond ...

'hij is wat langzamer en heeft wat meer begeleiding nodig', hij wou graag wat geld over houden voor zijn hobbies (scifi en toneelspel), en wou graag een fiets kunnen onderhouden om naar zijn werk te komen ...

Dat verhaal heeft me heel erg gepakt moet ik zeggen zeker dat ik me met die mens heel erg kan identificeren ...

Het is de moeite niet waard, ik heb ook al eerder neergezet als ik mijn huidige werk niet behoud ga ik me opknopen ... maar mocht dat geval zijn ga ik eerst een strijd voeren, ze zijn nog niet van mij af ...

en ze zetten me niet achter de geraniums ...

@17 Petje af voor U +++++
En vergeet niet dat er veel mensen zijn die meestrijden!

Lieve dames, dank jullie wel, maar er zijn nog veel meer dingen die mis, waar het jaren geleden "normaal" was en waar wij een beetje medeleven voor elkaar konden opbrengen, dat zie ik niet meer en annabella jij verwoord het goed het word ons aangepraat.
En dat is te triest voor woorden.

tot nu toe is het enige wat dit kabinet voor elkaar heeft is steeds groepen burgers te duperen.
de ene groep mensen na de ander word gepakt of in de kou gezet,
burgers worden geschoffeerd.

dit is het meest asociale kabinet ooit.

@19 Dank U :) Het klopt, alles wordt in geld uitgedrukt, en men vergeet de mens.........
Gelukkig heb ik van mijn ouders geleerd wat solidariteit is, omdat iedereen meetelt. Het kan namelijk iedereen overkomen dat je ziek wordt, een ongeluk krijgt etc. Dit kabinet straalt alleen maar uit, eigen schuld, dikke bult, schande!!

@11 Wat een zieke opmerking. Misselijkmakend!

Waarom wordt er voor deze specifieke bezuiniging geen goedkoper alternatief gezocht, zowel door de regering alsook door het Nederlands Jeugdinstituut??

Wanneer ik deze getallen lees:
€ 250 miljoen voor 10.000 gezinnen = € 25.000 per gezin voor ondersteuning en begeleiding, komt toch de gedachte bij me op dat iets of iemand daar veel geld aan verdient.
Of krijgen deze gezinnen een fulltime (38 uur per week) begeleider met een salaris van ruim €2000 bruto/maand over de vloer?
Wie heeft hier een antwoord op?

Die mevrouw op de foto kijkt best boos.
Waarom is iedereen toch altijd boos?

@7
Iedereen? Even iets genuanceerder...de rijken varen er wel bij.

@20
Ik vindt dit kabinet juist niet a-sociaal !
Premier Rutte doet het goed vindt ik. Hij handeld in het landsbelang. Hij bezuinigd omdat het noodzakelijk is en omdat er heel veel gefraudeerd wordt in Nederland, vooral door degenen die zgn hulpbehoevend zijn. Echte armoede of ellende is er hier nog lang niet. Zolang de zgn minima nog vrolijk kunnen roken, drinken, vuurwerk kopen en in een grote slee kunnen rondrijden kan er nog best wat ingeleverd worden.

@24
Dat is slechts toneel, thuis lacht ze zich rot.
Men moet de burger wel het idee geven dat het allemaal heel ernstig is, er goed over is nagedacht en van waaruit er maar 1 oplossing mogelijk is. Dit wel ten koste van de gehandicapte medemens helaas.

@26
"Ik vindt dit kabinet juist niet a-sociaal !"

Daarom heet jij ook "wezel".

Dames en heren @wezel1 heeft zijn schaapjes op het droge, ging op 57 jarige leeftijd met pensioen, is huisjes melker, wil beslist niet dat HRA afgeschaft gaat worden, gaat 4 keer per jaar op vakantie .... teveel om op te noemen.

Heb je de kop bovenaan het topic gelezen? Dit topic is echt niets voor jou.
Van de mensen die geen hart hebben, daar sta jij bovenaan de donor lijst.

.........of zou trol toch een betere naam zijn?

@26
Jouw geliefde Rutte doet het goed?
Als hij zo doorgaat heeft Nederland, binnen afzienbare tijd, een bevolking met de zelfde taalvaardigheid als je zelf.

@31: als jij slim zou zijn dan zou je met argumenten komen in plaats van beledigingen! Zeker links georienteerd?

@31: "als je zelf" is geen Nederlands.

@32
Over beledigen gesproken!
Wezel1 heeft het over heel veel fraude, vooral door zgn. hulpbehoevenden.
En over zgn. minima die "vrolijk" roken, drinken, vuurwerk kopen, auto rijden.
Die kunnen best nog wel wat inleveren.
Dat vind ik een grotere belediging! Voor een hele grote groep die wel degelijk richting armoede gaat, of daar al is.
Ben het ook volkomen eens met @5.
Maar gelukkig, de Miljonairs Fair was weer een succes.

@33
???
http://nl.wikipedia.org/wiki/Je

@23 enig idee wat het jaarlijks kost om iemand in een instelling onder te brengen? Mijn zusje bracht jaarlijks 2 ton op voor de zorginstelling waar ze zat. Ze woont nu weer thuis en dan is 25000 euro nog maar een schijntje is het niet?

@26 : ALS u werkelijk meent wat u schrijft hebt u mijn onderstaande topic misschien gemist :


Ik heb schoon genoeg van alle negatieve vooroordelen over armoede en armen..


Bij iedere discussie over armoede, armen, voedselbanken, stapeling van de bezuinigingen, enz wordt keer op keer een hele riedel vooroordelen geplaatst.
Daar heb ik schoon genoeg van. Dat moet een keertje stoppen!
Veel mensen worden hierdoor in een kwaad daglicht gezet, wat absoluut onrechtvaardig is.
Daarom heb ik ze hier allemaal maar eens op een rijtje gezet.


Armoede is altijd eigen schuld, dikke bult!

1. Armoede bestaat niet in Nederland.
2. Moet je maar gaan werken, er is werk zat.
3. Alleen in 3e wereldlanden is armoede. en komen mensen om van de honger.
4. Had je niet zoveel moeten lenen, zo luxe moeten leven.
5. Armen hebben wel de nieuwste tv, i-pod, auto, enz.
6. Armen hebben geen mobiele telefoon, tv of internet nodig.
7. Armen moeten maar niet 2x met vakantie gaan
8. Minima krijgen honderden euro’s extra toelagen van de gemeente
9. Mensen moeten niet zo zeuren.
10. Armen zijn drugsgebruikers.
11. Armen rijden in hun auto naar de Soos om hun briefjes in te leveren.
12. Alle armen roken, zuipen, zijn gokverslaafd
13 . Doen hun boodschappen bij Albert Heijn, i.p.v. de Aldi / Lidl.

Mensen, die "op het minimum leven"!

Dat geldt dus o.a. voor werkenden, ouderen met alleen AOW, WAO, WIA, Wajong, , alleenstande ouders, enz.enz.
Voor mensen, die door een faillissement een minimum uitkering krijgen = (in de bijstand belanden) en gezien hun leeftijd o.i.d niet meer aan de bak komen. Mensen met chron. ziekte of handicap. Allemaal mensen, die zich suf solliciteren met 0 resultaat!
Alleenstaande moeders met een part-time baantje, omdat de kinderen nog klein zijn!
Veel ZZP-ers!, zoals de thuiszorgwerk(st)ers in N.-Holland, die collectief werden ontslagen en tegen een veel lager loon terug konden komen! Die nu ZZP-er zijn.

@37 Vervolg :

Van al die "zogenaamde hulpbehoevenden" van @26 valt een groot deel ook onder het minimum.

Hoewel hierboven niet expliciet genoemd! Die vooroordelen betreffen dus ook hen.

het is een zeer walgelijk kabinet.

Ouders kiezen bewust later voor kinderen, hier zijn nu eenmaal gezondheidsrisico's voor de kinderen aan verbonden.
( http://www.mayoclinic.com/health/pregnancy/PR00115 )

Ik zeg niet dat het per se de schuld is van de ouders dat zij een kind hebben dat gehandicapt is, maar een groot gedeelte van de kinderen op dit moment heeft een moeder van boven de 35.
Dat dit kosten met zich mee brengt zullen ouders zich moeten beseffen, en ze zullen zich ook moeten realiseren dat niet de hele gemeenschap op zou moeten draaien voor een gehandicapt kind.
Vroeger zorgden ouders OOK zelf voor hun gehandicapte kind, dus waarom nu niet meer?

Tijd om er wat aan te doen mensen:
http://petities.nl/petitie/motie-van-wantrouwen

@40 : geeft u daarnaast ook het aatal mensen aan, dat gezond werd geboren, maar door zieke, ongeluk of wat dan ook , vaak buiten hun schuld, gehandicapt is geraakt en m.i. véél groter is?

Vroeger hielden mensen uit schaamte (Gods straf) hun kinderen verstopt in huis.

Nu zijn we zo stront eigenwijs om te vragen ons "mensen" te behandelen, met eigen talenten, die we graag willen gebruiken net al alle andere mensen.

Of leeft u nog een eeuw geleden?

Hahahahahhahaha PVVers worden genaaid waar ze bij staan en ze vinden het heerlijk ook, want volgens de peilingen zou de PVV meer zetels moeten behalen dan ze nu hebben.

Blijkbaar willen mensen hard in hun achterste genomen worden, met name door Wilders.

Met zijn zogenaamde breekpunten...ja ja...wolf in schaapskleren. HRA aanpakken voor huizen boven de 4 ton? Nee joh, liever bezuinigen op de armen zoals geen AOW meer op 65 en liever bezuiningen op chronische gehandicapten. Vooral op de PVV, VVD en het CDA blijven stemmen wil je ervoor zorgen dat het gat waar de zon niet schijnt groter en groter blijft worden.

@40, een handicap kan je niet altijd direct zien. Dus als jouw kind 2 is en ze ontdekken pas een ziekte dat voorzorgt het kind gehandicapt wordt, het kind direct naar gaskampen moet worden gestuurd, want het is in feite niet welkom.
(ik vind euthanasie nog te min om het te gaan onderbouwen).

Ik vind dat na je 35e geen kind mag hebben, erg vaag en slecht. Alsof na 35 geen gezond kind meer kan krijgen. Meestal zijn er meerdere factoren.die er mee spelen.

aub, denk na voordat je iets zeg:D

@37 en zo is het!

Ook ik ben al die vooroordelen spuugzat.

Of over al die 'ik ken iemand' gevallen. Als je dan echt zoiemand kent dan doe daar wat aan in plaats van lopen roeptoeteren.
Of over grote auto's die bij de voedselbank geparkeerd staan. Als ik erop aangewezen wordt dan ben ik ook aangewezen op een hulp op vrijwilliger die het voor me gaat halen. Het komt bij niemand in zich op dat daar ook mensen pakketten op komen halen voor mensen die zelf niet in staat zijn het op komen te halen.
Mensen oordelen altijd uit een situatie van waaruit ze zelf niet in zitten.

Het is zo gemakkelijk oordelen vanuit een gezonde, goede positie.

@40 Dit slaat ook nergens op. Deze mensen hebben ook langer samen fulltime vaak door gewerkt en meer premies afgedragen maar daar hoor ik je dan weer toevallig niet over.
Kan ik nou ook gaan beginnen dat mensen die erfelijke aandoeningen hebben in de familie maar beter geen kinderen zouden moeten krijgen want mogelijk verhoogde kosten? En ach in deze tijd worden we ouder ook dat kost meer aan gezondheidskosten, we zouden dus nu zoiezo beter niet geboren kunnen worden. Als je zelf dement raakt moeten we dan ook maar zeggen, sorry je bent nu te jong dement geraakt, gaat te lang duren wordt te duur? Als we jouw manier van denken over gaan nemen dan kunnen we zo ver door gaan denken als je wilt...

Je begint je toch echt af te vragen of ze in Den Haag niet allemaal geestelijk gehandicapt zijn.

en die vriendelijke mevrouw veldhuizen van zanten zorgd dat alles reg kom.

Dat maakt hun geen reet uit als ze maar hun salaris houden

"Uit onderzoek blijkt dat het slechts bij een derde van de ouders met een verstandelijke beperking goed genoeg gaat, dankzij met door de AWBZ betaalde hulp", zegt Margreth Hoek van het Jeugdinstituut. Een kwart van de kinderen van gehandicapte ouders heeft bovendien zelf een beperking."

lieve mensen ; het gaat hier over mensen die zélf een verstandelijke beperking hebben en die dus in 75 procent van de gevallen niet zelfstandig voor hun kind kunnen zorgen en die 25 procent bij wie het wél gaat is er awbz hulp .
ik gooi de knuppel even in het hoenderhok ; wisten ze dat niet voordat er besloten werd zwanger te worden ?
ik wil niemand kinderen ontzeggen maar mijn hart gaat uit naar de kinderen van egoïsten die ze wel willen maar er niet voor kunnen zorgen .
( en nee , dat geldt niet alleen voor verstandelijk gehandicapten maar voor meer mensen maar daar gaat het topic niet over .)

@49 : Ik gooi uw knuppel gelijk terug!
Het hebben van een verstandelijke handicap heeft vaak te maken met de hoogte (laagte) van het IQ.

Weet u uw eigen IQ, dat van familieleden, vrienden, buren, enz?
De meeste mensen hebben daar geen flauw idee van!

Roep dus niet zo gauw "egoïsten"!

@50 als 75% van deze groep niet voor hun eigen kinderen kan zorgen en 25% alleen met behulp van awbz vind ik dat vrij egoïstisch ja .

@51 : Weet u uw IQ? Denk erom dat er veel mensen rondlopen met een lager IQ, dan een hoog!
Ik heb eens een keurig stel mensen meegemaakt waar niks mis mee was met 4 kinderen waarbij de ouders een IQ hadden van 40 en 60!

En dan nog : over hoeveel gezinnen hebben we het dan in Nederland????

Niets is makkelijker dan zonder echt het naadje van de kous te weten iemand de kroon van het hoofd te stoten!


Weet u het IQ van uw naasten??? Kunt u garanderen, dat daar niemand met een laag IQ tussen zit?

@49 weet je wie ook een oplossing hadden voor dit probleem?

...........De nazi's

"En u gaat er niet op achteruit, en u niet, u ook niet, dat beloof ik". 3 Maanden later in de kamer:"ik weet niet meer wat ik daar gezegd heb, weet u t nog"?

Leuke foto in Topic trouwens. :)

Dit kabinet is absoluut niet geinteresseerd in de burgers. In een jaar Rutte hebben we al meer leugens gehoord dan in de oorlog.

Weer een clubje dat subsidie wil.

@36 Ik vind uw tekst: "* Mijn zusje bracht jaarlijks 2 ton op voor de zorginstelling waar ze zat *"

nogal ongelukkig gekozen.

Ja, dat verblijf in een zorginstelling vele malen duurder is dan thuis wonen is mij helemaal duidelijk.
Het thuis begeleiden van ouders met zelf een verstandelijke beperking, bij het grootbrengen van hun kinderen, is echter totaal iets anders dan de verzorging van iemand in een zorginstelling.
In @23 vroeg ik mij serieus af wat voor soort hulp deze gezinnen krijgen en of er geen goedkoper alternatief zou bestaan

@52 ik heb het niet over mensen met een laag iq maar over verstandelijk gehandicapten die niet voor hun eigen kind kunnen zorgen en of alle mensen daaromheen niet even mee kunnen denken of het wel zo'n goed idee is om überhaupt een kindje te krijgen .
ik heb nergens gezegd dat het niet mag dus de vergelijking van @53 slaat ook nergens op .
het valt mij alleen op dat er zo makkelijk wordt gedacht over een kindje krijgen en ach , hoe het opgevoed moet worden zien we later wel .
ik heb in een kinderziekenhuis gewerkt en als je aan de lopende band verwaarloosde en soms zelfs mishandelde kinderen ziet van ouders die het gewoon niet trekken ga je toch twijfelen of iedereen geschikt is voor kinderen .
daarmee veroordeel ik die ouders niet maar houdt ze wél verantwoordelijk voor het feit dat ze niet goed hebben nagedacht waar ze aan begonnen .
sommige mensen zien het krijgen van een kind als 1 grote roze wolk en als blijkt dat dat niet zo is zijn de rapen gaar .

@40 gezond zeker? en geen gehandicapten om je heen in je perfecte wereld...

ga eens een dagje vrijwilligerswerk doen, je weet wel, dat soort waar je geen geld voor krijgt.... en er gaat een wereld voor je open

@16
Rutte heeft wel degelijk gelijk. Armoede in Nederland is maar zeer relatief.
Ik vindt dit helemaal geen crimineel kabinet, want er wordt eindelijk naar structurele oplossingen gezocht.
Het zou onterecht zijn dat de rijken weer overal voor op moeten draaien. De afgelopen jaren is er ontiegelijk genivelleerd in Nederland. Daarom moeten de offers nu maar eens aan de onderkant van de maatschappij worden gebracht. Lijkt me volkomen fair. Rutte is een man die eindelijk opkomt voor de beter bedeelden, zoals ik. In Amerika betalen de allerrijksten veel minder belasting, daar moet het hier ook op aan , vindt ik. In Amerika is het voor de rijken veel beter, ik zit er wel eens over te denken om daar de gaan wonen. Als alle rijken dat zouden doen, zou men in Nederland raar opkijken !!!

Triest om te zien hoe Nederland zijn respect voor de medemens verliest. Ik hoop voor Rutte dat die zelf nooit een gehandicapt kind krijgt. Anders zal die zelf wel meemaken hoe zwaar dat laatste is. Mensen die het al moeilijk hebben met zo een kind worden gewoon keihard in de steek gelaten. Ik wordt echt misselijk van Rutte. Het lucht op, ik kan het niet hard genoeg herhalen: Oprutte! Oprutte! Oprutte!

Wezel1, 60

Ik hoop dat je nooit werkloos raakt of falliet gaat. Ik hoop dat je nooit zo ziek wordt om niet te kunnen werken. Ik hoop dat je nooit je gezondheid verliest. Ik hoop dat je nooit gehandicapte of invalide kinderen krijgt. Ik hoop dat je nooit laaggeschoold, vies zwaar arbeid hoeft te verrichten.

p.s. Ik hoop ook dat je weer een geweten krijgt.

Nederland zou zonder de rijken een zeer armoedig land worden. De rijken brengen heel veel belastingcentjes in de la, maar ons geduld raakt op.
Een gebaar naar de rijken toe ( b.v. belastingverlagingen ) van premier Rutte zou ik daarom zeer waarderen .

Onderbouw even waarom het een armoedig land zou worden zonder de rijken. Ik denk dat je een verwijzing maakt naar de multinationals. Die multinationals maken het meest gebruik van de voorzieningen die dit land biedt. Dus is het ook logisch dat zij de meeste belastinggeld geven. Denk aan slijtage aan wegen, havens, luchthavens, mens, milieu, etc.

By the way, ze zullen heus niet armer worden door een paar procent meer belasting te betalen.

@62
Een beetje meer respect voor mij zou jou niet misstaan. Ik heb altijd veel belasting betaald voor de minder bedeelden, maar ik verlang daar nu iets voor terug. Premier Rutte is een geweldige man, waar ik als rijke heel hoge verwachtingen van heb. Eindelijk hebben wij een premier, die de problemen durft aan te pakken, en die er niet voor terugdeinst de rekening te presenteren aan de juiste personen in dit land, en die de rijken spaart.

Ik zie dat hij alleen maar problemen veroorzaakt, ik heb nog geen oplossingen gezien. Tenzij jij zo min mogelijk overheidsingrijpen als een oplossing ziet. Tenzij jij geld uit de circulatie trekken, werkloosheid creeren, etc. als oplossing ziet.Tsja, in jou termen is het natuurlijk de beste keus die jij maar kon krijgen. Maar niet iedereen heeft het net zo goed als dat jij het hebt. Daarbuiten vrees ik dat hij de Nederlandse economie naar de klote schopt. Ik las laatst dat ons handelsinkomsten met 2 procent zijn gedaald.

Daarbuiten hoop ik ook dat je inziet dat de midden-klein ondernemingen verdwijnen, ook de middenklasse is er hard aan toegetakeld. Aangezien jij niet een multinational runt of een concern, zal jij waarschijnlijk ook in de portemonnee geraakt worden, alleen zie je dat waarschijnlijk nu nog niet.

@67
Als het aan mij had gelegen, had ik al lang in Amerika gewoond. Daar is het veel beter geregeld voor de rijken. Het is daar een paradijsje. Dankzij George W Bush, die voor de allerrijksten de belastingen heeft verlaagd. Bush heeft veel verbeterd voor de rijken, hij is net als Rutte een held voor mij. Ik vond Bush ook een goede president voor Amerika, beter dan Obama. Het enige wat mij tegenhoud om naar Amerika te gaan is mijn vrouw, die heimwee zou krijgen. Ik zal daar nooit last van krijgen, Nederland kan mij gestolen worden !

@23
Wel eens van werkgeverslasten gehoord?
Daar ben je zo al €400,00 in de maand aan kwijt. Blijft er over voor de hulp €1600,00 bruto. Meestal is dat gespecialiseerd personeel, verdient minimaal €40,00 bruto per uur.
Dat is dan hooguit 2 uurtjes per dag met een werkweek van 5 dagen. En dan heb ik nog niet eens vakantie-uren en -geld meegerekend.

@68
Je mag gewoon rijk zijn hoor, kan mij niet schelen.
Maar ik ben wel benieuwd, dat als je naar Amerika zou vertrekken, je je ook zou aansluiten bij de steeds grotere groep rijken dat smeekt om meer belasting te mogen betalen.

@68
Er schiet me nog iets te binnen: in Amerika worden cultuur en aanverwante artikelen hoofdzakelijk door de rijken gefinancierd. Hoeveel % van jouw bruto inkomen ben jij bereid daar aan mee te betalen?

@68
En dan al die party's. Als rijke word er toch wel af en toe eens van je verwacht dat je je gezicht en portemonnee laat zien. Anders tel je niet mee he? Als rijke.

@68
Maar je gaat niet he? Je blijft hier, betaalt 52% belasting, krijgt daar dan wel weer een hoop van terug. Maar je hebt verder ook geen gezeur aan je kop. En dat is toch ook wel weer fijn.
Nou ja, hier en daar verzucht een arme dat een rijke ook wel eens wat mag inleveren. Maar niet getreurd daarover: Rutte redt en nu-jij is er om stoom af te blazen.

@68 Ben je rijk, wezel? Dan heb je nu een mooie kans om iets voor de écht armen te betekenen in dit land, je weet wel, die alleenstaande moeder met kleintjes, wiens vent er vandoor is gegaan, en die van de bijstand moet zien rond te komen.
Een kerstpakket, wat speelgoed voor de kindjes, hebben die het ook eens leuk.
Goed idee, vind je niet?

@74
Zou hem inderdaad sieren als hij jouw idee opvolgt.
Heb zelf echter het vermoeden dat wezel1 een onbenullige nietsnut is, die het gewoon leuk vindt om te trollen.
Of hij is een grote egoist, ikke ikke ikke, en de rest mag stikke.

#60 Nederland ziet ook niet op Wezel te wachten (ik niet in ieder geval, aso!)

@14 Kuijler

Nee natuurlijk bestaat mijn wereld niet alleen maar uit de PC. Ik zit gelukkig niet in een rolstoel en heb een hele leuke vrouw en vrienden. Maar, ondanks dat ik grif toegeef dat ik soms iets te ongenuanceerd uit de hoek kom, is de kern wel waar. En dank voor je woorden dat ik de samenleving niet tot last ben (ook voor @16 annabella). In een kapitalistische wereld, waar geld verdienen tot hoogste goed is verheven, zijn de mensen die minder presteren, gewild of ongewild, immer kwetsbaarder dan anderen. En ondanks dat een VVD, misschien nog ten principale, weg kan komen met de redenatie dat als de marktwerking zijn volle werk kan doen, ook de "zwakkeren" beter af zijn, blijft het knagen dat zij als sluitpost worden gezien. M.a.w. "ze" horen er gewoon bij, maar we moeten er niet teveel (vul maar in ........) voor in hoeven leveren. Iedere partij dient op één of andere manier een belang van een bepaalde groep, maar ik blijf het toch moeizaam te verteren vinden als een partij opkomt voor hen die het toch al voor de wind gaat.

Er is op deze redenering ongetwijfeld veel af te dingen, maar ik kan het toch niet anders zien.

@77 Tubal Kain,

Ik ben blij dat je toch nog even hebt teruggekeken op dit topic, in jouw eerdere reaktie stond mij een zelfmoord voor ogen en dat is dit klote kabinet beslist niet waard, de tweedeling in onze huidige maatschappij is beslist niet normaal.
Ik weet niet wat jouw leeftijd is maar kijk nu eens naar cabaret, Wim Kan, Wim Sonneveld ( volgens mij waren er 3 Wimmen) Toon Hermans die waren leuk en konden je vermaken zonder grof te zijn, dat kan nu blijkbaar niet meer.

Marktwerking, mijn reet, niets maar dan ook niets heeft het leven van de gemiddelde Nederlander gemakkelijker gemaakt, alleen maar duurder.
En door dit kabinet ( lees gedoog gedrocht) worden nu de zwaksten onder het vloerkleed geveegt, het is ronduit een schande en zij moeten zich schamen.

Ik zou zeggen, dat onze overheid de kolere kan krijgen alleen al om het feit dat zij die tweedeling in de hand werken en in stand houden.
Er zijn mensen die van je houden, en dat is jouw wereld en van niemand anders, en wij horen er niet meer bij omdat wij niets meer kunnen betekenen voor de maatschappij, nou jammer dan, jullie zullen het "ook" met ons moeten doen.
Ik wens alvast iedereen prettige feestdagen toe, nee jammer wezel dit is niet voor jou.

Weet je wat ik nou zo jammer vind. Dat dit geklaag gewoon niet het kabinet bereikt. Dit forum zou zich eigenlijk naar de staten moeten verplaatsen. Want dit kabinet heeft zo'n grote dikke betonnen plaat voor hun egocentrische kut kop dat is niet meer normaal. Gewoon keiharde acties op het Binnenhof. Weg met dit kabinet en zeker weg met die PVV en CDA

Mensen met een IQ lager dan 70 moeten ook helemaal geen kinderen krijgen :S

Mensen zijn gewoon hebberig en willen altijd meer en beter.

@78 Kuijler,

Dank voor je prachtige woorden, u (of jij :-) bent een mooi mens ! (zonder pathetisch te worden) Nee, houdend van morbide humor, ik heb geen plannen om mijzelf ergens van te beroven. Maar zoals ik al zei, ik zet af en toe hoog in. U bent iets ouder dan ik (45) vermoed ik, en ondanks dat ik grote waardering voor de drie Wimmen heb, is het inderdaad niet mijn 'ding', zonder iets af te doen aan hun kwaliteiten. Ik hou meer van het rauwere werk :-) Ik vind mezelf absoluut niet ordinair :-) maar kan zeer ordinair uit de hoek komen. De 'knipoog' is helaas nooit zichtbaar bij geschreven tekst, en ondanks dat ik mijn best doe, schiet er soms toch wel eens een stukje ironie geen wortel. Dat vraagt dan ook om een correctie. Maar dat is schoonheid. In een wereld waar iedereen door elkaar heen praat, is het een verademing om middels tekst even uit te kunnen spreken.

Gisteren bij het UWV geweest en gemerkt dat er ook nog mensen bestaan die je beoordelen op wie je bent en wat je kan. En niet op mijn marktwaarde. "Marktwerking, mijn reet" zoals je meesterlijk verwoordt. En zo is het ook. Maar ja, van die marktwaarde moet ik wel mijn huur betalen en mijn eten kopen. En dat is altijd het probleem. Ik wil wel relativeren, maar de 'rekeningen' relativeren niet mee :-) Maar ik blijf mijn best doen, met vallen (soms letterlijk :-) en opstaan !!!!

Ik geniet van de schoonheid van deze iets diepere woordenwisseling. Dank daarvoor en evenzo u afsloot, wens ik u en allen prettige feestdagen toe en een hoopvol 2012 !

Groet, TK

@82 , Hebt u nog hoop voor 2012 dan ?

ik heb een aantal jaren geleden met het voormalige gak bv in de rechtbank gestaan,\Ik ben 100 procent afgekeurd ,ik kan een werkgever geen continuïteit geven,maar door de nieuwe regels zou ik naar 25 tot 35 procent gaan....puurste moord,ik kon niets,stond er alleen voor
Uiteindelijk heb ik de zaak gewonnen,om dat ik de bui al ver van te voren zag hangen,door voortijdig rechtsbijstand te nemen,anders had ik hier niet gezeten.
Het enige wat de heren vertelde ,o meneer pas gewoon niet in het protocol?!?!?! welk protocol ,moest ik dan een bord om mijn nek hangen ik kan niets?

maar het was weer den haag die de regels even moesten veranderen,maar een hoop zijn er naar de sodemieter gegaan.
Je hoeft tegenwoordig geen arts te zijn om iemand te keuren,vragen lijst na lopen met beperkingen en thats it!!!!
Een vriend van mij,zijn ouders waren dokters bij het voormalige gak b.v,dat bv zet ik er bij om dat daar ook geld verdiend word over andermans ellende.
Die zeiden mij ,we zijn blij dat we niet meer met die regeltjes hoeven te werken,heeft niets meer met het vak te maken

Godskolere wat een hufterige toestand ze doen maar wat in den haag
Ben ik nu zo slim en hun zo achterlijk??!

Om je vingers erbij af te likken!

dit is geen kabinet maar een rampenfonds.

@60

Wat houdt je tegen???

@68

tja zoals we allemaal weten staat Amerika er ook economisch heel erg goed voor, dream on

@68

Ironie, mag ik aannemen ?